Постоянный игнор-лист? Ваше мнение |
 59 | Whitepanther | 7/23/2001 1:08:52 PM | Салли --> (57) В привате не действует MaxChat, но и это ерунда. А вот как же знакомиться с новыми людьми, если все по приватам?
|
| 57 | Салли | 7/23/2001 1:06:11 PM | Я против черного списка.
Мало того, что целая армия с ружьями весь мой скаутский зафильтрованный лагерь прочесывает, дабы ни один подлец не уцелел, так я еще неинтересных с моей точки зрения (!) собеседников заигнорю. Вот это чистота расы, вот это истинные арийцы!
Про снобистский бред о белом списке я вообще не говорю, но если сделают черный, то заложить туда белую опцию будет несложно.
А что, нельзя сделать так, чтобы можно было заходить в приват по 3-4-5-6 человек, чтобы пообщаться спокойно, вместо белого списка))
|
| 55 | Whitepanther | 7/23/2001 12:25:14 PM | *ХитрЛис~ --> (37) Тогда не вопи... Высказался раз - фатит... А народ и сам решит - нужно или не нужно...
|
| 54 | Sherry | 7/23/2001 12:11:47 PM | Самая глупая идея, которую только можно было придумать для улучшения устройства чата :)
Единственное, что можно было бы поменять в части игноров - это возможность восстановить посетителя из игнора (например, чтобы его ник не исчезал из правого фрейма, а затенялся, и можно было было, нажав тот же крестик, вернуть человека обратно). И еще можно сделать так, чтобы для игнорируемого в шепоте появлялась фраза : Посетитель Имярек игнорирует вас.
И все.
Тех, кто заявил о своем горячем желании сформировать списки неугодных для общения личностей, я могу лишь посчитать малокультурными и некоммуникативными :)) Ну, еще эгоистами, если захотят добавить эпитетов в свой адрес :)
Всё бывает - и усталость и слишком большой наплыв посетителей, так что не видно обращенных к тебе реплик, и откровенные тупицы, и еще масса причин (например, я не люблю красный курсив, он меня раздражает).. Но это два-три человека в одном помещении, вопрос решается нажатием красного крестика.
Разбирательством с откровенными хамами и прочими пусть занимаются модераторы, это их крест :)
Как вообще, придя в открытый чат, можно громко заявлять: А не пошли бы все, кроме Вани-Пети-Саши куда подальше?
Пригласите Ваню-Петю-Сашу в отдельный номер и общайтесь там себе на здоровье, без роботов и надзора администрации.
|
| 53 | = il Cattivo = | 7/23/2001 11:00:28 AM | По идее, тотальный игнор, когда, заходя в помещение, автоматом игноришь большую половину присутствующих, оставляя своеобразный "белый список", является нарушением постулата: "общаться, общаться и ещё раз общаться". Он лишает многих посетителей возможности поддержать разговор и быть услышанными, познакомиться с кем-то и "узнать много нового".
Но что делать, если иначе в Прихожке говорить практически невозможно. Так что - делайте, тока не шибко там мудрите ... а то с той же "почтой" сам чёрт ногу сломит ... а инструкции толковой как не было так и нет ...
Исчезновение ника из правого фрейма при игноре тож считаю неудобным ... сидишь и не знаешь, сколько же в помещении народу, ушёл этот человек или всё ещё тусуется тут ...
Так что я ЗА пункт первый из Телепуз Dave L 9/18 --> (32, потому что мало загнать некоего индивидуума в игнор, хорошо бы его оттуда вытащить, когда надо .. а "выйти из чата на несколько минут" не всегда удобно ... они ж всё скопом вылезут, и опять надо игнорить!
А постоянный список .. думаю это будет сложно и неудобно ... проще реагировать оперативно, нежели проводить долгие часы в раздумье - пихать его/её в чёрный/белый лист или не пихать ... может он в принципе что-то путное сказать или на нём можно ставить перманентный крест?...
И вообще - модераторов спрашивать про игнор - это жестоко! ;о((
|
| 52 | Vampire | 7/23/2001 3:57:14 AM | Надо, адназначна :)
|
| 51 | ASA | 7/23/2001 2:20:16 AM | я думаю, многим известно мое мнение по отношению к балаболам и людям со сдвинутым далеко не в лучшую сторону словарным запасом... я - за...
|
| 50 | Damage | 7/23/2001 1:39:25 AM | Двумя руками за!!!
|
| 49 | КСПшник | 7/22/2001 10:04:10 PM | хм. идея не самая плохая. но думать её ещё надо.
|
| 48 | Morrigan | 7/22/2001 10:02:57 PM | Идея неплохая. Только я например, ещё никого в игнор не отравляла... кажеццца :)))
|
| 47 | Pablusha | 7/22/2001 6:30:48 PM | Ващет думаю не плохая идея!
|
| 46 | НочьСурка...))) | 7/22/2001 5:03:38 PM | в отеле неплохо справляются и модераторы...по сравнению с другими чатами..
а вообще я согласен с Васенькой Ыкиным..))
|
 45 | Кошшшкa | 7/22/2001 1:17:39 PM | А вы посмотрите мою хистори%)
Я считаю- надо!
|
| 44 | [*&^^037;$#@]Vam | 7/22/2001 12:04:51 PM | Я игнором вообще никогда не пользовалась. Поэтому я против. И вообще что значит ставить кого-либо в игнор. Вы что боитесь того чего он вам модет сказать? Просто смешно.......
|
| 43 | ТрЮтонЧик^ | 7/22/2001 8:19:19 AM | Любое расширение функций считаю полезным, в то же время любое сужение - ограничением на реализацию личностных потребностей. :)
|
 42 | *ХитрЛис~ | 7/22/2001 3:40:11 AM | (Асм/Си)Программер++ --> (41)
Очередная глупая идея)))))))))))))))0
|
| 41 | (Асм/Си)Программер++ | 7/22/2001 2:58:32 AM | Ваcенька Ыкин --> (40) Эта идея у меня тоже вертелась, но метод ее реализации мне не совсем понятен...
К тому же большинство людей все-таки еще заводяд в чате новые знакомства. Хотя, несомненно, такая опция будет очень кстати.
|
| 40 | Ваcенька Ыкин | 7/22/2001 2:54:26 AM | (Асм/Си)Программер++ --> (10) Тогда уж лучше делать т.н. белый список. Я вношу в список тех, с кем я хочу разговаривать, остальные кроме администраторов/модераторов игнорируются. Кнопку сделать такую же, как и n/a сейчас в чате. Жмёшь на неё и общаешься только с теми, кто у тебя в белом листе, а остальных не видишь, как и они тебя не видят. Жмёшь обратно - переходишь в обычный режим. Такой список придётся гораздо реже редактировать + самое главное, он будет однозначно спасать от людей у которых по 150 и более логинов, и которые с них говорят: " здарова казлы **** мать вашу **** "
С игнор-листом я просто преимуществ не понимаю, чем он лучше конпки игнора. Возиться с ним придётся однозначно больше, а обойти его - абс. без проблем.
|
| 39 | T&co | 7/22/2001 2:27:31 AM | согласен !
|
| 38 | Taver | 7/22/2001 1:50:49 AM | Если енто не будет сильно напрягат сервать, то почему бы и нет... повышение опционности в разумных пределах всегда радует!
вот:)
|
| 37 | *ХитрЛис~ | 7/22/2001 1:38:33 AM | Телепуз Dave L 9/18 --> (32)
Ты когда-нибудь программы писал? Представляешь во что это выльется ??? А не думаешь ли ты, что время доступа в чат увеличится???? (Оно, кстати, и щас не самое малое)(((
Whitepanther --> (29) Что хочу - то пишу (с) Лис. И сколько раз хочу. И тебя спрашивать не буду !
|
| 36 | Whitepanther | 7/22/2001 1:29:01 AM | Trianon --> (34) Интересная задумка...
|
| 35 | Д¬Б¤Ш | 7/22/2001 1:12:53 AM | я вообще очень мало пользовался игнором...
если в игнор-лист добавят такую функциональную особенность: объект игнора вас не видит в общем чат листе, то такой игнор-лист был бы полезным
а так на кнопку в любой момент можно нажать :)
|
|
|