Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


ДВОЕ: Она вернется...






103Астра_Золотистая9/20/2001 6:17:21 PM
Авель --> (99)
я ж дала коротенько: революция, войны, репрессии - то бишь стойкие и мужественные особи мужеского пола по-простому выбраковывались. поколения, воспитанные женщинами. оторванность труда от результата. невозможность прокормить семью.
право, это скучно:)


102Авель9/20/2001 5:18:39 PM
*Ирина* --> (98) Красивая жена - общая жена!))

101Авель9/20/2001 5:17:16 PM
foggy Jan --> (84) foggy Jan --> (85) Сделать себе приятно? Если не сложно - поясните, так как я не уверен, что правильно понял суть мысли. Простите, что заставляю повторяться в какой-то степени..(

100Авель9/20/2001 5:13:40 PM
Салли --> (95) Оченно жаль.( Может, попробуем в другом духе, а?.. Дайте же шанс!))

99Авель9/20/2001 5:09:56 PM
Астра_Золотистая --> (94) Ок. Давайте тогда попробуем найти первопричину "инфантильности" мужчин и "крепчанию" дам. Какие они, эти причины, по-Вашему? Здесь мы с Вами допустим, что такое положение в обществе уже существует.


98*Ирина*9/20/2001 4:54:44 PM
С отрешенным видом цитирует..."У хорошего мужа и жена - красавица..."

97БелыйЛис9/20/2001 4:31:47 PM
Салли --> (88)

А по поводу метода..:)
Вы думаете, что он действует?


96БелыйЛис9/20/2001 4:30:16 PM
Салли --> (88)

Вы так прекрасны в своих аналогиях и аллегориях!:))

Сварили такой вкусный супчик из таких разнообразных и ярких составляющих:)
От "краснофонарной пошдятины"... до пушистости:))
"Везувий (Зевс) сердится, значит он не прав..." (с)

Все таки как Вас тронули крайние темы...
:)


95Салли9/20/2001 3:54:01 PM
(пытается стереть №73, но статус слабоват)
Дернул же тогда черт за язык...))

Авель --> (89) Извините, что-то не хочется продолжать в таком духе. Можете считать, что мое проблемное воспитание мне этого не позволяет. До свидания.

94Астра_Золотистая9/20/2001 3:38:58 PM
Авель --> (93)
сами пишете, сами оцениваете?
достаточно емкий:) гы:)
первопричину подменили со следствием, только и всего:)

93Авель9/20/2001 3:11:25 PM
Астра_Золотистая --> (92) Не более, чем достаточно емкий ответ на 74 реплику, Астра... Мои мысли, сказанные не мной, если угодно)
Относительно редактирования стихов... мне это мысль не нравится, если честно (

92Астра_Золотистая9/20/2001 2:50:15 PM
Авель --> (90)
я не я, корова не моя (с):)))
что ж ты цитатками то прикрываешься?:) стихи с грамматическими ошибками, основной пост - тоже не твое - открестился и от текста и от мыслей по поводу:)


91Авель9/20/2001 2:49:27 PM
БелыйЛис --> (83) Анти-спасибо - это, получается тогда... пожалуйста, что ли?! )))

90Авель9/20/2001 2:43:44 PM
Астра_Золотистая --> (74)

Да, не спорю я, милые бабыньки -
Безусловно, мужик измельчал!
Он не блещет былинною силою,
Он забыл о "начале-начал",

Он почти потерял уважение
К целомудрию и чистоте,
Он слабеет в постельных сражениях,
Но и вы, извините, не те...

Раньше, помню, - покорная, хрупкая,
Мужа ждет - ни жива-ни мертва!
А сегодня - ценичная, крупная,
Знает все - и закон и права,

Много курит и пьет - не поморщится,
С наковальнею на коротке.
Та - забойщица, эта - бетонщица
Что ж вы плачетесь о мужике?..

И скажите мне, милые бабыньки
Ну, каким ему надобно быть,
Чтобы рядом с ним были вы слабыми?!
Он же просто мужик, а не бык...

(с) Ю.Лоза

89Авель9/20/2001 2:19:31 PM
Салли --> (73) Ваши реплики и Вас, сударыня, я ассоциирую, так как в них Вы изволите излагать свою точку зрения, то есть - мнение, которое я, как и все остальные, приписываю Вам. Мне не стоит этого делать?) В преамбуле же, как Вы наверное успели заметить, нет моего мнения, именно потому, что мне интересно, как же думают о предложенной ситуации другие. Ваше, вот, мнение, тоже потихоньку становится ясным, за что я и благодарен Вам безмерно. На само деле - оченно неординарный подход!)
А обращение "грандкокет"-таки ко мне ну никак не может подойти ввиду одной особенности - это женская роль) Что же касается предлагаемых Вами допущений, то никак не могу с Вами согласиться ввиду того, что ситуация, приведенная в преамбуле, в принципе никак не изменится от того - со мной это случилось или нет. Согласны?)
Автор - я и ссылки дать при всем желании не смогу, так как это написано "вживую" - прямо в дискуссе. Кстати, вполне подойдет мне роль, если Вы уж такой театрал... моменталист. Не против?)
А что касается указанногго Вами способа "охоты на мужчин"... ой, простите - самцов, то Вы меня просто поразили - до этого раза я только на подсознательном уровне понимал такие приемы, а Вы... так кратко и верно все описали - "НЕОХОТА" ) Мда... согласен, есть такое дело!! Кстати, заодно я подумал, а как же я реагирую на такое поведение женщины в жизни. И знаете что решил? Оказывается, опять же на подсознательном уровне, я просто игнорирую таких женщин. Совсем... Женщины так устроены, как мне кажется, что самым лучшим способом пробудить в ней интерес является попытка оскорбить ее - да-да - именно оскорбить!! Но, не действием, так это уже хамство, а... БЕЗдействием. Представьте себе: идет навстречу молодая и привлекательная женщина, волосы - по ветру, платье на размер меньше, разрез по... самое "нехочу" и походка - "от бедра", так чтобы попочка... играла ) Воть... все прохожие навтречу (и не очень) мужчины выворачивают шеи так, что позвонки трещат)) И под этот всеобщий хруст появляюсь я... Ну, понравилась она мне!! Пройду мимо даже не глядя. А еще лучше - "засмотрюсь" на какую-нибудь заморашку рядом, да еще - с неподдельным таким интересом ))) Вот и все - девушку я "оскорбил" просто ужасно!! И теперь любое мое действие по отношению к ней она "сделает" началом отношений, так как ей же надо "покорить" меня!!
Так... на кого охотимся-то? ))

88Салли9/20/2001 12:36:37 PM
БелыйЛис --> (82) А дело не в том, было это или не было ( да хотя бы и было, подумаешь, кто не ошибался), а в том как к этому человек относится и как он это, соответственно, описывает. Гнать "краснофонарную" пошлятину, докидывать "алых парусов", а потом говорить - я тут, мол, вообще ни при чем, это все магия слова действует, а сам-то я пушист до чрезвычайности, да и вообще не такой, вот только, понимаете, магия как шарахнула...))

А по поводу "приема" - ну так я вам и сказала)))))))

87Морда9/20/2001 6:44:49 AM
жуткий эпиграф :(

86foggy Jan9/20/2001 2:19:11 AM
*Ирина* --> (77) но никакой боевой раскраской там теперь и не пахнет... хотя до замужества, говорят, было...

85foggy Jan9/20/2001 2:16:49 AM
*Ирина* --> (77) А мне мужей их жалко. Одну я очень хорошо знаю, а за семейными отношениями их вчера была вынуждена наблюдать... Печально это

84foggy Jan9/20/2001 2:14:26 AM
Авель --> (72) Я думаю, не все поступки имеют цель... Так же, как и красивость. Может, просто желание сделать себе приятно?

83БелыйЛис9/19/2001 9:02:07 PM
Авель --> (72)

А просто человеческое "спасибо" то... почему в кавычках?
:)))

получается анти-спасибо...:))

82БелыйЛис9/19/2001 8:58:17 PM
Салли --> (73)

Источник вряд ли есть...
Авель и сам сочинить Преамбулу может:)

А способ охоты на мужчин... э-э... самцов (а есть ли разница, кстати?:)) - НЕОХОТА на мужчин,
это ваш способ?

81Астра_Золотистая9/19/2001 5:56:27 PM
*Ирина* --> (80)
понятное дело, на все время нужно.
и если это время занято тремя детьми да супругом, то при недостаточном уровне доходов женщине остается быть женой-матерью-нянькой - ни на что другое сил не хватит, да и желания все бытом будут убиты.
я правильно вас понимаю - все, что делает женщина активного - сексуальные приключения, увлечения спортом - идет от досады, чужой измены, отсутствия семьи?
давайте абстрагироваться от конкретных примеров.
учительница... ну, я знаю преуспевающую женщину-адвоката, мать шестерых детей, серьезно увлекающуюся дайвингом. и муж тоже адвокат. и что это доказывает?:) да ничего:)))
если структурировать дамское общество с точки зрения наличия семьи и довольства жизнью, то на мой взгляд, получается следующее.
1. Ж, имеющие семью и довольные своим положением
2. тож самое, недовольные
3. не имеющие и в поиске
4. не имеющие (в традиционно-патриархальном варианте) , и не надо
вот процентное соотношение не берусь разрисовать, статистика и я - несовместные понятия:)))
разные они, женщины...:)





80*Ирина*9/19/2001 5:24:16 PM
Астра_Золотистая --> (75)
Моя очень близкая родственница учительница в начальной школе...Сорок лет...нет семьи...Отличник образования и с самого утра до ночи в школе...И всегда утверждает, что это "хобби-работа" и больше всего любит чужих детей...Но я то знаю, что всех своих "любимых чужих детей" она променяла бы на своего ребенка и мужа...Но (((...и что ей остается - гореть на работе...не позволять же жалеть себя?

А вот чтобы у женщины было все благополучно, а она бежала бы, к примеру, бросив семью, в горы...тут что-то не стыкуется...

79*Ирина*9/19/2001 5:17:54 PM
Астра_Золотистая --> (75)
Ну, единицы может быть и я в памяти отыщу...да и то, может быть, я просто была не очень к ним внимательна...
Увлечениями подменят часто что-то отсутствующее...вот это видела.Например, секс, семью, детей...
Ведь увлечения просто так не возникают...


Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Яндекс цитирования