Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Полит.РУ (Уголовное преследование как форма борьбы с неугодными собственниками и политиками )






224Soho 10/7/1999 11:54:13 AM
Истинный Лжец--> (222) подумай без эмоций над тем что я сказал... и прокрути цепочку... чай верификации программ обучен... - алгоритм тот же... и все поймешь... это всего лишь основы... :)))))


223Soho 10/7/1999 11:51:16 AM
Истинный Лжец--> (222) Учи экономику... :)))) сибестоимость при том, что государство сделавшее свою валюту - "международными деньгами" - почитай историю, как америкосы "задушили" золото как "мировые" деньги... - может тратиться только на печатание пустых бумажек, вычкерпывая за них любые ресурсы по всему миру ( Если не знал - америкосы почти не разрабатывают свою нефть, хотя она у них есть... и т.п. ) А механизм того как МЫ их кредитуем я описал... Давай я дам тебе свой вексель, с обязательством оего оплатить по предъявлению по номиналу - а ты за его номинал будешь на меня пахать, оттягивая срок предъявления к оплате... Я заплачу за твою работу - только стоимость печати этого векселя... А когда соберешься предъявить ... таких векселей будет гулять пара миллиардов и все будут их "сберегать" как надежное платежное средство, так что я "перекроюсь" прибылями от перепродажи и использования твоего труда и други время от времени предъявляющих векселя к оплате.... 5-10% от общего их числа.. :))) И это не мое "Откровение" ... это в курсе общей экономики объясняют... Просто не надо быть дилетантом и судить о предмете, который не изучал как следует... извини... :)


222Истинный Лжец10/7/1999 11:42:20 AM
Soho --> (221) Ну ты и "ляпнул" :) При чём тут себестоимость купюры??? Если это - ваше Откровение, то оно - совершенно, простите, дурацкое :)

"А нашего человека в ЧК я тебе не назову. Только за золото"(c)ротмистр Лемке.


221Soho 10/7/1999 11:36:36 AM
Rostics--> (218) об чем и речь... что и требовалось доказать... хи-хи-хи.. :))) не буду разубеждать... мне все равно ...:)) А такту бы и вам поучиться... :)))

А по существу вашей теории (213) есть неувязочка... Как раз в возврате денег на покупку товаров Запад не заинтересован, мальчик... изучавший макро и микро Экономику... :))))- вам бы это неплохо бы знать :)).
Штаты, в частности, как раз заинтересованы кредитовать нас бумажками - это так.. Сибестоимость новой сто-баксовой купюры = 14 центов, а нам ее впаривают за 100 баксов, вывозя у нас на 100 баксов сырье, мозги и т.д. и т.п. И до тех пор пока эта сотка болтается в стране у нас, лежит под матрасом или на счетах наших банков, которые - если вы плохо учили банковское дело, не имеют права держать на своих счетах иностранную валюту (только отечественную) и ВЫНУЖДЕННЫ открывать "НОСТРО" счета в банках той страны, чью валюту они принимают у себя на баланс.... До тех пор МЫ !!! именно МЫ ДАЕМ КРЕДИТ Штатам - бесплатный почти ( под 0.14% !!! ) и бессрочный... (поскольку львиная доля этих денег имеет незамкнутый цикл обращения (никогда не возвращается домой) )ЗАКРЫВАЯ его (Кредит) только тогда, когда на эту сотку мы сами купим у них товар, сырье и т.п.... Учите экономику, ребенок, лучше... :))))))) Заодно рекомендую еще освоить и тему Денежного мультипликатора... :))


220LAWYER 10/7/1999 11:35:31 AM
Rostics--> (217) К сожалению не помню точно, но вроде бы Яблоко голосовало за.Даже некая уверенность есть.Кто хоть когда либо изучал политологию, понимает что у нас президентская республика в чистом виде, и парламент играет роль малярийного комара, летающего вокруг слона и имеющий 0,00001 шанс его реально заразить.Так покусать слегка..Вся процедура импичмента - нереальнейшей бред.Как юрист вам говорю.В России вечно было два способа передачи власти, по наследству, и с умыванием части населения кровью.Хорошо бы это изменить.Поэтому уж лучше пусть ЕБН (несмотря на то , что он всех уже прилично за№*БН)уйдет по хорошему сам..летом...если доживет.Впрочем если не уйдет, и его семейка учудит что нибудь..то будет опять кровь..но в любом случае лучше чем импичмент, который на стадии примерно санкции Верховного суда уже мог бы вызывать беспорядки..


219Истинный Лжец10/7/1999 11:26:49 AM
Rostics--> (217) Это-то как раз понятно - ничего обидного тут нет. Мне кажется, что г-н Явлинский более пластичный что-ли... Да - президентом не станешь, не наступив на "я.ца своей песне"(претензия на фразу года :))) :) Главное, после прихода к..., успеть вернуться к "истинным ценностям". У Явлинского, как мне кажется, этот процесс возможен.


218Rostics10/7/1999 11:17:48 AM
Soho --> (216) Soho --> (215) Soho --> (207) Твои высказывания похожи на крик маленького мальчика "а я все знаю, а я все знаю". Когда приступ пройдет, научись вежливо относится к мнению других, а не смеятся над всем и вся. "Хорошо смеется тот, кто смеется последним".


217Rostics10/7/1999 11:15:07 AM
LAWYER --> (213) Истинный Лжец--> (214) Можно я начну говорить немножко обидные вещи, но поймите, что у меня просто точка зрения такая. Г-н Явлинский и все резвые ребята из фракции Яблоко НЕ ПОДДЕРЖАЛИ импичмент г-ну Ельцину ДАЖЕ по пункту чеченской войны, т.е. они его конечно поддержали, на словах, но он почему то НЕ ПРОШЕЛ. Странно, почему а? Г-н Явлинский весной этого года летал за океан к нашим американским друзьям . Как говорилось в официальном сообщении "чтобы обсудить с широкими деловыми кругами США предстоящие выборы в России". А теперь пусть мне плюнут в лицо, если кто-то искренне верит, что господам американскам (тем более крупным финансовым монстрам) надо, чтобы в России была нормальная власть. Им нравится г-н Ельцин - "мотор наших реформ", и им нужен новый "ЕБН", с новым лицом и старой политикой, просто чтобы поток денег из России неиссякаемой рекой орошал плодородные земли капиталистического мира. Тот, кто в принципе изучал политэкономию, макроэкономику и т.д. не может не знать, что все благополучие развитых стран зависит от их способности выкачивать деньги из стран развивающихся. Чем больше выкачали - тем лучше. В этом смысле - Россия - идеальный партнер. Ты ему одолживаешь миллиарды, а он потом их прячет в твоих же банках и тратит на твои же товары и услуги. И деньги текут обратно. И скажите кому нужны на мировых просторах - российские производители, там и без них тесно, пусть лучше умрут, тихо и без крика. Так что, извините, я НЕ ВЕРЮ г-ну Явлинскому, не верю. E basta.


216Soho 10/7/1999 11:10:29 AM
Истинный Лжец--> (210) Я заранее знаю все, что ты скажешь по этому поводу и по поводу меня, в частности ...:)) хоть цитируй твои еще не высказанные "пояснения"... :)) извини... уж.. :)


215Soho 10/7/1999 11:05:40 AM
LAWYER --> (211) Во... во... - насчет любимых... :)))) "Никому нельзя верить" (с) Да я то как раз не претендую на Супер-пупер-экперта политолога... "У меня свои подходы.." (с) к аналитической деятельности... Я НЕ ем колбасу и НЕ лезу в политику... - мне забавно было почитать с точки зрения того, как высказывания на подобные темы характеризуют высказывающихся... - добавил несколько штрихов к их портретам... :))) А суждения, претендующие на объективность, - они слишком завязаны на информацию... Например, гражданскому мало что скажет факт, что Путин с полковника "скакнул" в директора ФСБ при наличии выбора из генрал-лейтенантов и генерал-полковников.... А у военного сформируется определенное отношение безотносительно всего остального... и т.п. и т.д. Делиться же, действительно полезной, своей информацией я не вижу смысла... а голословные базары все равно никто не воспримет... :)))) Только рейтинг тебе подниму, устроив тут "бучу" и спроворцировав массированное "гнутье пальцев" и излияния желчи... :)))

В каждой шутке есть доля шутки... - у меня висят законы Мэрфи и один из них, довольно не глупый, в перефразе гласит, "Что бы вам не гворили... это всегда про деньги..." :)


214Истинный Лжец10/7/1999 11:00:26 AM
LAWYER --> (213) Поддерживаю. Если пойду голосовать(0.01% вероятности) - то за Григория


213LAWYER 10/7/1999 10:55:21 AM
Rostics--> (205) Ну положим у Явлинского то и не было еще возможности проявить себя на крупных должностях. А показатель работы -принципиальность голосования по различным вопросам в Думе.Конечно они далеко не ангелы, но и не продажное ЛДПР.....и не твердоголовое КПРФ. Более гибкие люди, с современными идеями. Я буду голосовать за Яблоко в Думу.


212LAWYER 10/7/1999 10:52:04 AM
Rostics--> (206) Она очень точно отражает суть произошедшего с этими родственниками.Хотя явных антипатий у меня Гайдар младший не вызывает.....


211LAWYER 10/7/1999 10:50:33 AM
Soho --> (207) Ну извините Дядя-Большой политик, не доросли:-))))Лучше написал чего про любимых политиков...впрочем если они вообще таковыми могут у кого то быть..:-)


210Истинный Лжец10/7/1999 10:47:27 AM
Soho --> (207) Кость - ты извини, но твоя "забавность" просто не имеет границ :) Пояснить могу в твоей хижине за чашечкой тёплого саке :)))


209Истинный Лжец10/7/1999 10:46:06 AM
Soho --> (207) Не будет наездов, гражданин утопленник :)


208Истинный Лжец10/7/1999 10:44:43 AM
Rostics--> (206) Я думаю, за "свежий" взгляд. Попытаться в плохом обрамлении найти хоть что-то незамараннное :))) По уши :)


207Soho 10/7/1999 10:40:28 AM
нда.... однако... (предвидя резвые наезды)... как мало вы еще понимаете и мелко плаваете... но читать забавно.... :)))


206Rostics10/7/1999 10:29:14 AM
LAWYER --> (204) Простите, а за что ему этот приз? За реплику № 188? За слово "дерьмо" или за проведение аналогий между дедом-папой-сыном?


205Rostics10/7/1999 10:27:38 AM
Эдгар По--> (190) Вы знаете, вот я например к таким горлопанам отношу и Гайдара и Явлинского. Может быть я и неправ, но я до сих пор не увидел, что же они сделали для этой страны (разрушение плановой экономики Егором Тимуровичем не в счет, эдак патриотом нужно считать Сталина за то, что разрушил Храм Христа Спасителя). Меня интересуют конкретные действия, которые были направлены на улучшение жизни населения, или хотя бы на наращивание экономической мощи государства. А так только одна горе-приватизация и остается.


204LAWYER 10/7/1999 10:26:11 AM
Истинный Лжец--> (188) Ты претендент на приз за лучшую реплику месяца......:-)
надо бы кстати номинации разработать...;-)


203LAWYER 10/7/1999 10:24:40 AM
Круто тут.


202Rostics10/7/1999 10:22:57 AM
Dinosaur--> (198) А я не претендую на то, что я чистенький и беленький. Мне эти акции достались просто потому, что я оказался в нужное время в нужном месте, причем от меня это нисколько не зависело. Но я не цепляюсь за них (хотя и не подарю их первому встречному). Если я буду знать, что Правительство и Президент проведут национализацию всего энергетического комплекса (нефть, электроэнергия и газ), то я спокойно расстанусь со своими акциями, зная, что поделился своим нечестным выигрышем со всем населением страны. И потом, я совершенно не оспариваю вклад Стругацких в российскую культуру, я несколько о другом о тонких материях. Читая их произведения мне казалось, что они сторонники одного взгляда на жизнь, одной философии, а оказалось, что другой. Вот, что обидно, что в людях не разобрался.


201Rostics10/7/1999 10:16:25 AM
Ржавый Пони --> (200) Вот я и ждал пока они вырастут, а потом бам и облом.


200Ржавый Пони 10/6/1999 10:24:16 PM
Rostics--> (184) российские "голубые фишки" падали на протяжении всего 98-ого года приблизительно одинакого - на 10 процентов в месяц :)))


Страницы: <<< 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 >>>
Яндекс цитирования