Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Кто собирается в Ростов ?






53OooooпсNickPo|nokeys10/30/2000 8:47:42 PM
ALEX_B --> (51) А я вообще сторонник того, что всяка букашка должна иметь свою соображалку. И я не очень люблю букашек, которые думают, что они вправе решать за других, что им читать, а что - не читать. В соответствии с этим генеральным подходом я предложил концепцию зонального Отеля, где найдется место как самому пуританистому пуританину, так и самому отмороженному отморозку - причем оба они не будут мешать друг другу. См. конфу "Проловский чат", там все выложено.


52Шармен10/30/2000 8:26:24 PM
ALEX_B --> (46)
Дело в том, что тут не транспорт. Тут ты ИМЕЕШЬ возможность, если "не нравится запах - отойти".


51ALEX_B 10/30/2000 5:24:45 PM
OooooпсNickPo|nokeys--> (48) не мог сдержаться чтобы не высказаться и не прокоментировать? :) Это тоже такая потребность? :)


50ALEX_B 10/30/2000 5:16:22 PM
GGoloSS--> (47) я разьве говорил про вызов админов ? я говорил лишь , про то что игнор не решает проблемы :) А варианты решения могут быть разные:)


49GGoloSS10/30/2000 4:45:30 PM
OooooпсNickPo|nokeys--> (48) он грин писец щтоль?


48OooooпсNickPo|nokeys10/30/2000 4:06:32 PM
GGoloSS--> (47) А прикол в том, что Алексу необходимо чувствовать себя защитником угнетенных... То есть решать не только за себя... Потребность такая...


47GGoloSS10/30/2000 4:04:14 PM
ALEX_B --> (46) братца, не надо меня смешить на ровном месте. и игнор и админ выполняют одну и ту же задачу - убирают источник раздражения с глаз долой. аналогия автобуса неуместна. тут, не реал, милейший, тут можно все тихо и мирно решить. зачем админа звать, если сам все можешь делать? или это типа смакование возмездия, что нас, нежных тронули не так? в чем прикол то? админов и так с гулькин нос, чо дергать их по пустому?


46ALEX_B 10/30/2000 3:39:12 PM
GGoloSS--> (45) не хочу сейчас касаться вопроса статусов , привилегий и ластиков , но что касается игнора , когда мне например говорят - "у тебя есть кнопочка "игнор" - нажми ее и нет проблем" , увы это звучит примерно так - " когда ты едешь в транспорте например и какоето хамло начинает оскорблять твоих знакомых едущих вместе с тобой , да или даже просто случайных попутчиков , так вот "игнор" в данной ситуации будет эквивалентен совету - " а ты не обращай на этого хама внимания , уткнись в газету" - не знаю как для тебя , но для меня такое неприемлемо :) Так что игнор отнюдь ничего не решает :) Он нужен лишь в той ситуации, когда ты просто не хочешь видеть какогото человека , который ведет себя в этом момент вполне прилично и достойно , но как человек тебе по какимто своим причинам крайне неприятен :)


45GGoloSS10/30/2000 1:43:41 PM
Timos(RSM)--> (43) игнор делает администрацию ненужной. Выключил человека из поля зрение и не надо людей дергать на стрельбище пустое. У них, знаете ли, бывают другие планы на вечер.


44Timos(RSM)10/29/2000 11:26:51 PM
Delmarva--> (40) Вы одняли очень интересный вопрос- чем нам нравился чат в начале нашего в нем пребывания?


43Timos(RSM)10/29/2000 11:25:18 PM
GGoloSS--> (42) я не утверждаю что ластик так уж нужен....я подвожу проблему к другому....администрация.....пусть наконец определятся со временем....сделают себе вахты))))и будут сидеть в чате весь день подряд.
Кстати, извиняюсь за несколько резкие формы послания 39, но наболело.


42GGoloSS10/29/2000 11:11:24 PM
Timos(RSM)--> (39) а игнор работает в отличие от ластика. если ты не в курсе, ластик не трет если у тебя стоит максчат


41GGoloSS10/29/2000 11:09:53 PM
Timos(RSM)--> (39) блин, брат, ну ты даешь! "выход трусов." ты больше ничего не мог придумать? выход труса когда у тебя(труса) есть стиралка, а у него нет. вот это выбор труса. а когда ты его игноришь, это выбор грамотного, не мнящего себя чем-то излишним, человека.


40Delmarva10/29/2000 9:55:58 PM
Timos(RSM)--> (39) а при чем тут вообще статусы и какие есть проблемы то? общайся, как и раньше общался, когда впервые зашел сюда гостем, ведь, раз зашел и остался, значит тут было то, что тебе надо! И что изменилось со временем?А люди всегда уходят и приходят и уходят..и так далее, так везде, не только в этом чате или в каком то городе или стране )Конечно, люди идут туда,где им интересно и остаются так же, там, где им интересно.Ветеранство и статусы на этот интерес( я думаю) не влияют ни в коей мере).


39Timos(RSM)10/29/2000 9:25:36 PM
Уфффф.....значит все так просто.....все недовольные недовольны потому что они не понимают нынешнюю проблему чата?- кнопка Игнор не решает ситуацию....это выход трусов.....администрация.....сегодня 29.10.2000
время 21:11 в чате нет ни администрации не модераторов.....
Проблема в том, что общаться как раньше невозможно....старая система была слишком демократична...а новая так просто неполноценна.......а ВЫ этого не понимаете.....
Я создал эту дискуссию в слабой надежде что это поможет в кой то мере осознать владельцу чата и его друзьям- что проблему они не решили....
и не надо тут размахивать статусом старожил....это всего лишь констатация факта посещаемости....просто если так и дальше пойдет то из чата начнут уходить люди....они уходят и сейчас....но масштабы будут уже не те.....


38Delmarva10/29/2000 7:38:15 AM
ребяты ! )) я, вот, старожил..хотя бывала и постом и ветераном )) и мне как и раньше, хорошо и общению не мешает ))Почему бы и вам не так же себя почувствовать?)))В любом случае есть кнопица игнора, если что - зовите админа или модератора..или кто там может присекать действия фулюгана))И при этом можно всегда популярно объяснить присутствующей публике, что если кого задевают некоторые фразы- пользуйтесь игнором ! - ЕСЛИ не слушают, значит самим по кайфу цапаться, тут вы уже ничего не можете сделать, да и надо ли ?))стирать реплики, да, было удобно, но и без этого можно роскошно жить , что я и делаю без этих всех хлопот :)))И что еще надо? Общайтесь - ради чего мы и приходим сюда :))


37Steady10/28/2000 3:19:34 PM
Тело к Ночи--> (29)

Как конкретно "Мы ответеранили сами себя?" - попробую объяснить настолько конкретно, насколько я это чувствую:)

После введения этого статуса многие Постояльцы иронизировали над двусмысленностью этого названия и говорили о проблемах со вкусом у тех, кто придумал это слово. И цитировали толковый словарь Даля: "ВЕТЕРАН м. лат. престарелый служака, сановник, чиновник, делатель на каком либо поприще, особ. на военном, одряхлевший солдат; заслуженный старец, ветхослужилый, ветшанин. Ветеранский, до ветеранов относящийся. Ветеранство ср. состояние это, выслуга."

Но многие издевались над этим словом до того, как их назначили (выбрали?) "ветераном". После назначения на эту почётную должность они уже говорили примерно так: "Да, мне не нравится это название, но...так приятно , когда о тебе помнят (это означает - что много шариков надавали?)"

КК © Большим Джипом (13)сказал, что многие "стыдятся под "ветеранским" логином ходить, о чём и открыто заявляют ..."

ИМХО - немногие. Стыд отступил перед острым желанием получать и раздавать дивиденды в виде шариков и торговать ими. Вот и мой конкретный ответ на твой вопрос "Как конкретно "Мы ответеранили сами себя?"




36KiTTY®10/27/2000 1:32:25 PM
А меня вот всё устраивает..:-))


35Деми10/27/2000 1:28:18 PM
Абб@T--> (30) Денис, ну чего тут непонятного. Кстати, большинству как раз хотелось иметь возможность стирать свои реплики - и они её получили. Если тебе не надобно - не пользуйся. Чего уж тут непонятного?!;-)


34П-МуЧаЧе10/27/2000 12:41:30 PM
Абб@T--> (30) Вопрос: "Зачем нужно иметь возможность стирать свои реплики?" - нужно адресовать тем, кому такая возможноть нужна. Ответ: "Она нужна тем, кто боится за свои слова" - наивен и односторонен.


33ibn ХА3АВАТ10/27/2000 12:40:58 PM
Da, konechno. Sbrexnul chego-nibud', a za slova otvetit' ne mozhet. Tut poyavlyaetsya palochka-vyruchalochka, volshebnaya samovytiralka i vse zametano. Ochen' udobno. Po sebe sudyat. Im to ona nuzhna, potomu chto brexat' postoyanno prixoditsya, vot i dumayut, chto i tebe nuzhna samovytiralochka.


32ibn ХА3АВАТ10/27/2000 12:31:30 PM
Abbat---> (30) My ne znakomy, no izvini, chto ya k tebe po zapanibratski obrashayus'. Kak eto zachem nuzhna? Obrati vnimanie, kak chasto oni prosyat moderatorov diskussii teret' svoyi repliki. Antonii, naprimer, chut' li ne posle kazhdoi svoei repliki prosit moderatora nemedlenno poteret' sobstvennye repliki. Sledy zametayut! Im stydno stanovitsya. Obrati vnimanie na diskussiyu "Seksual'nye domogatel'stva", tam seichas ob etom rech' idet. Obrati vnimanie na moi dialog s Sandmanom. V poslednei fraze Sandman prosit poteret' svoyi repliki, potomu chto emu stydno. Ochen' udobnaya shtuka - togda za slova otvechat' ne nado.


31КК © Большим Джипом10/27/2000 12:28:31 PM
Абб@T--> (30)

Всё верно ... За свои слова мы все отвечаем. Я сам не далее чем вчера ответил. По всей строгости военного времени :о)

Но речь ведь идёт не о том, чтобы зайти в помещение, сказать "Все вы дураки!", а потом спрятать концы в воду с помощью ластика (тем более - спрятать бесследно сейчас не получится).

Никто не застрахован от элементарной ошибки. Ну, например, промазал ты мимо привата. Скажешь "сам, дескать, виноват!"? Виноват, конечно. Но чтоб потом не расхлёбывать последствия (барышни весьма ревнивые бывают :о) - раз и стёр. Шито крыто, все довольны! :о)

ЗЫ И потом - что за дескриминация?! Мужики да мужики?! :о))



30Абб@T10/27/2000 12:06:23 PM
КК © Большим Джипом--> (12) П-МуЧаЧе--> (11) Уважаемые ребята ! Я ещё раз повторюсь. Вы привыкли отвечать за свои слова ? А, мужики ? Зачем нужна возможность стирать СВОИ реплики ? Икто внятно объяснить не смог. А просили эту возможность видимо те, кто за слова свои боится. С уважением.
P.S Мнение Гостей Отеля Всегда не совпадает с мнением Администрации.
))


29Тело к Ночи10/27/2000 10:28:41 AM
Steady--> (28) Где? Где Мы обратили внимание на неблагозвучность? Почему человек должен проtestовать, не проtestировав новую структуру, находя в ней не только отрицательные моменты? Как конкретно "Мы ответеранили сами себя?" - учитывая, что слово "ответеранить" синоним слову "отъ.бать"? Конкретнее, уважаем(ый/ая).


Страницы: 0 1 2 3 4
Яндекс цитирования