Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Домашние Локальные Сети






78Сандра-Vassanta11/8/2001 6:36:48 PM
-Shiko- --> (77) фирма, вроде, сурьезная.. делали 4 этажа.. более сотни рабочих мест... плюс оптоволокно из одного здания в другое и между этажами... сколько стоит - не знаю, я процесс делания не застала..

77-Shiko-11/8/2001 3:45:51 PM
Сандра-Vassanta --> (76) Но это ничего не говорит в пользу фирмы ) сделавшей вашу сеть.
Небось и содрали за пять копмов много денег )

76Сандра-Vassanta11/8/2001 10:56:24 AM
-Shiko- --> (75) а шо делать? сами дрова писать мы не умеем, а никакой более понятной офисной системы для юзверей, кроме форточек, увы, нет... да и с той они никак не разберутся... куда уж им -иксы...

75-Shiko-11/7/2001 7:30:53 PM
Сандра-Vassanta --> (74) ну посуди сама, какая же это _правильно_ построенная сеть, если в ней были глюки?
Фирму не знаю, и ничего хорошего сказать не могу, как и плохого.
Согласен, что если юзать карточки выпущеные ещё во времена арчнета ) .. годов так 80-х) то вполне возможны глюки из-за разномастности )
Но в современных, если их не юзать в нестандартных ситуациях глюков не должно быть.

Вот глючное программное обеспечение, это да. В это я поверю.
Как говорится - начиная с кривых драйверов и заканчивая Билом Гейтсом..

74Сандра-Vassanta11/7/2001 3:57:43 PM
-Shiko- --> (72) даже в правильно построенной сети (фирма делала.. RGData называется) были глюки.... что уж тут говорить о старом эзернете, собранном из кусков разной степени дряхлости?
Кроме того, насколько мне известно, "мошность" сигнала (или как это правильно называется) у разных карточек разная, следовательно, слабая карточка, воткнутая в луч с сильными карточками может и не работать...

73-Shiko-11/7/2001 1:03:47 AM
И по проводу "провайдера" СтарНет
Народ )) вы видели СВОИМИ глазами КАК они эт оделают ? :)
Я видел.. Простите за выражение, но вид разношерстного хаба на половину уже погруженного в застывший голубиный помёт меня не вдохновил )
А я ещё удивлялся, почему у них сеть вечно падает.

Про сервис и скорость которую они ограничивают для каждого пользователя (ну нет нигде халявы) я вообще молчу )
Геморой это а не инет )

72-Shiko-11/7/2001 1:01:41 AM
А глюки от разношерстности сетевых.. ) как бы сказать..
Если нарушать стандарты бездумно ) то глюки буду всегда )
Не думаю что марка сетевой карты многое поменяет в нормально построенной сети.

71-Shiko-11/7/2001 12:59:47 AM
Хи %) классная тема ))
Народ.. А гонять Ethernet можно не толко на 210 м.
Вобще по стандарту 100Мб/с - работает только на 100 метров) Но сейчас у меня 10 Мб бегает без проблем на 400 метров и это не предел, я сейчас на этом проводе сижу ), а говорят, народ ещё и на 500 метров разгонял.. и не только 10Мб/с :)
Вот так то )

70Сандра-Vassanta10/8/2001 6:13:21 PM
ne Stanislavski --> (69) есть такой AtGuard - очень полезная штука. В ней есть файрвол, который для каждого приложения и для каждого пользователя (приходящего к Вам) позволяет создавать правила - разрешить/запретить и что именно (или все)
Есть еще и веб фильтры - можно фильтровать баннеры или определенные сайты (оч полезно, если дети есть :-)) )

69ne Stanislavski10/8/2001 5:43:59 PM
Посоветуйте, чем защитить комп в домашней сети от постороннего доступа. Существует ли возможность обезопасить себя от воровства трафика?

68*ХитрЛис~8/18/2001 12:55:19 AM
Не убирайте этот дисскус !!!!

673/4 раскладушки12/14/2000 6:38:53 PM
ROLEX --> (66) По правилам работы подробностей хотелось бы!

66ROLEX12/14/2000 3:17:21 PM
3/4 раскладушки --> (65)
Принцип у проксей одинаков - Различаются только правила работы прокси.
По конкретнее вопрос можно ?


653/4 раскладушки12/9/2000 6:35:49 PM
Есть вопрос по принципам работы публичных прокси. Кто-нибудь может ответить? :)

64ROLEX11/13/2000 4:30:13 PM
Cандра --> (63) Возможно я не прав но причина возможна в следующем:
В 3COM`ах установлен довольно мощный магитральный усилитель. а в простых NE`шках более слабый, в результате карточка вещающая в один момент времени генерирует большое количество пакетов которые не слышат остальные карты и пока не получит подтверждение о доставке пакета не прекращает повторные посылки.
Рекомендую в сегмент где установлена сбоящая карта установить комп с 3COM`ом и послушать сеть на физическом уровне.

Удачи :)
//Rolex//

63Cандра 11/8/2000 3:51:34 PM
Может, не совсем в тему, но я обслуживаю сеть порядка 250 машин и у меня есть пару замечаний "по поводу", из личного опыта.

Сеть включает в себя 2 разные "подсети".
Первая - старая, более 5 лет, тонкий эзернет, три длинных луча. В нескольких комнатах установлены 4-х и 8-и портовые хабы, от которых к машинам ведет витая пара.
Вторая - (другое здание) 4 свича-каталиста по 24 порта (по 2 на этаже), витая пара, 3 года сетке.
Соеденины они между собой оптоволокном через еще один свич-каталист - 4 свича из другого здания подключены прямо к нему, а старая сеть подключена через репитер и новелевский сервер.

Вся эта сеть соединяется с другой сетью PairGain'ом (2-х мегабитный канал).

В сети используются 3 стандартных виндовых портокола - TCP/IP, IPX/SPX и NetBEUI.

Замечено следующее - если в сети работают одинаковые карты (в моем случае 3COM) - сеть работает великолепно.

Как только в сети с тонким эзернетом появляется другая карточка (к примеру Компекс) - весь луч ложится намертво. При чем сейчас он может работать, а через пол часа умереть. А после перезагрузки машины - заработать снова. Помогала только замена карточки.

В новой сети (витая пара) карточки уживаются более мение нормально. Однако, был случай, когда у нас появилась "левая" орендная машина (Асер, если я правильно помню, название карты не помню, но НЕ 3 COM).
К ней был подключен принтер, используемый как сетевой.
В той же комнате были 2 машины с 3COMами, которые печатали на этот принтер.

(Все 3 машины выли включены в свич-каталист.)

Переодически ОБЕ эти машины начинали безбожно виснуть, слетали настройки сети, умирали виндюки. На каждой из них система переустанавливалась не мение 10 раз, что давало лишь кратковременный результат.

Только после отключения Асера от сети машины начали работать нормально.

Ни одна другая машина, включенная в тот же свич таких проблем не имела.

(К стати, Прол, не обьяснишь ли ты мне, отчего такая фигня происходила?)


РЕЗЮМЕ

Чтобы не иметь глюков - используйте одинаковые сетевый карты.

61Прол Пролыч8/27/2000 9:54:37 PM
-VoLAnD---> (58) Диаметр сети на меди для Fast Ethernet ( 100Мьит )ограничен 210 м. Если ты хочешь гонять фаст эзеровский ( 100 Мьит )траффик на бОльшие расстояния, тебе поможет только оптика в качестве канала передачи.

.

Насчёт пакетов. Пакет Ethernet'a длиной около полутора килобайт. Реально твой файл бьётся на кучу маленьких пакетиков данных, каждый из которых заворачивается в пакет TCP, вкладываается внутрь пакета IP и отдаётся сетевой карте. Это в случае, если у тебя сеть TCP/IP.

Сетевушка весь поток пакетов, которые в неё суют с компьютера воспринимает как непрерывный поток данных и режет его на равные части, обворачивает в конверт Эзеровского пакета и кидает в канал связи.

Честно говоря, в той информации, которая прёт по сети, около половины служебная протоколов, и выудить отттуда, что именно это кусочек именно того файла, не выудишь.


59Прол Пролыч8/27/2000 9:21:51 PM
Здесь интересные материалы по домашним сетям. ЖМИ!


58-VoLAnD-7/22/2000 11:26:39 AM
Прол--> (57) Есть такие вот коммутаторы:

AT-FS708, AT-FS708E - 163$, 8 портов 10/100 Mb/s + UpLink-порт (!!!), размер кэша не знаю, по-моему не плохой вариант.

Слышал про 7 коммутаторов, а вот, честно говоря, про 210 метров слышу впервые, а каково ж это расстояние при каскадировании через UpLink-порт ?

В полтора раза говооришь ... но даже 300 метров - не есть хорошо ...

На счет пакетов:

я не в курсе каким образом разбивается на пакеты информация объёмом допустим 1 мег, но ~1,5 К для Езернет пакета - это предел, т.е. я имею ввиду разбивается ли этот мег на максимально возможные пакеты, либо (мож ради безопасности) на пакеты какого-то среднего размера ?



Я вот тут ещё в одном форуме участвую, если не затруднит - почитай, мнение хотелось бы услышать:

http://kgg.moldline.net/wwwboard/default.htm








57Прол7/21/2000 8:27:57 PM
-VoLAnD---> (55) Если коммутаторы каскадировать через обычный ( не каскадный порт ) с помощью кроссовер-кабеля, то существует ограничение на диаметр сети. Диаметр сети Фаст Эзер овер витая пара не должен превышать двести десять метров. Это значит, что расстояние от любой сетевой карты через маршруты к другой сетевой карте не должны быть больше двухсот десяти метров.

Однако, путём подбора оборудования, подбором свичей ( коммутаторов ) и сетевых карт можно и увеличить диаметр сети примерно раза в полтора. Но тут упирается в цену.

Теоретически, при каскадировании коммутаторов кроссовером ограничений на количество коммутаторов нет. Но практически всё упирается в параметр "размер кэша" у каждого коммутатора. Как правило размер кэша у дешёвых коммутаторов не превышает одного мегабайта. Это значит, что при размере эзеровского пакета порядка полутора килобайт и пяти портах в коммутаторе, каскадируя кроссовером более пяти коммутаторов, имеем пропускную способность на диаметре меньше сорока мегабит в секунду.


56Перманентный7/21/2000 4:38:19 PM
Прол Hooligan!--> (54) Супер! :) Огромнейшее спасибо, буду пробовать.
А в WinNT получается сложнее роутинг делать, надо route прописывать?


55-VoLAnD-7/18/2000 12:44:01 PM
Такой вопрос возник (почему раньше не задал - не знаю):

Каково максимальное количество коммутаторов, допускающих каскадирование (от К к К, от этого К к другому К и т.д.) ?


54Прол Hooligan!7/18/2000 11:47:36 AM
Перманентный--> (52) Собственно говоря, в Win98 руками делать route add не требуется. Достаточно в Сетевое окружение / Свойства / Конфигурация / TCP/IP / Свойства / IP адрес - указать адрес явным образом и маску сети, а в закладке Шлюз добавить адрес сетевого шлюза этой сети. Тогда Винда сделает сама таблицу маршрутизации. Проверить можно командой route print.

.

План твоих действий.

1) Конфигуришь ТСР/1Р в сетке А указывая шлюз А.104 и маску 255.255.255.0

2) На машине, в которой стоит А.104 и Б.31 правишь реестр ( как ты уже сам знаешь ) и Винда САМА строит таблицы маршрутизации.


Страницы: 0 1 2 3 4
Яндекс цитирования