Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Хорошее дело браком не назовут?!... ;o)))






73ДранаЯ_КошкА4/17/2002 4:22:47 PM
Vicomte de Valmont --> (72) Использование служебного положения в личных целях в России не частный случай, это - сложившаяся практика.

72Vicomte de Valmont 4/17/2002 4:17:07 PM
ДранаЯ_КошкА --> (71)
Это частный случай :-)))

71ДранаЯ_КошкА4/17/2002 4:05:27 PM
Vicomte de Valmont --> (70) Немочка --> (69)Я не наивная. Я просто нагло использую свое служебное положение в личных целях и потом контролирую ситуацию.

70Vicomte de Valmont 4/17/2002 2:34:01 PM
Немочка --> (69)
Не понимают этого, думают нажалуются пригрозят и всё готово :-)))
Наивные...

69Немочка 4/17/2002 2:26:09 PM
МИЛЫЕ МОИ ВИРТУАЛЬНЫЕ ТОВАРИЩИ!!!
Поверьте , ну пожалуйста, мне на слово!
В Вашей войне с учителем ЖЕРТВОЙ всегда будет Ваш РЕБЕНОК!
БЕРЕГИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ, борясь за справедливость!

68ДранаЯ_КошкА4/17/2002 1:29:18 PM
Vicomte de Valmont --> (66) Ну, тут просто был такой случай у моей приятельницы. Сына у нее в школе в младших классах такая училка третировать пыталась. Но, моя приятельница ее быстро в бараний рог скрытила, поскандалив с директрисой. Правда, тут надо учитывать, что приятельница законодательство оченно хорошо знает и ей палец в рот не клади: вместе с головой откусит и неподавится.))

67ДранаЯ_КошкА4/17/2002 1:27:13 PM
Vicomte de Valmont --> (64) )))) Вот и я о том же)

66Vicomte de Valmont 4/17/2002 1:22:08 PM
ДранаЯ_КошкА --> (63)
Ида, тут стоит побороться :)))))

65П-МуЧаЧе4/17/2002 1:21:45 PM
Ratcatcher --> (59) Согласен :) Потому и формулировал ответ на вопрос "когда имеет смысл". Если бы вопрос звучал "Когда нужно вступать в официальный брак", ответил бы однозначно: "Никогда не нужно". Любой самостоятельный человек сам принимает для себя решение, что ему нужно, а что - нет. А для принятия решения ему нужно адекватное понимание механизмов, которые он имеет возможность использовать. Захочет, или нет - вопрос его выбора :)

64Vicomte de Valmont 4/17/2002 1:21:09 PM
ДранаЯ_КошкА --> (62)
Твоя правда, каждый случай рассматриваеть надо отдельно :-))). Мы пытаемся говорить об общих принцепах.
А гоаорить ребёнку что ты ради него жертвовал глупо. Это всёравно что "ты мне по гроб должен, прсто потому что ты есть..", ведь он , ребёнок-то в долг не брал, его-то не спрашивали, когда делали...
Так мне кажется...

63ДранаЯ_КошкА4/17/2002 1:19:44 PM
Vicomte de Valmont --> (61) Что же касается училок-ханжей, то это от вас, как от родителя зависит защита прав своего ребенка. Я, например, при первом намеке на гадость втихоря, в состоянии устроить сей училке, воспиталке, соседке... такую жизнь, что у нее все желание делать гадости отпадет сразу. Причем, замечу, устроить исключительно законными способами.)

62ДранаЯ_КошкА4/17/2002 1:16:17 PM
Vicomte de Valmont --> (61) да, люди не всегда добрые. Но это спор из разряда, что лучше: шоколадные конфеты или соленые огурцы. Плох любой крайней вариант, но мы с вами не в идеалистическом имире пребываем. Плохо и то, когда ребенка в школе дразнят. И то, когда ребенок каждый день смотрит на родителей, которые друг с другом живут только ради него. Это я уже на своем примере, говорю. Мне лет так в 17 мама сгоряча сказала фразу, "Да я ради тебя пожертвовала любовью всей своей жизни". Эту историю я, слава богу, знала, сие происходило, когда мне лет 5 было. Так вот. С позиции ребенка это прошедшего, скажу, что по мне так лучше б развелась. Всем бы проще было и мне в том числе.

61Vicomte de Valmont 4/17/2002 1:08:15 PM
ДранаЯ_КошкА --> (60)
Не думаю :-))), дети есть дети, задразнят да всё. Да и училка, какая-нить попадётся, ханжа, или воспиталка, будет глазки строить, а втихаря гадости делать...
Не все люди добрые :(...

60ДранаЯ_КошкА4/17/2002 1:01:42 PM
Vicomte de Valmont --> (56) так именнно это мнение я считаю ошибочным. если оба родителя учавствуют в жизни ребенка, то совершенно нормально относиться будут.

59Ratcatcher4/17/2002 1:00:31 PM
П-МуЧаЧе --> (37) Исчерпывающе:))))))))
А волков боятся...ну дальше вы знаете...Как говорил мой дедушка: "хочешь кашку- кушай кашку, хочешь супик- кушай супик", хочешь боятся - бойся, хочешь делать - делай. А пережувания темы "брак-не брак" ... в конце концов есть же фанаты решения любого вопроса юридически... есть и другие, которые все решают полюбовно... Непонятно что лучше... Отсутствие уважения, любви и умения вести себя с близкими людьми не заменишь бумажкой... отсутствием бумажки от всех неприятностей не застрахуешься...И что?! Если страшно быть бездомным - не рискуй квартирой.. Если страшно быть брошенным с дитем - не заводи детей...Если страшно быть богатым- не богатей.. Или перестань бояться и рискуй.

Лично я предпочитаю доверять, но устанавливать пределы допустимого риска (который заметим, у каждого свой), и честно в том признаюсь.


58ДранаЯ_КошкА4/17/2002 1:00:04 PM
Лучиэнь --> (51) Вот по поводу порядочности мужчины, вы точно правы. У меня другой пример перед глазами есть. Мужик: три брака, трое детей. двое первых от первого, последний (маленький еще совсем) от третьего. Сейчас этот мужик в очередном разводе, но с сыном проводит практически каждую свободную минуту. Отмечу, не с женой бывшей, а с сыном. С женой отношения плохие.

57Vicomte de Valmont 4/17/2002 12:59:17 PM
ДранаЯ_КошкА --> (55)
Перечитайте внимательней (53) :)

56Vicomte de Valmont 4/17/2002 12:58:01 PM
ДранаЯ_КошкА --> (55)
А я и не говорил что нельзя, заметте..., с успехом можно. Речь шла несколько о другом, как к вашему ребёнку будут относиться другие дети в школе...

55ДранаЯ_КошкА4/17/2002 12:55:30 PM
Vicomte de Valmont --> (50) Уважаемый! Сиротливость детей зависит не от штампа в вашем паспорте, а от того, занимается ребенком один родитель или оба. Можно жить в разводе, в разных квартирах, но при этом обоим заниматься ребенком.

54Лучиэнь4/17/2002 12:47:53 PM
Немочка --> (52) прямо щас - не знаю, а года два назад точно было. но всё равно, представь, что если я найду, что ответить, то каково будет ребёнку лет восьми-девяти?: (

Vicomte de Valmont --> (53) особенно щас, когда дети глупые и жестокие

53Vicomte de Valmont 4/17/2002 12:41:05 PM
Немочка --> (52)
Ну эт формальность конечно, даже без неё ребёнок из незаригистрированной семьи будет белой вороной...
Слухами и сплетнями земля полнится. Жизнь такая...

52Немочка 4/17/2002 12:34:24 PM
Лучиэнь --> (51) , когда для классного журнала надо писать фио и место работы отца
До сих пор еще есть такая графа?Без указания зарплаты? А национальность по матери заполняют или?

51Лучиэнь4/17/2002 12:31:39 PM
Vicomte de Valmont --> (50) ну, не обязательно сиротками... тут уже всё зависит от порядочности мужчины..
пальцами не показывают, но сами дети чувствуют себя довольно неуютно.. особенно когда на родительские собрания у всех приходят мамы, а у них бабушки, потому что мама работает.. или праздники всякие без пап.. а иногда ещё, если у матери с отцом остались плохие отношения, дитё здорово заморачивается, когда для классного журнала надо писать фио и место работы отца

50Vicomte de Valmont 4/17/2002 12:25:34 PM
А может ну его ? брак этот, и дети пусть сиротками, и пусть на них в школе пальцем показывают ?

49ДранаЯ_КошкА4/17/2002 12:22:42 PM
П-МуЧаЧе --> (48) Мой ответ сводился лишь к тому, что все надо делать по желанию. И к тому, чтобы прежде чем что-то делать лучше выяснить, как в случае чего защищаться - юридически.

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6
Яндекс цитирования