 16 | Живой Sonic | 4/23/2002 1:16:47 AM | То, без чего не было бы добра.
|
| 15 | Ian Astbury | 4/22/2002 3:11:57 PM | Добро и зло субъективны. Все зависит от умственного и эмоционального развития человека.
|
| 14 | jazzer | 4/22/2002 2:14:11 PM | "Что русскому здорОво, то немцу - смерть." (с)
Это я к тому, что нет объективного зла. И добра, соответственно, тоже.
|
| 13 | Кайман | 4/22/2002 2:00:27 PM | ЗЛА нет.
Впрочем, нет и добра.
Есть наше мнение о вещах. А оно разнится от человека к человеку.
Эту чистой воды субъективные понятия. То есть то, что мне причиняет вред - для меня зло. Если что-то доставляет мне удовольствие - это добро для меня.
Если мне нравится мучать живые существа, меня назовут садистом. Если мне нравится делать людям добро, то я в общем-то, опять же эгоист. Но другие, другие назовут меня альтруистом.
|
| 12 | Голоc | 4/22/2002 10:36:26 AM | Хм, нужно дописать, а то ведь не поймут:))))
* * *
Отражение - ессно, в Самости разумного существа. Это я об истине.
* * *
Можно еще дать определение зла. Оно хоть и тавтологичное с виду - но не бессмысленное.
* * *
Зло есть отсутствие добра.
|
| 11 | Голоc | 4/22/2002 10:35:06 AM | Определение всегда можно придумать, было бы желание и некоторый навык:)))))
* * *
Кстати, истина - это максимально полная копия, максимально точное отражение объективной реальности.
* * *
Ессно, это материалистичное "определение". Идеалист даст другое:)))))
* * *
Зло - это нравственная, этическая категория. В качестве возможного "определения" можно предложить, например, такое: "зло - это то, что нравственное (разумное) существо признает таковым в данной конкретной ситуации".
* * *
Нравственное существо - такое, которое СЛЫШИТ и которое подчиняется нравственному ЗАКОНУ. Я взял в скобки слово "разумное", потому что это тавтология. Если нравственное - то обязательно разумное. Кстати, наоборот - не всегда. Можно быть разумным, но абсолютно безнравственным...
* * *
Нравственный закон - это один из основополагающих законов нашей Вселенной. Подробнее см. И. Канта.
|
| 10 | Earendil без души | 4/22/2002 9:04:35 AM | Муза --> (2) Добро - есть суть непрекрытое зло...
Мир - это война. Макиавелли
|
| 9 | Aster-X(рустальный) | 4/22/2002 4:13:26 AM | Грм... ну давайте ещё старыми как мир софизмами займёмся...
|
 8 | cадовник Мюллер | 4/22/2002 1:32:04 AM | А тут ещё один, как-то раз, помнится, спрашивал "что есть истина?" Главное ж нашёл у кого... ;о)))))))
|
| 7 | karakhan | 4/22/2002 1:02:20 AM | И такой вопрос ещё у меня возник: А может ли зло вообще существовать без добра?
|
| 6 | karakhan | 4/22/2002 12:50:17 AM | PathFinder --> (5) А разве зло не ниже нуля по шкале?
|
| 5 | PathFinder | 4/21/2002 2:50:40 PM | Discusser --> (4) Да, я такой :)))
А зло есть нулевая отсечка на шкале измерения доброты ;)
|
| 4 | Discusser | 4/21/2002 11:51:33 AM | PathFinder --> (1) хех, Паф, ну ты как всегда неотразим ))
|
| 3 | Ракот Восставший | 4/21/2002 3:01:34 AM | А где она грань, просто свобода, во ввсем это есть свобода, но многие почемуто называют это злом.
|
| 2 | Муза | 4/21/2002 12:40:52 AM | Как по маленькому ростку трудно бывает угадать растение, и как легко бывает виден сорт по цветку или плоду, так же и дела человеческие, - не сразу являют свою суть. Сильно, ярко может пробиваться обыкновенный сорняк, и незаметно, тихо - нежный ландыш. Впрочем, нет бесполезных растений :)) И зло служит добру в меру сил :))
|
| 1 | PathFinder | 4/20/2002 9:02:20 PM | Точное.
|
|
|