Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Психологические игры






37Растопыренное Солнце4/12/2000 4:37:51 PM
Синий Лис--> (36) Опять таки от ситуации зависит. Немцов и Жириновский оба дураки, поэтому их утверждения есть истина ) А Немцов ещё и сволочь.


36Синий Лис4/12/2000 3:09:08 PM
Надо сказать Жираф (33) чертовски права:-)))) Из ссоры или спора надо стремиться вынести моральное удовлетворение, просто удовольствие, наконец, лишив возможности противника, сделать то же самое... Конечно, едва ли стоит просто отмалчиваться, это слишком извращенное удовольстие, хотя можно и так. Но интереснее дать противнику сказать все на что он способен, высказать ВСЕ глупости, что пришли ему на ум... не отказывая, впрочем, себе в удовольствии слегка комментировать и подзущивать... а потом спокойно предложить съесть свою шляпу, если до того противник сам не выйдет из ссоры или спора, перестав получать удовольстие и поняв, что по сути он уже давно проиграл...

Растопыренное Солнце--> (32) Сказав: Сам дурак, человек признает свое поражение... Так Немцов очевидно и безоговорочно проиграл Жириновскому!


35CJ Psycho4/11/2000 9:19:52 PM
Succub--> (30) У меня талант ;) Я уже говорил?


34Изысканный Жираф4/9/2000 4:21:47 PM
Растопыренное Солнце--> (24) Возможно, твой способ также эффективен...Но не для всех - я, например, так не смогу, у меня нервов не хватит, да и словарного запаса - тоже. Мне легче мило улыбнуться и свести конфликт на нет:-)


33Изысканный Жираф4/9/2000 4:19:24 PM
Растопыренное Солнце--> (32) Мявк....Андрюш, ты лучики-то сложи, а то в двери не пройдешь, солнце ты наше:-)На каждое твое такое же действие, твой ответ - ссора только усилится. Тебе оно надо? Не, если охота пальцы растопырить и потом гордо уйти, хлопнув дверью - то ради бога:-) Можешь не верить, но приведенный ниже прием срабатывает очень хорошо. При неоднократном повторении у хама все меньше желания цепляться к тебе - зачем? Кайф-то весь пропадает:-)


32Растопыренное Солнце4/7/2000 10:52:34 AM
Изысканный Жираф--> (31) Какое же это зеркалирование, извините? Зеркалирование - это когда: "Вы идиот" "Да вы сами идиот". А здесь - полная консумация :)


31Изысканный Жираф4/7/2000 2:16:32 AM
Марсианский Хроник--> (8) Замечательно. Универсальный рецепт - зеркальте. Говорите то, что должен был сказать тот хам-начальник. Улыбаясь ему в лицо. Классический пример - Швейк. "Швейк, да вы идот" "Так точно, генерал, я- идиот". Правда, такой способ требует недюжинной силы воли - сможете?:-)


30Succub4/6/2000 2:34:51 PM
CJ Psycho--> (25) Браво! :)))


29Растопыренное Солнце4/6/2000 10:15:59 AM
{izida}--> (27) К каждому свой подход. Общих рецептов, как и в медицине, нет. Надо изучить человека, понять причины хамского поведения. Иногда нужна помощь, иногда - тупая ругань на повышенных тонах, иногда - неспешное "опускание".


28{izida}4/6/2000 8:07:27 AM
Господа, может у Вас есть какая-нибудь интересная модель?


27{izida}4/6/2000 8:07:09 AM
Растопыренное Солнце--> (24) Как Вы думаете, каким способом омжно наказать начальника хама?



26Ангельские павианы4/6/2000 12:39:22 AM
{izida}--> (21) если в компанию входят равные приблизительно люди, то лидерство весьма сглажено. Условно говоря, функция лидерства в подобных компаниях переходяща. Поэтому вход новых лидеров не ведет ни к чему. Либо человек принимается всеми и живет на равных со всеми правах, либо сам отдаляется. Собственно, это мое скромное мнение и я на нем не настаиваю:)


25CJ Psycho4/6/2000 12:02:04 AM
{izida}--> (20) В этой дискуссии будут приводиться разные психологические модели, и задача читающего/пишущего предоставить свой вариант решения данной проблемы, а так же анализ участников этой модели :) CJ Psycho, Ваш текст:




24Растопыренное Солнце4/5/2000 10:07:54 AM
{izida}--> (22) Вы предлагаете его оставить, таким как есть? Чтобы "напоролся" другой? Нельзя - надо наказывать. Но наказывать надо так, что бы он понял. Теми же "доступными" его соображалке способами. На бандюка с TT не имеет смысла выходить с водяным пистолетом. Если сможешь удержать в руках, возьми ПСМ и сделай из него решето :) Шутка. Но лично я так на работе стараюсь поступать. Хама обхамлю, сволочь пересволочу. Конечно, крупицы неблагоприобритённых умений остаются - но с ними можно и нужно бороться.


23Succub4/5/2000 4:30:38 AM
{izida}--> (20) какие разборки между друзьями? :))


22{izida}4/5/2000 1:56:12 AM
Марсианский Хроник--> (8) т.е. опуститься на уровень хама и по хамски его усмерить? А что Вам даст этот вариант? Не боитесь ли Вы что Вас от хама окружающие не отличат? А если начальник еще и сволочь? :)


21{izida}4/5/2000 1:54:10 AM
Еще одна модель: В вашем круге общения есть лидер. Кто-то любит его, кто-то нет. В микрокружке вы собираете людей которые Вам интересны и общаетесь на интересующие Вас темы. Как Вы отнесетесь если: 1. в ваш кружок начнут влазить (влезать) лидер (лидеры) и насаживать свои правила. 2. Если в вашем кружке появяться люди которые будут вести линию лидера? На сколько Вы готовы отвергнуть этих людей.


20{izida}4/5/2000 1:51:03 AM
Succub--> CJ Psycho--> разборки прошу проводить не в этой дискуссии



17Одичавшая Муза4/4/2000 10:45:43 AM
Голос--> (7) Браво :) чмок..


Страницы: 0 1 2
Яндекс цитирования