Отельские "Боги". Полиция чата. |
 42 | Джип Широкий | 6/12/2002 10:07:10 PM | В дополнение к пункту 1 «Альтернативное Мышление».
Вот каким абзацем заканчивает главу “Человек как философская проблема” В.Н. Томалинцев в своей книге-учебном пособии
“Человек в XXI веке. Поиск на грани творчества и экстремизма.” (Изд-во С.-Петербургского университета 2001 г., стр.22)
«...
Стремление к риску стимулирует творчество и экстремизм.
Последнему особенно благоприятствует скрытые факторы риска, которые в определённых условиях образуют целую иерархию рисков. Так, представители современного класса российских предпринимателей, возникшего в условиях массовой безработицы, отсутствия правовой и культурной базы в сфере деловой активности, действуя на фоне естесственных факторов риска (материальной и финансововй неопределённости, конкуренции и т.п.), сталкиваются со множеством скрытых рисков: необходимостью входить в контакт со случайными людьми, криминальными элементами, контролирующими и правоохранительными органами, подверженными коррупции, вынуждены обращаться к алкоголю и наркотикам с целью хоть на время избавиться от стресса и постоянного психологического напряжения.
Экстремальность, даже когда она губительна для человека, в отличие от экстремизма остаётся объективной силой, лишённой злого умысла (неблагоприятное стечение обстоятельств, стихийное бедствие и т.д.).
Русский философ и правовед И.А.Ильин прямо указал : “Зло начинается там, где начинается человек, и притом именно не человеческое тело во всех его состояниях и проявлениях как таковых, а человечески душевно-духовный мир – это истинное местонахождение добра и зла”.
А это значит, что в “человеческом душевном-духовном мире” есть место для творчества-проявления критического, но вместе с тем конструктивного напряжения духовных сил, и экстремизма, когда духовный кризис направляем в сторону деструкции и злодеяния.
...”
|
| 41 | Джип Широкий | 6/12/2002 9:49:41 PM | Эта книжка случайно мне пару дней назад на час попалась в руки.
Если кто знает ссылку в Инете на эту работу - скиньте, плиз-пожалуйста !
P.S.
Кстати, эта книга Томалинцева является одним из учебных пособий для учащихся некоторых гуманитарных ВУЗов.
А такой подход к обучению, например, студента-Социолога очень радует, т.к. воспитывает Альтернативное Мышление и Альтернативный Взгляд на «экстрим», например.
|
| 39 | ДранаЯ_Кошка | 6/12/2002 9:45:45 PM | Весёлый человечик --> (34) Нет, Саня, извини, но вот кого-кого, а меня сия ТЕМА точно не интересует. Я как-то пока сторонник первых двух вариантов: по-любви или не пользы ради, а здоровья для. Н уж никак не ключно-виртуального. (!)
|
 38 | Johnnie Walker (Red) | 6/12/2002 9:44:49 PM | Хе! Веселая дискуссия. Главное, строго по теме... :)) Вспомнил даже о нашей несчастной сборной по футболу, в которой отдельно играют друг с другом изрядно уставшие от спортивной жизни Онопко, Никифоров, Бесчатных, Карпин, Смертин, Мостовой (последний не играет), считающие себя "Богами", а отдельно - энергичная, но все ещё желторотая молодежь из росийских команд... А в студии Останкино сидят Юран и другие игроки недавнего прошлого и вздыхают: "В наше время футбол куда интересней и содержательней был..." :))
Можно вполне понять сентиментальные переживания патриархов Отеля - своими руками создавали такое сложное и, как оказалось, весьма успешное детище, которое принесло им и тысячам других людей много-много радости. :)) "Материальные вещи", опять же, тогда вложили будущие Админы... :)) А по прошествии лет и самим как-то скучно стало, число посетителей падает, да и публика нынешняя "веселиться не умеет", да? :))
Безусловно, существует циклическая природа таких проектов, как этот чат, как любой театр, музыкальная группа или та же футбольная команда. Наверное, грустновато признать, что твой любимый коллектив переживает стадию (ра-?)спада. Ну так хорошо бы не только ворчать на сей счет на каждом углу, да еще показывать на "свежеприбывших" перстом красноармейца с плаката Моора: "А ты изъявил желание помочь чату?".. :))
Может, я совсем не то говорю, но есть такое ощущение, что Отель несколько запущен... Давно не выбивали ковры, не убирали паутину с люстр, не мыли окна. :)) "Коктейлька" почила в бозе, спортивные турниры уже два года не организовывались, разделы "Мероприятия" и "Скандалы" вообще не открываются ввиду отсутствия содержания. Ни в одной из фотогалерей, кажется, нет ни единой фотки с недавнего пятилетия Отеля в МАКСе. Да и сам Юбилей хоть и доставил лично мне массу удовольствия, но прошел спонтанно, практически без признаков какой-либо предварительной организации мероприятия. Иерархи чата то один, то другой слагают полномочия, правда потом под увещевания коллег нехотя возвращаются к своим обязанностям. Хотя вакансий Администраторов и Модераторов, вроде, хватает, частенько в Отеле просто некому унять буянов. Зато хватает жалоб на несправедливые репрессии. Нет больше никаких конференций, встреч с интересными людьми... Что, не так?.. :))
Меня не слишком коробит вопрос кастовости Администрации Отеля - это в большей степени ее внутренняя проблема. А вот вопрос эффективности беспокоит. Господа, вас удовлетворяет нынешнее состояние "автопилота" в любимом вами чате? Не считаете, что в него хорошо бы попробовать вдохнуть новую жизнь? Подумать не только о тактике администрирования-модерирования, но о стратегии самого проекта и его перспективах на среднесрочный период? Есть еще у бывалых отельцев запал, или вас удовлетворяет нынешнее положение вещей?.. :))
Надеюсь, мои слова никого не задели. Я очень признателен каждому из тех, кто создавал этот чат, вкладывал в него усилия и душу и особенно тем, кто сегодня продолжает трудиться для того, чтобы мы все могли тут общаться. Просто хочется, чтобы Отель существовал и дальше, его фундамент, стены и крыша были крепкими, все службы работали исправно, а посетители, жильцы и служащие имели возможность приятно проводить время... :))
Да, чуть не забыл... Чем могу помочь?.. :)))
|
| 37 | Джип Широкий | 6/12/2002 9:09:53 PM | Весёлый человечик --> (23)
ОК !.. :)
Рад за нас всех и за него в особенности !.. :)
А как ты думаешь, что если я выложу здесь упомянутое письмишко (подготовленное мной 11-го числа),
как Открытое Письмо Собаке-Барабаке ??!!..
(То, что это нескромно с моей стороны очередной раз,.. это я переживу. :)
Просто, "как мне кааатса" (с), Тема "Конфликта" пока не закрыта и скрыто присутствует,
а благодаря Собаке-Барабаке и его оппонентам в "той" дискуссии
мне удалось вывести Формулу ВОзникновения Недопонимания (потенциально могущего перерасти в "конфликт" разной степени).
"Как мне кааатса" (с) "я сделал ЭТО!" (с) ;-))
Для затравки.. оглашу планчик Открытого Письма:
1. Альтернативное Мышление.
2. Эффект «Крысы, загнанной в угол».
3. «Не будите спящую собаку» (с).
P.S.
Как скажете, Александры, так и сделаю.
Скажете по почте - пришлю по почте.
Если согласитесь обсудить вслух - выложу здесь.
(Тока предупреждаю, что будет минимум 5 реплик.
А Максимум - будет разворачиваться по ходу событий. :))
Жду "добро". :)
|
 36 | Джип Широкий | 6/12/2002 8:55:51 PM | Весёлый человечик --> (32)
Неее, Сашк !...
Ты глянь внимательнее КАКАЯ Ценная Мысль у Vedmы --> (31)
Ценная, Мудрая и очччень ГлубокоМысленная Мысль !! :))
Добавил бы даже, с Дальним Прицелом Мысль !!.. :))
"... Я это к тому, дорогие мои фанаты, маньяки и прочие обладатели весёлых и неформальных увлечений, что не каждому так удачно удается совместить хобби с работой. Чего и вам желаю." (с)
|
| 35 | Джип Широкий | 6/12/2002 8:55:20 PM | Vedma --> (31)
Мудраааа, Ведьма !..
Ох, мудра !!..
Вот и спасибочки Тебе, Уважаемая !..
Кааак ты нас изящно вывела на рассуждения
по Теме "О совмещении Приятного с Полезным"
Поддерживаю Тему !!..
Обсудим !.. :))
|
| 34 | Весёлый человечик | 6/12/2002 8:22:05 PM | ДранаЯ_Кошка --> (29)
Хм ... не знаю, ибо не я стрелял. Вопросы такого плана следует задавать либо самому автору выстрелов, либо Максиму.
Кать, а на счёт Пушкина - клёво процитировала :)
Да вот ещё что, если тебе интересна тема получения статуса за ночь с кем то, советую прогуляться в "Самарский паб", там это дело, насколько я знаю, развито.
|
| 33 | Весёлый человечик | 6/12/2002 8:16:27 PM | cадовник Мюллер --> (28)
хороший вопрос :)
ответ: я хочу для себя выяснить, действительно ли такие, как Господин Г. VIII довлеют над массами или нет.
А так .. мне просто немного скучновато :) занимаюсь перевоспитанием Господина Г. :)))
|
| 32 | Весёлый человечик | 6/12/2002 8:14:17 PM | Vedma. --> (27,31)
Хороший статей получился :)))
По воле своей работы, службы и просто дружбы у меня есть сразу несколько таких знакомых, которые подкованы, как Стас Григорьев, а то и получше, так как они являются экспертами в области вооружения. По воле случая и их желания, всё они не просто начитанный ребята, но и действительно - спецы своего дела. Пару раз таскали меня с собой на "площадку", чтобы я вволю напулялся из различных видов настоящего боевого оружия.
Верно подмечено - когда мужик, будь то пацан, будь то взрослый дядя, берёт в руки настоящее оружие, в нём просыпается древний-древний инстинкт воина и бороться с этим порой бывает бессмысленно. Этот инстинкт будет жить в любом человеке мужского рода всегда...
Если ты затеяла сей разговор в сторону наличия возможности виртуального выстрела, довления на массы при помощи "ружья" отельского, то по моим личным ощущениям - это совсем не то. Тут всё по другому. Получается, что ты одновременно становишься и прокурором и адвокатом и судьей в одном лице. И применяешь свою силу исходя из собственных умозаключений. Естесственно, они регулируются правилами "Отеля". Но всё равно, всегда остается оч. большой человеческий фактор, кто и как видит определенную ситуацию. Если человек с "ружьем" допускает ошибку, грубую ошибку - у него это "ружье" забирают. В состав Администрации просто так не попадают, любой человек, который получает статус выше ветерана анализируется на адекватность его действий в той или иной ситуации.
логично?!
|
| 31 | Vedma | 6/12/2002 6:29:40 PM | Продолжение ( статья моего приятеля, во времена моего редакторства прошедшая через мои руки ). Увы, немного не по теме. Но вдруг... Кто-то для себя что-нить полезное и вынесет.:о)
Один из таких людей – Стас Григорьев (может, кто знает? тоже, между прочим, бывший наш журфакер) с которым мне довелось пожить (правда, недолго) в одной комнате в общаге. Помню, когда я впервые зашёл туда, то просто сел от удивления при виде немереного количества по оружейной тематике. “Ё-моё, - думаю, - тут живёт маньяк”. И не ошибся. На тему современных вооружений со Стасом лучше не заговаривать: просто засыплет совершенно диким количеством названий, терминов и технических характеристик, от которых у среднестатистического обывателя минут через пять просто уедет крыша Вот сядет он так напротив, хитро взглянет чуть раскосыми глазами и спросит, будто невзначай:
- А знаешь ли ты, человече, что такое реактивная броня? Ах, не знаешь?! Стыдно не знать таких банальных вещей.
И со снисходительным видом врача-психиатора, уговаривающего тяжелобольного неврастеника принять лекарство, начнёт грузить мозги и вешать кучу макаронных изделий на мои совершенно не приспособленные к этому уши. Хоть про что спроси: хоть американский стратегический бомбардировщик F-117, хоть про ядерно-плазменно-фотонный девастатор с лазерной накачкой (чёрт знает что такое) – ему без разницы о чём рассказывать, всё знает. Причём делает он это жутко интересно и занимательно. За что я его сильно уважаю. Откуда такая любовь к оружию? Всё из того же детства с пластмассовыми трескучими ППШ. Со временем увлечение переросло уже в нечто большее.
На вопрос почему при такой страстной любви к огнестрельным игрушкам он не стремится в ряды славных вооруженных сил, Стас неохотно, но походу искренне ответил, что с удовольствием (!) пошел бы в нашу рабоче-крестьянскую Красную Армию, но по состоянию здоровья годен лишь к “нестроевой службе в военное время” (вот не повезло то, а ?).
- А горлорез из меня получился бы неплохой. Маленький, кривоногий… Недаром предки триста лет топтали просторы Вселенной.
Но применение своим знаниям он всё-таки нашел, – работает в единственной на нашем телевидении передаче про оружие «АРСЕНАЛ». Ну что ж, Стасу повезло. Я это к тому, дорогие мои фанаты, маньяки и прочие обладатели весёлых и неформальных увлечений, что не каждому так удачно удается совместить хобби с работой. Чего и вам желаю.
|
| 30 | ДранаЯ_Кошка | 6/12/2002 6:08:27 PM | Извиняюсь, небольшой офф-топик, просто диску про фашизм руки дошли пролистать только сейчас и слишком сильно задело.
Сабаке-Барабаке. Саня, мне очень жаль, потому, как ты в сем статусе был наименее пристастен. Почему-то чувствую какую-то вину со своей стороны, а по сему извиняюсь, если она таки есть. Я этого не хотела.
ОоооооNicPo Коля, в твоих устах "катитесь из страны, нам такой генофонд не нужен" звучит, как минимум, лицемерно. Оскорбить хорошего и порядочного человека - элементарно. НО. Только "а судьи кто ж?". Может тогда расскажешь народо-населению где твой собственный сын, Коля?! По-моим смутным вопоминаниям в цать махровом году он находился отнюдь не в пределах Российской Федерации.
|
| 29 | ДранаЯ_Кошка | 6/12/2002 5:51:19 PM | Весёлый человечик --> (15) "Но меня абсолютноне задевает то, что какая то девушка отдается кому то за ключик статуса постоялец. Сейчас такие правила, что ей трижды придется отдаться - разным людям" ?!
Дам-с, Саша, ну и нравы ж тут у Васссс. Так и хоЦа вспомнить А.С. Пушкина
Иной имел мою Аглаю
За свой мундир, за черный ус.
Иной, за деньги - понимаю.
Иной, за то, что был француз.
Клеонт умом ее стращая,
Дамис, за то, что сладко пел....
Скажишь теперь мой друг, Аглая,
За что твой муж тебя имел?
Нет, чесслово, могу понять когда отдаются по любви, могу понять, когда "не удовольствия ради, а пользы для...", могу понять даже, когда за деньки, ну, кушать им хочется, а по другому зарабатывать лень. НО... зза ключики?! АТАС! Ну, времена, ну, нравы. апрочем, сие относится и к тему кому отдавались. Противно от вас всех опосля этого, господа - не товарищи.
А теперь по тексту. Я желаю услышать, публичное озвучивание по какому-такому пункту, писанных правил мне отстрелили логин на одном нике и айпишник на другом. Причем, по каждому желаю знать в отдельности. :)
|
| 28 | cадовник Мюллер | 6/12/2002 3:38:04 PM | Весёлый человечик --> (26) Ну, блин, мне аж интересно стало... Неужто ещё хоть что-то есть в этой теме чего ты не знаешь или не говорил? :о))) Ну ладно, господин Г., он ни о чём другом говорить не может уже который год, ты-то что хочешь для себя выяснить? ;о)))))
Vedma. --> (27) Хочу! :о) Продолжения в смысле... Даж интересно стало. *внимательно оглядел себя* Мужчина. Точно мужчина. Немало женщин готовы это подтвердить. Но вот АК не прикалывает ни секунды, также как и пострелять... Так что что-то с тезисами не так! :о)))
|
| 27 | Vedma. | 6/12/2002 1:50:11 PM | “Вы часто молитесь своим Богам,
И Боги ваши всё прощают вам”
Моя любимая игрушка–автомат Томпсона.
Какой мужчина не любит быстрой стрельбы? Да никакой! Даже самый распоследний пацифист не отказал бы себе в удовольствии повертеть в руках АК, разобрать, собрать его и расстрелять парочку магазинов (не в смысле универмагов), ощущая себя, как минимум, навороченным супергероем из элитного спецподразделения «Боевые упыри», крушащим направо и налево маленьких, но ужасно злобных вьетнамцев (ну или покрамсать америкосовский десант жилистых и чумазых коммандос - зависит от воображения). Наверно любовь к оружию живёт в нас с рваноштанного детства. А у некоторых эта благородная страсть со временем перерастает просто-таки в манию...
Продолжение следует, если хотите.
|
| 26 | Весёлый человечик | 6/12/2002 1:17:33 PM | Господин гость VIII --> (22)
М-да .. выспался ... на мою голову :)))
Причём тут доли капитала?! Всё на основе пожертвований. Есть идея - нет "Икеи". Когда ты чем то загораешься, тебе не нужны доли, не нужны капиталы. Отель - проект не коммерческий. С тебя же не берут денег за вход в чат?! Если ты такой крепкий прагматик, что тебя можно привлечь только дивидентами и прочими % с вклада, твоё место не в чате, а на фондовом рынке, или рабочем месте ростовщика :)) Они этим просто живут и не замечают другого мира.
Никогда никаких условий никому не выдвигалось, каждый сам говорил, чем он может помочь, когда возникали проблемы с дальнейшим существованием "Отеля".
Здесь нету и капли смысла выгодности вложений. Здесь есть желание помочь делу, общему делу. А вот на тему голосований - это да. Администрация всегда принимает коллегиальное решение по некоторым серьезным вопросам. Максим, создатель чата, тоже часто советуется по определенным вопросам нововведений.
|
| 25 | Весёлый человечик | 6/12/2002 1:08:41 PM | Lray --> (21)
:))
|
| 24 | Весёлый человечик | 6/12/2002 1:07:54 PM | TimberMilk --> (20)
Если тебе всё "пох" - какого хрена ты тут выёживаешься?! :)))) Администрация никогда не была священна, я это доказал был ещё три года тому назад :))) Тот же Эбен согласится с этим.
|
| 23 | Весёлый человечик | 6/12/2002 1:04:39 PM | Джип Широкий --> (19)
Серёг. Не волнуйся. Саня в Отеле. Только снял с себя полномочия модера. Вчера до двух ночи дурачились в Прихожке разводя Алоиса на смайлик :)
|
| 22 | Господин гость VIII | 6/12/2002 9:13:34 AM | ВКЛАДЧИКИ ОТЕЛЯ
Собрался ответить, но вконец запутался. Вот Вы пишите:
"большинство Админов вложили в этот чат не только своё время, но и многие материальные вещи. Кто-то пробивал хостинг для чата, кто-то вкладывался деньгами на покупку сервака, кто-то обеспечивал и раскачивал еженедельные пятничные встречи чатлан. Каждый делал своё дело по "поднятию" чата."
Вы не могли бы сказать - а на каких условиях админы вкладывали в дело деньги? Какую долю в Уставном фонде Отеля они имеют и какой процент голосов на Обшем собрании вкладчиков?
"На данный момент, никто, повторюсь, никто из свежеприбывших не изъявляет вообще никакого желания в чем либо помочь (за исключением единиц)."
Это неправильно, IMHO. Они просто не понимают, эти свежеприбывшие, как выгодно вкладываться в Отель. Нужно на примере старичков показать им всю выгоду таких вложений...подробно и на примерах - столько-то вложили, столько то получили, вот так то принимались вкладчиками важнейшие решения...
Возможно, теперь вкладчикам, желающим поучаствовать в развитии Отеля предлагают меньше акций на вложенный капитал, чем это было раньше?
Или система голосования вкладчиков по важным вопросам развития Отеля перестала их устраивать?
P.S. Уж извините за вопросы вместо ответов...но действительно непонятны многие вещи, нужно разобраться. Впрочем, для ответов на вопросы гостей Вы и создали диску?:)
|
| 21 | Lray | 6/12/2002 8:58:15 AM | И тут недовольство админами чата...я с вас, уважаемые, смеюсь - из-за вирта делаете себе больную голову...
Лягте поспите и всё пройдёт - и почаще любите друг друга (в хор.смысле)...
|
| 20 | TimberMilk | 6/12/2002 6:51:25 AM | пфе )
ну до пятидесятой реплики мож и доживет диса - только проку в ней никакого, честное слово. потому что, как мудрый эбен сказал, старики давно уже во всем разобрались и выводы сделали, а молодежи действительно пох.
-
другое дело, что на мой взгляд, это неплохо - я б сказал - правильная тенденция - то, что администрация перестала быть чем-то священным и на нее, вкупе с проблемами чата, пох.
то есть не объективно правильная, но на мой взгляд очень интересная и, пока, очень занятно смотреть - куда забредет этот чат в своей эволюции дальше.
-
а дискуссия и вправду бессмысленна. преамбульское "Многих, здесь сидящих, живущих, болтающих и скучающих постоянно коробит вопрос..." - это вранье, а вот, повторюсь, если б сказали "многим здесь на все пох" я б согласился, пожалуй.
|
| 19 | Джип Широкий | 6/12/2002 4:43:01 AM | Весёлый человечик -->
Вопрос не по теме. (Но по преамбуле дискуссии. :)
Был пару дней "вне компа", поэтому не успел Собаке-Барабаке ответ,.. выложить, тсзть, конструктивное предложение-вопросы..
Судя по твоим словам, он ушёл (а значит, и почту отельскую смотреть не будет).
Ты там ближе к нему, спроси адрес, куда б я е-письмишко ему смог бы скинуть ?
P.S.
Плохо, конечно, что некоторые "полу-боги" сознательно пытаются и в Отеле озлоблять людей.
Как-будто им в реальной жизни этой озлобленности не хватает, млин,.. так новую , виртуальную, наращивают !
Законов Природы не знают што ль ?!
|
|
|