 166 | Кайман | 7/10/2002 3:49:56 PM | G1 --> (165)
костюмерша. Женского рода там двое было, а не четверо
|
 165 | G1 | 7/10/2002 3:44:37 PM | Кайман --> (164) А кто из всех четырёх залился-то? :))
|
| 164 | Кайман | 7/10/2002 12:46:41 PM | G1 --> (163)
и нечего было ей слезами заливаться.
Представь, ругаются на тебя, а ты жмуришься только и думаешь "здорово, щас подарочек сделают".
|
| 163 | G1 | 7/10/2002 12:42:25 PM | Кайман --> (161) Вдогонку: а если бы костюмерша ей (актрисе) стала бы отвечать тем же, то уж тогда бы точно можно было сказать, что у неё (костюмерши) гордости нет! :)
|
| 162 | G1 | 7/10/2002 12:40:45 PM | Кайман --> (161) Это зависит от причины, по которой костюмерша терпела выходки актрисы. Если просто из жалости - то может быть. Если из-за подарка - то нет. А уж у актрисы точно нет гордости. Орать на человека, да ещё и ниже рангом который...
|
| 161 | Кайман | 7/9/2002 11:59:37 AM | вчера был фильм "Зимний вечер в Гаграх".
Такой эпизод:
Снимают фильм (?), и прима начинает выделываться: шляпки ей не подходят. Наорала на костюмершу. Герой Евстигнеева Беглов посоветовал ей заткнуться. Типа заступился.
Режисер его выгнал, прима психанула, а костюмерша выдала:
- Зря вы так. Она же всегда так, покричит, покричит, а потом переживает, еще и подарок сделает какой-нибудь.
Какая досада, без подарка осталась. Правильно ли я понимаю, что у этой костюмерши нет гордости? Нет чувства собсвенного достоинства? Кто бы на её месте повел себя также?
|
| 160 | Куриные лапы | 7/8/2002 12:08:41 PM | Yasdin --> (159) Ну почему же не по теме :) Как раз по теме, это так, отвлечение было.
Спасибо :))
|
 159 | Yasdin | 7/5/2002 5:50:19 AM | Куриные лапы --> (96) Вроде как и не в тему уже, ну да ладно...
Образ Гордой Женщины...Как уже было упомянуто, это чувство собственного достоинства, уверенность в себе ( не путать с самоуверенностью и задранным носом)
:-)
|
| 158 | Куриные лапы | 7/2/2002 6:21:53 PM | Ian Astbury --> (156) Точно так же, как рассуждаем о многих других вещах непредметных, нематериальных.
Но приставать к Вам не буду.
|
| 157 | Кайман | 7/2/2002 5:50:12 PM | Куриные лапы --> (155)
это удел тех, кто думает. Тупым проще. Есть цели, всегда известно что делать, кто виноват. То есть кого бить.
|
| 156 | Ian Astbury | 7/2/2002 5:47:04 PM | Куриные лапы --> (155) Барышня, говорю же вам: не знаю я, как становятся на путь поиска истины. Иначе давно бы свалил по направлению к светлому будущему. Что вы, право, ко мне пристали? Как можем мы с вами, люди, плотно схваченные социумом, рассуждать предметно о параллельном мире? Это глупо и ни к чему не приведет.
|
| 155 | Куриные лапы | 7/2/2002 5:41:09 PM | Ian Astbury --> (153) Когда человек встает на путь истины, путь познания, что-то им движет. Можно, конечно, проснуться утром и резко уйти из мира, заняться поиском истины и познавать мир иным, ненаучным способом. Но потом ведь, после того, как порыв прошел, появляются мысли. Зачем и почему. И что будет дальше. Что это?
|
| 154 | Ian Astbury | 7/2/2002 5:34:36 PM | Куриные лапы --> (152) А хрен его знает. Знал бы - жил сейчас где-нибудь в Гималаях. Но не "интерес" - это точно.
|
| 153 | Ian Astbury | 7/2/2002 5:33:34 PM | Куриные лапы --> (150) Вы путаете знание и познание. То, что открывается человеку, вставшему на путь поиска истины, не зависит от его мирских знаний и приходит свыше в результате индивидуальной работы над собой. Вы просто не понимаете, что это такое и как это происходит. Я - тоже не понимаю, но я знаю, что это происходит.
Например, академическая наука напрочь отрицает такие явления, как телепортация или антигравитация. И доказывает это со всей неопровержимостью. Но доказывает она это собственными формулами и расчетами, не ведая о том, что кроме них во вселенной могут существовать сотни альтернативных наук и тысячи неведомых сил.
|
| 152 | Куриные лапы | 7/2/2002 5:24:30 PM | Ian Astbury --> (148) тогда вопрос. Если нет "интеерсно" "не интересно", то зачем же тогда вообще что-либо узнавать? Что двигает человеком?
|
| 151 | Куриные лапы | 7/2/2002 5:23:42 PM | Кайман --> (149) Да, что-то вроде рефлекса :) Потому что осознанно помочь.. это сначала подумать, а потом помочь. А на "подумать" нужно время.. Длительностью думанья измеряется искренность ;)))
А вот на счет прошлого согласна. Если что-то было, то оно должно было случиться. И если поступил тогда так, а не иначе, то потому, что так было верно на тот момент по развитию собственному или по ситуации. Или же нет.. Но так было, и этого не изменить.
|
| 150 | Куриные лапы | 7/2/2002 5:19:03 PM | Ian Astbury --> (148) Процесс познания.. Хм. Вот, допустим, я что-то знаю. Кто-то другой знает что-то другое. Чтобы мои знания столи больше, полнее, обширнее, я должна узнать то, что знает другой человек. И он так же.
А то получается... что у меня есть мысль и я ее думаю. И все. Больше ни от кого информацию не получаю. Как=-то не так ведь...
|
| 149 | Кайман | 7/2/2002 5:14:37 PM | Куриные лапы --> (147)
то есть - рефлекс помощи другим. Его попросили, осознать не успел, а уже сказал "да"? Так, что ли?
А жалеть о прошлом вообще не стоит. ЧТо было, то было. Жалей, не жалей, ничего уже не изменишь.
|
| 148 | Ian Astbury | 7/2/2002 5:06:40 PM | Куриные лапы --> (144) Ну опять вы - "интересно" - "не интересно". Нет там таких категорий. Интересно может быть книжку почитать или в преф перекинуцца. А процесс познания - он всегда индивидуален. Он немного похож на процесс владения любимым. Вам же не придет в голову поделиться своим милым с подружками, хотя он наверняка такие занятные штуки в постели вытворяет, что им точно понравилось бы...) Отличие лишь в том, что "пещерный человек" не дрожит над своими знаниями, потому что они у него - навсегда и никто их у него не отнимет.
|
| 147 | Куриные лапы | 7/2/2002 5:01:58 PM | Кайман --> (146) Можно сразу боситься помогать, потому что внутренне человек всегда готов полюбоваться собой со стороны, чтобы другие им полюбовались, оценили, так сказать. Да и вообще, благоприятное впечатление.
Можно конечно и искренне. Но вот потом.. когда порыв сходит на нет.. неужели не жалеют, что ввязались в это дело? :) Частенько бывает :)
|
| 146 | Кайман | 7/2/2002 4:55:04 PM | Куриные лапы --> (143)
надо стараться трезво оценивать себя и свои поступки.
Как проверить искренность человека? Надо замерить скорость его реакции на просьбу. Чем дольге он думает, тем меньше искренности. О чем можно думать? Либо ты помогаешь, либо нет, а если думаешь, значит взвешиваешь, во что это тебе обойдется, так? :))
|
| 145 | Куриные лапы | 7/2/2002 4:53:32 PM | Кайман --> (142) Дойдем до истины сами.. а потом встретимся и обсудим :)
|
| 144 | Куриные лапы | 7/2/2002 4:49:56 PM | Ian Astbury --> (141) Неужели им не интересно, до чего другие додумались? ;)
Фото не послала :)
хе-хе...
|
| 143 | Куриные лапы | 7/2/2002 4:49:00 PM | Кайман --> (140) Кхе.. малехо я не верю в бескорыстность поступков. Нет, конечно, есть люди, которые совершают что-либо совершенно не задумаваясь о том, как его потом за это похвалят. Но.. в душу-то к нему влезть, не узнать, что он думает на самом деле :)
И если другой человек рад, что я что-либо для него сделала, то, значит, сделала это хорошо. А это мои личные качества :)
Если мне сделал хорошее - то это прекрасно и я рада. Но ведь.. тоже, не просто так :) Может, из-за моих качеств? личных...
Самолюбование.. оно у всех присутствует в той или иной степени, думается...
|
| 142 | Кайман | 7/2/2002 4:46:15 PM | Ian Astbury --> (141)
КООП "отшельник" приглашает новых членов
|
|
|