Рекомендации в постояльцы |
 64 | Мотылек | 7/26/2002 3:12:22 PM | Alois --> (62)
Тогда каким образом будет удовлетворяться запрос Джипа и Мэйса?
Я например имею возможность отказатся от присвоения статуса другим своим никам, так как и в самом деле могу обойтись только этим логином.
Но я так же имею право на инкогнито тех ников, которые иногда, просто под настроение оставляли сообщения в избранных дискуссиях.
И если они попали в перечисленные ниже списки, промолчу.
Да, меня попросили об отказе для некоторых логинов.
А кто не может сделать это сейчас?
Или наоборот желает иметь статус?
|
 63 | ХитрЛис~ | 7/26/2002 2:52:44 PM | Alois --> (61)
Спасибо за sanajti !)))
(А также за Братца ЛИСА).
|
| 62 | Alois | 7/26/2002 2:51:05 PM | Мотылек --> (60) Категорически против этой идеи.
Вот тогда точно о значимости статуса говорить не придется:
1. Постояльцев и так уже смущают новоиспеченные "коллеги", публично удивляющиеся или пренебрежительно относящиеся к своему статусу.
2. Чехорда понижений-повышений деноминирует статус и это - просто бесполезная трата времени и нервов.
|
| 61 | Alois | 7/26/2002 2:42:20 PM | ХитрЛис~ --> (58) Ок :)
|
| 60 | Мотылек | 7/26/2002 2:40:50 PM | Alois --> (57)
Алексей, тогда нужно предложить всем персонажам, которых рекомендуют, отписывать тебе свое согласие или несогласие на отельскую почту.
Только надо учитывать и то, что некоторые бывают очень редко в отеле, в дискуссиях.
А по сути, тот, кто будет несогласен со статусом "постоялец", всегда может сам от него и отказаться.
Кнопочка "не участвовать" еще существует?
|
 59 | Alois | 7/26/2002 2:39:01 PM | Вторично прошу участников дискуссии не пускаться в прения. В противном случае рекомендации просто затеряются.
Также прошу не публиковать здесь "голые" списки. Каждый кандидат требует индивидуального внимания, согласно преамбуле же.
|
| 58 | ХитрЛис~ | 7/26/2002 2:35:37 PM | Alois --> (19),(26)
А вот sanajti это точно нужно ! (Если он только в дискуссиях и присутствует - как ему просить ?)
Login telemetrya
Nick sanajti
Дней в чате 162
|
| 57 | Alois | 7/26/2002 2:23:42 PM | Meis --> (44) Джип Широкий --> (33) Пожалуйста, прочтите еще раз внимательно преамбулу. Уверен, что вы, например, не спрашивали рекомендуемых, нужно ли им это (см. Мотылек 38).
|
| 56 | Alois | 7/26/2002 2:17:32 PM | *Дракон-Хранитель* --> (35) Прошу прощения, это было недоразумение, которое уже исправлено, как я понимаю :)
|
| 55 | =Alias= молчаливый | 7/26/2002 2:06:46 PM | Ржавый Пони --> (54)
Согласен. Менее страшно. Но это же не причина, чтобы это использовать...
Если есть выбор между "менее страшно" и "совсем не страшно", почему мы должны выбрать первое?
К тому же одно дело когда человек получал поста постфактум... а теперь предлагается -- наоборот. Сначала -- статус, а там мы посмотрим, кто как чего интересно или не очень пишет в дисках... Поглядите -- постов дают чуть ли не по первой просьбе. И сам этот статус теряет свою ценность не от увеличения числа людей, а именно от увеличения числа самих постовых логинов.
Ну так давайте тогда всех опостим, в конце концов! а потом будем лишать статуса за нарушения... (усмехается.)
|
| 54 | Ржавый Пони | 7/26/2002 1:54:38 PM | =Alias= молчаливый --> (52) "Считаю увеличение числа Постов (как всех подряд людей, так и всех подряд логинов) не самым умным решением." - мне нечего вам возразить, т.к. я считаю также, но, есщё раз повторюсь, де-факто у многих по несколько постояльческих логинов. Это менее "страшно", чем несколько разных постояльцев, потому как модель поведения одного человека (с точке зрения нравственной оценки) не меняется в зависимости от ника.
|
| 53 | Нечто | 7/26/2002 1:51:00 PM | *Дракон-Хранитель* --> (32) исполнено :)
|
| 52 | =Alias= молчаливый | 7/26/2002 1:39:32 PM | Ржавый Пони --> (50)
Позвольте опять не согласиться.
Как мне кажется, картина как раз изменится. Если раньше можно было зайти в нижние помещения и увидеть там знакомые логины (! а значит -- знакомых людей), то теперь их очень много незнакомых, новых... (NB. Мы общаемся не в жизни. Я не могу взглянуть в лицо и сказать -- "Я тебя знаю, привет!") А каждый раз выяснять, кому именно из людей принадлежит тот или иной из целой пачки логинов... Мда-а.
Список всех помещений станет вообще ненужным. Придётся заходить в комнату и во всеуслышание спрашивать "А нет ли среди вас такого-то такого-то, который мне нужен?"
К тому же диски -- не чат. В них можно и тремя никами сразу писать, Вы не находите? ;)) даже петь самому себе дефирамбы... :) Про вопрос "инкогнито" я уже высказался в 49.
Считаю увеличение числа Постов (как всех подряд людей, так и всех подряд логинов) не самым умным решением.
Ещё раз повторю. Статус Постояльца при этом утратит свою ценность... а это опять повлечёт за собой выделение из огромной массы всех Постов "особо достойных" и так до бесконечности...
|
| 50 | Ржавый Пони | 7/26/2002 1:20:57 PM | =Alias= молчаливый --> (49) Количество постов у одного человека не изменит картины - ведь один человек не сидит тремя никами сразу :) Тем более, что де-факто у многих есть несколько постояльческих логинов. Мейса тревожит возрастающее число людей, а не логинов.
|
| 49 | =Alias= молчаливый | 7/26/2002 1:12:01 PM | Meis --> (48)
Аська есть. Но флеймом я это не считаю ибо -- по теме. :)
Доводы реплики 43 мне не кажутся особо убедительными, так как сохранить инкогнито можно десятком других способов.... а не бессмысленным опостояливанием всех и вся. Уже сейчас, такое ощущение, постов больше чем гостей... в нижних помещениях никого не узнать.
Способы сохранения инкогнито: ;)
- писать своим ником со ссылкой на то, что авторство -- не своё. :)) тем более логично это в том плане, что запостивший реплику так и так отвечает за её содержание... гораздо проще ж отвечать за самого себя? :)
- просить знакомого постояльца (ведь у всех вас-нас есть такие, правда?) написать реплику от его имени... опять-же, со ссылкой на любой ник. Хоть на Васю Пупкина, хоть на Рододендрона Даурского.
Мне кажется, не стоит ваше т.н. инкогнито того, чтобы в отеле были сплошь все опостояленые.... Хватит уже, хватит. Статус Постоялец в таком случае совсем нивелируется...
|
| 48 | Meis | 7/26/2002 12:54:39 PM | =Alias= молчаливый 47
У Вас есть моя аська, молодой человек?:)
Зачем тут разводить "флейм"?
Если Вас так интересует - зачем и почему, то перечитайте, пожалуйста, вот эту реплику:43 Джип Широкий . Я к ней целиком и полностью присоединяюсь.
Тем более половину тех, кого я хотел бы видеть, не указал.
|
| 47 | =Alias= молчаливый | 7/26/2002 12:50:36 PM | Meis --> (44)
Кир. :) извини что вмешиваюсь... но у многих тех, кого ты перечислил уже есть постояльческие ники...
Зачем им ещё? Ведь это приведёт к непропорциональному увеличению числа постов, а ты сам был против этого, насколько я мог заметить...
Говорят, прежде чем давать рекомендации, нужно убедиться в желании человека получить ключик. А?
Зачем одному человеку, скажем, 5 постояльческих логинов? :))
|
| 46 | Eug | 7/26/2002 12:22:06 PM | Джип Широкий --> (43)
"Коли так оно и есть --
Я отказываюсь есть!
Вот тебе моя, папаша,
Политическая месть!
Вот не стану есть икру,
Как обычно, по ведру,--
И на почве истощенья
Захвораю и помру!.."
(с)
|
| 45 | Lion | 7/26/2002 12:11:12 PM | Джип Широкий --> (43)
Серёж.:)))))))
Тут вроде как дураков нет, а т ы всё иллюзии питаешь..,
уже смешно становится.
|
| 44 | Meis | 7/26/2002 12:04:12 PM | Ну что ж.. Начнём прогибаться под изменчивый мир. Не ради себя.
Как со-модератор дискуссии "В слиянии слов - сияние" прошу выделить
ключики следующим персонажам:
Login chasiki
Nick Песочные Часы
Дней в чате 51
Login deklarat
Nick I want to be...
Дней в чате 47
Login goz
Nick Вот в чем вопрос?
Дней в чате 77
Login korrektor
Nick корректор
Дней в чате 99
Login juliaf
Nick Former Fox
Дней в чате 677
Login agada
Nick Агада
Дней в чате 78
Login nichtschissen
Nick nicht schiessen
Дней в чате 22
Login bgmot
Nick Б.Г.Мот
Дней в чате 26
Login Itisme1
Nick It is me
Дней в чате 67
Login Mati
Nick *Романтишная*
Дней в чате 333
Login avt555698
Nick Лaгуз
Дней в чате 600
Login Aetna
Nick Этна
Дней в чате 89
Login Qstar
Nick Обаятельный Призрак
Дней в чате 144
Login santy
Nick Hе может быть
Дней в чате 96
Login WestWind
Nick Западный ветер
Дней в чате 109
Login Nadegda
Nick Потерянная Элпис
Дней в чате 192
Login wear
Nick Wear
Дней в чате 189
Login entra
Nick Не может быть
Дней в чате 516
Login takury
Nick Takury
Дней в чате 83
Пока, вроде, достаточно.
Благодарю.
|
 43 | Джип Широкий | 7/26/2002 11:00:18 AM | Хочу получить официальный ("вслух", т.е. здесь) ответ на вопросы отбражённые в моей реплике --> (36)
В свете косвенного ответа представителя Администрации (см. 41),
предполагается вариант Ограничения МыслеТворчества людей,
кто творчески работает своей головой под несколькими псевдонимами
и по своим каким-то личным причинам не желающим "раскрывать своё инкогнито",
(в частности, в "философских" и некоторых других дискуссиях, где модератором значусь я.)
Т.к. ущемление (в любой форме и под любой личиной) чьего-то Свободного Творчества считаю КОЩУНСТВЕННЫМ и НЕДОСТОЙНЫМ для Отеля,
Выдвигаю ТРЕБОВАНИЕ ОФИЦИАЛЬНОГО РАЗЪЯСНЕНИЯ и предоставления перечня СКРЫТЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ,
которые Координаторы Чат-Отеля намереваются ввести под личиной "реорганизации".
Считаю также, что Администрация Чат-Отеля сознательно занижает планку Интеллектуального Творчества отельянцев своим действиями, связанными с так называемой "реорганизацией дискуссий".
Первое предупреждение.
Если будет проигнорировано это заявление,
не будут разъяснены планируемые скрытые механизмы ущемления творческих прав участников мной модерируемых дискуссий
или эта реплика будет просто удалена безответно,
то оставляю за собой право приостановить 13-ти указанных модерируемых мной дискуссий.
P.S.
МАКСИМ !!!!!
Тебя некрасиво подставляют "серенькие кардиналы".
Будь Внимателен ДУШОЙ, Максим !!..
|
| 42 | Кайман | 7/26/2002 10:19:16 AM | П-МуЧаЧе --> (41)
что значит "как правило"?
Какие к этому препятствия?
|
| 41 | П-МуЧаЧе | 7/26/2002 10:04:22 AM | Кайман --> (40) Постояльческий - как правило, да.
|
| 40 | Кайман | 7/26/2002 9:58:15 AM | Alois:
Один человек - один ник?
|
|
|