 52 | borbor | 8/15/2002 10:17:13 PM |
Dgoan --> (50)
Так и по ТВ можно увидеть такое, что подумать страшно. :) Вопрос в том, что вам нравится, а значит, что вы хотите смотреть. Можно ведь и не смотреть, если страшно..:)
В компе, т.е. в интернете перед вами весь мир. Если хочется посмотреть порнуху, заходите на порносайт, если интересует, скажем, самообразование по вопросам философии, истории, культуры, да чего угодно..пожалуйста.
Компьютер не враг книги, как и ТВ, а конкурент.
Ведь и книгу можно читать такую, что подумать страшно..:)
|
| 51 | -Колючка~ | 8/15/2002 5:07:23 PM |
Dgoan --> (50) Например, убивает время на чат и диски? :)
|
| 50 | Dgoan | 8/15/2002 5:49:28 AM |
ИЮНь --> (31) Мнение насчет чего? Насчет того что главный враг книг - это телевидение? я не согласно..)) по крайней мере по ТВ можно посмотреть хороший спектакль...или кино...а вот кто и что смотрит по компу? Подумать страшно..)
|
| 49 | borbor | 8/14/2002 3:46:45 AM |
-Колючка~ --> (47)
Это интересный вариант. Я о нем и не подумал..:)
|
| 48 | -Колючка~ | 8/13/2002 2:59:25 PM |
Dgoan --> (45) Спасибо :) Смешно, но "пере" здесь не подходит -- я его не читала вообще :)) (разве что в учебнике по английскому... но там как-то не до содержания было...)
|
 47 | -Колючка~ | 8/13/2002 2:57:26 PM |
borbor --> (46) Ага.. упадет - не упадет... врежется - не врежется...
А в дочки-матери на деньги -- это как? "Мама, дай денег на аборт"?
|
| 46 | borbor | 8/13/2002 6:08:19 AM |
-Колючка~ --> (44)
Так можно и на самолетики ставить. Например, вылетит вовремя или рейс отложат. :)
Можно и в дочки-матери на деньги играть. :))
|
| 45 | Dgoan | 8/13/2002 5:38:58 AM |
-Колючка~ --> (42) Почитайте О.Генри - перечитайте его всего - с ног до головы....не пожалеете:)
|
| 44 | -Колючка~ | 8/13/2002 1:15:46 AM |
borbor --> (43) Удобнее и быстрее -- да. Но ведь есть же фанаты конного спорта, да и ставить на самолеты почему-то мало кому в голову приходит, а вот на лошадок -- пожалуйста! ;)
И водить ручкой по бумаге -- иногда занятие незаменимое: например, формулу вывести... И есть люди, у которых нет ICQ и эмейла, которые даже компьютерами не пользуются. Не знали? :)
|
| 43 | borbor | 8/12/2002 11:10:25 PM |
-Колючка~ --> (41)
Несомненно. Антиквариат всегда в моде и в цене. :)
Вот только вряд ли кто из нынешних писателей творит с гусиным пером в руке подобно Толстому.
И даже не стучит по пишущей машинке, переводя тонны бумаги. Наверняка постукивает по клаве. :)
Да и кто из нас последний раз писал письмо? А зачем его писать, когда есть чат, ICQ, e-mail? Телефон пока еще очень удобен. А вот, например, факс уже умирает.
Так должно быть. Самолет удобнее и быстрее лошадок. :))
|
| 42 | -Колючка~ | 8/12/2002 6:50:51 PM |
Кстати, посоветуйте, что почитать...
Только что-нибудь доброе, а то всякой чернухи и депресняка в жизни и так хватает.
|
| 41 | -Колючка~ | 8/12/2002 6:50:05 PM |
borbor --> (40) Ну, любители старины были и будут всегда :)
|
| 40 | borbor | 8/12/2002 7:05:02 AM |
-Колючка~ --> (37)
Не буду утверждать, поскольку не обладаю даром предвиденья. :) Но мне кажется, что печатный текст в этом традиционном виде все же когда-нибудь будет вытеснен и не обязательно монитором.
|
| 39 | borbor | 8/12/2002 6:16:04 AM |
Dgoan --> (38)
Я полагаю, современные Маркони уже не отстукивают морзянку ни по какому поводу. :)
Каждый спутник покрывает приблизительно третью часть Земли. А спутников над нами немало. Любой лайнер оснащен спутниковой связью. Хотя телеграфная связь еще распространена не только на любительском уровне.
|
| 38 | Dgoan | 8/12/2002 12:23:18 AM |
borbor --> (36) а как же SOS?:)))
|
| 37 | -Колючка~ | 8/11/2002 3:39:15 AM |
borbor --> (36) Думаете, и бумажные книжки когда-нибудь последуют ее примеру?
Мне кажется, спрос на них все равно останется, несмотря ни на какие "вытесняющие" технологии...
Ведь ходим же мы в театры, имея дома видики, любим же поужинть же мы при свечах, выключив электрическое освещение, любуемся же мы живописью при фантастических возможностях современной фотографии, вот в эти самые минуты мой муж отставив в сторону навороченную миди-клавиатуру, играет на старой доброй шестиструнной гитаре... "Каждый год тридцать первого декабря мы с друзьями ходим в баню", опять же ;)
Да и я -- допишу сейчас эту реплику, и завалюсь на кровать с книжкой :) (Кстати, лично я последнее время почему-то стала читать существенно больше)
|
| 36 | borbor | 8/11/2002 2:10:09 AM |
Dgoan --> (35)
Это все равно как спутниковая связь отвлекала от азбуки Морзе, которая как известно уже практически приказала долго жить. :)
|
| 35 | Dgoan | 8/10/2002 5:29:16 PM |
borbor --> (30) Цивилизация не то чтобы Мешает - она просто отвлекает...разве человек который например хочет сделать карьеру и работает с утра до ночи - может найти время чтобы почитать? И когда? я тоже больше перечитываю старые книги как ИЮНь чем берусь за новые...потому что на новые нужно Время которого как правило катастрофически не хватает (вернее не не сами книги нужно время а на то чтобы их осмыслить)..
|
| 34 | Асса | 8/8/2002 3:09:03 PM |
А 451 по Фаренгейту мне вообще не нравится
|
| 33 | Асса | 8/8/2002 3:07:38 PM |
А 451 по Фаренгейту мне вообще не нравится
|
| 32 | Асса | 8/8/2002 3:06:18 PM |
Я стала читать значительно меньше( приходится читать много спец литературы. Но иногда все-таки нахожу время для Довлатова, Кастанеды (вот так уж получается, под настроение) )) А детективы - пустая трата времени!
|
 31 | ИЮНь | 8/8/2002 10:37:52 AM |
Лично я меньше читать не стал. ) Правда... замечаю, что всё чаще мне интереснее перечитать что-нибудь из старого, чем браться за новые романы. КАК читать - с экрана, или с листа, по моему разумению не очень существенно. Хотя, (не соглашусь с некоторыми чатланами), художественную литературу удобнее читать в виде книг. ;) С книгой можно стоять в толпе в автобусе, или - в ожидании электрички.
borbor --> (30) borbor --> (13) Согласен с твоей идеей полностью. "451 по Фаренгейту" - очень хороший пример. Телевидение, а НЕ КОМПЫ - главный враг чтения. Кроме того... вспомните историю: ВСЕ мракобесы жгли именно книги. Да и сейчас... (хм?) идущевместеевские акции, мне кажется, оч-чень попахивают!
Ваше мнение, дамы и господа?
|
| 30 | borbor | 8/8/2002 7:02:12 AM |
Я пытался поразмышлять на тему, заданную Djoan, приведя в пример "451 по Фаренгейту". Почему то именно по этому вопросу у меня появились оппоненты. Друзья мои, все претензии по роману предьявляйте автору. Кстати не так много фантистических произведений было удостоено стольких наград и премий как это. :)
Отвечаю на вопрос изначально заданный в дискуссии. Да, на мой взгляд, цивилизация несомненно влияет на то, что мы читаем все меньше и меньше. Это и телевидение и компьютер и прочее. Но я не согласен с термином "мешает". Человечество изначально пошло по технократическому пути развития (возможно, например, самосовершенствование как биологического вида). А технический прогресс не может мешать. Он ведь ПРОГРЕСС....
|
| 29 | borbor | 8/8/2002 5:59:53 AM |
-Колючка~ --> (25)
А я вроде бы и не утверждал того, что Вам не нравится. :)
|
| 28 | borbor | 8/8/2002 5:58:11 AM |
-Колючка~ --> (24)
Это вопрос ко мне или к Брэдбери?..:)
|