ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ В ОТЕЛЕ (от философии до практики) |
 595 | Дракоша | 2/29/2000 11:25:57 AM | Рикки Мурк--> (579) Это не мои оценки, это оценки меня другим человеком.
|
| 594 | Дракоша | 2/29/2000 11:23:08 AM | Лорд-Бард ДраКотЪ--> (578) Объясняю проблему. Мы работаем с человеком уже год, за это время мы стали подругами. Последнее время в наших отношениях и рабочих и дружеских стала трещина. Она стала меня забиват (например: начальница попросила меня съездить в Главк, девушка на меня обиделась и стала вставлять палки в колеса, теперь первой бежит к начальству обо всем докладывает). Так же проблемы вознимкли в отношении с ней и в не рабочей обстановке ( мы идем по улице, с нами хотят познакомиться молодые люди, чтобы я не сказала, она пытается заикнуть мне рот). Причем по моему мнению я поводов не давала ей для этого. Получается, что она с начала была другом теперь я для нее стала врагом. Что мне делать?
|
| 593 | Любимая Скарлетт | 2/29/2000 8:09:58 AM | Bum--> (592) Можно и так. Понимаешь, мы пользуется данным термином, обсуждая не столько метод, сколько...ну, инструмент, если так можно сказать.Т.е. когда я ставлю иммунохимию - это method. Но антитела, которые я выклянчила в университете Швеции - tool. Типа так..
|
| 592 | Bum | 2/29/2000 6:27:24 AM | Любимая Скарлетт--> (591) Возможно tool - метод ...
|
| 591 | Любимая Скарлетт | 2/28/2000 8:04:33 PM | Тортила--> (590) Люби:-))) Кстати, ежели не знал - индукция есть основное tool (не помню по-русски) научных исследований:-)))))
|
| 590 | Тортила | 2/28/2000 10:13:49 AM | Любимая Скарлетт--> (589) "Мама, теоретика люблю..."- песенка была такая. В голове как-то непроизвольно сама зазвучала. А на основании нескольких случаев теорию для себя строить это мило, а если еще потом по индукции доказать... Но в прочем теоретики и исключения признают...;-))))) А в 578 есть, что на вооружение принять стоит, согласен:)))
|
| 589 | Любимая Скарлетт | 2/28/2000 8:37:15 AM | Тортила--> (588) ОК, отвечу - это описание моего собственного опыта. Теория была разработана на основе нескольких реальных случаев. Да, в 2-х случаях я приобретала друзей, в остальных - надежных союзников или просто нейтрализовала, так сказать, потенциальные заявки на причинение мне вреда. В шахматны я играю с противником, и как правило, не в личных отношениях. Более того, я не собираюсь опять же проводить индукции и утверждать, что данная теория сработает в любом случае у любого другого человека. Мне очень близка точка зрения Мурка - "враг" .. "друг" .. это твои собственные оценки какого-то конкретного человека .. так что всё в твоих руках .. точнее .. голове .. "и Лорд-Барда, реплика №578, перечитай их еще раз, они неплохо все сказали, мне добавить особенно нечего.
|
| 588 | Тортила | 2/28/2000 4:18:14 AM | Любимая Скарлетт--> (583) Похоже сама засомневалась в том что написала, нет? "не дать возобладать негативным эмоциям"- с какой стати негативные эмоции к человеку априорны? Ну ладно уж нейтральны, а лучше бы положительны. А если кто-то с первого взгляда вызывает негативные эмоции нафиг он вообще сдался? Я например своей интуиции верю.
"достоин быть мне другом" А можно ли вообще записывать в друзья по достоинствам? Я что-то сомневаюсь. Если кто мне друг, то его вредные привычки и недостатки при нем. А если всего лишь союзник, то до лампочки.
"повести себя не так, как ожидается, исходя из предыдущих стычек" Ну тут я вообще от тебя в экстазе. Что ж это с каждым достойным шахматная партия? Весело. А что если он выиграет? Из друзей в достойные враги перекинешь? Ну а что касается непредсказуемости, так тут вообще полный атас. В определенных отношениях она, конечно, приятна, но в близком окружении непредсказуемый человек довольно опасен. Уж вистовать с ним стоя точно не буду.
Так что похоже, если не дурак, то ОК не получится. Признавайся, из чьего жизненного опыта ты, любезная, эту жизненную позицию украла-изложила?:-)))))
|
| 587 | Whitepanther | 2/27/2000 9:45:48 PM | Miu--> (585) Назовите мне хоть одного человека, чьи действия всеми бы одобрялись:)))
|
| 586 | Любимая Скарлетт | 2/27/2000 7:14:33 PM | Miu--> (585) Переход на личности. Дисквалифицированы:-)
|
| 585 | Miu | 2/27/2000 12:34:04 PM | Whitepanther--> (584) Ничего-то Вы не понимаете, уважаемый... ;о)))
|
| 584 | Whitepanther | 2/27/2000 1:40:55 AM | Лорд-Бард ДраКотЪ--> (569) Ты хочешь сказать, что оценка твоих действий зависит только от человека, который их оценивает, но не от тебя? Если ты именно это имел ввиду, то я с тобой совершенно согласен;)))
Вспоминается старая русская пословица: "Не мечИте бисер перед свиньями"...то есть: есть люди, непонимающие твои действия, а есть - наоборот - понимающие и поддерживающие...и это уже не зависит от тебя...всем(людям) нравиться нельзя...
|
| 583 | Любимая Скарлетт | 2/26/2000 9:27:42 AM | Тортила--> (582) На одном из первых этапов - не дать возобладать негативным эмоциям, а трезво понять, что ЭТОТ человек достоин быть мне другом, а не врагом. Вот и все. Следующие действия - повести себя не так, как ожидается, исходя из предыдущих стычек. И ты заслуживаешь определенное уважение в глазах своего противника. И если он не дурак (т.е. если ты не ошибся в определении этого человека) - все будет ОК.
ЛОрд-Бард - похоже на правду, нет?:-)
|
| 582 | Тортила | 2/26/2000 8:45:42 AM | Лорд-Бард ДраКотЪ--> (569) А если добавить, что отношение человека к твоим действиям определяет твои действия, а твои действия воздействуют на твое отношение к человеку... , то интересная динамическая система получается. Где-то в разнос идет, где-то стабилизируется... А если учесть, что не далеко не все действия отношегинем продиктованы или отношением не к тому человеку и не все "правильно" понимаются... Много интересного можно выловить если такие цепочки проанализировать...
|
| 581 | Любимая Скарлетт | 2/25/2000 11:41:20 PM | Лорд-Бард ДраКотЪ--> (580) :-)))
|
| 580 | Лорд-Бард ДраКотЪ | 2/25/2000 7:02:20 PM | Любимая Скарлетт--> (573) Вот-вот, ты меня правильно поняла!... :)))
|
| 579 | Рикки Мурк | 2/25/2000 6:58:36 PM | Дракоша--> (574) "враг" .. "друг" .. это твои собственные оценки какого-то конкретного человека .. так что всё в твоих руках .. точнее .. голове .. :о)) ..
|
| 578 | Лорд-Бард ДраКотЪ | 2/25/2000 6:52:46 PM | Дракоша--> (574) Да как тебе сказать - это у меня единственный случай за всю жизнь... Остальные либо не становились врагами, либо я не допускал их на дистанцию нанесения максимального вреда.
Подчеркну, что я не говорю о тех случаях, когда человек становится врагом и, хотя и наносит непоправисый вред - но мы не имеем возможности (или желания) отвечать ему тем же (я говорю, в частности, об изменах жен/мужей).
Общий же принцип превращения недоброжелателя в доброжелателя стар и прост: покажи ему истинные чувства, откройся и попытайся выяснить - почему он настроен против тебя. Если причину (например - привычку) можно устранить - устрани, если устранение причины затруднено (черты характера) - устранись сам... Ну а если считаешь, что ты прав во всем и это ты должен быть здесь главным - то, пожалуй, недоброжелатели будут преследоваь тебя по жизни... :)
|
| 577 | облако | 2/25/2000 3:53:43 PM | Arabella--> (576) конечно... на это говорящий и слушатель имеют право... Первый, чтобы перечитать для себя, второй, для памяти, на случай пожелания первым продолжит разговор в следующий раз
|
| 576 | Arabella | 2/25/2000 3:45:14 PM | облако --> (575) Я полагаю, что СТИРАТЬ беседу не надо - надо дать возможность ГОВОРЯЩЕМУ сохранить лог в файле - чтобы он потом мог перечитать и может быть понять то, что не смог понять в процессе... Так все мы несколько раз перечитываем дорогие сердца книжки... пусть только ГОВОРЯЩЕМУ будет дано такое право. Но оно нужно, по моему.
|
| 575 | облако | 2/25/2000 1:03:09 PM | Вагонный метод" очень распространен и эффективен… и порой говорящему все равно, кто его выслушает: профи или просто случайный человек, умеющий слушать…Ведь главное в такую минуту для собеседника - выговориться, проговорить свою ситуацию и услышать ее как бы со стороны…может даже самому понять и принять решение… Главное - нужно место, где поговорить - назовем все условно: КУПЕ, собеседник - СЛУШАТЕЛЬ и ГОВОРЯЩИЙ.
Отдельная комната, свободный доступ в которую имеют только слушатели, которых (или конкретного) можно вызвать определенным сигналом ( как мы вызываем админа в случае тревоги) Если слушатель получил сигнал и может помочь он приходит в это купе и впускает говорящего. Все, на данный момент купе только для двоих и его может никто другой и не видеть на экране… по окончанию беседы все реплики стираются автоматически.
Но может быть и разговор, где присутствуют более 2 человек. Бывает, когда говорящий хочет узнать мнение не только одного слушателя (случай с Дракошей), тогда купе видно для всех и в нем обнародована тема… Как только говорящий хочет прервать разговор, он об этом сообщает и купе закрываетсяя. Вся беседа автоматически стирается.
Как я представляю СЛУШАТЕЛЯ
У Агаты Кристи 2 главных героя Пуаро и мисисс Мапрл. Так вот Мапрл не профи, а просто очень внимательная, наблюдательная женщина с опытом и умением делать выводы… Она мне лаже ближе, чем Пуаро.. Я это к тому, что важен сам слушатель, как человек, а не только его диплом. Ну не мне набирать наш "штат" Но выбирать будет говорящий. А поэтому на главной странице нашего чата все же нужна ссылка на список умеющих и желающих помочь и ссылки всяких там stress.ru и ему подобных…
Кто такой ГОВОРЯЩИЙ ?
Да любой из нас, кому надо выговориться… и знать что его выслушали… а может и помогли…
Спасибо
|
| 574 | Дракоша | 2/24/2000 12:57:32 PM | Лорд-Бард ДраКотЪ--> (569) Поделись опытом, как обратить своего врага в друга.
|
| 573 | Любимая Скарлетт | 2/24/2000 8:52:31 AM | Лорд-Бард ДраКотЪ--> (569) "отношение к тебе определяют не твои действия, а отношение к твоим действиям... :)" - абсолютно верно:-))) И дележ власти я тоже проходила, правда, тогда обошлось без лестницы...В основном, власть делилась политически, подковерными играми на полное уничтожение. Ну вот...А сейчас мы большие друзья:-)
|
| 572 | Whitepanther | 2/23/2000 11:58:45 PM | Лорд-Бард ДраКотЪ--> (570) СПАСИБО!!! ВАС ТАК ЖЕ!!!
|
| 571 | Bum | 2/23/2000 10:52:04 PM | Лорд-Бард ДраКотЪ--> (570) Спасибо !!!
|
|
|