Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Быть СТЕРВОЙ... или не быть?:)






170БелыйЛис12/5/2002 7:37:15 PM
Chade --> (166) Шарон --> (165)

Благодарю за яростные нападки:)
Я даже спорить не буду, не о чем.
И объяснять то, о чем здесь говорилось ранее.
Советовал бы ВАМ перечитать дискуссию сначала.
Не всегда общепринятый смысл слова соответствует действительности.

И тот, кто больше всех кричит о неприятии,
сам в дальнейшем и является ближе всех к охаеваемому.

"Активные" блюстители норм и морали,
любители основополагающей простоты,
страстные борцы за идею и строгость,
идолопоклонники и ведьмоловители...:)
Все они далеки от Веры, но и ее берут в союзники!

Мне с ними не по пути.
И вам не советую.

169БелыйЛис12/5/2002 7:23:19 PM
Maksym --> (163)

Понимаете, Максим, дело в том, что дискуссия эта была придумала для тех, кто:
- может понять истинный смысл слова "стерва"
- может почувствовать легкую ироничность и игру
- может относиться к себе и к жизни не так серьезно, как многие привыкли

Только я не пойму, как может относиться к этой дискусии то, что я пишу?:)
Блюсти чистоту нужно не здесь...
Лучше бы обратили свой взор к любителям ханжества и лицемерия...
К любителям ложной чистоты.

Я к ним себя не причисляю, извините.
Так что...





165Шарон12/5/2002 9:56:03 AM
БелыйЛис --> (153)

Кто не определился?!

Так-с,господа стервопочитатели....

В силу особой скромности не считаю нужным хвастать выдающимися талантами и стажем на "стервотном" поприще.И не надо меня (нас)никуда записывать!Но уж поверьте,что сами запишемся ...
Если захотим.
И если в стервы.

Видимо одной из последующих дискуссий появится "Редкостная скотина-рейтинг",и как логическое завершение:"Редкостная скотина ищет настоящую стерву для совместных дискуссий!:)))

164ШуYшенька12/5/2002 9:55:44 AM
БелыйЛис --> (153) К итогам! И не стоит никого ни на какие части разделять...:))) Все - СТЕРВЫ! Вне зависимости от пола!!!

163Maksym12/5/2002 8:46:38 AM
Гессе, наверное, увидел бы в этой дискуссии типичный признак "эпохи фельетона"...

Мы уже не говорим об "образе и подобии". Мы дотошно проводим "качественно-количественный анализ" и клеим ярлыки.

Дотошно. То есть - _до тошноты_.

М-да... Валерий, мне всегда было интересно то, что Вы пишете и говорите. И впервые стало противно.

Женщины, простите меня, что, читая это всё, не высказался намного раньше.

162Беспризорное чудо12/5/2002 1:14:30 AM
БелыйЛис --> (153)
Запишите меня в сволочи, а? В этой категории я чувствую себя более привычно.

159~Kara~12/5/2002 12:53:52 AM
БелыйЛис --> (153)
Не стыдно.:):):)
Я не -.."ЯКОБЫ, не определились:"... Я принципиально не согласная участвовать в подобном разделении. Причем вносить меня в третию - "воздержалась" тоже не нужно.
И вообще, я удаляюсь из этой дискуссии,.. Было мило. Но каждое "мило" очень скоро начинает надоедать... *Кара улыбнулась.*
Удачи.:)


157БелыйЛис12/5/2002 12:36:26 AM
Insomnia --> (156)

Вы думаете я настаиваю?!
Ни в коем случае:)
Честно.

156Insomnia12/5/2002 12:27:19 AM
БелыйЛис --> (155) а можно, я останусь как есть? не отмытой и никуда (и в неопределившиеся в т.ч.) не записанной.

155БелыйЛис12/5/2002 12:07:32 AM
Insomnia --> (154)

В смысле... помыть?
:)

154Insomnia12/5/2002 12:02:24 AM
БелыйЛис --> (150) Угу, просто давно не мытая и близоруко щурящаяся.... нет уж, gracias, не надо.

153БелыйЛис12/4/2002 11:58:36 PM
*SOAP* --> (149) Электра --> (148)

->> А стервозность- не важно какого происхождения- все-таки проявление крайности...

Не согласен: стервозность - не крайность. Стервозность - неординарность, насыщенность.
Трудно со стервой? Да... но не скучно:))
Вот только КОГО НАЗЫВАТЬ СТЕРВОЙ?!


Итоги за третий день:

"Настоящие стервы" Отеля:
- БелаяГорячка
- "SOAP"
- Марина (из Саратова)
- Невеля (ответ на вопрос на состоялся...:))
- whim
- Беспризорное чудо
- Осенний Лис
- ШуYшенька

ПОЧТИ Совсем не стервы:
- Называй меня angel
- Электра
- Эл-Лис

И, ЯКОБЫ, не определились:
- Шарон
- ~Kara~ (и не стыдно вводить общественность в заблуждение?)
- Insomnia (Света мало, света...)
- Dgoan


152БелыйЛис12/4/2002 11:50:05 PM
Электра --> (147)

А на самом деле нет никакой крайности - черные стервы и белые стервы:)
Есть ПРОСТО НАСТОЯЩИЕ СТЕРВЫ!
И не имеет значения знак. Какая разница?
Прочтите 151:)
И Вы поймете почему...

А вот середина - как раз и есть КРАЙНОСТЬ, ПОЛОВИНЧАТОСТЬ, НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ, ОБЫЧНОСТЬ...
А может быть и СЕРОСТЬ:)
Только не говорите, что это ярлыки.
Это просто мысли, предположения:)

151БелыйЛис12/4/2002 11:45:14 PM
ШуYшенька --> (145)

СПАСИБО!:)

И даже стоит повторить пожирнее:))

145 ШуYшенька Выборка Инфо Почта 04.12.02 12:13:27
Вот нашла! Может кому интересно?..:)))

Введение в стервологию
(Елена Жарикова)

Ну прямо становится обидно, когда таким серьезным и хлестким словом "стерва" награждают невесть кого. Стерва - это вам не истеричка, не капризуля и не зануда. Стерва - это не старая дева, достающая молодых девиц своей неуемной желчью. Стерва - это даже не женщина-вамп и не деловая леди, сводящая мужчин с ума своими пикантными выходками. Стерва - это звучит гордо. И грозно.

Вообще давно бы пора подойти к изучению стерв с научной точки зрения. Во-первых, до сих пор неясно, кого на самом деле стервой считать: феминистку, эгоистку, кокетку или просто женщину со своим мнением. Отсюда неразбериха с терминами, ведь каждый имеет свои представления о том, кого стервой называть. Во-вторых, если объединить знания человечества по борьбе с худшими проявлениями людской натуры, глядишь - и стало бы дышать легче. Кто предупрежден, тот вооружен.

Думала я, думала и решила, что, может быть, мой скромный вклад в эту область пригодится потомкам и станет первым камнем в фундаменте новой дисциплины. Представляете, лет через сто в школьном расписании новый предмет: стервология. Теория, практика, лабораторные работы, зачет по стервизму. В уголовном кодексе появятся новые статьи: "Умышленный стервизм", "Непредумышленный стервизм"... М-да, что-то я замечталась.

Ну-с, начнем с определений…

Стервология - наука о женском коварстве.
Стервизм - совокупность эмоционально обоснованных поступков, направленных на причинение другому лицу в первую очередь морального, а затем и материального вреда..
Стерва - лицо женского пола, которое намеренно и целенаправленно наносит окружающим моральный и материальный вред..

Отсюда выводы:
Теорема А) действия личности женского пола в пределах самообороны стервизмом считаться не могут. Например, если вы отвечаете отказом на малопривлекательное и невыгодное для вас предложение, это действие под категорию стервизма не попадает (разумеется, в том случае, если вы до этого не успели подставить, обобрать или унизить собеседника);

Теорема Б) основой стервизма служит моральное удовлетворение от причиненного другой стороне ущерба. При этом не имеет значения, насколько женщина пострадала от своих действий сама. Если вы поступаете по принципу "пусть мне будет плохо - зато и тебе плохо", сути дела это не меняет. В данном случае полученное моральное удовлетворение является достаточной компенсацией ваших материальных потерь.

Иногда стерва может и не подозревать о масштабах творимого безобразия. Как говорится "знала, но не думала, что все зайдет так далеко…" Незнание закона, как известно, не освобождает от ответственности. Кстати, о законах… нужно придумать.



Не так все просто, как кажется на первый взгляд:)
И я не ошибался.




150БелыйЛис12/4/2002 11:39:44 PM
Insomnia --> (131)

Темной лошадкой?:)
А может быть, просто свет нужен? Со стороны....:)
Осветить. И будет уже не темная лошадка...

:)

149*SOAP*12/4/2002 10:39:07 PM
Электра --> (147) Абсолютно согласна... ведь ангелы только на небесах живут!

148Электра 12/4/2002 4:39:31 PM
БелыйЛис --> (123)
Интереснейшая статистика получается, честное слово! Кстати, совершенно согласна, что излишняя категоричность- не есть хорошо.

И еще: у меня имеется одно интересное наблюдение. Среди "белых и пушистых" ничуть не меньше демонических личностей, чем среди отъявленных эгоисток. Это что? Тоже разновидность стервозности? Этакая "стервозность с другой стороны"?
Так что, выходит, надо придерживаться серединного пути развития, не ударяясь в крайности ни с какой стороны. А стервозность- не важно какого происхождения- все-таки проявление крайности...

147Электра 12/4/2002 4:26:30 PM
БелыйЛис --> (123)
Интереснейшая статистика получается, честное слово!

А вот у меня интересное наблюдение имеется. Среди "белых и пушистых" ничуть не меньше демонических личностей, чем среди отъявленных эгоисток. Это что? Тоже разновидность стервозности? Этакая "стервозность с другой стороны"?
Так что, выходит, надо придерживаться серединного пути развития, не ударяясь в крайности ни с какой стороны.

146~Kara~12/4/2002 2:50:26 PM
Невеля --> (142)
:):):):):)

Страницы: <<< 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 >>>
Яндекс цитирования