Идем воевать? находить? терять? |
 29 | ЛETA | 1/21/2003 2:20:59 AM | Eug --> (27)
Верно, Жень... Почти зону описал...
В сущности, они похожи...
А выводы делать страшно...
|
| 28 | E.T. | 1/20/2003 10:18:03 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (16) речь шла не только о российской армии, я говорил и о искаверканном мировоззрении подавляющего населения этой планеты.
|
| 27 | Eug | 1/20/2003 6:09:11 PM | Gambit --> (25) Я служил. Два года. Сержант запаса.
Защитник защищает потому, что он понимает необходимость защищать.
А наша армия... "Защитники"? Толпа несчастных молодых, которых вырвали из привычной среды, не спрашивая их согласия (ибо за несогласие посадят), лишили всего - родных друзей, ГРАЖДАНСТВА (пакпорт тоже отбирают), лишили права решать, что, как и когда делать, лишили права ходить, дышать, думать, даже курить там и тогда, где и когда они сами сочтут нужным.
Взамен "защитникам" дали полуторакилограммовые сапоги и два комплекта одежды. Всучили обязанность ходить, спать, думать, действовать, курить, сидеть так, как угодно начальнику.
Вперед, защитнички! Не на врага, нет. Вперед! На строительство полковничьих бань и генеральских дач! Вперед! На таскание офицерских сумок! Вперед! Драить плац, казарму, "территорию"! Вперед! Маршировать месяцами, ибо для защиты главное уметь ходить строем! Вперед! На три наряда вне очереди за то, что не перешел на строевой шаг за пять-шесть шагов до начальства - 25-летнего молокососа, но со звездами на погонах! Вперед, натирать броню солидолом, потому что атк она красивее блестит! Вперед! Родина нуждается в такой защите!
|
 25 | Gambit | 1/20/2003 5:37:00 PM | SolariS --> (24)
Простите за вопрос.
Вы к Вооружённым Силам какое-нибудь отношение имеете (имели ранее)?
|
| 24 | SolariS | 1/20/2003 5:33:48 PM | Gambit --> (23)
мужчина -"воин защитник" хорош только тогда- когда он подходит к этому со всеми чувствами, а не заставляюет против воли (народная мудрость. немного подкорректировал) Так называемые фанатики патриотичные родины нашей с чувством достоинства и долга выполнят эту миссию. Вот на них и можно пологаться. Они в обиду не дадут, а будут верно и гордо отстаивать наши границы.
(вроде так)
|
| 23 | Gambit | 1/20/2003 5:24:07 PM | Мужчина - это прежде всего воин, защитник.
Заберите у него эту привелегию.....что останется?
|
| 22 | SolariS | 1/20/2003 4:24:19 PM | А как же быть тем людям которые отслужили в горяих точках?????
Ведь не секрет, что те военные которые побывали в горячих точках- обречены на безработицу. Так как при обращении в отдел кадров на работу у них просматривается линия жизни. Все бы было хорошо- пока не доходит о прохождении службы. И тут- ОПА! Вы молодой человек бывали в горячих точках и там возможно у Вас есть психические отклонения (или другиме отмазы) так что Вы нам не подходите- извините, всего доброго.....
И что тогда бедняге остается делать? идти в криминалитет.
Так что в итоге- надо дти в армию? или нет?
Подумайте лучше об этом!!!
|
| 21 | Eug | 1/20/2003 4:13:46 PM | SolariS --> (20) Не мели ерунды... Нету в армии никакой "полезности".
|
| 20 | SolariS | 1/20/2003 4:06:27 PM | Лунный Волк --> (10) Это хорошо, что сын отслужил удачно. Очень хорошо!:))
А ведь могло быть и хуже(((
Полезность конечно имеется, "школа жизни и все такое", но вдруг случись что не то- и все! нет человека. Если не повезло с местом службы. То будет человек- либо умственно отсталым либо калекой. Все рано отклонения неизбежны(((.
|
| 19 | Eug | 1/20/2003 4:06:23 PM | SolariS --> (18) А не проще не обращать на них внимание? Вот еще - корячиться, чтобы понравиться... Да еще два года на это тратить.
|
| 18 | SolariS | 1/20/2003 3:58:31 PM | Eug --> (14) Вот то то и оно! Слышать со стороны то- упреки, то- поощерение.
Либо тебя хвалят, либо лошат....
Все равно в итоге каждый остается при своем мнении (если не переубедят).
|
| 17 | SolariS | 1/20/2003 3:54:03 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (16) Вот у моей мамы например есть подруги которые к нам в гости заходят. И я у всех спрашивал- "А стоит ли по их мнению идти в армию молодым ребятам?" процентное соотношение составило 60% на 40%. в пользу "идти"
Хоть женщины и взрослые, но в их словах я слышал много нелепого. Так что и от взрослых людей справедливости не услышать:))
|
 16 | ±MNNN Циничный Кот | 1/20/2003 3:31:46 PM | ХитрЛис~ --> (11)
Это смотря для какого человека и какого общества. Вот, например, призвали ХитроЛисенка в армию. Попал он в стройбат, направили его дачи генералам строить. За два года человек много чего может сделать, если его гонять хорошенько. Вот человеку-генералу-хозяину-дачи очень даже большая польза - ему платить за рабсилу не надо. Обществу тоже польза - раз рабсила бесплатная, то генералу переть меньше надо. Была бы платная - еще обществу урон в виде зряплаты рабочих вынужден бы нанести. А так - экономия получается. И Хитролисенку от этого тоже польза - он бетон месить научился за это время, плитку класть, гвозди забивать, плотницкому-столярному делу опять же. Глядишь - через два года и не узнать его, он уже не только впустую в чате лапами на кнопочки давить умеет, но и что-то полезное могет. Сплошная польза, не так ли???... ;-)))
ПС. Лисенок, я тебя люблю. Могу по блату на такую дачку устроить на пару лет. Ты только лапкой махни... ;-)))
Bacенька Ыкин --> (6)
Какое неоригинальное передергиваное... :-( Интересно, многие ли пацаны из тех, кому по весне/осени вручали повестку, становились офицерами спецподразделений? И становились ли вообще???
E.T. --> (5)
Я бы пока говорил только о _российской_ армии. Насчет слабости и психической ограниченности того, кто _хочет_ там служить, я бы тоже не горячился заявлять. Хотят - пусть служат, им никто мешать не станет. А вот относительно тех персон, которые активно хотят, чтобы там служили _другие_ - вот их-то попристальнее обычно требуется разглядеть в плане психичской нормальности и скрытого интереса... :-)))
SolariS --> (1)
Девушки обычно молодые и не слишком умные. Со временем они обретают опыт, кое-кто умнеет, кое-кто расшибает лоб на собственных ошибках. Опроси дам постарше - интересно, они то же ответят, нет? В процентном-то соотношении? :-)
|
| 15 | (S)Tatic | 1/20/2003 3:24:17 PM | Терять и только терять...причем, чем позже это происходит, тем больше, как правило, теряется. Если после института - теряются четыре-пять лет, проведенных в институте, все знания, которые давались. Ребята, возвращающиеся из армии в институт, с намного большим трудом учатся, чем те, у кого этот процесс не прерывался. После института работа...опыт работы по специальности...все взаимосвязано...за два года все может настолько измениться, что наработанные до армии знания могут уже ничего или почти ничего не значить. Кто-то обзаводится семьей, появляются планы, основанные в том числе на ежемесячных заработках...дети...Никакая армейская зарплата не сравнится с заработком в коммерческой организации.
Армия - это шаг назад для того, кто уже добился чего-то в этой жизни, для того, кому есть что терять.
|
| 14 | Eug | 1/20/2003 12:29:22 PM | Серег, дефки пусть говорят, что угодно. В армию мы идем терять. И только.
Приобретение зонной системы ценностей ("молодые-старые", "западло-не западло", "не служил-жизни не нюхал", "кто сильнее, тот и прав", "думать - занятие для идиотов, настоящий человек бьет, жрет и пьет" etc.) я считаю не приобретением, а утратой.
|
| 13 | E.T. | 1/20/2003 11:59:12 AM | Bacенька Ыкин --> (12) вы совершенно не понимаете о чем я говорю, не вникаете в суть, существуют ведь не только слова, а ее и смысл. Нельзя воспринимать реальность как что-то неизменное и вечное, нельзя под нее приспосабливаться.......это вредит современному человеку (подразумевается современная реальность).
Я не знаю, почему вы думаете, что путь насилия единственно верен, есть очень много вариантов, но вы выбрали именно этот........самый простой и примитивный. Почему именно так? Может надо лучше подумать, и кое-что станет яснее.
Разве то, что вы описали можно назвать полноценной помощью? Если человек просит такой помощи, тем самым он признается в своей глупости и недальновидности.
|
| 12 | Bacенька Ыкин | 1/20/2003 7:00:19 AM | E.T. --> (8) Чьего мировозрения? Твоего? Твоё мировоззрение ничего не стоит в кругу плохих парней с какими-нибудь черными повязками на головах или со свастиками на рукавах. И если не захочешь, чтобы у тебя насовсем отняли способность мыслить, то придётся уповать на помощь людей, которые своё мировоззрение, какое бы убогое оно у них не было с твоей точки зрения, всё-таки подкрепляют делом.
|
 11 | ХитрЛис~ | 1/19/2003 8:56:25 PM | 2 года в армии - это потерянные как для человека, так и для общества !!!!!!!!!!
|
| 10 | Лунный Волк | 1/19/2003 7:24:16 PM | У меня сын отслужил... Довольно удачно, если такое слово применимо к армии. Но все равно армия - это не то место, куда следует попадать. Хотя молодому человеку может быть полезно посмотреть на жизнь и с этой стороны.
|
| 9 | E.T. | 1/19/2003 1:06:03 PM | Спецподразделения это более действенные марионетки. Им больше всего дурят голову, чаще натаскивают, но стоит ли это того, такие люди гораздо больше теряют чем преобретают. И ведь не секркт, что многие устают от войны не видят в ней смысла, это более-менее прозревшие люди, в принципе они начинают понимать, что то чему их учили по большому счету, их уродовало, отнимало способность мыслить. Ведь пси подготовка спецназовца ничего не стоит если больше не будет армий и войн.
|
| 8 | E.T. | 1/19/2003 12:56:42 PM | Bacенька Ыкин --> (6) А как насчет кругозора и мировоззрения?
|
| 7 | эх | 1/19/2003 2:11:08 AM | SolariS
На этот вопрос каждый должен ответить себе сам. (конечно если его коснулся этот вопрос)
И нет здесь ни слабой стороны ни сильной, так как "и сильный бывает слаб"
|
| 6 | Bacенька Ыкин | 1/19/2003 1:52:44 AM | Какая оригинальная подмена понятий. Никогда бы не подумал, что офицеры тех же спецподразделений "психически довольно слабы"(с), а люди, рассуждающие на кухне под пивко о смысле бытия этого - увы и ах - несовершенного человечества, наверное, психически сильны.
|
| 5 | E.T. | 1/19/2003 12:23:51 AM | В любом случае, армия ничего хорошего человеку не даст, это действительно потеря времени. Стать сильным можно где угодно и когда угодно. Существование армии как таковой говорит о слабости человечества, а если какой-то проявляет желание в ней служить, то этот человек несомненно психически довольно слаб + обладает маленьким кругозором (весьма ограниченным мировоззрением).
|
|
|