 17 | Koзья Poжa | 6/5/2003 2:26:04 PM |
Leshak --> (7) А имеет смысл дополнительно раздражать людей? Практикуешь? :-)
|
 16 | Koзья Poжa | 6/5/2003 2:24:26 PM |
Slider.88.slider --> (12) В больших городах ситуации могут быть разные - Москва, Санкт-Петербург и прочих...Сами знаете, как это у нас бывает... :-)))
|
 15 | Koзья Poжa | 6/5/2003 2:21:57 PM |
=Alias= молчаливый --> (8) Как знать в жизни могут быть самые различные ситуации......Просто у всех есть нервы и стоит их беречь в ДВУХСТОРОННЕМ порядке, а не одностороннем.
|
 14 | Koзья Poжa | 6/5/2003 2:20:01 PM |
Против и За --> (10) Должна же быть терпимость минимальная...
|
| 13 | Slider.88.slider | 6/5/2003 2:12:31 PM |
foggy Jan --> (5) Koзья Poжa --> (2) ЧерныйПес --> (1) осуществить можно также как и список реплик адресованных вам (это когда на >> слева от своего ника нажимаешь), другой вопрос что это отстрелит лишь те реплики в которых для обращения к заигноренному лицу нажамали на его ник.. но это уже что-то, согласитесь..
|
| 12 | Slider.88.slider | 6/5/2003 2:10:12 PM |
=Alias= молчаливый --> (8) всё верно))) именно так и следует воспринимать игнор (чатовский)... ))
|
| 11 | =Alias= молчаливый | 6/5/2003 12:07:02 PM |
jazzer --> (9)
:)) Хех... Если жена мешает простому флирту в общем эфире.... М-м? ;) Пральна. Меняй жену.
Если флирт перерастёт во что-то более серьёзное, вряд ли он останется там же, в общей ленте...
|
| 10 | Против и За | 6/5/2003 12:01:36 PM |
=Alias= молчаливый --> (8)
вот. я с вами согласна. у меня именно такой принцип. игнорю исключительно тех, кто пишет много неинтересных мне реплик и по моему мнению хламит экран.
|
| 9 | jazzer | 6/5/2003 12:00:45 PM |
=Alias= молчаливый --> (8)
Очень полезная вещь!
Вот сидит человек спокойно и флиртует с какой-нть дамой, и тут в ту же комнату входит его жена в реале - так он ее "в игнор" и продолжает развлекаться дальше, а ей потом говорит, что в это время за хлебом ходил.
|
| 8 | =Alias= молчаливый | 6/5/2003 11:53:47 AM |
Выскажу свою точку зрения...
Игнор в общем случае -- это не кнопка. Не возможность отельского или любого иного движка. Это процесс умышленного не замечания кого-либо. Игнорировать -- это не значит _не видеть_, повторю... это значит -- не обращать внимания, не прислушиваться к мнению, не вступать в беседу. Игнорировать человека с лёгкостью можно без применения каких-то кнопок, фильтров etc.
В данном же случае кнопка "Игнор" осуществляет иную функцию... не столько игнора как такового, сколько удаление с экрана реплик неинтересущего тебя персонажа. То есть именно _не видеть реплик_. А это уже совсем другой процесс, и существующая возможность вполне ему соответствует.
Я не против двустороннего игнора, но не считаю его так уж необходимым...
|
| 7 | Leshak | 6/5/2003 11:42:39 AM |
Одностороний игнор - как средство дополнительного раздражения игнорируемого!
Руки прочь от Односторонего игнора!
|
| 6 | Против и За | 6/5/2003 10:55:52 AM |
а чем плох односторонний ингнор? не всё ли равно, видит человек твои сообщения, после того как ты его заигнорил, или не видит?
|
| 5 | foggy Jan | 6/5/2003 8:39:32 AM |
ЧерныйПес --> (4) Ммм, а если у человека (игнорируемого) ник - какое-нибудь очень часто употребляемое слово, тогда что - все фразы, содержащие это слово, будут пропадать? Нехорошо получится
|
| 4 | ЧерныйПес | 6/5/2003 8:08:41 AM |
Koзья Poжa --> (2) Вообще-то это была шутка. :) Но думаю создателю не трудно будет соорудить нечто вроде фильтра для фраз с ником игнорируемого :)
|
| 3 | Румата | 6/5/2003 7:04:45 AM |
Так было до эпидемии прошлогодних (или уже позапрошлогодних?) реформ. Односторонний игнор - полный нонсенс:)
|
| 2 | Koзья Poжa | 6/5/2003 6:22:17 AM |
ЧерныйПес --> (1)
Поддерживаю, но как это осуществить?
|
| 1 | ЧерныйПес | 6/5/2003 4:37:02 AM |
Ага. Предлагаю еще запретить другим пользователям высказывать в адрес тех, кто находится в твоем игнор-листе.
|