Женщина-Мужчина-!-Или Два в Одной:) |
 193 | Thoth | 7/6/2004 5:12:48 AM | Летящая в бездну --> (177)
Хм.. кстати, если женщина (исходя из предыдущих постов модератора) не человек, то есть не Хомо сапиенс (человек разумный), то может она тогда не мыслящее существо?
Homo Sapiens энто вид :)) а вот человек (а местами даже Человек) - это последнее время больше похоже на статус :)
и уж кто-кто, а женцины под статус человек как раз подходят :)
а вот мы - не всегда... ох не всегда ))
жжжён-ненавистник --> (188)
Бог нахалтурил не только с женщиной но и с человеком...в чём сам и признался изгнав этих недостойных из рая
гм... я что-то не понял... а почему нахалтурил-то ? там черным по белому написано ) создал по образу и подобию :)
|
| 192 | Летящая в бездну | 7/6/2004 2:03:38 AM | жжжён-ненавистник --> (188) Хм, раз речь пошла об ошибочках - то, заметьте, я не утверждала, что это Ваше мнение про то, что женщина не человек. Я лишь только сделала ссылочку на Ваш пост, в котором как выяснилось Вы озвучили факты. :)
Далее по тексту. "Уважаемый" я написала только лишь потому, что меня учили в переписке употреблять это слово к своему оппоненту или адресату письма. Не переживайте, обидеть Вас не хотела. Я просто применила правила переписки :)
Цитирую: "я в отличие от вас в язычестве тогда ещё не жил..поэтому что там в те времена было понятия не имею..хорошо хоть один очевидец...точнее одна очевидка тех времён осталась...". Хм... а откуда такой вывод? Я не настолько древняя. Просто я считаю, что для того чтобы жить в настоящем и двигаться к желаемому будущему нужно знать историю. Или с Вашей точки зрения это недостаток? Или просто так Вы отреагировали на те факты, которые не укладываются в Вашу систему представления мира? Нелогично.
Что касается добрачного секса. Каждый имеет право выбирать свой путь в жизни. Не ради других людей, а ради себя. Ибо так заложено природой, Богом и т.п. (нужное подчеркнуть). И никому - ни Вам, ни мне - не дано права это осуждать или пытаться ограничить право выбора. Вы можете быть против, Вы можете пытыться изменить близких людей, но покушаться на свободу выбора прочих - небогоугодное это дело!
И про "дам"... Возможно, что создал их Бог, а вот повлиять на развитие мог тот, о ком Вы упомянули.
Но раз этому было было позволено случится, то может это было сделано намеренно?
"равновесие может и есть но не в нашем мире...во всяком случае я не вижу эту гармонию..." подумайте, может равновесие и есть в том, что существуют и те, и другие. Иначе Вы не смогли бы сравнить и узнать где добро, а где зло? У всего есть противоположность. Белое-черное, холодное-горячее, солнце-луна, день-ночь и так до бесконечности :) Уберите черное и белый цвет, как и прочие просто исчезнут :))) Не будб "дам", которые лично Вам неприятны, Вы бы не смогли "увидеть" тех, кто Вам приятен :)
И чем Вам не угодили "белые воротнички" и пример с ними? не понимаю...
|
| 191 | жжжён-ненавистник | 7/6/2004 12:25:29 AM | АВРОРА --> (186) пожалейте-пожалейте а ответов нет из-за того что нет вопросов...ну я во всяком случае их не увидел...
ps про аврору....с тех пор как она самая стрельнула...вот с того самого времени для меня перестали существовать все богини мира...слишком ярким оказался залп...который затмил все заслуги этого самого имени...
|
| 190 | жжжён-ненавистник | 7/6/2004 12:10:13 AM | Таски --> (183) нееее...неправильно читаете..я мужчин ещё меньше ценю чем настоящих женщин...просто я их тут не обсуждаю..а ответы мне нужны...просто разве не видно что почти никто не отвечает а почти все нападают на не согласного с ними...кстати более-менее...хорошее сообщение...и даже в тему...так что написали не зря...правда то что вы(женщины) в этом не виноваты...доказательств тому я и не увидел....
|
 189 | жжжён-ненавистник | 7/6/2004 12:02:31 AM | ВедьмаЗеленоглазая --> (178)
это что???...полное незнание русского я так понимаю да????...:)...
|
| 188 | жжжён-ненавистник | 7/6/2004 12:00:41 AM | Летящая в бездну --> (177) поначалу сразу укажу вам на вашу ошибочку...это не моё мнение что женщина не человек...это так по вере нашей Христианской выходит...а я тут совсем не причём я лишь факт озвучил...
я кстати тоже тварь не гордая поэтому и не надо было писать уважаемый...глупо писать уважаемый тоу кого в глаза не видел...
отвечаю на первое...Бог нахалтурил не только с женщиной но и с человеком...в чём сам и признался изгнав этих недостойных из рая...(а про разумность мне не надо писать...я не гомо и не сапиенс...все эти термины придуманы такими же людьми как и мы...ничуть не умнее надеюсь...
...2-ое...я в отличие от вас в язычестве тогда ещё не жил..поэтому что там в те времена было понятия не имею..хорошо хоть один очевидец...точнее одна очевидка тех времён осталась...
секс до брака для женщины это табу...и не переубедите...весь разврат идёт от женского победения...а мужчины?????...естественно они довольны...что можно...на ночку почти любую уговорить...но вам и дана на то голова...женская голова..чтобы быть женщиной а не теми другими словами...которые пикают...
и 4...почему это этих "дам"...создал Бог???не факт что Бог...есть ещё и дьявол...не забывайте о нём...равновесие может и есть но не в нашем мире...во всяком случае я не вижу эту гармонию...а про родить девочек это не ко мне...мужчины не рожают...и ещё...очень неудачный пример с воротничками...и препротивнейшем слове.."фитнес"..что может быть ужаснее и уродливее...чем эти иностранные слова...
|
| 187 | жжжён-ненавистник | 7/5/2004 11:41:05 PM | ВедьмаЗеленоглазая --> (175) чревоугодие не есть смертный грех..а наше общение я не очень помню прошлое..если вы по поводу ника того самого...то он скорее не о еде...был...:)...
...ну а животных что-то не очень много я увидел в вашем списке...и к ним явно человек не относится...он в другой группе более обширной...
|
| 186 | АВРОРА | 7/5/2004 11:33:00 PM | Шарон --> (182)Да ужжж...И это уже даже не смешно...Почти-недо- мужчина с антиженским ником рассказывает нам, какой должна быть настоящая женщина. Мда..куда катимся?...
|
| 185 | АВРОРА | 7/5/2004 11:26:58 PM | жжжён-ненавистник --> (171) :))))))Вот это да))))
Вы, мистер, прежде чем высказывать Ваши предположения относительно моего ника, погрузились бы слегка в историю, то бишь мифологию, "откуда есть пошла..". Хм...везде Вам видятся мужчины. Что бы на сей счет сказал дядюшка Фрейд?:) Не думаю, что это случайно. Но ни на чем не настаиваю)) Хотя, конечно, Ваши высказывания все больше напоминают паранойю (как мне видится), но, как говорится, "и Вас вылечат". Хотя не факт.
У меня нет никаких сомнений, что отсутствие ответов на мои вопросы вызвано вовсе не тем, что Вы говорите..Все гораздо проще, то бишь вульгарнее. И я думаю что Вы, как и я, это знаете.
Так что...п(р)оживайте Вы дальше в своих больных иллюзиях и продолжайте веселить окружающих. Хотя, честно говоря, мне Вас жалко...
|
 184 | ВедьмаЗеленоглазая | 7/5/2004 5:16:14 PM | Таски --> (183)
А чего грустить-то??? Типичный пример, как закомплексованный и несостоятельный мужчина пытается выместить все свои комплексы на других. А на кого удобнее??? Попробовал бы на других представителях сильного пола - по ушам бы наполучал. А женщины отзывчивее, они переживают, ведутся на это... Чего еще надо-то???
Меня, лично, это забавляет...-))))))))))))))))))
|
| 183 | Таски | 7/5/2004 2:43:16 PM |
прочитала с начала…. И стало ГРУСТНО.
Вроде был задан вопрос... Но ..Такое ощущение, что ответы Вас не интересуют. Они служат поводом, что бы лишний раз подчеркнуть Вашу значимость, как мужчины, и наоборот.
Практически во всех ваших ОБ-суждениях чувствуется не желание увидеть что большинство составляют хорошие, добрые, милые женщины. Пусть уже занятые другими, не вами.. или не занятые... Но они есть. Вот если только под «юбочку заглянуть» то может и согласитесь что есть женщины... Но это же мерзко.
А чувствуется абсолютно противоположное желание, и именно не «ОБ-судить»…а всем доказать,… чего?, зачем?!… к сожалению, не чувствуется, что из желания понять «куда, зачем, и почему», и что-то изменить….
А Вы, как высшее, разумное существо, из-за того, что не нашли «девочку-ромашку» соответствующую Вашим требованиям, которая возьмет на СЕБЯ смелость и ответственность за здоровье и воспитание ребенка, которого она может родить от Вас, можете только удовлетворять свои сексуальные потребности с женщинами, а потом кричать на каждом углу, что все зло – от нас. И виноваты только мы.
К сожалению, как бы получается не выяснение, «кто виноват», а попытка доказать – что мы виноваты.
Извините. Зря написала… но не вытерпела.
|
| 182 | Шарон | 7/5/2004 10:45:55 AM | АВРОРА --> (159)
Для него Аврора мужсой ник....))))
С кем ты разговариваешь?!
|
| 181 | Летящая в бездну | 7/5/2004 9:25:46 AM | ВедьмаЗеленоглазая --> (180) как ведьма ведьме :) Напоминает... Даже признаки неженщин прописал :-) Интересно, если бы таких было большинство, что бы делали табачные фирмы, у руля которых в основном мужчины :)
Кстати, я вот подумала, если таких "женщин-мужчин" создал Бог, природа или общество (нужное подчеркнуть), то наверное, с какой то целью :)))
|
| 180 | ВедьмаЗеленоглазая | 7/5/2004 9:19:21 AM | Летящая в бездну --> (177)
А Вам, вообще, это не напоминает чем-то завлекательную книжку "Молот ведьм"? Этакий средневековый триллер... Все эти сомнительные постулаты из уст человека, который сам из себя представляет - что??? Даже грустновато стало - вроде, XXI век на дворе...
|
| 179 | ВедьмаЗеленоглазая | 7/5/2004 9:12:58 AM | ВедьмаЗеленоглазая --> (178)
Sorry... DependEnce.-))))))))))))))
|
| 178 | ВедьмаЗеленоглазая | 7/5/2004 9:09:35 AM | жжжён-ненавистник --> (174)
Future encourage mutual dependance.-)))))))))))))))
|
| 177 | Летящая в бездну | 7/5/2004 9:09:21 AM | Нда... начиталась... сначала возмущена была: максимализмом, нелогичностью, шовинизмом и несправедливостью. Потом это прошло и появилось несколько наверняка с точки зрения мужской логики абсурдных мыслей и вопросов. Хм.. кстати, если женщина (исходя из предыдущих постов модератора) не человек, то есть не Хомо сапиенс (человек разумный), то может она тогда не мыслящее существо? В смысле неразумное... Интересный подход. Значит я выскажу не несколько мыслей, а несколько неразумнотсей :) Пускай так. Я существо негордое, ибо гордыня порок.
Итак, уважаемый модератор, в посте 84 Вы написали: "бОг создал человека(т.е мужчину)...и ещё он создал женщину...правда из нашего ребра...". Смею предположить, что исходя из Вашей сугубо мужской логики последовательность появления и источник возникновения того или иного существа дает ряд преимуществ первоисточнику. Даже спорить не буду, ибо оригинал всегда лучше копии :) Но вопрос у меня в другом. С Вашей точки зрения Бог, создавший женщину нахалтурил (ибо она не обладает разумностью, а в последнее время так еще и омужествляется)? Или материал (ребро т.е.) ему попался неахти какого качества? Беря за основу библейские факты для подтверждения своей правоты, Вы неосознанно (а может и осознанно) ставите под сомнение либо мастерство Всевышнего, либо того, чье ребро было изъято, как достойный источник возникновения женщины...
Второе. Исходя из Ваших постулатов женщина (именно Женщина) не должна познать мужчину до святых уз брака. Возможно. Насколько я помню, это стало внедряться в момент массового отречения от язычества. То есть религия стала источником такой позиции. Причина была проста - женщина должна была оставаться чистой и неинфицированной для рождения здорового потомства (связь пониали именно служители религии, так как среди них было много просвященных в том числе и по медицине людей). А так как медицина была в зачаточном состоянии и средств предохранения практически не знали, то самый действенный способ - не иметь секса до брака! Логика железная и возможно правильная, имхо. Но для того времени! Ибо, имхо, сексуальный опыт до брака не является основой морального растления. А вот ухудшения здоровья (читайте, инфицирование) - да! Но! Может не стоит уподобляться древним и призывать к запретам секса до брака, а стоит учить защищать себя и свое здоровье! А вы пока своими фразами о том, что женщина, познавшая мужчину до брака и не женщина вовсе... А что делать с вдовами? с разведенными брошенными женами? Они исходя из Вашей логики уже не Женщины и должны жить до конца дней без Мужчины рядом (ибо читая Вас я подумала, что настоящий Мужчина это тот, с кем рядом настоящая Женщина в Вашем понимании?)
Третье. Экономическое. Спрос рождает предложение. Те дамы, которых Вы описали в преамбуле тоже продукт спроса. Задумайтесь от кого исходит предложение. Если хотите обсудить - готова начать.
Четвертое. Мне тоже не очень нравятся такие дамы, о которых Вы говорите в преамбуле. Но я отношусь к ним терпимо. Ибо каждый имеет право быть таким, каким его создал Бог и общество. Им так удобно жить? Пусть живут! Вам то что? Родите от здоровой девушки здоровых девочек, воспитывайте их скромными, заботливыми, умными и чистыми мыслями и телом. У Вас есть шанс изменить хоть частичку общества через своего ребенка. Почему Вы это не делаете? Почему вы только возмущаетесь? Только не забудьте, что когда девочка вырастет в настоящую Женщину, ей будет очень трудно подобрать настоящего Мужчину. Ибо всю преамбулу можно проассоциировать с многими мужчинами сегодняшнего дня : банка пива, орешки в пакетике, сигарета, мат и небритое лицо. А те "белые воротнички", которые пьют другие напитки и не курят, а занимаются фитнесом обычно бывают плохими мужьями и отцами - ибо им некогда, они делают карьеру :) Не боитесь, что дочка останется одной?
Пятое. В жизни всегда существует равновесие. Вы просто не там ищите :)
|
| 176 | ВедьмаЗеленоглазая | 7/5/2004 9:07:00 AM | жжжён-ненавистник --> (173)
А человек на особой ступени.-))))))))) Выводы делайте сам, если в состоянии.-))))))))))))
А моногамные животные - хотя бы те же волки... У них пары весьма стабильны. Даже у многих птиц это наблюдается.-)))))))))))))
|
| 175 | ВедьмаЗеленоглазая | 7/5/2004 9:03:11 AM | жжжён-ненавистник --> (174)
А не надо отождествлять себя со всеми. Тем более, что у Вас вообще никакой логики не наблюдается.-)))))))))))
И, потом, насколько я помню из нашего прошлого общения, Вы любитель много и вкусно поесть. А что у нас там по поводу чревоугодия??? Правильно! Один из смертных грехов!-))))))))))))))
|
| 174 | жжжён-ненавистник | 7/5/2004 8:47:39 AM | ВедьмаЗеленоглазая --> (163) не очень я понял...точнее совсем не понял...видимо в этом сообщении настоящая женская логика...полностью не доступная мужчинам...
|
| 173 | жжжён-ненавистник | 7/5/2004 8:45:17 AM | ВедьмаЗеленоглазая --> (161) и правда...бред...а человек по-вашему на какой тогда ступени находится что он полигамен???..и ещё..пожалуйста перечислите этих моногамных высщих животных???...
|
| 172 | жжжён-ненавистник | 7/5/2004 8:42:48 AM | Марфа Паскудовна --> (160) слово "прерогатива" из уст марфы...смешно:)
|
| 171 | жжжён-ненавистник | 7/5/2004 8:40:23 AM | АВРОРА --> (159) спорить со всем этим я не собираюсь...тем более почти везде задавая вопрос...вы пишите что ответа вам читать не интересно поэтому их и не будет...но на прощание всё-же кину камушек в ваш огород...женищна с таким по сути мужским ником.......а разве она могла написать что-либо иное чем написала???...
|
| 170 | жжжён-ненавистник | 7/5/2004 8:35:50 AM | Lcf --> (157) ценности и нормы вечны...во всяком случае для меня...
|
| 169 | жжжён-ненавистник | 7/5/2004 8:32:49 AM | миг --> (156) я не наговорил а накомментировал...а курить если уже женщина разродилась...и рожать больше не собирается...в моём понимании может...и всё остальное делать тоже...
|
|
|