 655 | Falstaff | 7/30/2007 4:49:39 PM | Румата --> (650)
О как! Еще года четыре назад говорили, что Роулинг выведет в одной из книг проблему наркоты.
|
| 654 | Джип Широкий | 7/30/2007 2:31:16 PM | Румата --> (653) оч интересно!.. мерсю, Тебе! :)
|
| 653 | Румата | 7/26/2007 8:15:24 PM | Джип Широкий --> (652) Кортни Лав? Вдова лидера группы «Нирвана» Курта Кобейна? Вот линк на список фильмов с её участием: http://www.imdb.com/name/nm0001482/
А вообще-то она рок-дива.. Пишет песни, играет на гитаре...
|
| 652 | Джип Широкий | 7/26/2007 7:37:10 PM | Румата --> (648) Серёг, а та актриса, что в фильме "Народ против Ларри Флинта" сыграла главную роль (Алтейка-Алтея которая), в каком ещё фильме снималась, знаешь?
Интересно тоже глянуть.
Братец ЛИС --> (651) Здоровки, Лёшк! :).. (дома всем поклон от меня. :)
|
 651 | Братец ЛИС | 7/26/2007 7:19:49 PM | Румата --> (650) это что-то.... апплодирую всеми конечностями ))))
|
| 650 | Румата | 7/26/2007 5:58:58 PM | Книжный оффтоп - порадовала лицензия на Гарри Поттера. А кто что сейчас читает?
"г–жа Роулинг слишком круто поменяла жанр и аудиторию своей саги. Это все равно, как если бы Астрид Линдгрен написала не две, а семь книг о Малыше и Карлсоне, причем в последней 17–летний прыщавый Малыш двухметрового роста, вместе с постаревшим и полысевшим Карлсоном разоблачали бы международную банду педофилов–убийц, которые изнасиловали и убили сестру Малыша, похитили и продали в рабство Фрекен Бок, а самого Карлсона подсадили на героин (вместо варенья). И вот два главных героя из последних сил уходят по крышам от подкупленной бандитами полиции, Малыш ранен, Карлсон, забывшись, требует дозу, Малыш в ужасе кричит — "Но ты же излечился!" — и, плача, предлагает ему последний пузырек варенья. Карлсона бьет приступ рвоты... публика всего мира гадает — сможет ли Карлсон слезть с иглы и спасти исхудавшую Фрекен Бок?... Эх, а ведь какая хорошая сказка была в начале! Хорошо, что А. Линдгрен сумела вовремя остановиться"
|
 649 | Румата | 7/25/2007 7:05:31 PM | LeoparDa --> (644) по поводу фильма «Жизнь других» статья Антона Ореха:
«Жизнь других» - так называется фильм немецкого режиссера Флориана Хенкеля фон Доннерсмарка, который я посмотрел на днях, и о котором вы возможно уже слышали. Если вы сами его не смотрели, то пересказ сюжета навеет тоску: ГДР, «Штази», матерый агент, который следит за парой деятелей искусств, разочаровавшихся в социализме. Сам по ходу разочаровывается в нем, в конце концов, спасает героев ценой собственной карьеры, хотя главная героиня и погибает. В финале Берлинская стена рушится. С учетом того, что фильм немецкий, собравший массу премий, да к тому же без стрельбы и погонь, можно предположить, что это нечто занудное, заумное и лубочно-антикоммунистическое.
Это не так. Поэтому фильмы и надо смотреть, а не пересказывать. Не помню, когда еще за последнее время мне в голову приходил эпитет «человечный фильм». «Жизнь других» действительно очень человечное кино, но я не кинокритик и не пишу кинорецензию. Просто хороший фильм заставляет человека задуматься и еще о чем-то помимо перипетий сюжета.
И я думал о том, что при всех ужасах хоннекеровского социализма, наш-то был еще ужасней. В фильме агенты «Штази» изощряются, как могут, чтобы собрать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. И в итоге отпускают и подозреваемого диссидента, и спасшего его агента только потому, что улик недостаточно. Там есть еще немало таких моментов, когда они рассуждают о способах заставить виновного признать свою вину как о целой науке. У нас, я думаю, никто не стал бы заморачиваться такими глупостями. Наши «органы» собирали не доказательства, а ПРИЗНАНИЯ. И сознаваться заставляли не только виновных, но и кого угодно. И уж, конечно, никто не стал бы отпускать подозреваемого всего лишь за недостатком улик, тем паче, если подозреваемым оказался свой же чекист.
Впрочем, это, конечно, частности. Диктатура с получеловеческим лицом все равно диктатура. Подумал-то я о том, что вот наш же народ натерпелся не в пример больше, а разве есть у нас хорошие «человечные фильмы» об этом? Какие-то попытки были, некоторые даже относительно удачные, но в целом ситуация такая, что не только нет такого кино – нет и потребности в таком кино. И не потому, что народ устал от разоблачений сталинизма или от чернухи. Народ с наслаждением смотрит все эти сериалы про зону, каких-то «братков», киллеров, антикиллеров, а также галерею «дорожно-патрульных» передач в телевизоре.
Где-то поздно вечером прошли без большого резонанса потрясающие фильмы Сванидзе, где-то еще что-то. Но вот именно что «прошли». Действительно, как «жизнь других» — то есть не наша, не с нами это было, с какой-то другой страной, которая в войне сама с собой уничтожила миллионы соотечественников!
Немцам тоже пришлось несладко. Гитлеризм — страшная вещь. Гитлер, поражение во Второй мировой войне, а для половины страны еще и коммунистический режим на сорок лет. Но немцы пережили это, преодолели. Они поняли главное — это плохо! Фашизм – это плохо, коммунизм – это плохо! Они покаялись перед остальным миром, извинились перед собственным народом, они хотят идти вперед, покончив с прошлым, но не забыв его.
Когда же у нас будет то же самое? Я думаю, что очень нескоро, потому что нам не хватает двух важнейших вещей: исторической памяти и умения отличать добро от зла. Ну как такое может быть, чтобы в стране, где в ходе коллективизации, индустриализации, репрессий, борьбы с космополитами, уклонистами и шпионами, посадили, расстреляли, выслали, покалечили миллионы и миллионы, что бы в такой стране всерьез велись дискуссии на тему, хороший был Сталин человек или плохой? Говорят, что нет такой семьи, где в войну кто-нибудь бы не погиб. Но ведь и репрессии, так или иначе, коснулись почти всех. Если и не вашей семьи лично, то друзей, знакомых, соседей. Но мы словно все это забыли!
Сколько раз мы еще пройдем по кругу, то развенчивая, то возвеличивая Сталина? Каждое новое поколение словно начинает постигать историю страны заново. И никаких уроков из этой истории не извлекает.
В фильме есть момент, когда главный герой приходит в архив и получает свое «дело». Там же в картотеке он спокойно узнает имя агента, который за ним следил и фактически спас его. Но также легко он мог бы узнать имя любого другого агента. Я не знаю, хорошо ли это. Это тонкий этический момент. В Польше, Прибалтике, в некоторых других бывших коммунистических странах намерены составить и публично обнародовать списки всех, кто сотрудничал с коммунистами. Я не считаю, что это правильно. Не нам судить этих людей. Но те люди, кому нанесли непосредственный вред, имеют полное право знать, кто на них доносил, кто издевался над ними и ломал судьбы им и их близким.
Однако в любом случае, в этих странах уже однозначно решили: быть стукачом — плохо, быть агентом политической полиции и участвовать в репрессиях — плохо. А у нас? У нас плохо, что памятник Дзержинскому до сих пор на прежнее место не вернули — вот, что плохо. Бывший сотрудник «Штази» или Секуритате Чаушеску – это клеймо, а у нас бывший сотрудник КГБ – это как медаль.
И о каком будущем страны мы можем говорить, о каком движении вперед, если все время ходим по кругу? О какой национальной идее, нравственных идеалах и патриотизме можно рассуждать, если мы не в состоянии просто отличить плохое от хорошего, путаем добро со злом, так и эдак взвешивая, можно ли заниматься истреблением своего народа и десятилетиями насиловать его? Или все-таки не стоит всего этого делать? Много ли еще на свете мест, где на подобные вопросы до сих пор не нашли ответа? Иран, Северная Корея, Ливия, Куба? Хорошо нам в такой компании?
|
| 648 | Румата | 7/24/2007 7:09:20 PM | Джип Широкий --> (647) кстати, вот эта самая Мэгги Джилленхал раньше снималась в исключительно независимых фильмах (неголливудских). Мне она очень и очень понравилась ещё в фильме Secretary (2002 г.), где она играет с Джеймсом Спэйдером (Sex, Lies, and Videotape и The Pentagon Papers).
Хорошая актриса, с немного порочным лицом. И, судя по интервью, явно неглупа.
|
| 647 | Джип Широкий | 7/22/2007 6:17:26 PM | Румата --> (646) А то ж, тёзка! :)..
в одном детсаду - мысли на рсстоянии со скоростью света передаются.. :)
(вот только, как расчитывать "степень детсадовского родства" между Твоим краем и пунктом проката ДиВиДи? :)
Это ж они Тыои мысли тоже считали, поЛУЧАется. :)
...
LeoparDa --> (644) Здравствуй-приветики!.. (извини, что сразу не поздоровкался. :)
|
| 646 | Румата | 7/22/2007 12:46:04 AM | Джип Широкий --> (645) Серёг.. нет слов:)
|
| 645 | Джип Широкий | 7/21/2007 3:01:02 PM | Румата --> (642) Ты не поверишь! :)... Только-что (минут как пятнадцать) тому назад закончил смотреть фильм этот фильм в пункте проката ДиВиДи.. Просто постоял там и посмотрел с самого начала (ребята тамошние себе поставили, ну и меня за помеху не посчитали :)
..
Так вот толь сей момент ассоциировался фильм с Тобой названным
- Stranger than Fiction
В нашем прокате, как "ПЕРСОНАЖ" проходит.
Марк Форстер - Реж., Зак Хелм - Сцен.
Уилл Феррелл, Дастин Хофман, Мэгги Джилленхал, Куин Латифа.
Жанр: Комедия, СшА, 2007, 108 мин.
видишь как подготовился - даж срисовал с обложки имена :)
открываю дисску эту... и расплываюсь в улыбке, глядя на Твой пост, Румата --> (642).. :))
вот и верь после этого в "неслучайности", да! :)
Типа, точно по сюжету фильма этого и Ты тоже запрограммировал ситуацию с просмотром.. :))))
..
"Нетривиальный", согласен, взгляд.
За те пять минут ходьбы до инет-клуба (мимо иду, вот и зашёл :) возникла связка фильмов:
этот "Персонаж" = Stranger than Fiction,
а также "Апокалипсис" Мел Гибсона
и упомянутый недавно Lucky Number Slevin..
Объём выстраивается интересный..
но это только "частные ощущения"..
хотя после просмотра этого фильма "только о частном" трудновато рассуждать, да?! :)
|
| 644 | LeoparDa | 7/19/2007 11:56:49 PM | Всем доброго! :) Случайно наткнулась на рекламу фильма "Жизнь других" на канале "Культура". Скачала в Инете, посмотрела. Теперь понимаю, почему дали Оскара за "Лучший фильм на иностраном языке". Информация о фильме - тут: http://www.other-film.ru/
|
| 643 | Джип Широкий | 7/18/2007 1:39:04 PM | Румата --> (642) ага, точно,.. люки ласки.. :)
(Lucky - лишнюю си нарисовал,.. благодарю за "коррект" :)
Stranger than Fiction не встречал, но спрошу теперь
("рекомендатор" уважаемый мной :)
|
| 642 | Румата | 7/16/2007 8:18:29 PM | Джип Широкий --> (641) в смысле - Lucky?
А я, тоже совершенно случайно, посмотрел фильм Stranger than Fiction (увы, не знаю, под каким русским названием фильм вышел в прокат, и вышел ли). Нетривиальный взгляд на рутинность человеческой жизни:)
|
| 641 | Джип Широкий | 7/14/2007 3:23:36 PM | глянул по случаю фильм "СЧАСТЛИВОЕ ЧИСЛО СЛЕВИНА" и .. понравился фильм. :)
Luccky Number Slevin
Режис. Пол МакГиган,
Сценар. Джейсон Смилович
Жанр: криминальный триллер.
США, 2006 г.
как "ТрИллер" не чувствовался почему-то.
психологический фильм.. и "ненавороченный". :)
|
| 640 | Alexashka | 6/25/2007 12:01:36 AM | 300 Multiple Choices --> (639)
Если это будет хоть чуть похоже на последние зачетные работы детей Учителя - то это будет круто.
|
| 639 | 300 Multiple Choices | 6/16/2007 12:06:21 AM | Уже без смеха не получается такие вещи читать.
Все те же творческие личности - Алексей Учитель, Дуня Смирнова и Михаил Швыдкой - снова мутят "новую кину".
Ответом американской «Горбатой горе» должен стать новый фильм Алексея Учителя «Кавказский пленный», в котором откровенно будет показана безумная страсть между русским солдатом и чеченским юношей.
В основу сего «эпохального шедевра» лёг скандальный рассказ одного из самых знаменитых российских писателей Владимира Маканина с таким же названием. Он был опубликован в 1995 году в журнале «Новый мир» и произвёл фурор среди «голубой» арт-богемы как в России, так и на Западе. Знатоки этого дела тут же отметили, с каким знанием всего и вся описывает Маканин гомосексуальную страсть.
Рассказ Маканина принесла Учителю его давняя подруга Дуня Смирнова, сказав, что ей в свою очередь «Новый мир» дали руководители ФАККа Михаил Швыдкой и Александр Голутва.
Реально больные люди.
|
| 638 | Джип Широкий | 6/13/2007 10:13:14 AM | Румата --> (636) Зашёл в пункт проката дивиди - уточнил ещё раз:
Да, именно так перевели. :)
Названия перевод знают "Добрый Пастырь", но в "официальном прокате" он значится, как "Ложное Искушение".
А на диске при просмотре:
THE GOOD SHEPHERD – "ДОБРЫЙ ПАСТЫРЬ" … (так дублируется "наслух", с экрана)
"Ложное Искушение"… ("на вид", так на обложке дивиди нарисовано)
|
| 637 | 300 Multiple Choices | 6/12/2007 7:39:35 AM | "Груз 200" режиссера А.Балабанова твердо проассоциировался у меня с книжкой В.Сорокина "День опричника". Книжку преподносили как художественный памфлет на современность, в котором автор своим острым пером обнажает, разоблачает и показывает всю сущность...
Однако сама книжка является просто набором штампов на национал-патриотическую тему, описанных "птичьим языком". Поскольку такое описание само по себе необычайно скучное, то Сорокин использует свои любимые и, можно сказать, фирменные штучки - сцены жестокости, изнасилований, содомитских актов etc.
Совершенно аналогично у Балабанова. Действие происходит в середине 80-ых в Союзе, в провинциальном городке. Балабанов пытается показать совок во всей красе - церкви без крестов, дискотеки, промышленные пейзажи, грязные халупы с вечнопьными люмпенами, нескончаемый партсъезд по телевизору, но получается штампованно и поэтому скучно. Чтобы как-то все это оживить используется трэш. Балабанов вслед за Сорокиным не ставит задачи добиться у зрителя рвоты. Трэш скорее смешной, чем омерзительный. Впрочем, если у Сорокина сцены изнасилований или жестокости откровенно эстетские, то у Балабанова они местами физиологические.
Кроме этого масса непоняток. Начиная с того зачем Балабанов снял фильм о Союзе. Снял бы все тоже самое, но про современную российскую глубинку - хотя бы скандал был, либеральная публика бы оргазмировала пару месяцев, а тут...
В общем, мне очень жаль. В отличие от болванчика с фарфоровыми зубами Феди Бондарчука, Балабанов действительно умеет снимать классные фильмы. Но последние его картины "Жмурки", "Мне не больно" и вот теперь "Груз" откровенно слабые. Аналогично с Сорокиным - "Голубое сало" было совершенно гениальной книгой, но последние вещи Георгиевича вызывают зевоту.
|
 636 | Румата | 6/12/2007 12:52:01 AM | Джип Широкий --> (635) Слушай, это на самом деле The Good Shepherd так перевели?!
|
| 635 | Джип Широкий | 6/9/2007 11:46:24 PM | --> (634) --> (633) поставил бы ИДЕАЛЬНЫЙ НЕЗНАКОМЕЦ (2007) рядышком с недавним фильмом ЛОЖНОЕ ИСКУШЕНИЕ = THE GOOD SHEPHERD
(в котором Мэт Дэймон, Анджелина Джоли, Роберт Де Ниро, Алек Болдуин и другие)
см. тут --> (578) --> (564)
|
| 634 | Джип Широкий | 6/9/2007 11:22:19 PM | --> (633) "исходные данные" фильма дополню :)
РЕВОЛЮШН СТУДИОС представляет фильм ДЖЕЙМСА ФОУЛИ
ИДЕАЛЬНЫЙ НЕЗНАКОМЕЦ = PERFECT STRANGER
в ролях Хэлли Берри, Брюс Уиллис, Джованни Рибизи и другие
Сценарий Тодд КОМАРНИКИ
....
долго думал, кого напоминает Хэлли Берри..
а сегодня вечером прослушал новостную ленту по радио и поймал себя на мысли, что главная героиня очень напоминает Кондолизу Райс, гос.сек-ря.. :)
Если в таком, "визуальном" аспекте "схоЖЕСТИ харАКТЕРов", смотреть на аллегории фильма, то есть "методом переноса",
то можно рассматривать эту ленту, как подобный "протестный" фильм "советского периода" - "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён". :)
Только в "американской кухне фильмованного движения-муви" аллегории на текущую современную жизнь общества через "триллер" или через "детектив" подаются, более "привычно" так им, а в российской среде "детская комедия" о том же може рассказывать, та же "скрытая критика".
Элем Климов (сценарий Семёна Лунгина и ..) "Добро пожаловать..." - мощно нарисовал.
частное мнение
|
| 633 | Джип Широкий | 6/9/2007 7:30:44 PM | интресный фильм "Идеальный Незнакомец". (режиссёра не помню, Брюс Виллис в одной из главных ролей)
в виде "детективной истории" подан.
Интересная развязка, и сюжет интересный, динамичный.
(и даже "вселенную глаза" упомянули не раз :)
|
| 632 | Джип Широкий | 6/9/2007 1:30:29 PM | Фильм глянул на DVD - «Народ против Ларри Флинта» Милоша Формана.
Понравился.. можно сказать даже "очень понравился".
Правда, такая характеристика неполна, так как фильм "о глубоком бурении", и именно оно-то "понравилось".
Глубоко копает фильм.
|
| 631 | Patrisia | 5/19/2007 7:52:35 PM | Посмотрела вчера "Призраки Гойи" Милоша Формана. Зря критики ругают его, на чём свет стоит - вполне достойное кино, Мастер не обманул ожиданий, актёры тоже подобраны великолепные, ни одного прокола. Не покидало ощущение проникновения в жизнь картин великого живописца, кадры выстроены в его знаменитой живописной манере, свет, как и на картинах, выхватывает главное - лица персонажей, абсолютно гойевских (ну, и глаз у Формана - где он их увидел в нашей жизни, как умудрился выхватить из толпы?). Натали Портман повысила свой актёрский рейтинг в моих глазах.
А кино на вечную тему противостояния абсолютно любой догмы, принятой государством на вооружение, и человека.
Особенно актуально на фоне возврата России к советским ценностям и объединения двух церквей.
P.S. В зале на вечернем сеансе сидело человек 10, основная масса развлекалась посредством шреков в залах соседних...
|
|
|