Скажи мне честно, или беседа у камина... |
 4499 | LD | 2/26/2009 4:50:21 AM | Джип Широкий --> (4497)
на вкус и цвет товарищей нет))
то, как мы подразделяем людей запвисит только от нас.
кто-то подразделяет людей по национальности, кто-то по половому признаку, а кто и по достатку.
Что касается меня лично, то я делю людей на зрелых и незрелых.
чем обусловлена потребность многих людей заводить домашних животных?
|
| 4498 | Джип Широкий | 2/25/2009 10:26:27 AM | наводящая на вариант ответа подсказка к этому вопросу --> (4497)
пРОфеССИЯ - артист(ка) --- Светлана Тома - имя + фамилия
чуть "по-иному" слушаем
------------------------------------------ СВЕТланАТОМА
............................
роли в фильмах Светланы Андреевны Тома
см. тут
- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82% D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D0 %BC%D0%B0
или тут
-http://actors.khv.ru/t/toma.htm
|
| 4497 | Джип Широкий | 2/24/2009 2:29:55 PM | LD --> (4491) Маленький Дракоша --> (4482) вопрос повторю, но "если не пойдёт", меняйте, плиз.
По чему, интересно, людям привычнее подразделять друг друга (кроме "по национальности") ?
(по... чему, по какому смыСЛОВому приЗНАКУ ? :)
|
 4496 | Джип Широкий | 2/21/2009 1:12:02 PM | не смог удеРЖАТЬся ...
примерчик на "аудит по-русски" - тут --> (4494)
а теперь тот же примерчик на "аудит по-английски"
= "имеющиЙ ГЛАЗА Да увидит"... ПО-РУссКИ
||
= "иметь ШИЛО в ЗА Днице"
..............
||
=== I met her + She loves a day
\\
--- и мет нег – с ней(ё) в садау ------- «на вид»
.. \\
------ аЙметхё – ши ловз а дэй -------- «на слух»
….\\
------------------- ШИЛО в ЗАД ей ----- «на вид»
…….
…….. «ЕГОЗÁ» = ÉGO за
и.т.д. :) …
.................. единая "часТотная аура" = "Тower" ...
......... или, по-иному, "гОЛОгРамма",
.............................. или, по-иному, "маТрица",
............................................... или, по-иному, "МАТрёшКА",
.... или "по-иному" :)))
|
| 4495 | Джип Широкий | 2/20/2009 10:30:47 PM | повтор вопрос --> (4492) по примеру LD --> (4491) :)))
По чему, интересно, людям привычнее подразделять друг друга (кроме "по национальности") ?
(по... чему, по какому смыСЛОВому приЗНАКУ ? :)
|
 4494 | Джип Широкий | 2/20/2009 10:25:35 PM | LD --> (4491) Маленький Дракоша --> (4489)
а кстати,
если все люди имеют "человеческие глаза",
то как может только одно "племя" ("народ") быть "ИЗБрАнным" или "неИЗбРАнньIМ" - все ж одинаковы по-строению тела, а?!
"изба" "нёбная"
НЕизБранНАЯ
............
доп. иллюстрация к этому --> (4484) относительно "два в одном" = "дваВОДНОм" = "слышать глазами"
= "имеющиЙ ГЛАза дА УвиДИт"
||
== смыСЛОВой "АУДИТ" = "игла слов" ~=~ "игра слов"
||
=== "ауди-лаз" = "аУДИЛАз" = ".... гЛАЗа дА УвиДИт"
||
==== "имеющий ГлАЗА дА УвиДИТ"
.......
и.т.д.
сравни крылатое вьiражение рОДНОЙ РЕЧИ:
= "имеющий глаза дА УвиДИТ"... ПО-РУССКИ
||
= "иметь шило в за днице"
..............
и т. п.
ДОМАШНЯЯ ауРа ОДНОЙ РЕЧИ всЕЧЕловЕЧЕсКой
.............. аура ячеечек слов
смысл, всё же думается, В ДРУГом
- "избранным" является именно "НАРОД", в понимании повсеместного ЗНАчеНИЯ этого толкования.
НАРОД и еГО РАзговорная "домашняя речь"
и только они ВЕЗДЕ в езде ... и всегда "слышат глазами и ушами"
DитяОтецМать
|
| 4493 | Джип Широкий | 2/20/2009 6:54:27 PM | off-top, но в русле дискуссии (и с её пас-подачи :)
Маленький Дракоша --> (4489) снова с пас-подачи, Уважаемый. :)..
Первая строчка поэтично прозвучала - "1/8"
И вот такой "МАТеМАТически-поэтическАя РИФМа" за рулём
(в мелко движущемся потоке на столичном "третьем кольце" зарисовал, прмя на руле разложив листок :))
Нескладушка, но всё же ..
...
ноль
1/8 - на одну вОСЬмую - изБРАННЬiй народ..
2/8 - на одну вОСЬмую - народ-завОеваТЕЛЬ..
3/8 - на одну вОСЬмую - мнОЖЕСТВО из полИГЛотов..
4/8 - на оДНУ вОСЬмую - ЧЕЛОвек-ТвОРЕЦ-сОздаТЕЛЬ..
5/8 - на оДНУ вОСЬмую - приЗРАЧньIЙ народ..
6/8 - на одну вОСЬмую - изначальных ЗРЯЧИХ семя..
7/8 - НА оДну вОСЬмую - вsех вСЕлЕННЫХ круг ворот..
8/8 - нА Одну вОСЬмую - суЧье пЛЕМя
единица
|
| 4492 | Джип Широкий | 2/20/2009 6:15:34 PM | LD --> (4491) агаа. :)
LD --> (4486) воображение, в значении "ассоциативного мышления", (как понимаю из заданного вопроса), ЛУЧше у Человека, а пРОфеССИЯ в таком сЛУЧАе только оттеняет "сферу приложения вооБРажЕНИЯ".
По чему, интересно, людям привычнее подразделять друг друга (кроме "по национальности") ?
(по... чему, по какому смыСЛОВому приЗНАКУ ? :)
|
| 4491 | LD | 2/20/2009 12:42:31 PM | вопрос повторить? ;)
|
| 4490 | Джип Широкий | 2/20/2009 9:03:55 AM | Маленький Дракоша --> (4489).. "Нат, татарам, всё равно!"..
"Хоббиитыы,.. шмооббииттыы..
А, если не можешь черенками размножаться - всё одно - СмЕрТЬ!"
(сору)
Goblin
"пЛАСТелин кОЛЕц"
:)))
|
| 4489 | Маленький Дракоша | 2/20/2009 7:38:02 AM | сорри, но опять офф-топ
Джип Широкий --> (4487) Оо-о! подумалось... если причиной ответной шутки была Твоя национальность, Уважаемый... то могу сказать, что я и сам на 1/8 принадлежу к "Избранному народу"...
"Мы с тобой одной крови?"...)))))))))))
|
| 4488 | Маленький Дракоша | 2/20/2009 7:35:31 AM | офф-топ
Джип Широкий --> (4487) ...) принял как ты и хотел на самом деле...)
только еще поправлю - "шутки, как не у пьяного мишутки", а у Валидимира Вольфовича...) однозначно!
видимо породия не удалась...)
|
| 4487 | Джип Широкий | 2/19/2009 8:06:35 PM | Маленький Дракоша --> (4485) "такие шутки, ..ээ.. как у пьяного мишутки..". (сору) детское народное, прими как шутку :)ъ
откуда? - с йони == С ЙОНИ === СЙОНИ === сиони --- сиони -- откуда? - из "М" = сионизм
откуда? - с пички = С ПИЧКИ == СПИЧККИ = спички
будь АккУРАтнее в ЛОзУНгах.
такоЕ ВРЕмЯ ныне... оччень оСТОРОЖное. :)
от ? ..... от печки танцевать
куда ? .. в... кхм....... ЗА СПИЧКАМИ
:)
|
| 4486 | LD | 2/19/2009 1:30:34 PM | Маленький Дракоша --> (4485)
а слова-то действительно однокоренные)))
терпеть лишения = это отхватить ЛИШку горя
а лишать - это лишку отнимать (а порой и не только лишку...)
у кого воображение лучше: у поэта или математика?
|
| 4485 | Маленький Дракоша | 2/19/2009 7:03:49 AM | Джип Широкий --> (4484) это мировой сионистский заговор против России!!! Однозначно!...))
Все они хотят нас унизить, развалить, завоевать... а потом белить наши ресурсы!!! А всех русских сделать рабами евреев!!!
Я пока не проводил всестороннего, глубокого анализа... но если мы с Тобой его проведем, наверняка откроется истина - что все кто придумывает такие слова в русском языке... евреи или их пособники...
к ногтю!!! НЕ ОТДАДИМ РОДИНУ ВРАГАМ!!!
(это не шовинизм... и не антисимитизм... это шутка)
вопрос:
1. "изЛИШки"...
2. "ЛИШний"...
3. "ЛИШения"
корень слова один, но первые два слова имею смысл в моем понимании - ненужны в связи с большим количеством, с полным комплектом и т.д.
а третье слово имеет смысл - очень большие потери и бедствия
все так? и почему?
|
| 4484 | Джип Широкий | 2/17/2009 10:40:55 PM | смысловые "гонки на КаВаСаки" продолжаются.
ещё ж вопрос после этой --> (4483) нужен. :)
.......................................
вопрос:
пРофЕССОРЫ каких (и чьих стран) FUCKультетОFF придумывают для российских ТЕРРитОРий такие словоОБРАЗОВания, как, например,
"FuСKальные ОРГАНЫ", если F = Ф --- иннервация "на слух"
------------------------------------------ u = и --- "на вид" шрифт "курсив" - u = и )
------------------------------------------ С = С
------------------------------------------ K = К
||
= и если известно выражение-подсказка о неделимости восприятия "на вид", как "на слух", и "на слух", как "на вид"
"ИМЕЮЩИЙ УШИ ДА УСЛЫШИТ, ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА ДА УВИДИТ"
(то есть одновременна "физиология" воздействия на читающего-слушающего и наоборот)??
Или, по-иному,
какая то из современных структур в Российской Федерации придУМЫВАЕТ такие искажения, как "фиСКАЛЬНЫЙ орган" подобное,
и спокойно "умывает руки" после этого при попустительстве.. ээ.. "СВЕТских дУХОвников"??
|
| 4483 | Джип Широкий | 2/17/2009 9:25:38 PM | Маленький Дракоша --> (4482) а ещё есть глагол "кЛАСТЬ", также очень часто, кстати, употРЕбляЕМый. :)
тема "СлОВЕСНАЯ" - оччення щекОТЛИВая - прям от щёк отливает, как глубже копнёшь в эту СлОВЕСТНОСТЬ и рассмотришь,
ЧТО же она вдруг начинает показывать - эта волшЕбная живаЯ РУСскаЯ РеЧь.
Но.. всё равно щас чутоК ВСласть отпишусь :)
специально изобразить ещё раз попобробую некоторые "частные" мысли по заданному вопросу как "вариацию на тему"
(так как нарисовал уже, а по концовке напечатанное "слетело" почему-то. обидно. но.. "второй подход" .. с другого краю.. :))
Класть
Власть
Сласть
ОБласть +... "КВаСоК ВСласть испить"
Нормальный красивый ряд Родной Речи - всё переливчато, красиво, узнаваемо, стройНЕНЬКО. :)
Есть "домашняя часТотная разговорная аура", дыхательная, с которой дитё начинает пополняться "речевыми оборотами" или, по-иному, "волновыми материнскими, матёрыми стимулами" (разноцелевыми, природными).
К приме.ру, мать при дитятке-младенце (в том числе и в "первый срок - девять месяцев в утробе" В.С.Высоцкий подсказывает :)
так вот,.. мать курлыкает-говорит кому-то, мол, "глянь, как лАстится!".
Глагол "ЛАСТиться" - без "преффикса".
Далее - более "простой" звук "Сэ", который знаком "дыхательно" ребёнку, произносить легче,
чем звук "Вэ", для которого губки нужно уже фигурно складывать, чему мама и обучает дитятю.
(мама или бабушка или няня какая-нибудь толковая, например, ариНА РОДионовНА :)
Это, повторюсь, ПАРУ Слов про то, что "домашняя" семейная часТотно-волновая аура, воспринимая дитём постепенно и "навинчиваемая", накручиваемая нитью на его, дитяти, "веретено" .. ээ .. "стана", назовём,.. так вот, эта аура позволяет свободно к знакомым звуковым сочетаниям постепенно, по мере развития речи (то есть, развития мышц лица, по-иному, мимики и пр.), прибавлять дополнительные звуки.
Другое дело, когда в для "народа", как "дитяти", в роли такой "мамы-бабушки-няни" выступает СТрАНа (по-современному "госУДАРство") с её мамками-няньками и сватьями бабками-бабарихами - сиречь, "религиозные и светские партии" с инСТРУмеНтами в виде "министерств образований" и "дУХОвных академий" и прочее.
Тут нужно смотреть, какое "дитя" хочет взрастить такая "бабка-бабариха" (если она вообще хочет это делать, а не удушить "морально" младенца в колыбели, или как в сказке, в общем - на фиг в море :)),
то есть нужно смотреть ЦЕЛЬ№ - цельно, так как зависят от "целей" - ЗАДАчи и метоДЫ РЕализации "обучения образования совокупного дитяти",
при котором (при обучении) ИСПОЛЬЗУЮТСЯ те же ДОМАШНИЕ ЧАСТОТНО-ВОЛНОВЫЕ АУРЫ СмыСЛОВых звукоСОЧЕтаНИЙ
То, что "домашнюю звуковую ауру" облекают в "знаковые формы", переходя к "светотеневому ТОЧЕЧНОМУ обучению" зон коры головного мозга,
- то это, как говорится, уже "пРОГрессивный метод" обучения, "невербальный", тсзть.
Но так как первично - "домашнее звуковое оформление" первых шагов жизни младенцев,
то сочетание "на слух" и "на вид" может войти в пРОТивоРЕЧИе ... с дальнейшими разными последствиями для индивидуальности или сообщности.
Как вариант, для уСТрАНения несоОТВЕТствий для подросших и забывших "детство" уже "взрослых" даётся ряд новых толкований звуко-знакосочетаний,
то есть добавляется параметр "на смысл", который возводится "в ранг первичного".
Но вопРОСЫ внУТРи человека (индиВИДуальности и/или сообщества) никуда не деваются, если несоответствия слишком явны.
(Чтобы их приглушить - эти сомнения - есть много методов у "сватьей-бабок и бабарихи" :)
...........
так-что "сЛАСТЬ-вЛАСТЬ-обЛАСТЬ-кЛАСТЬ" - это простые переливчатые изначальные формы ЖИВОТВОРЯЩей рОДНОЙ РЕЧИ,
"смысловые привязки" к которым (к форМАМ письменным и устным) "посТфАКТум приклеивают(ся)"
так примерно, если в "анатомию" не вдаваться с другой "вариацией на темя" по вопросу. :)
|
| 4482 | Маленький Дракоша | 2/17/2009 9:00:48 AM | Джип Широкий --> (4481) как скажешь, Уважаемый!
почему сЛАСТЬ-вЛАСТЬ-обЛАСТЬ очень похожие по форме или по смыслу? как Вы считаете?
|
| 4481 | Джип Широкий | 2/16/2009 4:25:39 PM | Маленький Дракоша --> (4480) чья цитата-то? :) .. по имени-фамилии чуть понятнее бы ответ сформулировался. :)
А вообще, думается, что и "планета" - это тоже "мы", то есть именно - вСЕ МьI. :)
Так-что, чей "сон" в чьём - это нужно "уровень" общего тела смотреть.
..............
меняй вопрос :)
|
| 4480 | Маленький Дракоша | 2/16/2009 1:48:08 PM | Джип Широкий --> (4477) LD --> (4478) меняйте вопрос?
|
| 4479 | Маленький Дракоша | 2/13/2009 6:14:10 AM | Джип Широкий --> (4475) Джип Широкий --> (4476)
Вот Ты, Уважаемый, все-таки если не хочешь отвечать... то даже если и ответишь... то лучше бы не отвечал...
я читая твой ответ и пытаясь сопоставить с собственным вопросом... чуть не перезагрузился... Ты дал прекрасный ответ... я восхищен (без сарказма говорю), но не на мой вопрос Ты отвечал своей поэмой...))
LD --> (4478) этого достоверно не знает никто... но мнений по этому вопросу есть множество...
озвучу свое... я не раз сталкивался с тем, что против судьбы "не попрешь"... иногда мои решения и действия наталкиваются на обстоятельства... и получается лишь неэффективное трепыхание...
значит не время или не место для этих решений и действий...
но и когда все получается и "идет как по маслу"... я тоже однозначно не могу утверждать, что это я сам такой... "творю свою судьбу"... может быть просто попал "в волну" и двигаюсь в нужном направлении с необходимой скоростью, т.е. "в своей судьбе"...
при этом все-таки считаю, что человек "не тварь бессловесная"... и влияние на свою судьбу имеет...
могу даже попытаться примерно указать степень влияния (очень субъективно)...
70% судьба (внешние обстоятельства)
30% человек (мысли, решения и действия)
это мой жизненный опыт по состоянию на сегодняшний день...
вопрос: "...человечество лишь сон нашей планеты. Страшный сон, но короткий сон..." (не помню чья цитата, возможно недословная) А что приснится нашей планете после окончания сна о человечестве?
|
| 4478 | LD | 2/13/2009 1:39:09 AM | Джип Широкий --> (4477) нет, нельзя)) правила вообще действуют на строго заданном множестве и характеризуют присущие ему свойства.
Поэтому сперва определяем множество, а потом выводим правила действующие в нем, а никак не наоборот.
что касается "от перемены мест слагаемых сумма не изменяется", "от перемены мест множителей произведение не изменяется" - то они и в самой математике не всегда выполняются, так что дальше их обощать точно не стоит)
по вашему мнению обладает ли человек свободой воли или следует своей судьбе?
|
| 4477 | Джип Широкий | 2/13/2009 12:02:54 AM | вопрос есть.
Можно ли примеНИТЬ правило аРИФМетики "от перемены мест слагаемых сумма не изменяется",
к комбинациям однотипных знаков в строке и, соответственно, к их толкованиям (в том числе к "разноязычным")??
например, как тут получилось непроизвольно --> (4476):
= посТфАКТум = постФАКтУМ = постФАкТУМ =
.. такт ........ пост ............ фатум
или в таком сочетании, чуть проще:
= ЛОБ <=> БОЛ = ball = ...
и т. п.
|
| 4476 | Джип Широкий | 2/12/2009 11:49:36 PM | Маленький Дракоша --> (4474) мда-с... НЕ УДалось отвертеться-таки!. :)
Красноречивый Ты, Уважаемый, однако, и очченя убедительный, видать!.. :)
....................................................
насчёт «БОГАтства» ДЕЛЬНьIх мыслей не имею.
Живу, сей час «как на душу положат», как умею.
Могу и хлебом с солью тихо-мирно наслаждаться,
И чаем (с сахаром! :) с овсянкой ублажаться.
Жизнь научила быть в еде размеренным,
Спать на земле, на досках и (проверено! :)
На третьих полках дальних и плацкартных полных.
Хотя и знаю (и люблю я! :) жизнь другой, «задорною».
И средь официантов приходилось в окружении покушать,
И правила дорожные (не раз! :) «за просто так» нарушить,
Слегка лишь облегчив «волшебный портмоне».
насчёт «БОГАтства» ЖЕ НЕт слов пока таких во мне.
Есть «интерес», но он не связан с пресловутым «interest».
Не объяснит то чувство мне ни родственник, ни интурист.
Довольно глубоко мой «интерес» во мне самом копает.
…………………………..
Скажу я то же самое ПРО «ДЕНЬги» (кто имел, тот знает! :),
Что «день, как день, и ночь, как ночь» при них иль без.
И, если «пашешь папой карлой», нет В «ДЕНЬгах» чудес,
А видно в них лишь продолжение развития «идей» –
ЦЕлей, ЗАдач, РЕшениЙ…… всё как у всех людей.
«Идею» или «Мысль» (и не одну! :) реальные лишь стоиТ зАИМеть.
А их РОЖдАя, и «БОГАтство» личное возможно лиЦЕЗРетЬ. ;-)
………………………………
(21:57, 12.02.2009.)
(что получилось, то получилось, а раскрашено чуток - постфактум
- посТфАКТум = постФАКтУМ = постФАкТУМ - не обессудь-те :)
|
| 4475 | Джип Широкий | 2/12/2009 6:25:56 PM |
приношу извинения за свои "офф-топы".
Маленький Дракоша --> (4474) Учёл. Постараюсь не повторяться.
А насчёт "БОГАтство" и "ДЕНЬга", с Твоего позволения, промолчу.
|
|
|