 462 | Vike лучезарная | 10/20/2004 4:17:20 PM |
Ban --> (461)
Это совсем другой случай!
насколько я понимаю, в данной ситуации рассматривается традиционная семья.
|
| 461 | Ban | 10/20/2004 4:13:30 PM |
Vike лучезарная --> (458)
Извини, ответь тогда на вопрос: А как мы тогда будем понимать ну например "Шведскую семью" в свете твоего высказывания???
|
| 460 | Vike лучезарная | 10/20/2004 4:09:22 PM |
Ban --> (459)
Если человек любит, изменять он никогда не станет!
|
 459 | Ban | 10/20/2004 4:07:41 PM |
Vike ослепительная --> (454) Сокар --> (453)
вот именно!! Мы и пришли к ответу на ВСЕ вопросы:
Измена как таковая в принципе мало что значит, кроме того если человек умный, он сделает так что бы о ней никогда не узнали. А вот если ее (измену) ставят во главу угла в личностных отношениях, то совершенно ясно что это всего лишь ПОВОД, и ничего более..Ну может еще обида...только вот на кого????
|
| 458 | Vike лучезарная | 10/20/2004 4:05:34 PM |
Ban --> (456)
Потому , что измена (уже в одном своем названии) - это уже плохо! Измена не может быть хорошей!!!
|
| 457 | Ban | 10/20/2004 4:04:25 PM |
Сокар --> (448) Извините, но есть один вопросик:
А КТО будет решать виноват человек или нет?? и соответственно тяжесть его вины?? Назначим Господа Бога???
|
| 456 | Ban | 10/20/2004 4:01:46 PM |
Vike ослепительная --> (445)
Каждый по-своему реагирует на любого рода измену.
ВОТ именно!!! Тогда почему мы беремся судить другого человека: хорошо он поступил или плохо???
|
| 455 | jazzer | 10/19/2004 11:08:04 PM |
Предыдущие ответы не читал.
мои ответы на старые вопросы:
1. Да у меня и желания-то нет разводиться :)
2. Мой ТЕПЕРЕШНИЙ опыт.
на новые:
1. Эквивалентно вопросу: А какие виды самооправданий бывают?
2. А какие причины бывают у убийств? Или у хамства, у хулиганства? Я лично достойных причин не вижу.
3. Ну вот хамство - это плохо или естественно? Для меня лично измена - плохо и неестественно.
4. Потому что недостаточно любят. Или вообще не любят.
5. А зачем жить во лжи? Наверное, те, кто так делает, получают от этого удовольствие... Например, материальное. ТОЛько тогда они должны быть достаточно циничными, чтобы отдавать себе отчет в ситуации.
Вообще ситуация сейчас с любовью странная.
С одной стороны, любить модно: значит, духовный, можешь похвастаться сильными душевными чувствами, посмотреть по этому поводу свысока на других и т.д.
С другой - модно иметь ни к чему не обязывающие связи: значит, ты весь из себя современный, самодостаточный, хозяин жизни, наконец, пользуешься успехом у противоположного пола.
Вот и получается такой странный вариант двоемыслия: с одной стороны, ты любишь человека и вследствие этого физически неспособен ему изменить, с другой - надо же побороться за свободу и независимость (что вообще не совместимо с понятием брака), почувствовать себя "боевой единицей"...
И начинаются свистопляски с самим собой и обманы самих себя. И даже если ты уйдешь от того, кого любишь, дабы не обманывать его - себя-то ты обманывать не перестанешь...
|
| 454 | Vike ослепительная | 10/19/2004 5:39:56 PM |
Сокар --> (453)
Обсуждали уже после развода, сам муж мне ответил, что не знает зачем это сделал, что его в семейной жизни ВСЕ устраивало.
|
| 453 | Сокар | 10/19/2004 5:24:08 PM |
Vike ослепительная --> (452)
Может, вы просто не знаете этих причин? Молчание или умалчивание не означает отсутствия...
|
| 452 | Vike ослепительная | 10/19/2004 5:15:30 PM |
Сокар --> (451)
Все может быть! Но вот мой брак говорит об обратном...
|
| 451 | Сокар | 10/19/2004 4:54:37 PM |
Vike ослепительная --> (450)
Хороший вопрос! только, я думаю, что беспричинных поступков такого плана не бывает...
|
 450 | Vike ослепительная | 10/19/2004 2:04:13 PM |
Сокар --> (448)
А если причин и поводов для измены не было, но она все-таки имела место быть, то тогда как?
Вернее не как, а почему?
|
| 449 | СтраВус UltraMarin | 10/19/2004 2:03:06 PM |
Сокар --> (448) Не думаю, что измена в любовных отношениях может как-то соотносится с понятием "вина"
|
| 448 | Сокар | 10/19/2004 1:43:46 PM |
Ban --> (443)
-->измена может иметь массу смягчающих обстоятельств, таких как алкоголь и т.д.
какие могут быть смягчающие обстоятельства? человек или виноват, или не виноват... нельзя быть чуточку виноватым, как нельзя быть чуточку мертвым... :))
если измена есть как факт, а не как мысль, то следует (по-моему) думать о причине измены... если нет причин изменять, то ее (измены) и не будет как факта... если же причина есть, то само наличие факта измены ничего не дает... может только выступать как "последняя капля" (по вашему диалогу с Vike) :))
|
 447 | Vike ослепительная | 10/19/2004 1:30:38 PM |
СтраВус UltraMarin --> (446)
Ну так я никогда и не сомневалась в правильности своего решения!
|
| 446 | СтраВус UltraMarin | 10/19/2004 1:26:04 PM |
Vike ослепительная --> (444) Значит это был просто повод...И нифига в данном случае измена не загубила брак. Брак уже был мертвый. Правильно, что разошлись.
В данном случае измена - это просто благо для молодой семьи. Так уж вышло...
|
| 445 | Vike ослепительная | 10/19/2004 1:13:43 PM |
Ban --> (441)
Плохо и то и другое. И тут сложно говорить, что хуже духовная измена или же физическая.
Каждый по-своему реагирует на любого рода измену.
|
| 444 | Vike ослепительная | 10/19/2004 1:11:21 PM |
СтраВус UltraMarin --> (440)
Это была последняя капля.
И конечно я бы не смогла жить с человеком, которому не доверяю.
|
| 443 | Ban | 10/19/2004 1:07:02 PM |
СтраВус UltraMarin --> (440)
Привет. Ты как всегда в точку - задал самые главные вопросы. Я с тобой согласен, ведь в принципе, если любишь человека, то можешь простить ему ВСЕ...ну почти ВСЕ. А если мужчина, ну или женщина, там переспали с кем то со стороны, что же сразу ВСЕ равть??? Во всяком случае, считаю, есть масса способов избежать такого исхода. В конце-концов, физическая измена может иметь массу смягчающих обстоятельств, таких как алкоголь и т.д.
|
| 442 | СтраВус UltraMarin | 10/19/2004 1:03:07 PM |
Vike ослепительная --> (439) сорри "умершего брака"
|
| 441 | Ban | 10/19/2004 1:02:56 PM |
Vike ослепительная --> (439)Ясно..
Ну с физической то изменой как раз все более или менее понятно:
Тут, понимашь ли , парадокс получается - может быть физическая измена, без измены духовной и наоборот. И что хуже??? Главное в человеке ведь не тело, а разум.
Так вот, я лично считаю, что ничего смертельного в разовой физической измене нет..НО прошу не путать ЭТО с "Кобелизмом" и "Нимфоманией".
|
| 440 | СтраВус UltraMarin | 10/19/2004 1:02:00 PM |
Vike ослепительная --> (439) Судя по всему именно это и поступило поводом к разводу...Или же это была просто последняя капля? Если нет, то странно все-таки, жили-жили не тужили, любили друг друга, счастье просто какое-то "все спокойно как болото в лесу" (шутю). И тут измена перевернула все вверх дном? Сразу и любовь пропала, и с обеих сторон пропала, и навсегда пропала? Странная любовь... Или не пропала? но надо все же развестись потому как "не могу жить с человеком, которому не доверяю" или что-то подобное.
Так именно измена была причиной празвода? или это просто оптимальный повод для давно кмерщего брака?
|
| 439 | Vike ослепительная | 10/19/2004 12:49:43 PM |
Ban --> (438)
Я не говорю про подстраивание...
Не изменение самого себя, а изменение отношений.
А что касается измены, лично я горовю про физическую измену, с которой я сама столкнулась пока была замужем
|
| 438 | Ban | 10/19/2004 12:44:21 PM |
Vike ослепительная --> (437) Сокар --> (436)
Хороший вопрос....Попробую ответить:
несомненно изменение самого себя это самое правильное и безболезненное для окружающих...НО, не означает ли это подстраивание под других??? И правильно ли это??? Я ЕЩЕ раз повторяю СВОЙ вопрос: КАКУЮ измену Вы имеете ввиду?
Если ответите - отвечу более конкретно и я..
|