Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Психология виртуала - 2 (было: Манера общения)






145Румата11/13/2004 6:49:09 PM
«...Я причесался перед зеркалом, опробовал несколько выражений лица, как-то: рассеянное любезное внимание, мужественная замкнутость профессионала, простодушная готовность к решительно любым знакомствам и ухмылка типа "гы". Ни одно выражение не показалось мне подходящим, поэтому я не стал более утруждать себя, сунул в карман сигареты для чада и вышел в коридор.»

Откуда это, кстати?:)



144OтЧaйкa11/13/2004 6:18:03 PM
Попробую вернуться к заявленной в преамбуле теме и поразмышлять вслух.
Человек, который соглашается на некоторую публичность, должен быть готов к тому, что его действия и поведение будут рассматриваться под микроскопом. Это все равно как выйти на сцену и попасть в лучи юпитеров. И все особенности его манеры общения окажутся преувеличенными... То есть, он-то вроде ведет себя так же, как когда сидел в зале или прогуливался по фойе, но воспринимают его уже по-другому. Это не от него зависит, а от "зрителей". Обижаться на это неразумно. Учитывать, вероятно, надо.Более того, возможно, имеет смысл как-то менять поведение, чтобы компенсировать это "увеличение"... Что-то вроде грима, который в обычной жизни выглядит театральным, а на сцене человек без грима выглядит бледным. Чтобы выглядеть естественно, грим необходим. И все равно найдется кто-то, кто назовет ваше дружелюбие панибратством, вашу деликатность - равнодушием, вашу задумчивость- напыщенностью... А за неимением к чему придраться - просто заявит, что терпеть не может админов. Те, кому это не нравится, или те, кому само сознание высокого положения не компенсирует эти неприятности, на административные должности не соглашаются. Те, кто соглашаются - пусть терпят

143Hidalgo11/13/2004 7:27:25 AM
Billy The KiD --> (142) обещаю тебя всегда читать-отвечать!)

142Billy The KiD11/13/2004 4:52:14 AM
Hidalgo --> (141) ПРосто я столько раз писал...Никто вообще ничего не поспринимает...дискуссы все бессмыслены в Отеле, потому как от темы постоянно уходят и т.д.
Просто я не понимаю нафиг тогда они нужны...

141Hidalgo11/12/2004 11:40:54 PM
Billy The KiD --> (140) а ты это к чему?


140Billy The KiD11/12/2004 11:36:41 PM
Я чего то не понял, меня игнорируют как личность? Или...
Тоже мне венцы творения!

139Hidalgo11/12/2004 9:57:26 PM
Xgirl --> (137) ой, у вас в русском языке столько похожих слов...)
А мы раньше встречались?

Мишель, прошу прощения. Далее- или по теме, или никак.

138= il Cattivo =11/12/2004 3:31:27 PM
Xgirl --> (137) офтопик, личная переписка!

Ой, я же не в ФИДО :о)

по теме - НЕ ЗАБУДЬТЕ ВНЕСТИ ДИСКУ В ИЗБРАННЫЕ!
нам ещё есть что друг другу сказать.

137Xgirl 11/12/2004 2:44:42 PM
Hidalgo --> (128)
Я конечно малоборазованный человек, поэтому прошу прощения, не могли бы пояснить, кто такой тОксидермист... Тот, кто болеет токсидермией? (такое заболевание я знаю) или это всё всё же имелся ввиду таксидермист...

136= il Cattivo =11/12/2004 2:04:26 PM
Вы прослушали мнение профессионального психолога, отнеситесь к нему с подобающим вниманием :о)

135Эмена11/12/2004 12:35:33 PM
Ок! Зашла и прочитала тут все от начала и до конца (в смысле, от конца и до начала). Увлекательно. Несколько моих реплик.

1) Манера с использованием Action. Кого-то может и раздражать, но я лично не отнесу такую манеру к негативу. Это помогает полнее использовать возможности чата. Недавно очень весело (и никому не мешая!) носились по Прихожей с Мономахом: обоим понравилось. Что тут плохого?

2) В чат, наверное, чел лезет за положительными эмоциями. В частности (подчеркиваю, в частности!) за развлечениями. Как вы смотрите на манеру "игровую"? Т.е., я (учитывая интеллектуальность чата) предлагаю народу развлечься, посылая им притчи, смешные или хитрые вопросики и задачки, головоломки. Кому это не интересно - просто не откликается. А я тогда не настаиваю, оставляю персонажа в покое. По непродолжительному опыту такого "легкого" поведения уже поняла, что многим это понравилось.

3) Язвительность-ироничность. Ну что поделать, люблю пошутить, но стараюсь никогда не забывать про уважительное отношение к собеседнику. Т.е., если вижу забавную фразу, адресованную не мне, могу на нее среагировать, но! - если люди ведут какой-то свой серьезный разговор, тогда, опять же влезать не стоит. Зачем им мешать?

4) Весьма позабавило, что кто-то любезничает с девушками... Уж кому, как ни Админу, наверняка известно, что под ником "Умилительная блондинка" может заходить Мрачный Гриша. Так что, осознанное любезничание с девушками для админа - явно в реале, но никак не в чате.

5) Если чья-то манера напрягает - сообщи ему об этом в корректной (напр, в шутливой) форме. Человек же по другую сторону чата не видит вашего кислого лица, так откуда ему знать? Ответ на потоки "зауми" в форме "Не грузи - да не грузим будешь", по-моему, вполне доходчив и не обиден.

6) Спасибо за внимание.

134Веселая11/12/2004 10:01:43 AM
Талантище!...фиг его знает кто ты...)
Суперски!...

Чиста канкретна тупой пацан --> (115)

"...А насчет 700 дней или 200 - мне ваще наплевать. Если кто там меня днями мерять начнет - так пусть он в трубу идет. Нафиг мне такой собеседник, если он в пацане тока дни выискивает...

Чиста канкретна тупой пацан --> (121)

...Почему же так оно всё случилось. А потому, я так думаю, что не было у Адама Сергеевича стержня внутреннего. Всё было - а стержня ентого не было. Его, стержень этот, ещё мужеством называют...

P.S.Тема "манерности общения" меня мало волнует, уж простите, ввиду полного отсутсвия элементарного воспитания)...

Мне главное, чтобы личность была яркая, не смешивалась с серой массой прилизанных человечеков...где глазу зацепиться не за что)...

А то, что яркая Индивидуальность в силу своей многранности и в зависимости от настроения может быть "манерной и безманерной" у меня сомнения не вызывает)...



133= il Cattivo =11/12/2004 9:55:27 AM
Hidalgo --> (132) я уже передумал :о) Ещё понянькаюсь с вами со всеми ;о)

132Hidalgo11/12/2004 9:43:44 AM
= il Cattivo = --> (131) na пенсию или в мавзолей?

131= il Cattivo =11/12/2004 9:36:49 AM
На этой мажорной ноте можно и на покой :о)

130Связник11/12/2004 3:56:23 AM
Hidalgo --> (129) ЗЫ = P.S.

129Hidalgo11/11/2004 9:58:06 PM
Не думал, что еще напишу сюда хоть строчку, но об'ективности ради...
il Cattivo- человек на месте. Умныи, грамотныи, по праву занимает должность в чате. Кстати, история была бы не полнои без...
Я был в чате около пяти лет. Все это время я был кем-то, но никто и никогда не предлагал мне стать постояльцем. Никто меня не замечал в упор, да я был и не в претензии. Угадайте, кто снял с меня порчу? Правильно, il Cattivo. Думаете, я отплачиваю ему чернои неблагодарностью? Не совсем так. Именно в это же время он стал не замечать моих приветствий и разговаривать со мнои телеграфным стилем. ОК, дело , наверное, во мне.
Кстати, после этого я подвергся нападению маленькои девочки в сержантских погонах и с амбициями пьяного ефрейтора. Чтоб облегчить ей жизнь, я отказался от участия в иерархии. Ну да ладно.
Т.е. у меня, как и у любого другого человека в чате, есть свое мнение, свои взгляд на вещи. Но если все это отбросить, - il Cattivo достоиный молодои человек, делающий админскую работу без самодурства.
Хочу ему пожелать всяческих успехов!
уф, вот сеичас точно все...

Кто бы об'яснил, что такое ЗЫ?

128Hidalgo11/11/2004 9:35:28 PM
Xgirl --> (126) увы, так случается, когда из токсидермиста делают чучело

127DREW-XA!11/11/2004 5:35:50 PM
Задам-ка я вопросов кучку. Ибо душой юн, а младым сапиенсам, как известно, свойственна пытливость ума и жажда познания. :-)))

А откуда такая железобетонная уверенность в правильности Вашей собственной оценки манеры общения собеседника? И всегда ли итог беседы и вынесенные Вами из нее мнения (в т.ч. и о манере общения собеседника) зависят лишь от того, что и как донес до Вас данный собеседник? Или все поголовно настолько объективны, что собственное восприятие, основанное на чем бы то ни было, не имеет погрешностей? И всегда-всегда умеют абсолютно правильно и точно, единственным возможным образом, изложить свои собственные мысли? Верится с трудом. Даже на простой вопрос - какая вода? - Вы можете получить разные ответы: мокрая, холодная, жидкая, питьевая... Вода от этого таковой быть не перестанет. Так же и с манерами... Для одного шутка, а для другого оскорбление. На Вашу фразу не ответили - сразу барство? Т.е. человек по ту сторону коннекта обязан сидеть, вычитывать Ваши реплики и вовремя отвечать на них? Он не имеет права отйти в туалет, поработать, быть занятым кем-то еще или просто хотеть спать и от усталости пропустить Вашу неповторимую реплику? И какое всё это отношение имеет к манере общения?
К тому же, разные оценки одного и того же явления не только свойственны разным людям, но и могут меняться у одного человека на свою полною противоположность. Сегодняшняя "дружеская" манера завтра с легкостью может стать "неуважительно-панибратской".

Так и что в результате "манера"? Очередной теоретический шаблон, в который пытаются запихнуть неповторимый узор межчеловеческих отношений в процессе общения? The truth is out there и удачи в поисках. :-)))

З.Ы.: Всегда хотел стать философом... И шевелиться не надо, и вроде бы при деле. Только думай себе о различныых материях. :-)))

126Xgirl 11/11/2004 4:26:18 PM
Что и говорить... необходиму людям снимать напряжение... :)

Как у японцев, стоит чучело босса на выходе из офиса, злобно истыканное иголками, побитое, порванное и оплёванное любящими сотрудниками.
Так и эта дисска за несколько часов своего существования стала этим чучелом. И каждый вновь пришедший посчитал своим долгом добавить и свою лепту( точнее иголку или плевок).

Правда с одним отличием, всё-таки японцы не стесняются изливать свои чувства при народе. А у нас... мм все эти иголочки-плевочки всё ж прикрыты благовидными предлогами. :)

125Зритель11/11/2004 2:17:21 AM
Hidalgo --> (124)
"Поспорив с вами, я должен вам сказать, что многое в вашем послании глубоко верно. Действительно, нужно сознаться, что наша общественная жизнь - грустная вещь. Что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всему, что является долгом, справедливостью н истиной, это циничное презрение к человеческой мысли и достоинству - поистине могут привести в отчаяние. Вы хорошо сделали, что сказали это громко. Но боюсь, как бы ваши <...> воззрения вам не повредили..."

124Hidalgo11/10/2004 10:00:38 PM
Мне это уже надоело. Зря, Михаил , это все затеял, на мои взгляд.
il Cattivo- не хамло администратор. Наоборот, как к администратору у меня нет претензий, хоть я и не очень знаком с "творчеством". А барство...ок, у каждого свои недостатки. У меня характер- вообще кошмарныи, я об этом знаю и пытаюсь с этим бороться. Правда , ни фига не выходит.
Тема для меня закрыта. Повлиять на мое мнение о чем-либо очень тяжело (причины- см. выше).
Согласен с неZнаю, эмоций это не прибавляет положительных. Да и ...какие в чате и к кому могут быть претензии?! Не хочешь- не общайся, делов-то. А то что он админ (или она), так что это меняет?! У людеи свои обязанности в чате, которые они и выполняют, невзирая на личности.
Встал.Поклонился. Ушел.


123неZнaю11/10/2004 6:14:10 PM
Какая то до затянувшаяся деловая игра.
Я согласна играть, если мне это приносит положительные эмоции, новых друзей.
Я неприемлю штампов и ярлыков построенных на цветах фраз, длине многоточий, не так оброненного "здрасьте".
А если кто и заигрался....., то под тем, что написано "чиста конкретно"- подписываюсь!


122= il Cattivo =11/10/2004 12:58:02 PM
Чиста канкретна тупой пацан --> (121) хыы .. мда, Писахов о своим Малиной отдыхает :о) Ок, буду знать, может и самому когда сгодится сия философия :о)

121Чиста канкретна тупой пацан11/10/2004 12:33:52 PM
= il Cattivo = --> (120) Есть такая байка АвтоРушная про "стержень". ИМХО от наличия такого стержня, его величины и прочности/гибкости и зависит, ищет ли чел скрытое оскорбление в невинных фразах.

Собстно для инфо сама байка инклюдед:
___________________________________________
Жил на белом свете такой Адам Сергеевич Стульчиков. Автолюбитель. Человеком он слыл очень образованным, знал назубок все права водителей Российских. Авто.ру регулярно почитывал, всё больше "Криминал и Защиту" да "ГАИ". Разбуди Адама Сергеевича среди ночи - без запинки оттарабанит давно заученную цепочку: "это подстава-машина застрахована-вызываем ГАИ-все вопросы решаем через суд". И в кармане его аккуратненького костюмчика всегда лежала такая же аккуратненькая книжечка. А в ней - телефоны ГАИ, КПО, МУРа, УСБ, адвокатов разных, правозащитников: Статьи самые главные из законов выписанные - тоже там, в книжечке этой. Грозная такая книжечка, что говорить:
И машинка у него тоже аккуратненькая была - ВАЗ-21099, всегда чистенький, зелёненький, ухоженный. На стекле - талончик, в бардачке - страховочка, в кармашке дверном - КоАП с ГК.
Ну, то что квартирка у него имелась, гаражик, дачка там, обстановочка кое-какая: это понятно, кто ж из нас не любит уютно жить. И Адам Сергеевич Стульчиков любил. А так как знал он все права свои гражданские и ГАИшников строил как школьников - за любую провинность - чувствовал он себя в этой жизни очень уютно.
И вот однажды солнечным субботним утром собрался Адам Сергеевич на дачку свою, ну грядочки там поковырять, душой отдохнуть от победоносной борьбы за гражданские свои права. Выкатил свою зелёненькую "девяностодевяточку", салфеточкой фары протёр, прогрел - и поехал себе с богом. На МКАД выехал - и покатил. До девяносто километров разогнался, во второй ряд встал, едет себе, правил не нарушает. Ну обгонит так иногда одного-другого, поперестраивается немножечко, для душИ только - авторушник он или нет, в конце концов?
И надо же такому случиться, что ехал на своём Мерседесе SEL500 том же направлении, в то же время другой участник нашей побасенки - Стасик Кормухин, широко известный в узких кругах спортсмен, многократный чемпион Европы. По борьбе. Классической. Стасика никогда никто не подозревал ни в излишней образованности, ни в излишнем интеллекте. Потому что голову Стасику на соревнованиях оттоптали давно и прочно. А потом (не иначе как для верности) стукнули по ней сосной вековой: на лесоповале, где Стасик пересиживал последствия околоспортивных и совсем-не-спортивных интриг. Сосна, кстати, как рассказывали очевидцы (тоже спортсмены, только бейсболисты), переломилась точно в месте удара. А Стасикова голова - нет, не переломилась. Потому как - закалённая была. После этого Стасика Кормухина Стасиком уже никто не называл. Даже дочка. Только Станиславом Вячеславовичем. Ну, да мы будем его Стасиком называть - вряд ли он сможет прочитать эту побасенку.
В-общем, гнал себе Стасик своего железного коня, вышивал, с левого ряда сгонял, в правом отрывался. И настроение у него было подстать погодке - солнечное и радостное. Ведь даже растение на солнце распускается. Вот открылось длинное окно в третьем ряду - лети, Мерседес, сколько дури хватит. Топнул Стасик ножкой - полетела машина быстрее ветра. И поравнялась уже почти что с зелёными Жигулями во втором ряду:
А тут как раз Адам Сергеевич Стульчиков очередного тихохода догнал. В левый ряд не стал уходить - там какой-то оч-чень подозрительный тип на чёрной тонированной Ауди ехал. Глянул Адам Сергеевич наш разлюбезный в правое зеркало, отметил где-то вдалеке приближающийся ксеноновый свет, поворотничек включил да и ушёл, секунду выждав, в третий ряд: прямо в Стасика Кормухина, получается, и ушёл. И затормозил об бочину его свежеотполированного Мерседеса. По касательной затормозил - аккурат от переднего крыла до заднего стопсигнала прикоснулся.
Как только остановились машины, Адам Сергеевич авариечку включил, ремешок отстегнул, выбрался, знак выставил за 30 метров, фотоаппаратом припасёным повреждения общёлкал. А тут и Стасик из своего обесчещенного Мерседеса выбрался. Не спеша так. А как же Стасику спешить, если в нём живого весу 120 килограмм и росту два метра без коробка спичечного. Обошёл Стасик машины, осмотрел. И такая тоска его взяла, что попалась бы ему та сосна вековая - об колено бы её изломал, да на зубочистки пустил. Подошёл Стасик к Адаму Сергеевичу Стульчикову, опустил на него глаза. А в глазах тех тоска, тоска несчитанная, немерянная. Адам Сергеевич привычно, как сто раз себе представлял, книжечку нащупал, рот открыл: "это подстава-машина застрахо:". А вот дальше не смог сказать. Потому что встретился он глазами со Станиславом Вячеславовичем Кормухиным и: такую тоску в глазах тех увидел, такую тоску и обиду уже теперь: не описать их словами, не измерить рублями. Только долларами если - да и то считать придётся долго, на машинке не иначе.
И не сказал Адам Сергеевич Стульчиков больше ни слова. А вместо этого солнечным субботним утром, прямо в третьей полосе Московской Кольцевой Автомобильной Дороги начал Адам Сергеевич наш разлюбезный- срать. И срал он, пока смотрел на него Стасик Кормухин. А Стасик, в тоске своей глухой и обиде, смотрел на Адама Сергеевича до-о-олго. И просрал Адам Сергеевич и машинку свою, некогда аккуратненькую, и дачку с грядками, и гаражик, и квартирку с обстановочкой. Так всё с говном и вышло. А книжечка заветная всё-таки пригодилась Адаму Сергеевичу. Как пригодилась? А вы ещё не догадались?
Почему же так оно всё случилось. А потому, я так думаю, что не было у Адама Сергеевича стержня внутреннего. Всё было - а стержня ентого не было. Его, стержень этот, ещё мужеством называют. А может, просто очком слаб оказался:

ЗЫ: Все имена, фамили, отчества, географические и сетевые названия, профессии, события, марки автомашин и породы деревьев - вымышленны. Это если что: а то вдруг Стасику почитать захочется..

____________ EOM ______________

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6
Яндекс цитирования