Психология виртуала - 2 (было: Манера общения) |
120 | = il Cattivo = | 11/10/2004 12:23:27 PM | Чиста канкретна тупой пацан --> (119) Ты эти свои фредистские штучки про "стержни" брось! :о)
|
119 | Чиста канкретна тупой пацан | 11/10/2004 12:21:31 PM | = il Cattivo = --> (118) Ну, чиста нармальный пацан свой "стержень" и без дней подтвердить может, ведь чиста так? :))) Если ему реально надо, ессно.
|
118 | = il Cattivo = | 11/10/2004 12:19:27 PM | Чиста канкретна тупой пацан --> (115) Хыыы :о) Прэлестно :о)
А 700 или не 700 - это всё-таки важно. Не все ж у нас такие "заслуженно-почетные новички", как ты :о) И если начинаются "базары по понятиям" с неизвестными мне личностями, то надо бы сначала своё право на эти "базары" подтвердить. Хотя бы кол-вом дней. :о)
|
117 | Чиста канкретна тупой пацан | 11/10/2004 11:56:49 AM | В общем, ремюзе забыл. Типа такое: Нет в чате манеров общения. И небыло. Чиста терпила и в "привет" обидку найдет. А чиста пральный пацан и в матюге найдет нармальный повод побазарить. Паскольку в чате чиста только те манеры, которые мы сами видеть хотим.
|
116 | = il Cattivo = | 11/10/2004 11:55:05 AM | Дожили, Сенди в дискуссиях пишет! Ж8о(:::::::)
ЗЫ сам месс пока ещё не читал, в предвкушении
|
115 | Чиста канкретна тупой пацан | 11/10/2004 11:53:34 AM | Не, пацаны, я с вас тут угараю внатуре! :)))) Какое манеро общения, какая чиста барщина? Меня ваще реально прикалывает тяга некоторых клоунов впендюрить все подряд в понятную им схематику "Начальничек-ЗэКа", "Учитель-Ученик", "Следак-Терпила" и так далее. Это, ИМХО, типа особенность мыслительного жбана Гомо ЭксСоветикуса такая? Мне некоторое время назад череп один реально втер тему, что типа самый голимый фрейдизм - это когда чудилы везде выискивают этот самый Фрейдизм. Типа найдут лепешку коровью и сидят, думают, что бы Фрейд по этому поводу сказал. Так вот, собстно, о чем я типа? А, вот о чем! Если терпила типа "барство" видит везде, в любом чихе, то он реально просто в душе холоп. А реальный пацан он типа если базар ему не в тему катит, то просто либо не обратит на него внимания, либо в репу съездит за гнилые рамсы, либо в натуре в отказку пойдет или подыгрывать будет чиста для форсу или оттягу ради. Но соплями по стенке мазать малявы на тему "А чо со мной, как с холопом?" - Не БУДЕТ!.
Вот чиста я, например. Типа зайду в чат, цинкану Каттиве "Здарова, бртан!". А он типа мне в ответ нифига не отпишет. Или ляпнет что нить типа "Ты ваще что за хрен с горы? У тебя 700 дней нет!" Если мне с ним реально перетереть надо - я таки его достану до правильной темы: пацаны всегда общий язык найдут, коли им побазарить есть о чем. А ежли мне не надо с Каттивой терки тереть - так я дальше варежку разевать и не буду на него: ну мало ли, мож занят пацан, или там чай пролил на клифт новый себе и не в настроении. А насчет 700 дней или 200 - мне ваще наплевать. Если кто там меня днями мерять начнет - так пусть он в трубу идет. Нафиг мне такой собеседник, если он в пацане тока дни выискивает.
Типа был такой братан реальный, хоть и узкоглазый черт, так вот он говорил: "Гиппопотам, выпячивающий зенки на луну тока зафиг тратит цветы своей селезенки". Так что не надо внатуре в чате выискивать баринов, коли их тут нет. А ежли кто их тут и видит - так ему и таракан - барин, паходу, так как он сам холоп по жизни.
|
114 | = il Cattivo = | 11/10/2004 10:36:13 AM | OтЧaйкa --> (112) Ну например - для размышлений :о) о бренности сущего, а парадоксах общения, восприятия.
Думать вслух - дурная привычка. Но мне здорово помогает :о)
|
113 | = il Cattivo = | 11/10/2004 10:32:58 AM | Джек Воробей --> (109) Однозначный ответ дать нельзя - достойных кандидатур много. Но им придется изрядно попотеть за право носить эти почетные титулы :о)
|
112 | OтЧaйкa | 11/10/2004 10:32:31 AM | = il Cattivo = --> (111) Звали? Формулирую сомнение:
"Диску я открыл не для жалоб, обвинениий, классификации "манер", не для оправданий и не для нападок"...
А для чего?
|
111 | = il Cattivo = | 11/10/2004 10:30:15 AM | OтЧaйкa --> (108) Сомнения - в студию! Развеем, не вопрос :о)
Лично я не планировал затрагивать вопросы административания. Ибо у меня никаких таких вопросов нет :о) А если люди не могут от них отвлечься при общении с админом - см. месс №110 :о)
Но от параллели - "барская манера - хамло админ" тоже никуда не деться. Поэтому придется видимо сочетать.
|
110 | = il Cattivo = | 11/10/2004 10:16:45 AM | Hidalgo --> (100) хыы, как в том анеке - Если б не усы, вы были бы ужасно похожи на мою жену. - Но у меня нет усов! - Зато у моей жены есть.
"Усы" вашей жены - это лишь ваши с ней проблемы. :о) Но хорошо, если вам так будет проще - ВО ВСЕМ ВИНОВАТ Я! "Мертвое море - слыхали? Так это я его ..." (с)
Не понимаю я вас, чесслово. Посудите сами - я могу тут говорить что угодно, в рамках здравого смысла и вне его, брать на себя любую ответственность, давать любые клятвы и обещания (уточню для непонятливых - я говорю не как админ, сюрприииз!) - это для меня не значит ровным счетом ничего. Если кто-то принимает это все за чистую монету или наоборот, не верит ни единому слову - это его право. Все его выводы относительно моих слов и слов других посетителей, которые он читает на своём экране - это его выводы. И все проблемы, которые рождаются у него на основании вышеперечисленного - это только его проблемы :о)
Не устаю добрым словом поминать неизвестных мне создателей концепции "черного ящика". Чат, бесконечные вопросы-ответы, и попытка понять, что же внутри - отличная модель. И моя задача, как разумного ЧЯ - не прибегая к дешёвым спекуляциям максимально усложнить этот процесс.
И чтоб уж совсем было понятно - я считаю ниже своего достоинства доказывать тут что-либо кому-либо, и уж тем более - оправдываться. Думайте, что хотите. Свобода! :о)
|
109 | Джек Воробей | 11/10/2004 8:31:39 AM | Всё.Я в тупике.Скажите пожалуйста,интересно узнать,кто Ельцин чата и кто Троцкий чата??
|
108 | OтЧaйкa | 11/10/2004 8:24:33 AM | ЛETA --> (97) Эта дискуссия, насколько я поняла, создана не для обсуждения действий администрации Отеля. Если я не правильно поняла, пусть старшие товарищи меня поправят (с) - и изменят преамбулу. Итак, мы по прежнему говорим о манерах или о трудностях работы координаторов? После постов 95 и 97 у меня возникли определенные сомнения.
|
107 | ИЮНь | 11/10/2004 3:23:24 AM | Hidalgo --> (106) Ну-ууу... Во-первых - сам образ - очень уж ярок! А - как прилипчив?! Это не слабее ленинского определения Троцкого (опять же - без параллелий и намёков на несуществуюющее сходство персонажей...) - согласен? О смысле "термина" в понимпнии Зрителя судить не берусь. У меня лично - простаяя аллюзия на известные события нового, 2000-го года, когда царь Борис (Ельцин - это для "забугорной" аудитории, слабо знакомой с российскими манерами присваивать политикам ник-нэймы), устав от политических "загогулин", обильных возлияний, свободы прессы (что немаловажно!) и намёков на "пора бы уже..." - решил передать власть Путину...
P.S. В перечне причин передачи власти читателю разрешается делать вычерки совершенно произвольно! P.P.S. О причинах передачи власти в чате, которой, возможно, даже и не было, я, как человек совершенно далёкий от "реала чат-жизни", совершенно не осмведомлён. P.P.P.S. Гулять, так гулять! Совершеннейший офтопик: Набоков писал, что слово "реальность" без кавычек - вообще не имеет никакого смысла. В моём понимании этого высказывания, Вы, сэр Hidalgo, и даже - = il Cattivo =, с которым я не общался (толком) ни разу, значительно реальнее некоторых моих соседей по лестничной клетке...
Следуя заветам уважаемой ЛЕТЫ и примеру уважаемой ОтЧайки:
:-)))
|
106 | Hidalgo | 11/10/2004 3:02:33 AM | ИЮНь --> (105) Понять бы еще, что это означает.
|
105 | ИЮНь | 11/10/2004 2:33:25 AM | Hidalgo --> (104) Зритель --> (103)
"Путин чата" - безотносительно истинности оценки(ярлыка), и положительности/отрицательности вкладываемого в термин смысла - аплодирую! :-))))
|
104 | Hidalgo | 11/10/2004 12:34:35 AM | Зритель --> (103) да нет, не боюсь, хоть и не понял фразы "Путин чата". Итак:
Внимание! В моеи реплике 99 я не имел ввиду никого конкретно. Любые совпадения имен и событий- случайны
|
103 | Зритель | 11/10/2004 12:22:40 AM | Hidalgo --> (102) "я не говорил ни про кого конкретно" В своей 99 реплике Вы дали ссылку на конкретную реплику 96...или я неправ?
Вы так боитесь Путиных этого чата...что готовы взять свои слова обратно?:)
|
102 | Hidalgo | 11/10/2004 12:08:15 AM | Зритель --> (101) i vovсе нет! я не говорил ни про кого конкретно, что и подчеркнул в моей реплике:
"На самом деле, человек мил с начальством и с женщинами , но являдется хамом по отношению ко всем остальным, - это не делает его меньшим хамом.(О, я не про Мишу, я в общих чертах)."
|
101 | Зритель | 11/10/2004 12:03:51 AM | РЕПЛИКА ИЗ ГОСТЕВОЙ ЛОЖИ
Hidalgo --> (99) Вы переходите границы Правил Отеля:) Согласно Правилам только Администрация чата имеет право объявлять посетителя хамом. Старожил, которым Вы имеете честь называться - таких прав не имеют, слава Богу:)
"И библейские заповеди, "подставь другую щеку", не для всех пригодны."
Простите, сударь, но библейские заповеди в чате не применяются. Здесь есть свои пророк, который перписал Десять заповедей
|
100 | Hidalgo | 11/9/2004 9:32:00 PM | = il Cattivo = --> (95) я так понимаю, мы все поспособствовали созданию образа il Cattivo, "великий, но простой". С тебя бутылка)
А вообщем...Ты мне мою жену напоминаешь, в любом случае виноват кто угодно, только не она. Она- вне подозрений. Вы не родственники случайно?
|
99 | Hidalgo | 11/9/2004 9:24:05 PM | ЛETA --> (97) Лерсанна, уж в которыи раз возвращаемся к тому же. Инои раз мне кажется, что мы все говорим о разных людях. Погляди на реплику 96! Ну, просто душка! На самом деле, человек мил с начальством и с женщинами , но являдется хамом по отношению ко всем остальным, - это не делает его меньшим хамом.(О, я не про Мишу, я в общих чертах). И библейские заповеди, "подставь другую щеку", не для всех пригодны.
|
98 | Billy The KiD | 11/9/2004 9:13:46 PM | ЛETA --> (97) Полностью с вами согласен...Люди всегда видят то что хотят видеть...Кто скажет что не так...плюнуть :)
|
97 | ЛETA | 11/9/2004 8:44:30 PM | OтЧaйкa --> (94)
Глубокоуважаемая мною Птица! Перечтите, пожалуйста, мною сказанное.. Не было там того, что увидели Вы... Ну не было.. Все больше о проблемах взаимоотношений, но не о противостоянии.. Все больше о конструктиве.. не о привязке к словосочетаниям..
Учиться гасить конфликты куда труднее, чем копить навыки их создания.. Учимся.. На своем, на чужом опыте.. Учимся.. И почти всегда нет права на ошибку... А это, порой, и есть источник негатива.. Хорошая формула: критикуешь - предлагай. Миша прав - мы подчас ждем от других поступков, разумных со своей точки зрения.. Видим то, что хотим видеть, через призму собственных стереотипов оценивая сказанное, сделанное.. А как же иначе? Все так непросто.. и так просто.. Стоит только не судить поспешно.. Не ответил администратор кому-то, может быть, занят .. объясняет, уговаривает, сглаживает конфликт.. ( а такое часто бывает) Чуть не так построил фразу, может быть, стоит уточнить.. что там... за этими словами? Обязанностей у администратора куда больше, чем у рядового посетителя, и ответственность выше.. и ко всем действиям внимание пристальнее.. Я бы не назвала это легким занятием.. Потому моя благодарность тем, кто в ущерб собственному общению тратит время и силы на поддержание порядка в чате.. Моя благодарность тем, кто понимает это и помогает сделать жизнь в отеле интересной для всех посетителей, независимо от статуса... Простите, что отвечая Вам, я одновременно пытаюсь ответить и другим.. Примите ответную улыбку.. ))
|
96 | неZнaю | 11/9/2004 8:28:45 PM | Хочу сказать спасибо администратору il Cattivo .Когда возникла нужда, решил мою проблему чётко, корректно и без лишних разговоров, что меня вполне устраивает, кстати:-)
|
|
|