Претензии по неправомерным действиям администраторов чата |
 66 | ~ Gregory ~ | 8/8/1999 2:07:48 PM | Летучая Мышка, мало того аналогичные конфликты происходят и в жизни, но и что с того, нельзяже успокоив сеяб тем что ничто не ново" лечь и умереть... Или терять интерес дискуссии, общению, и в конце концов к самой жизни!
|
| 65 | Летучая Мышка | 8/8/1999 2:03:53 PM | а вы не задумывались над таким аспектом проблемы: "ничто не ново под луной"? Только не обижайтесь, но по-настоящему новое и оригинальное встречается в чате редко-редко. И все конфликты уже когда то случались и были решены тем или иным способом после длительных разборок. А теперь админ просто пропускает этап разборок и сразу переходит к этапу исполнения приговора.
Нельзя забывать, что всегда остается возможность аппеляции. Да и просто - возможность зарегистрироваться снова и спокойно поговорить с админом. Не раз было, что админ признавал свою неправоту. Только вот почему то никто не хочет _убедить_, хотят ругаться. Отчего ж?
|
| 64 | ALEX_B | 8/8/1999 2:03:02 PM | админы они тоже люди как ни странно :) но власть как известно развращает ... были такие ситуации в которых применения админами определенных санкций были неправомерны , в первую очередь админы должны следовать духу правил а уж потом букве , и не стоит проявляеть слепое упрямство , да может человек нарушил правило , да , но если это никому не мешало а наоборот внесло разннобразие в общение (конечно речь не о ругани) то на мой взгляд надо закрыть на это глаза или уж по крайней мере поговорит с человеком , донести до него свою позицию а не сходу применять административные меры , ведь не все приемлют давление пусть даже и допустимое по правилам
|
| 60 | Главный Кролик | 8/8/1999 12:20:55 PM | Да, вот еще. Я решил открыть две новые темы. Для них будут отдельные дискусии, поэтому пожалуйста, не отвечайте здесь. О читоте русского языка (кому в зубах навязло - реагировать не обязательно) и о регулировании рождаемости по методу выдачи лицензий. Вторая тема была поднята Халом в разговоре со мной на следующий день после некоего события, о котором я расскажу во введении в дискуссию. Буду рад услышать ваши мнения.
Кролик.
|
| 59 | Главный Кролик | 8/8/1999 12:13:06 PM | На сем разрешите откланяться. Эта дискуссия переросла из обсуждения админов в рассуждения на тему "зачем нужен статус", а на эту тему уже выступают в дискусии Романтика. Мне было интересно послушать разные мнения, и хотя с Луизой я во многом не согласен - огромной спасибо ей за аргументированные возражения. И хороший русский;)
Кстати, чем не тема для еще одной дискуссии - "о чистоте великаго и могучего"? ;)
Шармен, Максим и остальные - спасибо и вам. Максим, вот тут, похоже и восполняется та самая нехватка серьезных разговоров, для которых не хватает длины реплики в чате, и которая в последнее время ощущается все сильнее. Так что - очень к месту и вовремя. Только хотелось бы, чтобы не превращались дискуссии просто в еще одну доску объявлений. Давайте все-таки соблюдать культуру спора.
Спасибо.
Кролик.
|
| 58 | ~ Gregory ~ | 8/8/1999 11:26:14 AM | ДА вы что они такие же люди как и мы, кстати очень много среди них общительных и веселых людей. Просто у них это еще и работа, хотя согласен есть и такие которые не всегда бывают правы.
|
| 57 | -МираЖ | 8/8/1999 10:42:14 AM | М-да... Вопрос конечно интересный... И постепенно сползает из плоскости клановости к определению хамства как такового. Ну, что ж. Кланы были, есть и будут есть! :))) Хотя бы и потому, что некоторые люди просто знают больше разных буковок чем остальные. %) В любом случае - если человек с гнильцой, есть смысл его "отстрелить", дабы тот разобрался с данным вопросом в более спокойной обстановке. Другое дело - может в случае игнорирования хама тремя и более посетителями, включая постояльца, производить отстрел автоматически без вмешательства админа? Естественно с возможностью аппеляции. %)
О скуке в отеле %))) Я НИ РАЗУ не видел, чтобы кому-то было скучно, когда мне не скучно! Намек понятен? Если я прихожу в отель от скуки, "развеяться"... Не исключено, что народ в отеле скучает также. Подобное притягивается подобным. (Кстати интересная тема для диспута - эзотерика и отель %) Так вот! Ежели ты видишь, фразу "Скушно" - то это о тебе. Когда учишься ходить, то учись ХОДИТЬ, а не падать. Если видишь хамство или скуку вокруг себя... Это, скорее всего тоже о тебе, будь ты админом постояльцем или гостем. Будьте яркими, господа, и вокруг вас засветятся лица! :)))))))
|
| 56 | Dark Force | 8/8/1999 8:40:34 AM | ---> Foggy Vulture
Таким, пардон, экстремистам как вы не то что патронов боевых, рогатку в руки давать нельзя! Вы же готовы людей "к сенке ставить через одного и направлять на них груженый самосвал..."! И главное для этого достаточно чтобы их взгляды на жизнь не совпадали с вашими... А когда людей преследуют за взгляды и убеждения (пользуясь вашим утверждением что чат -- моделька общества) это называется тоталитаризм (или фашизм). Так что надеюсь на благоразумие создаселей сервера, что они не превратят его в полицейское государство, раздавая оружие "элите общества"
|
| 55 | Одессит | 8/8/1999 8:08:41 AM | Ребятки, милые, по-моему вопрос о статусе стоит перенести в другое место.. :)) Администратор - это не статус.. как мне кажется.. это.. хм... :) такой костюм, как у Карлсона, с кнопкой на самом видном месте :)) только вот пуговица иногда отлетает.. ;) Улубайтесь и уважайте друг друга, а остальное “да приложтся” вам :)
|
| 54 | БА!...На-ка! | 8/8/1999 5:03:00 AM | Дорогой Бета! Я - увы - просто чайница в вопросах ТЕХНИЧЕСКОГО контроля, хотя думаю, кое-какие возможности тут можно использовать.. Что касается других мер,то может быть в спорных и неявных случаях(правила отеля можно ведь нарушать очень тонко,неформально)решение должно приниматся коллегиально, а не единолично неким, возможно случайным, или нетрезвым админом. Вспомни пресловутые "тройки", приговорившие пропасть людей к расстрелу...Значит - не тройка - не пятерка, а коллегия и - под протоколИ с - цитатами, сомнительных страниц... И Наказание - публичное - на всеобщее обозрение...Такой бюллетень на стене, что ли... Я понимаю, что тенически и организационно это не просто...Наверное есть и другие пути... Подумать можно? Есть и другие темы - вспомни, я пыталась поговорить о структуре чатовского сообщества? Соотношение гостей, постояльцев и т.д... Можно разработать такую структуру, и такие принципы ее воспроизводства, которые сами(вместе с этой структурой)деятельно укрепляли и развивали бы Отель... Мне понравился ход с открытием новых помещений. Когда в одной тусовке больше 20 человек. общение сходит нанет... Можно открыть автостоянку, видовую площалку на крыше. несколько бытовок, прачечную. кухню при ресторане и т.д Это в какой то мере решит проблему первичного и случаного потоков гостей. растущее число постояльцев - тоже придется скоро регулировать.. Не путем же отстрела...
|
| 53 | Foggy Vulture | 8/8/1999 4:57:26 AM | Вот не знаю, кто они - Админы :) Знаю, только, что за все время пребывания в Отеле (и не малое) я ни разу не встретил несправедливый отстрел. Единственный раз, на заре моей Отельской юности, при мне стрельнули Ежиков-Ужиков, что было до кончика хвоста обидно, но справедливо - тот ник уже был занят. Обидно, когда не хватает полномочий постояльца :)))) Может все же надо было бы выдать хоть по два патрона Постояльцам, так сказать "подотчет". Типа как у неких бхоров - можешь выступить на собрании, но ежели не прав - отрежут голову :)
По предыдущим выступлениям - я потому и сижу чаще в Холле или Прихожей, что там больше гостей, и без постояльцев им нет возможности проникнуться стилем Отеля.
А вообще - Отель это моделька общества. Жаль что общество не соответствует этой модели. Будем надеяться, что у нас никогда Создатель не оторвется от реалий и на пост админа не встанет какой-нибудь Лужков (барабаны и образ мирового зла :).
За сим - позвольте откланяться, искренне Ваш...
(подпись неразборчива:)
|
| 52 | Beta-test | 8/8/1999 4:32:42 AM | Банака, интересно, как ты себе представляешь этот контроль? Только без утопических проектов.
А вот от "удесятеренного хамства" советую отучиться, по крайней мере в Отеле. Ибо никакой контроль за админинистрацией не позволит тебе безнаказанно пользоваться этим приемом.
|
| 51 | Луиза-Мартуля | 8/8/1999 4:30:08 AM | --> Банака
К вам вопрос из зала:
Проведя сравнительную характеристику всего вами сказанного и вам же отвеченного, ЧТО вы назовете хамством? :)) Сформулируйте определение хамства в вашем понятии плиззз...
|
| 50 | БА!...На-ка! | 8/8/1999 4:21:15 AM | Шармен, ты производишь впечатление живого человека... Бета - функция, ему так и положено (счас обидится)О чем речь? - обращаюсь к вам обоим..
Разве обо мне? Есть более принципиальные вещи.О контроле за админами, скажем.. Простите, что опять , для примера, беру свой случай
Ведь ни один из вас, ни оба вы, не потрудились поднять историю вопроса, а поверили на слово своим админам... А это и есть попустительство.. К вопросу о хамстве - я на него всегда отвечаю удесятеренным хамством - так меня учили. Но речь не обо мне и не о моем воспитании... Мне кажется, в чате давно назревает кризис жанра и я пыталась поговорить об этом с Максом - вполне деликатно и осторожно.. Тогда он от меня отмахнулся, но эта страница
ее пявление свидетельствует о том, что плод созрел... Я так полагаю...
И, не имея ничего против форм и стилей здесь, я надеюсь, что существо проблемы не может ими заслоняться... В конце концов, кто в развитии Отеля больше заинтересован?.. Так будем общаться по делу или будем не по делу губки надувать и в позы становится? Ой, братцы, а какие у вас позы одинаковые - взгляните сами: тексты рядом....
|
| 49 | Луиза-Мартуля | 8/8/1999 4:08:23 AM | --> Шармен
А если серьезно, то теплее матушка надо относиться ко всему, по-человечески... Знаешь, ведь можно было просто написать прогу и сказать: ну че, общаца хотите? - вот вам прога, общайтесь... А можно этим чатом как бы заниматься... "Царство Божие в нас самих" (с), только относится это ко всем, и к администрации в том числе...
|
| 48 | Луиза-Мартуля | 8/8/1999 4:00:16 AM | --> Шармен
Ааа, понятно... Надь, а че, кто-то тонет? так это ж не Отель а Титаник получаецца:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
| 47 | Beta-test | 8/8/1999 3:32:53 AM | Банака, в Вашем случае против Вас были применены санкции в связи с хамством. Администратор обязан руководствоваться правилами Отеля, и не может оставлять без внимания факт хамства, тем более, со стороны Постояльца. И не важно, кому, при этом, хамят. Моя "установка" Администраторам: "Постоялец, нарушающий правила Отеля, - это не Постоялец". Так что претензии выдвигайте самой себе.
|
| 46 | Шармен | 8/8/1999 3:26:48 AM | Банака, т.е., по-твоему, получается, что те админы, которые пропустили мимо ушей твоё, к примеру, хамство, - те админы хорошие. А которые нет, - плохие? Так что ли?
|
| 45 | БА!...На-ка! | 8/8/1999 3:19:54 AM | Мартуля во сногом права... Так вот об админах - не обо всех, ессесено... "Если в первом акте пьесы на стене висит человек с ружьем, то рано или поздно - он обязательног выстрелит... Если мы(пардон, Макс - вы)вооружаем людей. то их и уполномачиваем... Порядочность этх людей о, ДА! Но каков критерий? А чувство самоиронии? Меня дважды отсрелили по крупному именно потому, что оба эти админы слишком серьезно к себе относятся. Там где можно было шевелить мозгами, админу легче шевелить дубинкой.. Раз дана, значит, должон ею шевелить! Уверена, что бльшая часть "штатных перемщений" в чате обусловлена не заботой о нравственной чистоте Отеля,
а просто возможностью власти применять власть... И это уже безнравственно...Не знаю, что тут можно изменить принципиально, подумать надо... Но если Макс доверяет своим админам, это не означает оттдавать им все решения на откуп... контроль нужон, контроль и контроль....
|
| 44 | Шармен | 8/8/1999 3:18:03 AM | Мартуль,объясняю:
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих", а не админов..)))
Неужели не правильно?
|
| 43 | Beta-test | 8/8/1999 3:14:51 AM | Мартуля, а я и не сказал, что он для этого "обязательно нужен". Я сказал "может понадобиться". "Почувствуй разницу" (с) Реклама какая-то... :)
|
| 42 | Луиза-Мартуля | 8/8/1999 3:10:46 AM | Максим, мы собственно все здесь именно этим и занимаемся - обрисовываем свою точку зрения:)))) То есть используем дискуссию по прямому назначению:)))
Хотя я свою уже пожалуй обрисовала, ты вроде тоже...
Лично я уже сказала все, DIXI.
Да, P.S. Для того чтоб убедить зарвавшегося посетителя "не шалить" присутствие администратора вовсе не обязательно... было бы желание...:))
|
|
|