Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


ЧТО МЫ ЧИТАЕМ?






63Фрекен Снорк8/12/1999 8:30:09 PM
Эх, как бы Отельцев познакомить с произведениями Тэффи. Вот перечитываю ее, такие ,знаете ли, занятные вещи попадаются..Писатель она с большой буквы П :)


62Фрекен Снорк8/12/1999 8:27:28 PM
Электронные библиотеки, на мой взгляд, вещь призрачная. Отключили электричество, заслали вирус в сеть и .. А книга вещь весомая во всех смыслах: всегда можно достать с полочки, пошуршать страничками, опять же гордо гостям продемонстрировать :)Бесспорно, у электронных библиотек есть достоинства в быстроте доставки текстов к читателю, достаточно широкой аудитории и пр., в ближайшее время они не вытеснят бумажную литературу, так как Интернет еще дооооолго будет входить в дома россиян. Хотя, тенденция к замене все же есть. Человечество стремится все оптимизировать, сделать удобнее, а поэтому держать в домах обширные бумажные библиотеки, возможно, станет нецелесообразно. И тогда..."Исайя, ликуй!"-компьютер сожрет еще одну часть старого доброго мира.


61Фрекен Снорк8/12/1999 8:09:08 PM
Изя Иванов--> (52) Но с не меньшим удовольствием я, например, сидела около монитора и читала Лукьяненко, горела только крошечная настольная лампочка, в квартире тишина...Часа через два,добравшись до середины, поняла, что надо бы за целый голодный день что-нибудь съесть ))

Кстати, люди, а как вы относитесь к Лукьяненко. Я бы его назвала исключительно сетевым писателем, на которого внимания и не обратила бы, если бы не интернет. Второй раз перечитывать не стану, одного раза хватило..


60Митя@8/12/1999 8:03:22 PM
Я например не читаю только то, что не оставляет никакого следа - тоесть мыльных опер. Так как после них чувствуешь, что зря провел время


58Эдгар По8/12/1999 7:45:21 PM
G1--> (53) почитай Фаулза... а потом ты сам нам расскажешь чем он плох, а чем хорош... это будет увлекательно, поверь! ;-)


57BillGates8/12/1999 7:44:32 PM
Кто-нибудь-читал-книги-N.Perumov


56BillGates8/12/1999 7:42:03 PM
Я-читаю-книги-на-тему-Fantasy


55wintermute8/12/1999 6:54:22 PM
Вот, например, одно из мнений:
" Знаете ли вы, почему так важны такие книги, как эта? Потому что они обладают качеством. А что значит качество? Для меня это текстура, ткань книги. У этой книги есть поры, она дышит. У нее есть лицо. Ее можно изучать под микроскопом. И вы найдете в ней жизнь, живую жизнь, протекающую перед вами в неисчерпаемом своем разнообразии. Чем больше пор, чем больше правдивого изображения разных сторон жизни на квадратный дюйм бумаги, тем более "художественна" книга. Вот мое определение качества. Давать подробности, новые подробности. Хорошие писатели тесно соприкасаются с жизнью. Посредственные - лишь поверхностно скользят по ней. А плохие насилуют ее и оставляют растерзанную на съедение мухам."

("451 градус по Фаренгейту")



54wintermute8/12/1999 6:46:19 PM
G1--> (53) С твоего позволения я отвечу на вопрос: "Почему мне интересно читать Фаулза":). Мне кажется что это увлекательно (исключая м.б. "Червя"), это не пошло, это не тривиально, это дает пищу для фантазии и раздумий. Вообще вопрос о качестве произведения (не обязательно литературного) для меня сложен (что такое хорошая книга, фильм, картина...?). С удовольствием почитал бы мнения (м.б. профессиональные) по этому поводу.


53G18/12/1999 6:05:48 PM
wintermute--> (50) А чем Фаулз хорош?


52Изя Иванов8/12/1999 6:05:32 PM
А как приятно, в пустой квартире, ночью, сидя спиной к двери, при свете настольной лампы читать что-нибудь ужасное и страшное... Скрипнет половица, вода зашумит внезапно, тревожные звуки, но нельзя обернуться. В этом есть что-то дантевское...


51Эдгар По8/12/1999 5:59:25 PM
wintermute--> (50) Безумно люблю Фаулза! "Волхв" - это нечто запредельное! ;-)


50wintermute8/12/1999 5:30:10 PM
По поводу авторов, которых стоит прочесть. Почему-то никто на назвал Фаулза и Филипа Дика (или я невнимательно читал).


49wintermute8/12/1999 5:24:47 PM
Фрекен Снорк--> (33) Мне кажется, что электронные библиотеки очень полезная вещь. Я, к примеру, наткнулся на Гибсона в сети и прочитал его у Мошкова, не думаю, что другим способом свое любопытство я смог бы удовлетворить так же быстро:). Является ли электронный документ альтернативой книге? Думаю, это разные вещи. Книга несет информацию не только в тексте, но и во всем том, что уже упоминал Изя Иванов: фактура бумаги, переплет, иллюстрации и т.д. С другой стороны у электронного документа есть гипертекстовость, анимация.


48G18/12/1999 1:03:10 PM
Народ! А профессиональные литераторы среди вас (нас) есть? Писатели,
критики и пр. Было бы интересно их услышать.


47Эдгар По8/12/1999 12:52:53 PM
Фрекен Снорк--> (35) Нужно! Ради такого дела даже вылезу в реал, хотя спмоограничил себя в этом.


46Эдгар По8/12/1999 12:50:48 PM
Тая --> (30) Очень НЕ рекомендую тебе читать Таранова. Мне кажется он жулик и шарлатан. Бесталанный компилятор.


45Эдгар По8/12/1999 12:48:57 PM
Румата--> На моей обложке написано то же самое! ;-) Прошу прощения у всех за неточность - память подвела. Румата, а что читаешь сейчас ты?


44Румата8/12/1999 5:38:30 AM
Фрекен Снорк--> (35) Литературные вечера отелевцев нужны, НО только если они будут перемежаться подушечными боями (имхо, разумеется).


43Румата8/12/1999 5:35:31 AM
Эдгар По--> (23) На обложке моего экземпляра последнего романа Аксёнова написано “Новый сладостный стиль”:) Но - не суть...


42Тая 8/12/1999 4:34:13 AM
высказать мнение?:))
ну Достоевского как-то уже не хочется читать, на мой взгляд его мнение высказанное в литературе несколько затаскали, Льва Толстого
перечитывать тоже как-то обидно когда вокнуг столько нового и ничуть не глупого чтива,а что касается литературных вечеров в реале,то на мой взгляд их лучше устраивать в виртуале,а то и так повеяло уже питерско-московской волной в Отеле,остальные как бы уже "второй сорт", потому что ездить на встречи в Макс не могут себе позволить и остаются как бы в стороне или довольствуются поверхностным обзором ваших реальных встреч, Отель - виртуальная тусовка, значит все, что планируется должно быть с расчетом на максимум участников без ущемления интересов всех посетителей, вот Дискуссия тому пример, это очень хорошо придумано, Надя и Максим еще раз использую возможность поблагодарить вас за заботу о людях оторванных друг от друга расстояниями.


41МыВасВсехЛюбим8/12/1999 2:48:13 AM
А что попало, то и читаем:) Достоевского изредка, все больше разный порожняк и картинки в комиксах разглядываем:)


40Изя Иванов8/12/1999 1:47:05 AM
А еще приятно читать Гашека эдак в час ночи. Когда на ночь голова трещит от дневных забот, и хочется просто отдохнуть мозгами перед сном, полезно почитать Швейка. Или Рене Лессажа. Хотя Лессажа я меньше люблю - там шрифт мельче и глаза устают.


3970218/12/1999 1:46:01 AM
Фрекен Снорк--> (34) просто я сам как-то от нечего делать рылся давеча по книжным полкам.... нашём там детское,прочитал, вспомнил беззаботные детские годы..... взгрустнул,потом полегче стало чуть-чуть жить....сам не знаю почему.


Страницы: <<< 37 38 39 40 41 42 43 44
Яндекс цитирования