Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Хамство руководителей






74Акка Кнебекайзе5/29/2005 1:06:49 AM
РыбаБаскервилей~ --> (66)
Мой снобизм по отношению к ней? )) Ну, что Вы?.. :-)
Мне на нее было наплевать, равно как и на то, откуда человек в принципе. Я взаимодействую с человеком, а не с его пропиской. И в своём посте я говорила именно об этом: о том, что мне безразличны внешние обстоятельства общения, мне важен человек. В отличие от моей бывшей начальницы, которая как раз и была той самой снобкой и хамкой, при том, что генетически в ней это пренебрежение к "прислуге" вроде как не заложено. ;-))
Вот и всё. ) Каждый волен в моих словах найти то, что ему хочется найти. ) А задеть меня крайне сложно. ))

73Sоniс5/28/2005 6:38:11 PM
Рико Шетт --> (71) знать бы, что есть настоящее.)

72Одичавшая муза 5/28/2005 3:16:58 PM
Рико Шетт --> (71) абсолютно согласна.

71Рико Шетт5/28/2005 3:13:38 PM
Одичавшая муза --> (70)

О себе - это вообще неисчерпаемая тема :)
Я думаю, что если любить себя, так сказать, "по настоящему", то "хамства" нигде и никогда не будет :)

70Одичавшая муза 5/28/2005 3:06:09 PM
Рико Шетт --> (69) Даже если Вы говорите о других жестами.. даже если Вы молчите и просто смотрите.. Вы ВСЕГДА говорите о себе :)

69Рико Шетт5/28/2005 2:54:54 PM
Одичавшая муза --> (67)

Не всегда. Можно, например, очень долго говорить о других, а о себе так ничего и не сказать, правда? Но это уже высший пилотаж :)

68Рико Шетт5/28/2005 2:52:57 PM
РыбаБаскервилей~ --> (66)

То есть, вы ставите знак равенства между хамством и снобизмом? :)

67Одичавшая муза 5/28/2005 2:45:37 PM
РыбаБаскервилей~ --> (66) тонко подмечено. Говоря о других, мы открываемся прежде всего сами.

66РыбаБаскервилей~5/28/2005 9:39:18 AM
Акка Кнебекайзе --> (64)

не могу, как говорится, промолчать...извините...
Акка, все правильно абсолютно...только я с некоторых пор сформулировала для себя некий вывод, что позволять себе мысли типа "из грязи в князи" даже по отношению к людям "из подмосковной жмеринки" и даже совсем не из подмосковного мухоср..ка...- это тоже некий вариант если не хамства (которое, - слава Богу! - не прорывается наружу), то некоего сорта снобизма. А поставить знак "хуже", "лучше" или "тождество" между хамством и снобизмом - это каждый решает для себя. Не так?
А тетеньку, которая недавно выбралась "из грязи" (и "в князи" ли? и выбралась ли") и которая до этого некоторое количество (десятков?) лет жила не в обеспеченной семье (кстати, а почему, собственно, это должно являться козырем?), носила китайские джинсики, пробивала себе дорогу весьма сомнительными средствами и не имела поводов улыбаться всем, тетеньку, которая не понимает, как глупо и мерзко она выглядит - может быть, стоит и пожалеть? Нет?
Извините, если задела...

65Sоniс5/28/2005 5:05:54 AM
Акка Кнебекайзе --> (64) нЭзамЭнимых людЭй нет.)

64Акка Кнебекайзе5/28/2005 2:08:11 AM
3g --> (17)
Я убеждена, что поведение - естественное продолжение моего самоощущения. Причем как мое поведение, так и восприятие меня и ответное поведение окружающих. Много раз мне говорили, что в моём присутствии хочется улыбаться. Наверное, потому, что я сама часто улыбаюсь и люблю тех, кто рядом. :-)
Что касается начальников, то с ними я веду себя уважительно и независимо, но ровно настолько, насколько совмещаются субординация и мое самоуважение. Была у меня как-то начальница, преоригинальнейшая особа из разряда "из грязи в князи". Орала на всех, хамила, вела себя откровенно гадски. Единственный человек, с которым она себе такого не позволяла - я. У меня было два козыря: обеспеченная семья (начальница признала во мне равную себе по социальному и материальному статусу - ха-ха!) и то, что я в короткие сроки сумела стать курицей, несущей золотые яйца для компании. :-)
Но истинное ее хамство я не забуду никогда. В офис приходила убираться отличная женщина: умная, образованная, тонкая, интеллигентная... У нее дочка, которую эта женщина растила одна, заканчивала школу, нужны были деньги, вот она и подрабатывала, чем придётся. мы с ней иногда немного разговаривали, очень приятно было, по-человечески. Как-то раз моя начальница отозвала меня в сторону и с искренним удивлением меня спросила: "Как Вы можете с НЕЙ общаться??? Это же человек НЕ НАШЕГО КРУГА!!!" Я просто опешила... Если честно, не сразу поняла, о чем она. Когда дошло до меня - захотелось помыться. Тётенька из подмосковной Жмэринки, определенным путём вошедшая в руководящий состав компании и даже ставшая ее совладельцем через какое-то время, еще недавно ходившая в чёрных джинсиках с китайского рынка, считает себя "белой костью"! И презирает женщину умнее и духовно гораздо богаче ее, только за то, что та не носит норкуёвое манто и не воротит нос от людей, живущих на зарплату.
Как мне кажется, корень хамства и в этом: по рождению и воспитанию человек нищ духом, но по определенным обстоятельствам он ваш начальник теперь. Лучший способ предотвратить хамство с его стороны - быть крайне полезным компании. Тогда, если он не самый главный начальник, он будет доволен и не привяжется. Ведь его за результаты работы отдела, предположим, хвалят. Если он главный начальник, ему просто невыгодно вас выбивать из рабочего ритма. Потому как он сам себе не лиходей - денежкоф лишаться. ;-)

63jazzer5/27/2005 2:58:15 PM
3g --> (60) так подчиненные тоже хамят в ответ и особенно при общении друг с другом

623g5/27/2005 1:35:00 PM
E2 - E4 --> (61) Согласен.

61E2 - E45/27/2005 1:16:09 PM
3g --> (59) Вы правы.. измерить сложнее:)
Мерить вообще в жизни многое сложно и далеко не все нужно..:)

Но увы, тот или иной стиль( общения, мышления,одежды и etc) присущ каждому нормальному человеку. Его радикально можно изменить в течении оооочень длительного времени и при бооольшом желании.

Мое мнение,начальником может быть далеко не каждый ! Руководить людьми трудно.

603g5/27/2005 1:06:39 PM
jazzer --> (46) Хамство как норма общения. Нормой что бы то ни было становится со всеобщего одобрения. Значит обязательным условием хамства начальника является одобрение, непротивление подчинЁнных, признающих за ним право на хамство. Безнаказанность с одной стороны, и наличие права на хамство с другой.

593g5/27/2005 1:01:48 PM
E2 - E4 --> (58) Если честно, то мне не очень нравится понятие "стиль". Аморфное какое-то... Ускользающее. Другое дело поведение. Конкретные проявления (тот же повышенный тон). Их можно измерить. Стиль измерить сложнее...

58E2 - E45/27/2005 12:49:17 PM
3g --> (56) Неужели это открытие?:) Вы никогда не наблюдали такого?

57jazzer5/27/2005 12:01:48 PM
3g --> (55) спасибо :)

563g5/27/2005 12:01:13 PM
E2 - E4 --> (51)
Хамство как стиль общения? Интересное наблюдение...

553g5/27/2005 11:59:27 AM
jazzer --> (54) Нагло присоединяется к поздравлениям и через 1 час приступит к удалению их:-)

54jazzer5/27/2005 11:22:31 AM
Одичавшая муза --> (52)
спасибо, муза :)

свосем мы заофтопили диску :)

53Сокар5/27/2005 8:49:26 AM
Согласен, хамство - это не только повышенный тон, это еще пренебрежение во всех формах его проявления... собственно говоря, повышенный тон тоже одна из форм пренебрежения...

52Одичавшая муза 5/27/2005 7:25:31 AM
jazzer --> С днём варенья!! Пусть сбудутся все мечты, пусть родятся дети, и у всех нас будут всю жизнь хорошие добрые чуткие нежные обаятельные шефы :) Т.е. КАК МЫ САМИ :)

51E2 - E45/26/2005 11:10:35 PM
3g --> (39) Ряд может быть бесконечным:)
Сколько людей- столько способов проявления и восприятия хамства:)

Нет начальника, мне кажется,который хамит всем подряд. Так может подумаем "КОМУ хамят начальники?"

А если начальник хамит ВСЕМ:) то у него такой стиль общения.. который починенным кажется хамоватым, а начальнику совсем наоборот:)

50НеБезупречная5/26/2005 10:23:00 PM
ЧерныйПес --> (32) Может Вас это не обрадует,но мне кажется ,у нас похожие характеры.Только у меня смягченный вариант,женский:)

Страницы: 0 1 2 3
Яндекс цитирования