Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Нашедшему вознаграждение 100 рублей.






104Кайман12/17/2005 6:39:16 PM
Patrisia --> (102)
ваше тотальное безразличие просто ужасающе.

103Patrisia12/17/2005 6:38:38 PM
Кайман --> (100) И что-то я не вижу ваших ответов на мои вопросы....

102Patrisia12/17/2005 6:37:23 PM
Кайман --> (100) Крайности - это ваша любимая игра. Иначе бы вы не ратовали за всеобщий зоопарк;-))

101Маленькая 12/17/2005 5:58:55 PM
Чудно...

Стоит найти лишь одну таку девушку, и сразу же Вы найдёте много таких.
Потому, что если девушка не курит и не пьёт, она скорее всего встречается с компанией точно таких же не пьющих и не курящих.
Попробуйте поискать в балетных/музыкальных училищах, то есть там, где на прогулки-пьянки-перекуры особо времени нет.
А пальцем тыкать я не буду :) Уж простите, нехорошо это :))

100Кайман12/17/2005 5:48:01 PM
Patrisia --> (97)
чтобы вас не кидало в крайности, попробую вам подсунуть противополонжную крайность: давайте всем всё разрешать, пить, курить, наркотики уж за компанию... А что такого? Ведь по вашему процент всё равно останется ровно таким же, как если мы бы запрещали, пресекали, преследовали и клеймили как порок!

Когда правительственные службы перехватывают наркоторговцев и уничтожают тонны дряни, вы тоже качаете головой и возмущеаетесь: они хотят сделать кого-то счастливыми НАСИЛЬНО! Так? Ключевое слово, судя по всему: насильно!

99Hengelin12/17/2005 12:23:00 AM
"Встретив же такую - выпиваю дома стопку за её здоровье."
Ежели так, выпейте и за меня, тем более что спиться Вам не грозит:)

98Lagen12/16/2005 11:41:48 PM
Я, простите, оказывается сто рублей заработала...)))))
Чего искать? Это я.)))))


97Patrisia12/16/2005 10:45:43 PM
Кайман --> (95) Вот видите - ничей личный опыт не отражает картины в целом.

Кайман --> (96) То есть, вы предлагаете всем счастье насильно?;-))) Ещё вопрос, из истории - во времена сухого закона (считайте, что в условиях, приближённых к зоопарку) алкоголь не употреблялся?

96Кайман12/16/2005 9:11:18 PM
Patrisia --> (92)
скажите, а каков процент макак алкоголиков в зоопарке, где макакам в принципе не дают алкоголя? Тоже такой же?

95Кайман12/16/2005 9:10:30 PM
Patrisia --> (93)
Ну значит одно из двух: либо две моих школы были какие-то не такие, слишком правильные, либо в вашей школе был полный бардак.

94Patrisia12/16/2005 9:07:26 PM
Кайман --> (91) А ещё - не поверите - в нашей насквозь советской школе было случаев 10 беременностей несовершеннолетних школьниц, за что директор был с треском снят с должности. Я и тогда не понимала, и сейчас тоже не понимаю - за что директора-то сняли Ведь не он же сделал их беременными!;-0

93Patrisia12/16/2005 9:04:28 PM
Кайман --> (91) Были и те, кто курил с детского сада. Но большинство засмолило к 4 классу - и до 10 уже. У нас даже бывали случаи, когда учитель не начинал урока до тех пор, пока не проветривали помещение, иначе в нём невозможно было дышать.

92Patrisia12/16/2005 9:03:04 PM
Кстати говоря, видела на днях фильм ВВС о природной предрасположенности животных к алкогольной зависимости.

В одном из туристических районов дикие макаки пристрастились к краже алкоголя из стаканов отдыхающих. Учёных это заинтресовало, и в результате проведённого эксперимента выяснилось, что процент макак, которые стали хроническими алкоголиками составляет стабильную цифру ( не запомнила, к сожалению, точно, 2 или 5).

При том, что доступ к столикам туристов все дикие макаки имеют, сами понимаете, одинаковый, находились среди них и такие, которым не понравилось состояние опьянения, и которые остались к алкоголю равнодушны, так же, как нашлись и макаки, умеренно употребляющие краденное.

Речь в фильме всё время шла о стабильном проценте алкоголиков и трезвенников - таком же, как и среди людей, в тех же цифрах, вот что меня поразило больше всего.

91Кайман12/16/2005 8:55:09 PM
Patrisia --> (89)
я так понимаю, что у вас курили с 1-ого по 10 класс все кроме 2 человек?

90Patrisia12/16/2005 8:47:42 PM
Patrisia --> (89) И вторая половина личного опыта - в классе моего сына НЕ курит гораздо больше народу, чем 2 человека в мою бытность школьницей.

89Patrisia12/16/2005 8:45:18 PM
Кайман --> (85) Вы не со мной не согласны, а с существующим положением вещей;-) И у меня к вам вопрос - вы такие глубокомысленные выводы делаете из личного опыта? Тогда вот вам мой для равновесия: в моём школьном детстве, которое пришлось аккурат на советский период, в моём классе НЕ курили 2 (два) человека - 1 девочка и 1 мальчик. Из них во взрослом состоянии остались курильщиками в лучшем случае половина.

88Мусяка12/16/2005 6:59:53 PM
*все-таки наверное решилась*
Не люблю никаких обобщений, а особенно выяснений межполовых отношений. Крика и шуму много, а смысла никакого.
Мозговая деятельность (хотя бы для того, чтобы понять вред злоупотребления сигаретами) должна быть свойственна ЧЕЛОВЕКУ. А его пол не важен. Видела и тупых женщин и тупых мужчин. Пропорции примерно одинаковы.

Именно поэтому спокойно отношусь к высказываниям типа "женщина должна быть умной". Это просто частный случай общей асксиомы "человеку нужны мозги".

87Мусяка12/16/2005 6:50:18 PM
А по-моему, тема как раз вышла туда, куда надо. Если рассматривать аспекты курения и других вредных привычек, то уж со стороны всего человечества оптом.

86Кайман12/16/2005 6:47:29 PM
Кайман --> (85)
"... с вашим представлением об одном проценте ..."

85Кайман12/16/2005 6:47:06 PM
Patrisia --> (83)
говорю в который раз: я не согласен с вашим представлением о идном проценте во все времена. От времени зависит реализация этих процентов.
И с полной увереностью говорю, что во времена СССР курящих детей было меньше, чем сейчас.

84Patrisia12/16/2005 6:28:03 PM
Patrisia --> (83) О, нет, вспомнила двоих курильщиков:))

83Patrisia12/16/2005 6:25:29 PM
Кайман --> (82) :)) Во все времена всегда велись речи на тему падения нравственности, и если бы она-таки падала по сказанному за всё время существования человечества, то мы бы с вами сейчас жили в крепостях, не выпуская из рук оружия. Ан нет. О чём это говорит? А всё о том же постоянном проценте людей, склонных к вредным привычкам - во все времена, только и всего.

Ваши же стенания о всеобщем падении нравов говорят лишь о том, что пора бы вам сменить окружение на другое;-)) Среди моих знакомых, например, нет ни одного курящего человека (сама удивилась) и всего пара знакомых, которые изящно и со вкусом (и всегда к месту) матерятся.

Что же касается общественного транспорта, то дело исключительно в особенности человечесого восприятия - мы всегда фиксируем заметное, не обращая внимания на обычное, т.е. курящий или сквернословящий человек неизменно чаще привлечёт наше внимание, чем скромно себя ведущий - но это совершенно не говорит о том, что курящих и сквернословящих людей больше.

82Кайман12/16/2005 6:06:03 PM
Короче.
Лично моё мнение: сейчас пить курить и материться стали больше :)))
Без всяких относительностей, по конкретным абсолютным величинам. И это плохо :)
Конец сообщения.

81KeScha12/16/2005 6:03:23 PM
начали конкрено о женщинах, а закончили моральными ценностями в стране 80-90х годов:))
от темы отвлеклись:)

80Soul12/16/2005 5:55:14 PM
Кайман --> (79)
хорошо.. оставим заводы..
вот рассадник культуры-то ;)

а что со школами?

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6
Яндекс цитирования