104 | Кайман | 12/17/2005 6:39:16 PM |
Patrisia --> (102) ваше тотальное безразличие просто ужасающе.
|
103 | Patrisia | 12/17/2005 6:38:38 PM |
Кайман --> (100) И что-то я не вижу ваших ответов на мои вопросы....
|
102 | Patrisia | 12/17/2005 6:37:23 PM |
Кайман --> (100) Крайности - это ваша любимая игра. Иначе бы вы не ратовали за всеобщий зоопарк;-))
|
101 | Маленькая | 12/17/2005 5:58:55 PM |
Чудно...
Стоит найти лишь одну таку девушку, и сразу же Вы найдёте много таких. Потому, что если девушка не курит и не пьёт, она скорее всего встречается с компанией точно таких же не пьющих и не курящих. Попробуйте поискать в балетных/музыкальных училищах, то есть там, где на прогулки-пьянки-перекуры особо времени нет. А пальцем тыкать я не буду :) Уж простите, нехорошо это :))
|
100 | Кайман | 12/17/2005 5:48:01 PM |
Patrisia --> (97) чтобы вас не кидало в крайности, попробую вам подсунуть противополонжную крайность: давайте всем всё разрешать, пить, курить, наркотики уж за компанию... А что такого? Ведь по вашему процент всё равно останется ровно таким же, как если мы бы запрещали, пресекали, преследовали и клеймили как порок!
Когда правительственные службы перехватывают наркоторговцев и уничтожают тонны дряни, вы тоже качаете головой и возмущеаетесь: они хотят сделать кого-то счастливыми НАСИЛЬНО! Так? Ключевое слово, судя по всему: насильно!
|
99 | Hengelin | 12/17/2005 12:23:00 AM |
"Встретив же такую - выпиваю дома стопку за её здоровье." Ежели так, выпейте и за меня, тем более что спиться Вам не грозит:)
|
98 | Lagen | 12/16/2005 11:41:48 PM |
Я, простите, оказывается сто рублей заработала...))))) Чего искать? Это я.)))))
|
97 | Patrisia | 12/16/2005 10:45:43 PM |
Кайман --> (95) Вот видите - ничей личный опыт не отражает картины в целом.
Кайман --> (96) То есть, вы предлагаете всем счастье насильно?;-))) Ещё вопрос, из истории - во времена сухого закона (считайте, что в условиях, приближённых к зоопарку) алкоголь не употреблялся?
|
96 | Кайман | 12/16/2005 9:11:18 PM |
Patrisia --> (92) скажите, а каков процент макак алкоголиков в зоопарке, где макакам в принципе не дают алкоголя? Тоже такой же?
|
95 | Кайман | 12/16/2005 9:10:30 PM |
Patrisia --> (93) Ну значит одно из двух: либо две моих школы были какие-то не такие, слишком правильные, либо в вашей школе был полный бардак.
|
94 | Patrisia | 12/16/2005 9:07:26 PM |
Кайман --> (91) А ещё - не поверите - в нашей насквозь советской школе было случаев 10 беременностей несовершеннолетних школьниц, за что директор был с треском снят с должности. Я и тогда не понимала, и сейчас тоже не понимаю - за что директора-то сняли Ведь не он же сделал их беременными!;-0
|
93 | Patrisia | 12/16/2005 9:04:28 PM |
Кайман --> (91) Были и те, кто курил с детского сада. Но большинство засмолило к 4 классу - и до 10 уже. У нас даже бывали случаи, когда учитель не начинал урока до тех пор, пока не проветривали помещение, иначе в нём невозможно было дышать.
|
92 | Patrisia | 12/16/2005 9:03:04 PM |
Кстати говоря, видела на днях фильм ВВС о природной предрасположенности животных к алкогольной зависимости.
В одном из туристических районов дикие макаки пристрастились к краже алкоголя из стаканов отдыхающих. Учёных это заинтресовало, и в результате проведённого эксперимента выяснилось, что процент макак, которые стали хроническими алкоголиками составляет стабильную цифру ( не запомнила, к сожалению, точно, 2 или 5).
При том, что доступ к столикам туристов все дикие макаки имеют, сами понимаете, одинаковый, находились среди них и такие, которым не понравилось состояние опьянения, и которые остались к алкоголю равнодушны, так же, как нашлись и макаки, умеренно употребляющие краденное.
Речь в фильме всё время шла о стабильном проценте алкоголиков и трезвенников - таком же, как и среди людей, в тех же цифрах, вот что меня поразило больше всего.
|
91 | Кайман | 12/16/2005 8:55:09 PM |
Patrisia --> (89) я так понимаю, что у вас курили с 1-ого по 10 класс все кроме 2 человек?
|
90 | Patrisia | 12/16/2005 8:47:42 PM |
Patrisia --> (89) И вторая половина личного опыта - в классе моего сына НЕ курит гораздо больше народу, чем 2 человека в мою бытность школьницей.
|
89 | Patrisia | 12/16/2005 8:45:18 PM |
Кайман --> (85) Вы не со мной не согласны, а с существующим положением вещей;-) И у меня к вам вопрос - вы такие глубокомысленные выводы делаете из личного опыта? Тогда вот вам мой для равновесия: в моём школьном детстве, которое пришлось аккурат на советский период, в моём классе НЕ курили 2 (два) человека - 1 девочка и 1 мальчик. Из них во взрослом состоянии остались курильщиками в лучшем случае половина.
|
88 | Мусяка | 12/16/2005 6:59:53 PM |
*все-таки наверное решилась* Не люблю никаких обобщений, а особенно выяснений межполовых отношений. Крика и шуму много, а смысла никакого. Мозговая деятельность (хотя бы для того, чтобы понять вред злоупотребления сигаретами) должна быть свойственна ЧЕЛОВЕКУ. А его пол не важен. Видела и тупых женщин и тупых мужчин. Пропорции примерно одинаковы.
Именно поэтому спокойно отношусь к высказываниям типа "женщина должна быть умной". Это просто частный случай общей асксиомы "человеку нужны мозги".
|
87 | Мусяка | 12/16/2005 6:50:18 PM |
А по-моему, тема как раз вышла туда, куда надо. Если рассматривать аспекты курения и других вредных привычек, то уж со стороны всего человечества оптом.
|
86 | Кайман | 12/16/2005 6:47:29 PM |
Кайман --> (85) "... с вашим представлением об одном проценте ..."
|
85 | Кайман | 12/16/2005 6:47:06 PM |
Patrisia --> (83) говорю в который раз: я не согласен с вашим представлением о идном проценте во все времена. От времени зависит реализация этих процентов. И с полной увереностью говорю, что во времена СССР курящих детей было меньше, чем сейчас.
|
84 | Patrisia | 12/16/2005 6:28:03 PM |
Patrisia --> (83) О, нет, вспомнила двоих курильщиков:))
|
83 | Patrisia | 12/16/2005 6:25:29 PM |
Кайман --> (82) :)) Во все времена всегда велись речи на тему падения нравственности, и если бы она-таки падала по сказанному за всё время существования человечества, то мы бы с вами сейчас жили в крепостях, не выпуская из рук оружия. Ан нет. О чём это говорит? А всё о том же постоянном проценте людей, склонных к вредным привычкам - во все времена, только и всего.
Ваши же стенания о всеобщем падении нравов говорят лишь о том, что пора бы вам сменить окружение на другое;-)) Среди моих знакомых, например, нет ни одного курящего человека (сама удивилась) и всего пара знакомых, которые изящно и со вкусом (и всегда к месту) матерятся.
Что же касается общественного транспорта, то дело исключительно в особенности человечесого восприятия - мы всегда фиксируем заметное, не обращая внимания на обычное, т.е. курящий или сквернословящий человек неизменно чаще привлечёт наше внимание, чем скромно себя ведущий - но это совершенно не говорит о том, что курящих и сквернословящих людей больше.
|
82 | Кайман | 12/16/2005 6:06:03 PM |
Короче. Лично моё мнение: сейчас пить курить и материться стали больше :))) Без всяких относительностей, по конкретным абсолютным величинам. И это плохо :) Конец сообщения.
|
81 | KeScha | 12/16/2005 6:03:23 PM |
начали конкрено о женщинах, а закончили моральными ценностями в стране 80-90х годов:)) от темы отвлеклись:)
|
80 | Soul | 12/16/2005 5:55:14 PM |
Кайман --> (79) хорошо.. оставим заводы.. вот рассадник культуры-то ;)
а что со школами?
|