Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Баш на баш (готовится к закрытию)






114Цыганка 10/12/1999 3:36:38 PM
Женщина, мне кажется ищет спокойствия, надежности...
Она устает от встреч и расставаний, как это происходит в романах,
хочет чего-то постоянного... К тому же женский век короток,
женщина боится опоздать :-) У мужчины есть время на выбор, мужчина женится тогда, когда созрел и хочет семью, и той же определенности. А женщина? боится опоздать и зачастую делает ошибочный выбор...
Женщина стремится завести детей, независимо в принципе любит ли их, ей природой запрограммировано и она это сделает... Уже позже она их полюбит, научится быть матерью...
А насчет того, что выгоднее? Ни то, ни другое... И опять же как человек оценивает свое положение, как он сам себя ощущает, если он счастлив, то и такая "кабала" ему в радость :-) А если все не так, то и мечется как в клетке...


113СтаяРыжихКошек10/12/1999 3:35:21 PM
Mitсh--> (111) в таком случае, вообще не имеет смысла на эту тему дискутировать. Скажи сразу: семья - это святое. И все поймут эту точку зрения. Правда, не все согласятся.


112Mitсh10/12/1999 3:25:05 PM
Yustas--> (109) что касается родителей и детей-я сам первый скажу, что это мой долг. Вот так вот...даже если меня никто из них и никогда ни о чем не попросит - я буду делать то, что считаю долгом- причем не долгом в понимании "Из-под палки" - типа "твой долг защищать родину и т.п.", а потому что это внутреннее понимание своих обязанностей....
И делать я это буду с радостью, как бы это меня не ущемило.


111Mitсh10/12/1999 3:22:49 PM
СтаяРыжихКошек--> (110) меня? меня тяжело оскорбило. Просто несколько задела общая тональность дискуссии в целом - а не отдельные реплики-твоя или чья-то еще...Отсюда и излишняя резкость...Прошу прощения.


110СтаяРыжихКошек10/12/1999 3:20:15 PM
Mitсh--> (101) Тебя оскорбили слова или суть?


109Yustas10/12/1999 3:19:10 PM
Mitсh--> (98) Кстати говоря, такое мнение бытует не только в католицизме... Но и некоторые наиболее суровые православные священники так считают.

Собственно, я это на собственном (сорри, за повтор) опыте познала.
Духовным отцом моего мужа был (да и сейчас есть, тока на меня это уже не имеет влияния) весьма строгий батюшка. И в частности, под его влиянием муж категорически был против предохранения.

Результат на лице.

По поводу же жизни ради любимых, родителей, детей и прочих близких...
Как правило, при слишком категоричном понимании этого "ради" из близки х получаются совершенно замечательные эгоисты-захребетники... либо же любимый начинает терять к тебе интерес, потому что из-за этого "ради", как заметила Скарлетт, останавливается личностный рост.

И еще вспомнилась цитата откуда то... Дословно не приведу, но суть ее была следующей (цитата какого-то мужика) - я готов нести все в дом, готов жертвовать собой ради любимой, но если мне скажут, что это - мой долг, я не буду делать ничего.

А как правило, родители, супруги и дети заявляют, что ты им должен за то, то и еще что-то...


108Mitсh10/12/1999 3:10:00 PM
Предлагаю автору дискуссии определить следующие понятия - женитьба/замужество, венчание, фактический брак/совместное проживание без государственной регистрации, фиктивный брак,любовь - если между какими-то из них можно поставить знак равенства - для упрощения дискуссии предлагаю так и сделать.




107Mitсh10/12/1999 3:07:19 PM
Му-ча-че - пива не попьешь, футбол спокойно не посмотришь...с друзьями не попьешь всю ночь водочки за милой интеллектуальной беседой...Одни потери:))) Если припрет в гормональном плане - проститутки дешевле - однозначно:) так что - НЕТ ПОТЕРЯМ!!!!!!


106Mitсh10/12/1999 3:05:30 PM
Истинный Лжец--> (102) на животе растяжки...форма груди портится...во время беременности ест много - прямые убытки...В роддом везти-деньги на бензин тратить....

Лжец-упс, не прав...Как только у нее схватки начнутся - с нее наверняка можно будет содрать за транспортировку больше, чем за поездку в магазин?:)))))) Прямая выгода...Да и на обратном пути можно подкалымить....:))))


105Mitсh10/12/1999 3:03:29 PM
О! Шикарный вопрос для дискутеров - зачем мы дарим цветы?
С финансовой точки зрения - в чистом виде потеря...А подарки вообще? Исключительно с меркантильной целью?

Или остались все-таки вещи, которые не измеряются понятиями выгодно-не выгодно, и которые нельзя оценить деньгами?

Неужто мы так глубоко пали, а?

Лешак -> Леш, извини, не хочу эти темы обсуждать. Если откровенно, мне претит, что люди, которым в каких-то аспектах не повезло в жизни - распространяют твои впечатления на всех...


104Leshak10/12/1999 3:02:55 PM
Mitсh-->(101) БЛИН!!! надо мне ускорять свою набор - а то не успеваю я тебе ответить - как ты уже уходишь хлопнув дверью!!! :-(


103Leshak10/12/1999 2:59:37 PM
Mitсh-->(98) упс! вот уел - так уел...

уж сколько раз возникали перепалки из-за неоднозначного понимания терминов...

я же не говорил - зачать! сказано было - Создать - а это и воспитание! а может и в Первую очередь Воспитание!!!

да и не покушался я ни на чью Любовь! будь она по переписке или вприглядку, будь она розового, голубого или любого другого оттенка!

просто определи для меня разницу между совместным проживанием двух любящих друг друга людей и бездетной семьей....


102Истинный Лжец10/12/1999 2:55:59 PM
Дети? Полезное? Господь с вами! Какая от детей польза??? От них у женщин расшатывается нервная система, портятся зубы, обвисает грудь, появляются лишние жировые отложения, расдвигаются(и остаются так) кости таза... Что там ещё? Хорошо, хоть на мужчин дети не оказывают такого разрушительного воздействия :) Короче "Детям - НЕТ!" :)


101Mitсh10/12/1999 2:52:02 PM
СтаяРыжихКошек--> (100) есть вещи, по отношению к которым аморально и неэтично - и вообще глупо применять такие термины как "приобретения и потери". Представь, к тебе переехала больная мать - которая до этого жила одна - но больше не может, потому что за ней нужен уход. Это приобретение? Потеря?

То, что здесь пишут - это на мой взгляд вообще выходит за реальные рамки человечности... жениться-"впрячься в ярмо"...Я постарался выразить свою точку зрения - наверное, излишне эмоционально.

Вижу, смысла особого не было - потому что перед любым спором-или дискуссией необходимо согласовать понятия. Невозможно говорить по разному воспринимая изначальные термины и понятия. Это просто глупо...

Посему я завешанию писать в данную дискуссию -как и читать, потому что тошно стало. Не по людски как-то...

Скоро сойдемся на том, что престарелых гуманно убивать - чтобы не было "потерь" в нашем свободном времени, и т.п. И такие теории существуют. Ну да ладно....



100СтаяРыжихКошек10/12/1999 2:44:04 PM
Mitсh--> (98) Мы же говорим не про любовь, а про выгоды и потери. На мой взгляд, дети - очень выгодное приобретение. Если можно так рассуждать, конечно. Но и без детей, наверное, может быть что-то полезное. Хотя бы только то, что тебе с этим человеком хорошо и легко.


99Mitсh10/12/1999 2:32:41 PM
осталось еще назвать Любовь желанием двоих перепихнуться...


98Mitсh10/12/1999 2:32:06 PM
Leshak--> (95) Ницше много что говорил. Это для меня не авторитет.

Ты мне обоснуй тогда любовь в однополых семьях-те же самые голубые и лесбийские семьи? не всегда в Семьях есть возможность иметь детей - травмы, неспособность родить и т.п. Что ж теперь - искать сразу молодое тело? Бред.

Вспомнил бы еще Библию и тезис о том, что каждый половой акт должен иметь своей целью зачатие - и в иных случаях грех, как и использование презервативов...(до сих пор вроде бы такое мнение бытует в католицизме).

Любовь, совместное проживание и жертвование - и ущемление своих прав-сознательное -нельзя однозначно сводить к продолжению рода. Может мужик уже платит алименты на 5 детей от первых пяти браков - а у ее есть трое детей от первых трех браков - и неспособность более рожать? Ты им отказываешь в семье?

Впрочем ницшеанские теории сверхчеловеков многое дали миру...Включая лихие трактовки, подарившие миру Освенцим и Треблинку....


97Leshak10/12/1999 2:29:06 PM
СтаяРыжихКошек-->(96) мне так кажется, что Скарлетт-->(83) говорила скорее не об адаптации, а об подчинении! подчинении себя другим...


96СтаяРыжихКошек10/12/1999 2:19:29 PM
Скарлетт--> (83) что же может быть плохого в адаптации? Чем больше ты вникаешь в другого человека, тем больше совершенствуешь собственную личность. Иначе это будет ходьба на месте.

А дети - это вообще особая статья. Ничто больше в жизни не меняет так психологию, как воспитание детей. Поскольку тут идет формирование не своей личности, а личности другого человека, следовательно, появляется ответственность за производимые действия, то есть большее осознание того, что делаешь и что должен делать.

Ну, а дети без семьи - это вообще отдельная тема. Так же, как и семья без детей, впрочем.

Вывод такой: если семья способствует развитию личности, она нужна. При отсутствии понимания или хотя бы желания понять, выгода от семейных отношений теряется.


95Leshak10/12/1999 2:04:45 PM
Mitсh-->(85) Ницше "Так говорил Заратустра" - "... семья - это желание двоих создать третьего..." - а все остальное - это совместное проживание, будь оно со штампом или без оного...


94Ржавый Пони 10/12/1999 1:32:59 PM
Mitсh--> (86) выход один: в дееспособном возрасте построить себе "дом престарелых" :))


93Летучая Мышка10/12/1999 1:14:57 PM
..и еще: после универского курса семейного права, читаемого госпожой Кулагиной, могу сказать одно: брак (юридически оформленный) - это _только_ защита слабой стороны (обычно женщины) на случай развода. да и то не всегда :) А вот дети защищены в любом случае - есть штамп в паспорте родителей или нет. Так что, может, определишь, что ты имеешь ввиду под браком: юридически оформленные отношения или просто совместное проживание и ведение хозяйства?


92Летучая Мышка10/12/1999 1:11:20 PM
Лёшк, да в каждом случае - они свои :)))) Например, в быту: Одну женщину раздражает, что мужик по дому ничего не делает, валяется на диване куском мяса, а другая, наоборот, счастлива всё за ним вылизывать и тапочки в зубах приносить :))) так что, опять же, все зависит от конкретных индивидов. Просто надо крепо подумать перед тем, как...


91П-МуЧаЧе10/12/1999 1:03:54 PM
Летучая Мышка--> (90) Про это же и вопрос :) Какие плюсы, какие минусы? :)


90Летучая Мышка10/12/1999 12:52:38 PM
Лёш, одна моя знакомая на вопрос "можно ли выходить замуж по расчету" ответила: "конечно!!! главное, чтобы расчет был верным!"...

так что.. если все делать спокойно и взвешенно, оценив плюсы и минусы.. а не под влиянием страсти или из-за залета, или просто по приколу (и такое встречается), то оно и получится "на ура" ;-)


Страницы: <<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Яндекс цитирования