Баш на баш (готовится к закрытию) |
 89 | Скарлетт | 10/12/1999 12:02:45 PM | Mitсh--> (86) Дурацкий вопрос - это что, любимый прием 4-го факультета - доводить все до полного абсурда, утрировать..Или как?
|
| 88 | Скарлетт | 10/12/1999 12:00:48 PM | Mitсh--> (85) Слушай, и давай объявим хоть временное перемирие:-))))
|
| 87 | Скарлетт | 10/12/1999 11:59:47 AM | Mitсh--> (86) Mitсh--> (85) Алеш, читай внимательнее:-)) Я ж сказала, что тормозит не быт:-)) Как раз с этим можно справиться легко и непринужденно...Но вот когда мне заявляют, что моя работа - это тьфу (при том, что по гранту у меня зарплата больше разиков так в пять, и мы неплохо жили несколько лет на эти деньги) - тогда я зверею...Про уважение - полностью согласна.
А что приобретает - это же так просто..Чувство, что ты не один, и не просто пара, а как партнеры, команда...Понимание, в конце концов...Жить так, чтобы хотелось отдавать и не считать при этом - вот, я отдала столько, а он столько. Трудно оно, но вполне возможно.
И чувство долга - оно тоже хорошо, но в меру...Иначе есть реальная опасность перестать быть самим собой... превратиться только в самые ярлыки - я хороший сын, я замечательный отец, я верный муж....Еще кто-то...а я сам где?
|
| 86 | Mitсh | 10/12/1999 11:48:51 AM | тогда уж ответьте -зачем мы заводим детей? это ж гигантская обуза, и воспитывай и корми. Давайте тогда без детей - а родителей как на пенсию выйдут - в дом престарелых.
ВЫ ТУТ ЧТО-ОХРЕНЕЛИ СОВСЕМ???
какие это обузы?? Это то, ради чего нужно жить - ради заботы о ком-то, ради добровольного как вы называете это ярма ради любимых людей.
Вот если они ни хрена не любимые - тогда это мазохизм - но это тема отдельной дискуссии. А тут, плиз, не путайте божий дар с яичницей.
|
| 85 | Mitсh | 10/12/1999 11:46:46 AM | Скарлетт--> (83) нормальный мужик уж тушенку с макароноами сготовит:) плюс всегда можно заказать пиццу по телефону на дом...При чем тут быт?
Не хочешь мыть посуду-купи посудомоечную машину, не хочешь вообще ничего делать по дому-найми экономку.
Не путайте быт и семью. Семья это любовь в первую очередь...Дети во вторую. Взаимоуважение и желание терять в чем-то ради любимого человека. Да-ходить в гости не с кем попало - а с одним человеком-это ограничение. Но куда более привлекательное, чем шляться с кем попало....
Пишете какой-то бред, ребят.
|
| 84 | П-МуЧаЧе | 10/12/1999 11:08:22 AM | Скарлетт--> (83) Очень не хочется, но справедливость требует - согласиться :) Однако, это на тему: что теряет :) А что приобретает? Или вовсе ничего? В таком случае - зачем все это? :)
|
| 83 | Скарлетт | 10/12/1999 10:55:23 AM | СтаяРыжихКошек--> (81) Легко. Тормозит, причем не быт, который забирает кучу времени, но очень важен, как возможность что-то отдать любимому человеку... Тормозит необходимость адаптироваться под человека, под социальные рамки и нормы. Так принято, а так нет - очень тормозит. Тормозит необходимость прерывать работу на самом интересном месте и бежать домой, так как муж сам ни хрена жрать не сготовит...Чтоб я знала, что они сидят голодные, и чтоб мне было стыдно:-)))))))Во. Еще?
|
| 82 | Деми | 10/12/1999 9:37:48 AM | П-МуЧаЧе--> (78) Сомневаюсь, Лёша..
|
| 81 | СтаяРыжихКошек | 10/12/1999 9:26:49 AM | Скарлетт--> (80) аргументируй, пожалуйста, насчет торможения.
|
| 80 | Скарлетт | 10/12/1999 9:06:53 AM | *Ткет метель серебряные нити,
В белый пух надгробия одеты...
Не женитесь, не женитесь, не женитесь....
Не женитесь, поэты*
Но это касаемо поэтов. Семья так или иначе тормозит рост и развитие личности. Для женщины - в гораздо большей степени, нежели для мужчины, хотя со мной могут и не согласиться. Или вообще не связывать себя узами брака, или отчетливо представлять, что ты ждешь от него и не претендовать на большее даже в мечтах.
|
| 79 | П-МуЧаЧе | 10/12/1999 8:38:58 AM | Essential of Cathei--> (76) Ни в коем случае - никаких обид :) И Вы абсолютно правы - свой выбор я уже давным-давно сделал. Какой? Не имеет значения в рамках данной дискуссии, поскольку она не про меня :)
|
| 78 | П-МуЧаЧе | 10/12/1999 8:32:23 AM | Деми--> (75) "На вопрос, на такой, есть ответ простой - если б я был султан, был бы холостой!" (с) :)))))
|
| 77 | Dee | 10/12/1999 4:01:21 AM | Essential of Cathei--> (76) ", свобода - в семье ее нет (Что выгоднее: остаться свободным или "попасть в кабалу""...не согласна..у меня в семье..полная свобода...и даже еще лучше чем в холостяцкие времена..значит это правило не подтверждено..)))))))))))я тому живой пример.))))
|
| 76 | Essential of Cathei | 10/11/1999 9:57:47 PM | (еще раз взглянула на текст,предваряющий дискуссию, и решила что инициатор -то дискуссии свой выбор сделал - лексика какова:)))))))Дураком быть - никогда("Как не быть дураком?" :))) , свобода - в семье ее нет (Что выгоднее: остаться свободным или "попасть в кабалу", "впрячься в ярмо", "угодить за решетку"...?) , общественность- главный надзирающий:)))(Одни говорят: "Женись - не будь дураком!". Другие утрвержадют: "Не будь дураком - не женись!" )Да и трудиться не любит- "ярмо", "кабала", "выгода".. Короче просто сюжет о Емеле- вечная русская мечта:))))
Мучаче:), надеюсь я не совершила непоправимого и не обидела смертельно?!;))))
|
| 75 | Деми | 10/11/1999 6:15:28 PM | П-МуЧаЧе--> (73) А может ты гарем хошь устроить... ? :)
|
| 74 | Гидрик | 10/11/1999 5:45:44 PM | Ну почему впрочем туда и не сходить, за муж...ведь всегда можно зайти да выйти:)Хотя не мне малютке об этом думать:))не по годам:))
|
| 73 | П-МуЧаЧе | 10/11/1999 5:00:15 PM | Шармен--> (72) это со штампом-то в паспорте? :)))
|
| 72 | Шармен | 10/11/1999 4:53:47 PM | а не подумывает ли Мучачик женицца? :-))))
|
| 71 | П-МуЧаЧе | 10/11/1999 4:48:20 PM | Эдгар По--> (69) Не хочу гадать почему :) Поясни, если можешь :))
|
| 70 | Эдгар По | 10/11/1999 4:45:28 PM | П-МуЧаЧе--> (59) извини, предыдущее сообщением было тебе...
|
| 69 | Эдгар По | 10/11/1999 4:43:53 PM | Истинный Лжец--> (32) говорищь совете не спрашивал... а мне так кажется, что твои дискуссии - чистые просьбы советов... если я не прав - извини... кстати, а как ты думаешь, почему у меня нет не одной дискуссии!? ;-)))
|
| 68 | Mонашка | 10/11/1999 4:32:47 PM | Ясен Пень--> (64) Хоть каждый день! Правда чаше, чем раз в год не получится... :-)
Чик--> (65) Да уж... Жаль, что я не видела этого пруда, про который Митч говаривал. :-) А Ваш способ размножения, неужели такой существует? И значит и браки можно мысленно заключать? :-)
Да вот ещё про основной вопрос... Спасибо, что Вы считаете, что бывают только дураки, а не дурочки, я приношу Вам свою благодарность от всей женской половины человечества :-)))
|
| 67 | Ангельские павианы | 10/11/1999 4:30:24 PM | Эээх... А почему так однобоко?:))))) Можно поставить вопрос иначе:))) Кого бы в ярмо впрячь, закабалить и т. д. :)))))))))))
|
| 66 | Потомучка | 10/11/1999 4:20:53 PM | Что теряем,что находим и "как не быть дураком"?... Хм... может быть так:
Ведя холостой образ жизни, человек мыслит категорией "Я". Семейная жизнь требует от человека мыслить категорией "МЫ". Тот, кому уютно в своем "Я", выйдя замуж (женившись), считает семейную жизнь кабалой. И ответственности за себя (и перед собой) меньше, и считаться с другим "я" не надо, и т.д. и т.п. Я думаю, что именно эти люди говорят: "Не будь дураком - не женись!". А для кого-то весь смысл жизни заключается в семье (в "МЫ"). Для них холостая жизнь - это тоскливое одинокое существование. Они и советуют: "Женись - не будь дураком!". Какому совету ни последуешь, всегда в чьих-то глазах будешь выглядеть дураком. Поэтому, думая о том, жениться (выходить замуж) тебе или нет... надо слушать себя. Понять, что для тебя в жизни важнее "Я" или "МЫ".
|
| 65 | Чик | 10/11/1999 3:58:33 PM | Ясен Пень--> (64) Mонашка--> (62) а разве не видно что и мыслями можно размножаться? (я про пруд)...
|
|
|