 167 | ~Секвойя Новогодняя~ | 1/4/2000 4:00:06 AM | Хиии :))) А у меня -- в часах миллениум баг! :)))
Глянув на них первого января где-то около четырёх дня, я обнаружила время 38:50, месяц 9, а дату вообще какую-то непроизносимую (что-то вроде 68, только 6 -- в другую сторону ;)) ) Но год правильный -- 00! :))
|
| 166 | Эдгар По | 1/4/2000 1:31:34 AM | FreemanNow--> (165) в какой части? что конкретно не совпадает с твоим ожиданием? ;-)
|
| 165 | FreemanNow | 1/4/2000 1:19:36 AM | Эдгар По--> (164) Лешка.. я тебя не узнаю...
|
| 164 | Эдгар По | 1/4/2000 1:14:19 AM | FreemanNow--> (163) Ты у них и спроси... ;-) Если серьезно, то общий интеллектуальный уровень народов мира сильно упал. Магов, мракобесов и обскурантов все больше и их голоса все громче. Нумерология - часть их "тайных" знаний. Согласно ей круглость числа крайне важна. Так что думаю нули они празднуют, пустоту и морок... ;-(
|
| 163 | FreemanNow | 1/4/2000 1:08:14 AM | Эдгар По--> (162) Так чего же они там в Вифлиеме празднуют ? )))
|
| 162 | Эдгар По | 1/4/2000 12:23:58 AM | FreemanNow--> (161) 1999 целых лет стало ровно 1 января 2000 года.
|
| 161 | FreemanNow | 1/4/2000 12:18:53 AM | Главный Кролик--> (157) Процитирую :-) " да не 2000 лет, а 2000-й год!!;)) То есть - 1999 целых лет при 2000-м текущем;))))"
Тогда совсем не понятно в чем весь сыр бор ? Из этой логики вообще следует, что 3-е тысячелетие уже Год как идет - с 1-го января 1999 года )))
|
| 160 | Эдгар По | 1/4/2000 12:04:00 AM | Father--> (158) Вот, кстати, цитата из мыслей провославного человека:
> Кто же скажет , сколько лет исполнится иисусу 7 января 2000 года ?
Я осмелюсь дорогой Сергей.
Проблему, создающую трудности в подсчетах, вызывает отсутствие т.н. "нулевого" года. Т.е. когда
закончился 1 г. до Р.Х. сразу начался 1 г. от Р.Х. Но нам-то православным легче. И вот почему:
Дело в том, что Церковь вела отсчет не только от Р.Х., но вслед Ветхозаветной традиции — от
Адама (или Сотворения Мира).
Это помогает установить истину.
В 1991 г. (современного летоисчисления) исполнилось 7500 лет от С.М. А в 1999 г. с.л.
соответственно 7507 г. от С.М.
Иисус Христос (Кстати, Сергей! Постарайтесь не делать таких опечаток в заголовках, когда
пишете имя своего Господа — Иисуса Христа) родился в 5500 г. от С.М. Это очень важно запомнить. На
востоке и сейчас провозглашают анафему на тех, кто «глаголет, что рождество Господа нашего и
Спасителя Иисуса Христа было не в 5500 году от Сотворения Мира».
Теперь все просто:
Сейчас на дворе стоит 7507, отнимаем 5500, и получаем (7507-5500=2007)
2007 лет!
С наступающим 2007-м Рождества Христова Вас Сергей!
Поэтому, если кто Вас поздравит с 2000-м Рождества, можете не отвечать на подобную ересь
(хоть патр. Алексей (Ридигер)). Ибо, отвечая на подобное приветствие или участвуя в мероприятиях под
таким девизом, Вы попадаете под действие указанной анафемы и становитесь отлученным от Церкви
(они еще, как правило, и экуменические, т.е. молебны и прочие ритуалы с разными еретиками вплоть до
папуасов-язычников и. попадают под действие множества других анафем Церкви).
Кстати, в ответ на такое ошибочное приветствие лучше потратьте 2-3 минуты и объясните
заблудшему его ошибки. Ведь, как говорит апостол,
«если кто из вас уклонится от истины,
и обратит кто его,
пусть тот знает, что обративший грешника
от ложного пути его
спасет душу от смерти
и покроет множество грехов» (Иакова 5:19-20).
А ради спасения души стоит потратить 2-3 минуты!
Предвижу вопросы:
Почему такое несоответствие 2000 и 2007?
Все дело в том, что католические монахи на протяжении веков, в течение которых к тому же папы
производили разные «умные» календарные реформы, допустили ошибки в подсчетах и в итоге мы
имеем такое вот прискорбное положение вещей.
Удивляться не стоит. Ведь даже согласно современному ошибочному летоисчислению Христу
должно было бы исполниться не 2000 лет, а лишь 1999!
Почему? Как я уже сказал, между старой и новой эрами нулевого года нет. Поэтому когда родился
Христос, считался как бы 1 г. от Р.Х.; поэтому через год, когда Ему исполнился 1 год на дворе уже шел
2 г. от Р.Х.
Чтобы избежать такой логической путаницы, на востоке Православная Церковь вела
летоисчисление от Сотворения Мира. Тем более окружение было соответствующее – многие народы
востока перенимали у иудеев исчисление от С.М. (а затем и от мусульман, перенявших это у иудеев).
Вот как хорошо быть православным! Никто не сможет обмануть. Ну, кроме, разве что, кого-нибудь
вроде разных патриархов и митрополитов, отпавших от Истинного Православия в ересь. Не
огорчайтесь! Это было предсказано еще самим Христом.
Но тут есть средство. Святые отцы советовали в наши времена проверять все по их писаниям,
тогда никто обмануть не сможет!
А если Вы спросите меня:
Почему Церковь так строго подходит к правильности летоисчисления?
Отвечу:
Есть ОЧЕНЬ серьезные причины для этого. Но сейчас я объяснять не буду – вдруг Вы и так все
без меня знаете, а я ведь не спал всю ночь – работал в сети ради Святого Православия.
Если что пишите на E-mail: azower@hotmail.com
С уважением бр. Алексей.
|
| 159 | Эдгар По | 1/3/2000 11:34:27 PM | Father--> (158) По-крайней мере ты ясно заявляешь, кто для тебя авторитет. Дальнейший спор не имеет смысла. Кстати между 1 и 2 - один.
Во втором один. Кому не знаю.
|
| 158 | Father | 1/3/2000 11:28:45 PM | Ржавый Пони --> (138) Эдгар По--> (144) Циник--> (141) roof--> (152) Только что по телеку в новостях слышал - Патриарх Всея Руси (как бишь его там) на Святой Земле заявил что _исполнилось_ 2000 лет со дня прихода в мир Христа. Все, для меня тема с теологией закрыта - все остальные мнения просто меркнут. По части науки - ну не мугу я проникнуться что расстояние между -1 и 1 равно 1 ... Математик я, это чуждо моей природе. И еще одно замечание - все говорят - "Небыло нулевого года!". Согласен! Небыло. Как и 2-го, 10-го, 26-го - летоисчесление-то позже вводили. Так что вполне могли ввести и нулевой год и атеисты и верующие - ну не мег ребенок родиться в первого января первого года от собственного рождества - галиматья получается =о)
|
| 157 | Главный Кролик | 1/3/2000 11:16:57 PM | FreemanNow--> (153) Йохан вайс, да не 2000 лет, а 2000-й год!!;)) То есть - 1999 целых лет при 2000-м текущем;))))
|
| 156 | Эдгар По | 1/3/2000 11:06:44 PM | Циник--> (148) Меня учили, что это проблема календаря. Который есть часть астрономии. Христос же по последним воззрениям теологов родился в третьем году нашей эры. Итак в шестом веке монах Дионисий вводит летоисчисление от рождества Христова. Некий год от соьворения мира он назначает первым. Пользуется римскими цифрами. Цифры нуль там нет. Предыдущий год назначает первым до рождества Христова. Он считает, что Христос родился в первом году. Значит ему исполнился годик во втором году. Первые сто лет нового стиля или век истекают 1 января 101 года. И так далее и тому подобное. Вовка, я учитель физики и астрономии по образованию. ;-)
|
| 155 | Катенька | 1/3/2000 11:06:10 PM | al_d00mer--> (146) Netscape 3.04 has expired on December 31, 1999. Please, upgrade or you will have to click on Continue every time you'll see Certificate Authority warning. Сорри, что по-англиийски, просто я говорю это по 50 раз на день.
|
| 154 | pepoon | 1/3/2000 10:45:29 PM | FreemanNow--> (153) может всё дело в непорочном зачатии? :)))
|
| 153 | FreemanNow | 1/3/2000 9:00:51 PM | roof--> (152) "2000 лет от Рождества Хриистова" - так вроде.. А 0-го года как тут поясняют не было вовсе.. Так что же получается - Христос родился Годовалым ? Вот уж воистину Чудо :-) Только Марию жалко :-)
|
| 152 | roof | 1/3/2000 6:42:34 PM | Ребята! Давайте посчитаемся :)))) Допустим Христос родился 1 января 1 года нашей эры :)) Тобишь 0-вого года н.э. не было.. Тогда 1 января 2 года н.э. ему был один год.. Следовательно 1 января 2000 года ему бы исполнилось 1999 лет.. Тогда новое тысячелетие наступит только через год..
|
| 151 | Elena-Troy | 1/3/2000 5:31:49 PM | П-МуЧаЧа - специально для Вас сообщение с той стороны Атлантики.:-)) Для себя лично я считаю самой большой трагедией в проблеме 2000 то, что наши сисадмины "перебдели" и посему вырубили все сервера нашего университета в 15-00 (23-00 по Москве) 31 декабря, а включили лишь в 18-00 2 января (в 2-00 3 января по Москве) . По этой причине я не смогла встретить Новый Год по Москве в онлайне со своими детьми. :-(
В остальном же проблема свелась к тому, о чем неоднократно говорили в течение двух последних лет: ряд ушлых ребят хапнул под эту проблему у вояк большие деньги - ну это, как вы понимаете, святое. В магазинах американцы скупили все керосиновые лампы (интересно, какую взятку заплатили владельцы супермаркетов за такой роскошный рекламный ход). Ну и наконец, появился в меру леденящий кровь фильм "Миллениум" о том, как гаснет все вокруг Таймс-сквер..но кончается все хорошо. :-))
|
| 150 | Vasq | 1/3/2000 4:22:36 PM | Такое впечатление , что народ сидит перед работающими компами как перед разбитым корытом ! Все работает черт бы побрал эти компы ! Все надеялись на жуткие катаклизмы, связанные с этой чертовой датой а они не произошли , и все жутко огорчились как будто часть пиротехнического шоу не состоялось ! :))
Насчет летоисчисления , напомню что к данному летоисчислению мы перешли посредствам мудрого указа ПЕТРА I в 1700 году (в нашей системе координат %)) )н.э а до этого мы считали летА от сотворения мира , и кабы не ПЕТР жили бы мы в 53XX году (не помню точно) и проблема 2000 (именно этих магических цифирь) была бы совершенно иной ! Вернее скорее всего её бы небыло %)) (хотя ...)
А насчет РОждества Христова .... Тут такая путаница что вряд ли кто точно сможет дать ответ ! Потому как даже сама библия , не дает точно ответа на этот вопрос ... Писание всех пророков очень путаны и во многом противоречат друг другу (в смысле дат)! А что уж говорить об историках , которые вообще скептически оценивают фигуру Христа , как реального человека !
Все в мире относительно , и что в одной ситеме находится в покое в другой совершает движение причудливой траэктории !
|
| 149 | Джошуа | 1/3/2000 3:45:19 PM | С новым веком! и хотья понимаю, что он через год... но .. мне лишь бы праздновать :))))
А проблемы и не было.. сами же понимаете... Системы реального времени не отказали... наша станция из строя не вышла... и чудно.. Хотя они еще скажутся в мелочах... как всегда.. но без катастроф :)
С новым годом.. Милениум на подходе.. так что и за него :)
Не за новый век.. а ха наступающее тысячелетие! Даже ежели оно черех год,это уже не срок! оно на пороге! :) 2000 лет! от рождества.. Значит новое тысячелетие пошло, а вот век запоздал! :)
|
| 148 | Циник | 1/3/2000 3:21:13 PM | Эдгар По--> (144) Наука, на которую ты ссылаешься, называется теологией: спор-то идет, исполнилось Христу 2000 лет или 1999. :)))
|
| 147 | Циник | 1/3/2000 3:19:01 PM | И еще сегодня на работе на одном из компьютеров дата стояла 26 марта...
|
| 146 | al_d00mer | 1/3/2000 2:57:18 AM | так, по мелочи , но забавно: кроме как на этот дурацкий Ы2Ку траблем не могу списать глюк старого, казалось, надежного нетскейпа 3.04 голд - перестал печенья нормально хранить. я на куче форумов присутствую в силу своих инет-интересов, и заметил сие сразу, хотя и не придавал внимания, пока вот эту дискусиловку не прочел :)
сейчас экспериментирую с настройками и кешэм... пытаюсь эту софтину на С написанную надурить... :)
|
| 145 | Муромец | 1/3/2000 12:41:46 AM | Э, господа, во-первых, разрешите всё-таки поздравить Вас с Наступившим уже Новым, Y2K'ейным, Годом... Разрешили? ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Во-вторых, ну, по прошествии двух дней можно уже сказать, что так долго ожидаемых глобальных катостроф не произошло. Мдя, вот так...
С чем Вас поздравляю ещё раз!
А теперь небольшой оффтопик: как у нас обстоят дела c M2K-problem? Иначе говоря, все ли встречают Новый Линолеум через год? Или мы будем его встречать от сегодня и так далее 363 дня? Дык, вот это-то катострофа и будет: никакого здоровья не хватит :)
Мы вот будем отмечать всё-таки через год... Хаппи Нью Йиар!
|
| 144 | Эдгар По | 1/2/2000 11:42:22 PM | Father--> (139) ХХ век начался 1 января 1901 года. Исторический факт. И тогда были не слишком образованные люди, которым казалось, что это неправильно. Однако авторитет науки был много выше чем сегодня. Сегодня авторитет магов и мракобесов увы выше. В известном смысле человечество деградировало за 100 лет.
|
| 143 | Прохиндей | 1/2/2000 11:39:50 PM | Ржавый Пони --> Поньк, это театр абсурда, нам тут не место даже в качестве зрителей. :)
Пошли, напьемся пока за "круглость" даты.. :)
|
|
|