 42 | Прол | 12/29/1999 8:18:04 PM |
Beta-test--> (40) А подсчёт статусных дней?
|
| 41 | Beta-test | 12/29/1999 8:16:19 PM |
А вообще, эта проблема может коснуться только систем реального времени и программ-формирования различных отчетов, в которых под хранение года отведено только 2 знака, а также старых некоторых "железок". То есть в тех системах, где на период 1999-2000 выпадет разрыв, вызванный неверной трактовкой даты.
И наиболее опасен такой "разрыв" для программ, работающих в реальном времени и при этом оперирующих, например данными из массивов, привязанных ко времени. Тогда в первою секунду нового года пойдет обращение "в космос", то есть невозможно будет предсказать, какие данные в результате получит та или иная переменная... К чему это приведет программистам объяснять не надо - в худшем случае к лавинообразному росту числа ошибок в программе. Например, система слежения за воздушным пространством может вдруг оказаться заваленой "шумами". А противоракетная система, например, может просто устроить большой фейерверк, самолет или корабль - полность потерять ориентацию и т.п... Но опять же, это только в том случае, если в программе возможно обращение "в космос"...
|
| 40 | Beta-test | 12/29/1999 8:07:04 PM |
Прол--> (31) Насчет Отеля - понятия не имею :))))
На самом деле, единственное, что привязано в Отеле ко времени - это отбор и сортировка сообщений, которые выдаются пользователю. Например, при переводе часов на машине на час назад происходит "перекрывание" новых сообщений старыми. При переходе на 2000 год такого произойти не должно, поскольку внутренние часы машины при этом никуда не переводятся :) А на хранение даты отводится аж 8 байт. Поэтому как минимум до 2038 (кажется) Отелю ничего не грозит :)))
|
| 39 | Циник | 12/29/1999 7:45:23 PM |
А на фирме Bull организовано дежурство (по крайней мере на телефоне) аж с 20-го декабря и до 4-го января. Аналогично было 09.09.99 - тоже подозрительная дата :). И еще одна подозрительная дата в будущем - 29.02.2000. А вообще работа по программе Y2K идет у нас уже года полтора. Сколько денег вбухали - страсть! :)
|
| 38 | ALEX_B | 12/29/1999 7:22:35 PM |
Циник--> (34) месяца 3 назад проводили в компании где я работал тестирование систем сотовой связи на предмет этой проблемы, в частности системы, которая стоит в МТС :) И казалось бы давно уже никих проблем быть не должно поскольку все разрабатываемое нами ПО давно уже было ориентировано на 4х знаковые года и тем не менее выплыло , что гдето когдато и тп тп ... в общем была выявлена проблема что изза Y2K перестала бы работать голосовая почта :)) Конечно все поправили как надо :)) И еще приведу случай - насчет проблемы 1999 года :-)))) Вдруг в нашу компанию стали звонить со всей страны клиенты и сообщать что у них там чтото не то , причем звонить стали уже так число 10 :)) закралось подозрение что такая массовость не случайна и как было установлено причиной послужило то что когдато несколько лет назад администратор формируя какието системные записи в БД которая потом тиражировалась поставил в поле срока жизни системного объекта дату 1.1.1999 полагая что видимо это еще не скоро и к тому времени все поменяется , так что проблемы могут возникнуть в любой день :-))
|
| 37 | П-МуЧаЧе | 12/29/1999 5:11:13 PM |
Прол--> (36) Будешь смеяться, но свои часы я протестировал по полной методике. :)))
|
| 36 | Прол | 12/29/1999 5:03:34 PM |
П-МуЧаЧе--> (35) А мкропроцессоры в стиральных машинках и наручных часах?
|
| 35 | П-МуЧаЧе | 12/29/1999 4:59:23 PM |
Циник--> (34) Не совсем так. Моя компания провела целый комплекс работ в течении этого года по проекту Y2K. Буквально каждую железку и программку обсосали :)
|
| 34 | Циник | 12/29/1999 4:49:54 PM |
Обсуждение идет, 32 реплики уже, а вообще-то кто-нибудь из участвующих в обсуждении подключен к работам по проблеме Y2K? :))
Насколько я понимаю, такие работы ведутся только в рамках многомилионных или даже миллиардных проектов, когда даже минимальный риск должен быть исключен. Таких проектов не так много...
|
| 33 | П-МуЧаЧе | 12/29/1999 4:48:26 PM |
Прол--> (31) Я тоже буду :)
|
| 32 | Паганель | 12/29/1999 3:55:09 PM |
П-МуЧаЧе--> (27) сенкс за линки..полезу сейчас..а что толку от железного обсуждения на сайтах-брэндах?! У меня Хьюлетт, вот один безродный тестовый Асус, ..да, вот Мас стоит...ну и что толку?! Они рапортуют что готовы, точно также как рапортует двоечник о том что все в очередной раз выучил..хех..скептицизм мной обуял..будет ведь все равно как всегда )
|
| 31 | Прол | 12/29/1999 2:50:47 PM |
Кстати, а Бета готов встретить 2000 год в Отеле? ;)
Я буду. Интересно ведь...
|
| 30 | Прол | 12/29/1999 2:49:14 PM |
хехе... Мне нравится как китайцы решают проблему 2000 года: Постановлением правительства все руководители авиакомпаний обязаны встретить Новый Год в воздухе, на борту самолётов своих авиакомпаний... ;))))
|
| 29 | Ржавый Пони | 12/29/1999 2:47:21 PM |
Le--> (28)так вот как раз всё дело в том, что производители понимают, что ничего особо серьёзного не случится, а потому и спокойны.Всегда можно сказать: ваши компьютеры не сломаны и программы на каждом из них - работают, а вот то, что вы разместили свои компьютеры в разных часовых поясах - это ваши проблемы. А даже если и придётся производителям за что-то отвечать, то уж лучше сейчас денег на "модернизации" намыть, что б потом окупить затраты на возмещение убытков.
Кстати, у этой истерии есть и положительный момент: во всём мире произошло резкое техническое обновление, а это прогресс в чистом виде.
|
| 28 | Le | 12/29/1999 2:36:59 PM |
Я, вообщем, почти согласен с Пони, хоть у меня несколько другой взгляд на проблему.. на мой взгляд, проблема Y2K раздута прежде всего производителями hard&soft, которые пользуются моментом, чтобы содрать с клиентов громадные деньги.. что, вообщем-то, странно, поскольку по логике вещей должно быть наоборот - сбой программы или системы при переходе на 2000 год есть, очевидно, программная(системная) ошибка, и оплачивать ее последствия должен производитель, а не клиент..
|
| 27 | П-МуЧаЧе | 12/29/1999 2:11:24 PM |
Паганель--> (21) Утилиты для железа: www.RighTime.com; www.ontrack.com Для софта подобных нет, но каждый производитель так или иначе на своем сайте обсуждает эту проблему.
|
| 26 | Ржавый Пони | 12/29/1999 2:04:42 PM |
П-МуЧаЧе--> интересно, что в данной дискуссии может вызвать агрессивность и "выяснение отношений" :)) Тема не предполагает :)) Сорри за офф-топик :)))
|
| 25 | Паганель | 12/29/1999 2:03:06 PM |
Ржавый Пони --> (20) я понимаю П-МуЧаЧе - дело в том что с 31 на 1 у всех сисадминов будет "попа мокрая", и читать груды флуда не будет времени - все надо делать оперативно!
Я бы порекомендовал вести дискуссию на протяжении последующих нескольких месяцев и вносить в нее ссылки на все подобные форумы в Сети...тут не до жиру - быть бы живу..
|
| 24 | Ржавый Пони | 12/29/1999 2:02:53 PM |
Циник--> (19) Их и не волнуют другие проблемы:)) Их дело помочь организации списать "лишние" деньги на любые затраты :)) Вы занимаете настолько высокий пост в своей компании, что берёте смелость утверждать на 100 процентов, что знаете как и куда тратятся деньги ?
Кстати, эта махинация очень неявная, а наоборот - очень хорошо закомуфлированная раздуванием этой проблеммы в СМИ.
|
| 23 | П-МуЧаЧе | 12/29/1999 2:01:22 PM |
Ржавый Пони --> (20) Я буду очень жестко модерировать эту дискуссию. Если в разговорах о политике я увижу хотя бы намек на "выяснения отношений", то удалять реплики буду не задумываясь. Пока же соглашусь с тобой - пусть будут мнения.
|
| 22 | Циник | 12/29/1999 2:00:42 PM |
Ржавый Пони --> (16) Кстати, моя фирма пыталась застраховать программное обеспечение на случай проблемы Y2K. Что-то там у них, правда, не вышло... :)
|
| 21 | Паганель | 12/29/1999 2:00:34 PM |
П-МуЧаЧе--> (17) пришли их адрес, плиз...как по железу так и по софту. заранее спасибо )
|
| 20 | Ржавый Пони | 12/29/1999 1:59:11 PM |
П-МуЧаЧе--> (18) это не политика, это мнения. Предлагаю до 31-го декабря не ограничивать рамки обсуждения. :)
|
| 19 | Циник | 12/29/1999 1:58:52 PM |
Ржавый Пони --> (14) Я сужу по фирме, в которой работаю. "Обнальные" конторы (как я догадываюсь, фирмы, оперирующие с наличными деньгами) - это как правило мелкие или торговые фирмы, их проблема Y2K обычно не волнует. Солидная фирма тут никогда не пойдет на такие явные махинации.
|
| 18 | П-МуЧаЧе | 12/29/1999 1:57:49 PM |
Господа! Политика в этом вопросе меня интересует меньше всего.
|