Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Джордж БУШ: как его воспринимают в США?






43Arden6/21/2006 6:00:20 PM
ЛЮША --> (42) perifraziruja tebja : Я буду поскромнее,...цитировать Дж. Клерфелда не буду,а процитирую изветное:
-Кесарю кесарево,слесарю слесарево...
Ну и потом подумайтe самu,должен же кто-то и просто работать,не всем же о политике думать и народ спасать (Джордж БУШ).Каждому свое,главное,чтобы польза от всех была.

42ЛЮША6/21/2006 6:50:47 AM
Arden --> (36)
no kak ja govorju ... "potrebiteli vsjakie nuzhny , potrebiteli vsjakie vazhny ..."

Я буду поскромнее,себя цитировать не буду,а процитирую изветное:
-Кесарю кесарево,слесарю слесарево...
Ну и потом подумай сама,должен же кто-то и просто работать,не всем же о политике думать и народ спасать.Каждому свое,главное,чтобы польза от всех была.

41Васенька Ыкин6/20/2006 8:54:19 PM
Arden --> (39)
Дадада.
Всенепременно.

Впредь буду консультироваться с тобой в обязательном порядке по отельской почте.

40Arden6/20/2006 7:30:04 PM
$hredder --> (37) seichas, glavnogo samoletchika razbudim, europlan zapravim .... i poletim ....

39Arden6/20/2006 7:28:38 PM
Васенька Ыкин --> (38) chto by naiti gramotnyi, na moi vzgljad, otvet mne neobhodimo ponjat' prichinu tvoego oshibochnogo vyskazyvanija. U tebja zhe est' voznozhnost' priznat' neobdumannost' skazannogo i tem zakonchit' dialog.
Grubaja oshibka sravnivat' v dannom kontexte sobytija vedushie k krahu 1929 s финансовые пирамиды, спекуляции с ГКО, последующий дефолт и отечественных "экономистов"

38Васенька Ыкин6/20/2006 5:59:14 PM
Arden --> (32) Ты, Наташа, если с чем-то не согласна, то надо писать примерно так "у меня на сей счет другое мнение - было вот так и так", а не пальчики гнуть.

Под монетаристскими играми я подразумевал аналогичные события в России - финансовые пирамиды, спекуляции с ГКО, последующий дефолт и отечественных "экономистов" - либеральных монетаристов, а не персонально Милтона Фридмана и проч.

37$hredder6/20/2006 5:37:07 PM
Arden --> (36) Когда на Иран полетите?

36Arden6/20/2006 11:38:51 AM
ЛЮША --> (35) dazhe ne smeshno .... nesomnevajus' chto tvoe mnenie razdeljaet opredelennaja prosloika naselenija USA (dalee utochnjat' ne stanu).
Dlja menja, menee sofistizirovannoi razniza nachinaetsa v bor'be RNC za ustranenie nalogov s demokratami s penoi u rta prizyvajushih k povysheniju nalogov. (v resultate politicheskoi pobedy RNC nachavshjisa za 2Q do 9-11 spad proizvodstva v US ostanetsa odnim iz samyh neprodolzhitelnyh v istorii i economika rasshirjaetsa soizmerimymi tempami nevziraja na "stoimost' delovoi zhizni" v nastojashih geopoliticheskih uslovijah.

RNC za stabilizaziju polozhenija na blizhnem vostoke i bor'bu s terrorismom na territorii stran sponsorov a ne v US i Demi's strategiei "Cut 'n Run"
v ostalnom Demi's utverzhdajut chto sdelajut vse chto obeshaet RNC tolko luchshe chto luchshe i kak i chem .. nikto ne mozhet objasnit' kak ne mogut objasnit' samo zlobodnevnoe "CHTO".
Vot za gody administrazii Clintona terroristy neodnokratno i beznakazanno nanesli udar po "interesam US" (ne schitaja otvetnogo raketnogo udara povitaminnoi fabrike v Sudane zhertvoi kotoroi stal vpolne realnyi verbljud. Pri Bushe ... (postuchim 3 raza po derevu) ignorirovat' eti dostizhenie - lizemerno.
Glubokie izmenenija perezhivajut organy bezopastnosti i vooruzhonnye sily US, nakonez stalo vozmozhnym ustranjat' prestupnye zagovory DO togo kak nanesen udar ... pri Clintone pravoohranitelnye organy ne imeli prava deistvovat' poka sam udar ne nanesen. ... the list goes on ...
JWB kak CEO sumel okruzhit' sebja blestjashimi umami sozdavshimi uslovija pri kotoryh ty i ja zhivy, prozvetaem pri svobode sudit' o tom chto sposobstvuet nashemu blagopoluchiju.
No vsem ne ugodish ... ka ne ugodish mne poka poslednji NELIGALNYI MIGRANT budet vydvoren za predely, poka ne budet ustanovlen polnyi kontrol' nad granizami US dazhe esli eto potrebuet ee militarizazii. i NIKAKOI amnistii!
vsem ne ugodish ...
otlichaj fenominalnye i ne videt' ih est' plohoi priznak ... no kak ja govorju ... "potrebiteli vsjakie nuzhny , potrebiteli vsjakie vazhny ..."

35ЛЮША6/20/2006 7:42:08 AM
Могу поделиться секретом,о котором Ардеша может и не догадывается:
Разница в программах у демократов и республиканцев в американских партиях настолько незначительна и мало заметна для нормальных,незацикленных на политике мирных жителях,что поэтому многим абсолютно все равно ,какая власть установится на след. выборах. Глобальных перемен не должно быть)

34ЛЮША6/20/2006 7:04:41 AM
Arden --> (33)
Ардеш,так ты поделись,ты за Буша,аль против?
"Буш или не Буш,вот в чем вопрос!"

33Arden6/20/2006 6:19:52 AM
Samanta(no comments) --> (31) "smotrite glubzhe" ....

32Arden6/20/2006 6:19:02 AM
Васенька Ыкин --> (30) nu a pochemu on "obvalilsa? Prichiny .... ? i kak eto uvjazyvaetsa v tvoem utverzhdenii "... да игрались в монетаристские игры (окончательно доигрались в 1929 году)"

31Samanta(no comments)6/20/2006 2:19:37 AM
Arden --> (28)Представлю,как обрадовался бы твой папа,видя свою дочку в чате, а не следящую за стаками + такой уровень вежливости, доброты, любви к людям ты тут показываешь,что просто даже и не хочется узнать, в каком заведение обучалась прелестная дочурка:) И вообще-то ты, Ардешь, почитай тему дискуссии? тема там другая, а не "Я и моя семья":))

30Васенька Ыкин6/20/2006 12:12:40 AM
Arden --> (27) Всё самостоятельно. В Гугль, "1929 stock market crash", и вперед.

29Кайман6/19/2006 10:46:54 PM
Arden --> (28)
Скажите пожалуйста, а что такое NEOCON?

28Arden6/19/2006 10:30:12 PM
Samanta(no comments) --> (18) tvoja doch vospityvaetsa v uchebnom zavedenii propitannom idejami liberalizma i otkrytoi nenavisti k potiticheskomu krylu "NEOCON". eto neudivitelno esli uchest' chto mama "bezrazlichna" i vremja neobhodimoe na vospitanie docheri providit v chate. Doch mozhno prostit', ee uroven' znanja ne pozvoljaet ei effectivno sporit' s liberalami uchiteljami (nesostojavshimisja uchenymi, literatorami, politikami .... ) No ja uvazhaju ee za to, chto v ee uslovijah ei udalos' sformirovat' hot' kakoe-to mnenie

27Arden6/19/2006 10:25:02 PM
Васенька Ыкин --> (23) Mozhno popodrobnee o ", да игрались в монетаристские игры (окончательно доигрались в 1929 году)."
Esli "ne mozhno"... to sovet : Ne govori o tom, v chem ne razbiraeshsa.
Dovody osnovannye na neproverennyh i zachastuju oshibochnyh argumentah - kak nazyvajut v russkom jazyke?

26Lion6/18/2006 3:10:38 PM
Самому стало интересно, и подумал, а позвоню я другу своему, благо skype доступным стал, да и узнаю, а что думают про Буша в Америке? Причём не в той Америке, что Нью-Йорком зовётся, ну может быть ещё и Вашингтон в придачу (хотя когда сам там был - то такой деревней показался), а настоящей :) В Аризону :). Да ничего, говорит, Буш, говорит у нас, вроде по телевизору показывают, террористы там, за мир борется. А так - вроде хорошо живу, и кризиса нет никакого, разве что вес излишний. И подумал я, а что мне сказать? И как мне комментировать то, что я не вижу? С чужих слов? Ну тогда слушайте, вот что сказал американец из Аризоны, доволен он Бушем, точнее пофиг ему, что там и где, живёт себе и доволен. Уверен, не понравится, Сейчас скажут мне, что ничего я не понимаю в этой жизни. Ну да, отвечу, не понимаю, не в Америке я , как и Вы. Люди придумали письмо для того, чтобы доносить свои мысли другим. Вам нравится плохая америка - ну тогда читайте Эбби Хоффмана, у него даже термин свой есть, Амеррейх (книга, причём, 70-х годов). Можно у Буковски тоже почитать. Недовольные всегда есть. Как и довольные. Своими глазами видеть надо :)
P.S. Информация для размышления. Кто желает, конечно, зацепился за индейцев просто. Всем известно, что Кортес во время первой и второй конкисты страшно угнетал и истреблял индейцев южноамериканских. Это ещё в известнейшем труде Лас Касаса написано - "Кратчайшая история разрушения Западных Индий". Так вот подумайте, кто живёт сейчас на территории этих самых Западных Индий? Правильно, аборигены, которых уничтожили. А потомки новой церкви организованной Генрихом VIII (уж не помню, но в каком-то году он отрёкся от Рима и свою церковь организовал, Англия это, старая добрая Англия), так хорошо разобрались с американскими индейцами, что их по одной из последних переписей оставалось около двух с половиной миллионов. Причём индейцем принято считать человека, у которого хотя бы 25 процентов индейской крови. Поэтому что Бушу хорошо, может и индейцу тоже не так плохо :))))))). Как преподнести.

25Hant6/16/2006 11:31:00 AM
Beta-test --> (22) далеко не все благополучно в Штатах. На мой взгляд, грядет у них застой. В промышленности, культуре и политике.
А тут еще исчез "вражина №1" - Варшавский Договор. Если учесть, что огромный вес в управлении страной имеют военные (скорее, военно-промышленники), то становится очевидным, что есть необходимость искать врагов. И замечательно, если они не только потенциальные, чтобы можно было как обосновать ассигнования на военный заказ, содержание армии, так и взвалить ответственность за просчеты власти.

24Beta-test6/13/2006 1:35:32 PM
Васенька Ыкин --> (23) А еще раньше там вообще кроме индейцев никто не жил :) Когда про Америку я говорю "традиционно" - то имею в виду отрезок времени порядка 50 лет (примерно 2 поколения).

23Васенька Ыкин6/13/2006 1:27:06 PM
Beta-test --> (22) Американцы стали хорошо жить после того как начали работать Бреттон-Вудские соглашения.
До этого ни о какой хорошей жизни лично я не знаю. Жизнь была вполне сопоставимая с жизнью в современной России - раскулачивали нефтяных магнатов, гоняли бандитов, да игрались в монетаристские игры (окончательно доигрались в 1929 году).

22Beta-test6/13/2006 9:28:56 AM
Мачо Хрен Заплачет --> (21) Американцы давно, то есть ТРАДИЦИОННО живут хорошо, а у нас традиционно верят в "доброго Царя", хотя традиционно хорошо живут только "плохие бояре". Как говорится, найдите два отличия :)

21Мачо Хрен Заплачет6/13/2006 9:06:04 AM
ЛЮША --> (17)
А вот за ссылку спасибо. Я и данную тему открыл с целью сбора аргументов, поддерживающих или опровергающих такой тезис:

"Американцы живут хорошо, но своим Президентом недовольны. А русские живут плохо, но своего Президента любят". :))

20Мачо Хрен Заплачет6/13/2006 9:05:50 AM
ЛЮША --> (16)
Забавный ход мысли. Заметьте, от меня никаких слов критики в адрес Президента США не звучало. И намерений таких не было.

Страницы: 0 1 2
Яндекс цитирования