 40 | Митч | 12/23/1999 3:06:57 PM |
Я тут как-то сходил на премьеру М и М в Склифосовского - там Кирюша Ганин осуществлял постановку. Я там типа был как "пресса"-потому и попал. Толкучка дикая. И Кирюша режиссер своеобразный - у него сплошная обнаженка на сцене..(перед этим он ставил Муху-Цокотуху Чуковского...). В суд на него , кстати, и Булгаковские дальгие родственники подали - как и "чуковцы"...:)
При всем том, что на сцене (понятие условно - центр зала скорее) творилось (можете себе представить что) - у меня возникло стойкое желание М и М перечитать. Что я и осуществил с успехом в ближайшие пару дней...Так вот
|
| 39 | Митч | 12/23/1999 3:03:56 PM |
В любом случае в М и М осталась куча совершенно нелогичных и смущающих швов...Которые объяснить лично я могу исключительно тем, что Булгаков не успел это все подправить и отредактировать....А может это меня глючит, как знать. Интересно было бы это обсудить.
Пример: когда Азазелло напоил вином Мастера и Маргариту - они типа дали дуба, а потом очнулись. В этот момент пациент в психушке дал дуба, а хмурая женщина скончалась. Т.е. они уже на тот момент существовали параллельно? Выходит так? Никакой логики в этом не видно...
|
| 38 | Циник | 12/23/1999 3:03:41 PM |
Сестра Вервольфа--> (37) Главный Кролик--> (36) С медициной профессионально никак не связан, но считаю "Записки молодого врача" точно описывающими свое собственное состояние. Многократно оказывался перед совершенно новой, незнакомой для себя проблемой и не имел никакого права ее не решить и никакой возможности обратиться к кому-то за помощью.
|
| 37 | Сестра Вервольфа | 12/23/1999 2:57:04 PM |
Главный Кролик--> (36) Знаешь, проблема в том, что уже в 16 лет я четко представляла себе недостатки своего характера - а именно тревожность. Я бы просто не смогла работать врачом.Я уважаю медиков, преданных своему делу, кстати, очень многие из них оставили свой след в литературе .
|
| 36 | Главный Кролик | 12/23/1999 11:38:53 AM |
Сестра Вервольфа--> (32) А вот у меня все годы, что я занимался медициной, "Записки врача" (Вересаева) были настольной книгой;)) А булгаковские - замечательны, но несколько в ином ключе;))))
|
| 35 | Мишуст | 12/23/1999 11:33:41 AM |
Tamplier--> (34) Гм... еще нужно что то еще... То - отчего я пречитываю этот роман снова и снова. Что-то такое неуловимое - что очень хочется поймать. Наверное это и есть умение Булгаковым сделать загадку из ничего. А еще перечитываю от того , что пока читаешь в голове рождается и переваривается огромное количество мыслей.И они каждый раз новые. В 15, в 16, в 17 ... в 20... лет воспринимается иначе.
|
| 34 | Tamplier | 12/23/1999 10:53:43 AM |
Сестра Вервольфа--> (32) Согласен... НИ ОДНОЙ постановки Мастера и Маргариты, которая хотя бы приблизительно напоминала книгу, нет... да и поставить это сложно... Здесь нужен Голливудский бюджет, и режиссерский талант самого Булгакова... только так, что то может получиться... как мне кажется... :-))
|
| 33 | Tamplier | 12/23/1999 10:51:54 AM |
А кстати, никто из вас не задумывался, откуда Мастер знал Воланда?? Ведь когда Бездомный рассказал Мастеру про свои похождения, тот сразу сказал ему кого он видел. Откуда он мог знать его???? :-\ вот одна из загадок...
|
| 32 | Сестра Вервольфа | 12/23/1999 8:30:32 AM |
Простите, я забыла отметить, что в моей реплике №17 речь шла только об одном произведении - "Мастер и Маргарита". Согласна, что "Собачье сердце" экранизировано просто блестяще, более того, есть фильм "Бег" - с Ульяновым, Дворжецким в главных ролях...И знаменитый диалог "Есаул, у тебя душа болит?" "Нет, ваше скабродие, только зубы"...Записки врача очень хороши. Вкупе с аналогичным произведением Вересаева они начисто отвратили меня от мыслей стать медиком, по коему поводу радуюсь до сих пор - сколько жизней спасла:-)
|
| 31 | †Бенедикт c Авалона† | 12/23/1999 12:17:02 AM |
Целую ночь соловей нам насвистывал,
Город молчал и молчали дома...
Белой акации гроздья душистые
Ночь напролет нас сводили с ума.
|
| 30 | Ангельские павианы | 12/22/1999 11:40:15 PM |
Мишуст--> (28) Так и я о том же:))) Уж раз в год обязательно Булгакова перечитываю (даже не пересматриваю). Вот ведь настоящий мастер! Никогда не надоедает читать, и каждый раз его вещи открываются по-новому..:)))
|
| 29 | кусты | 12/22/1999 10:59:22 PM |
Меня ударила глава, где Маргарита приходит к Мастеру впервые.
|
| 28 | Мишуст | 12/22/1999 10:36:13 PM |
Внесу свою лепту в хит парад - "Мастер и Маргарита" - книга которая не просто оставляет впечатление, а впечатывается внутрь. А вот любимой фразы "(с)Булгаков" припомнить не могу - все они как то сами собой всплывают в голове по поводу :)
24. Ангельские павианы - пересматривать тож интересно иногда :)) "Собачье сердце", например. :)
|
| 27 | Ангельские павианы | 12/22/1999 10:31:17 PM |
Tamplier--> (25) а чё?:))))) Про Штирлица тоже Булгаков написАл?%))))))))))))))))))))
|
| 26 | Хромой Шаман. | 12/22/1999 9:28:13 PM |
нда. я ж добавил "если кто знает".
|
| 25 | Tamplier | 12/22/1999 9:20:44 PM |
Ангельские павианы--> (24) типа: Штирлиц подумал... :-)))))
|
| 24 | Ангельские павианы | 12/22/1999 8:11:05 PM |
Tamplier--> (19) Но вопросы не решаются просмотром инсценировок..:) Почитаешь, посидишь подумаешь, потом еще раз перечитаешь... Как-то примерно вот так я себе весь этот процесс представляю..:)
|
| 23 | Tamplier | 12/22/1999 5:56:39 PM |
Циник--> (22) Все хорошо в своем роде. Но фильм хоть и близок к книге, но все же это трактовка режиссера. Я видел итальянскую версию этого произведения. Шариков представлен там, бедным и всеми обижаемым простаком, Преображенский, этакий жлоб со скальпелем, мечтающий о мировой известности... ну в общем все перевернуто с ног на голову... А наш фильм, действительно великолепен! Евстегнеев, это просто суппер!!!
|
| 22 | Циник | 12/22/1999 4:46:28 PM |
А вот, к примеру, "Записки на манжетах" никакого следа не оставили. Так себе они, эти "записки"...
Что же касается экранизаций, то, на мой взгляд, фильм "Собачье сердце" является совершенно блестящим и никак не уступает роману (или повести - чем оно там считается).
|
| 21 | Tamplier | 12/22/1999 4:23:40 PM |
Митч--> (18) На польта для пролитариата??? :-)))))
|
| 20 | Tamplier | 12/22/1999 4:22:48 PM |
Сестра Вервольфа--> (17) Между прочим сам Сталин отмечал особо "Белую гвардию". И пока она шла в театрах, он частенько ходил на спектакли. И многие сходятся в том, что это была удачная постановка. Про фильм я слышал, но не видел.
|
| 19 | Tamplier | 12/22/1999 4:19:49 PM |
Ангельские павианы--> (16) Согласен... текст это как наркотик, читаешь и не можешь оторваться... Но вопросы возникают... :-)))
|
| 18 | Митч | 12/22/1999 2:31:36 PM |
уж мы их душили, душили...:))) (с)
|
| 17 | Сестра Вервольфа | 12/22/1999 2:28:52 PM |
Больше всего поражает судьба произведения - ни одна постановка в театре не была удачной....Был снят фильм. Гафт в роли Воланда, Вертинская - Маргарита. Присутствовала я на этих съемках как-то. Ну и где он, фильм этот?
Идея покоя...Покоя, если уж не дано увидеть свет - это неплохо.
|
| 16 | Ангельские павианы | 12/22/1999 1:30:58 PM |
А чего тут обсуждать? Кому нравится - тот и так любит и перечитывает... И все-таки, по моему скромному мнению, Булгакова нужно читать, а не смотреть... Как бы гениально не был поставлен фильм - булгаковский текст гениален, никакой постановкой его не передашь...
|