Тема№3:СЕМЬЯ или КАРЬЕРА ? Что для Вас важней ? :) |
 33 | ALEX_B | 1/6/2000 5:09:01 PM | Veronique--> (31) ты полагаешь что имеешь способность решать за когото что ему (ей) лучше знать, а что лучше не знать ? :-))Не форма ли это недоверия ? :)) Недоверия на собвенные суждения этому человеку? Может всеже рассказав, как есть, позволить этому дорогому для тебя человеку , (а раз уж он(она) стал(а) для тебя чемто дорогим значит это человек не просто неумеющая думать пустышка , ведь так ?), позволить самому , да получив боль , но проходящую со временем , понять тебя и простить ? А если же ты будешь из самых благих побуждений скрывать чтото , то для того чтобы продолжать держать это втайне тебе придется ведь придумывать все больше и больше лжи , ведь это только кажется что какие то факты были исключительно в прошлом , они могут выплыть в самый неожиданный момент , когда о них уже забыли и разрушить уже к тому времени столь тобой ценимое счастье с другим человеком :))) Да и психологически это тяжкий груз чтото скрывать :)) Который пусть вроде и не заметен в повседневности, но давит на подсознание мешая чувствовать себя полностью счастливым:))) И наконец ... немного личного ... в принципе есть вещи, которые я никогда не прощу человеку ... Но если о них мне станет известно откудато со стороны, то решение расстаться( или потерять друга) будет мгновенным и необратимым ... если же всеже человек сообщит об этом попросив его(ee) простить ... я конечно не могу сказать, что прощу ,все что угодно (но уже большее, чем в первом случае),но по крайней мере я не буду решать с горяча ... а там как знать :))
|
| 32 | Veronique | 1/6/2000 3:17:31 PM | Птиц Говорун--> (30) Наивность - отсутствие опыта. Ну а глупость - ... тут уже и опыт не поможет, просто отсутствие ума.. Это то, что знают все(?):-)Вот и думайте. А мне просто обидно:-(
|
| 31 | Veronique | 1/6/2000 3:12:32 PM | ALEX_B--> (29) Как же увязнешь? И почему это должно быть горьким? Ведь я говорю с позиций порядочного человека (поимею смелость так о себе сказать), и если в данном конкретном случае ты играешь, то это только во благо, если знаешь точно, что не навредишь,а только поможешь... Да, Я допускаю, что могу и сама запутаться, но, если я могу облегчить страдания близкого человека, повторюсь, не причиняя вреда, я сделаю это, обманув....:-)
|
| 30 | Птиц Говорун | 1/6/2000 2:12:26 PM | Veronique--> (28) А чем , глупость хуже наивности ? И чем они отличаются ?
|
| 29 | ALEX_B | 1/6/2000 1:29:16 PM | Veronique--> (28) например ? :)) какие ситуации ? :)) Мне кажется что начав с мелочей , с несущественных вещей на твой взгляд , говоря и показывая себя не настоящего с какихто на твой взгляд единичных ситуациях ... увязнешь в обмане ... может и в обмане самого себя и не факт что выберешься :)) Ведь это ложь сладка а правда горька а не наоборот :)) Но увы иногда сладость может быть ох как смертельно ядовита:)) Или я не прав ?
|
| 28 | Veronique | 1/6/2000 1:21:58 PM | Человек, который играет, вряд ли допускает мысль о том, что роли могут поменяться.Каждый злодей считает себя неуязвимым. Я всегда мечтала, чтобы меня окружали только искренние люди, но, увы. А моя искренность воспринимается как наивность или, хуже того, как глупость...
Но,игра бывает и во благо, разве нет? Есть, есть экстремальные ситуации, в которых необходимо сыграть, даже если не очень хочется.
|
| 27 | ХАМ | 1/6/2000 6:47:03 AM | Жизнь сама ро себе есть игра не играть нельзя,если ты хочешь быть понятым
|
| 25 | ALEX_B | 1/5/2000 11:33:56 PM | ~Gamer~--> (20) на самом деле стоило бы разделить подругому :-))) Игра С людьми и игра Людьми :-)) это вещи разные :))) первое еще может быть забавно а второе ...
|
| 24 | ALEX_B | 1/5/2000 11:31:33 PM | Девушка в поисках--> (19) вот именно последвия ... представь на секунду мир где каждый играет какуюто свою роль ... где все ненастоящее ... не знаю ... страшно представить ... эти улыбки которых нет ... эти слова которые далеки от мыслей ... не знаю может и увлекательно и наверно можно войти во вкус ... но вот стоит ли вставать на этот путь ...
|
| 21 | ~{DtR}~ | 1/5/2000 8:10:08 PM | ~Gamer~--> (20) :-) ..
Голос--> (4) По реплике в заголовке дискуссии действительно не скажешь, что у ALEX_B была четко сформулирована тема, но все же направление очень интересно ..
ALEX_B .. все играют, кто по-большому, кто по-маленькому .. в тему и в оффтопик ..
Вот вы читали книжки ?.. вы сопереживали их героям ? .. Думали, решали, выбирали вместе с ними ? .. Предугадывали развитие событий ? .. Значит вы входили в образ и играли вместе с героями этих книг ..
Это лишь один пример .. театр - другой :-)
|
| 20 | ~Gamer~ | 1/5/2000 7:55:37 PM | Ух .. интересная дискуссия .. :-)
И первое, что бросается в глаза это смешивание несколько разных понятий .. "Игра" и "Неискренность" .. Что же в них разного, стросите вы ? Казалось бы оба основаны на одном - на обмане, но это обманчивое впечатление. "Игра" может быть искренней !!! Достаточно вспомнить, что игра бывает по правилам :-) .. ну и без правил .. :-) Когда вы смотрите представление в театре - это "Игра" ? .. Но вы же не думаете, что актеры хотят вас обмануть ? :-)
|
| 19 | Девушка в поисках | 1/5/2000 7:34:06 PM | ... это намного интереснее, чем компьютерные игры... а еще можно играть и оставаться при этом совершенно искренним: поверить на все сто в свою собственную игру, в образ войти... только вот потом последствия могут быть неадекватные... а иногда хочется просто не играть, но уже не получается... но если дело только в искренности. то люди должны быть искренними с друзьями и любимыми. а играть... а почему бы и нет?
|
| 16 | Одичавшая Муза | 1/5/2000 4:41:03 PM |
Классная тема!!!
без игры - серость
без игры - глупость
только в ней - радость
ты себя - слушай ;)
|
| 11 | ALEX_B | 1/5/2000 2:40:38 PM | Голос--> (10) вот еще еще вопрос как легче :))) и вот только жирных лозунгов с восклицательными знаками не надо :)) я бы конечно мог спросить на счет того кто что понимает под "аутентичностью" и если разные степени этой самой "аутентичности" , но не спрошу поскольку не хочу слышать научных рассуждений :)
"нужно разговаривать так, чтобы ему было понятно - или не разговаривать вообще" - опять общие фразы , тебе не кажется ? :)) На самом деле главный вопрос как быть лучше , лучше для себя , ТОЛЬКО для себя , скрывать ли то что думается и то что творится в душе и сердце не давая тем самым никому ни малейшего ключика , которым могут пройти твой мир :) Всегда нося маску , оставаясь безразличным с теми кто действительно важен и наоборот цинично играясь с теми кто не нужен :) Может так всеже проще :)) Надо проверить:)))
|
| 10 | Голос | 1/5/2000 2:30:22 PM | Алекс, основная мысль здесь та, что вы искренни НЕ ДЛЯ кого-нибудь, а только для себя. Это ВАМ НАДО. Так легче жить... Вчитайтесь еще раз в мою первую реплику - я выдвинул в "сухом остатке" 2 посылки: а) аутентичный человек искренен по определению; б)с каждым человеком нужно разговаривать так, чтобы ему было понятно - или не разговаривать вообще. Именно по (б) решаются те проблемы, о которых вы пишите.
Межличностные столкновения, проблемы взаимонепонимания с другими людьми, тяжелая жизнь - все это не может служить основанием для собственной неискренности или игры!
|
| 9 | ALEX_B | 1/5/2000 2:16:17 PM | Голос--> (4) Grey--> (7) вопрос скорей возникает от понимания того что искренность увы мало кому нужна ... распахивая сердце мы лишь позволяем другим играть с нами , может и не специально ... а в силу своего характера или чегото еще ...иногда от этого устаешь , устаешь от компромиссов , от условий и горьких слов , от того что если люди видят что они нужны тебе они начинают этим пользоваться , может лучше сделать так чтобы другие не видели этого ? :) Надеть оболочку безразличия :)позволить лишь разуму управлять жизнью:)
|
|
|