 114 | Маленький Дракоша | 2/2/2012 8:04:46 PM |
МГЛА --> (112)
на всякий случай скажу, что мне реально интересна идея... но ее надо очень хорошо продумать...
|
| 113 | Маленький Дракоша | 2/2/2012 8:03:54 PM |
МГЛА --> (112)
" 51 от находящихся в чате посетителей..."
да! можно!
но сейчас, Вы сами это знаете, в чате часто бывает 3-4-5 человек...
нужна будет минимальная граница хотя бы 10 посетителей всего...
чтобы наложение бана на посетителя было возможно при минимуме голосов за этот бан не менее пяти!
|
| 112 | МГЛА | 2/2/2012 6:24:47 PM |
Можно например ввести бан при условии, что кнопку
нажал определенный процент например 51 от
находящихся в чате посетителей... Так можно чуток
нивелировать агрессоров и мы не будем завязаны на
конкретные числа 3-5-7 и проч
|
| 111 | МГЛА | 2/2/2012 6:21:34 PM |
Маленький Дракоша --> (110) Я же сказала, что она
требует доработки.))) но против шальных и залетных
вполне пойдет, если кнопочку давать с 5-го к примеру
посещения
|
| 110 | Маленький Дракоша | 2/2/2012 6:13:44 PM |
МГЛА --> (109) на мой взгляд идея интересная...
появится возможность у группы адекватных посетителей "выключать" неадекватных по их мнению "бузатеров"-одиночек...
а теперь представим, что у этого "бузатера" есть приятели/собеседники/единомышленники тоже с такими кнопками... и они либо тоже в чате или могут быстро зайти группой по зеленому свистку вверх поданному через аську, скайп и т.п.
с высокой вероятностью начнется перестрелка...
при этом не секрет, что в любом чате существуют группы, которые дружат... и иногда дружат не столько "просто дружат", сколько "против кого-то"... есть предпочтения и непереносимость и т.п.
это может вылиться в ряд локальных горячих конфликтов...
|
| 109 | МГЛА | 2/2/2012 5:58:05 PM |
Есть идейка: про модерацию... Сделать возможность
посетителям предупреждали и временно выпинывать:
просто сделать кнопку пожаловаться на посетителя,
срабатывать она должна однократно, предупреждение
или последующей бан вступает в силу при условии, что
кнопку пожаловаться нажали 3-5- и более Разных
посетителей (идея требует доработки). Просто бывало не
раз, когда приходило откровенное хамло, а до админов
досвистеться было нереально
|
| 108 | Безобразие | 2/2/2012 9:39:03 AM |
Крокодилы ходят лёжа --> (106) Хвала создателю, если бред. Но последние годы пребывания в должности (!) Будур ваще в чате не бывала, а заходила только чтоб кого-то целенаправленно прибить (из-за чего и возникли всякие нелепые подозрения). Вы считаете стиль администрирования "гибдд в кустах" приемлемым? Он раздражал даже самых лояльных пользователей, сроду ничего не нарушавших.
|
| 107 | reсutitа | 2/2/2012 6:45:53 AM |
Крокодилы ходят лёжа --> (106) Не надо придираться к
словам. Смысл в том, что решение принимается
коллегиально людьми, которые -внимание! - хотя бы
знают о чем речь. И мы опять возвращаемся к вопросу
о правиле "активно участвовать в жизни чата".
|
| 106 | Крокодилы ходят лёжа | 2/1/2012 7:45:04 PM |
10, recutita:> не выходит, объявляем тотал. Но
только всем составом. Состав, по умолчанию в курсе
проблемы, потому что см.выше - участвует в жизни
чата.
Персонаж объявляется персоной нон-грата советом
координаторов с решающим голосом владельца
чата; иного способа в настоящий момент не
предусмотрено.
41, Б.:> По моим наблюдениям, Будур это [был]
запасной логин одного из админов, в [тот] данный
момент так или иначе присутствующего в чате.
Сергей, извините, но бред.
|
| 105 | Безобразие | 2/1/2012 3:13:52 PM |
Один --> (100) Блин, я забыл, что это его продукт.. и что он сам в ноябре приходил его починять. :)
|
| 104 | Арли | 2/1/2012 3:10:13 PM |
Один --> (103) а все сказано уже, к чему повторяться? ))
|
 103 | Один | 2/1/2012 3:08:06 PM |
Арли --> (101)
( ничего не сказал/ только руку пожал/ и в глаза посмотрел со значением:))
|
| 102 | Один | 2/1/2012 3:07:12 PM |
reсutitа --> (96)
"Уж лучше б ты зашел и поговорили нормально, без лага по времени."
секунда --> (82)
"Ты как-нибудь заглянул бы, пересилил бы чувства к создателю нашего чатика:))"
Девушки, милые, ну скажите - чего вы сможете поведать мне такого в адибас-чате, чего не рискнули бы в оригинальном Отеле? Ведь даже по стилю изложения "фронды" в дискуссиях - а это не чат, тут есть время подумать, как оформить мысль, видно, что ни-че-го-шеньки не изменилось! И нового не добавилось. Аббажаю вас:))
P.S. А Джипу вы должны быть благодарны хотя бы за то, что он дал вам второй шанс устроить свою виртуальную жизнь, как вам нравится. И не мучает переселенцев (смею надеяться) своей лингвистической колбаснёй - иначе оттуда давно бы уже начался Великий Исход:)
|
| 101 | Арли | 2/1/2012 2:53:58 PM |
Один --> (78) каждый имеет право выбора и право на свое мнение. Хотят тусуются у Джипа, хотят тут. Там-то они варятся в своем собственном соку, а тут можно поспорить, высказаться, быть услышанным, на админов понаезжать как обычно. Кто же так быстро откажется от любимых тем? Значит тут интереснее. Значит это никакой не "исход" и не "фронда". Я, например, всегда приветствовал многообразие точек зрения. То, что люди высказываются, означает, что Отель им далеко небезразличен. Отель всегда состоял из мозаики ярких личностей и интересных людей - это костяк; и если люди показывают свою небезразличность, это замечательно. Пока мы общаемся в чате или в дискуссиях - Отель живет.
|
| 100 | Один | 2/1/2012 2:46:12 PM |
Извините, отъезжал по делам.
Безобразие --> (97)
...)) Ты правда веришь, что Бета может быть против рекламы продукции его собственного изготовления? Ваш чат, - если кто вдруг запамятовал, "Made by Maxim Demidov":)
|
| 99 | Арли | 2/1/2012 2:40:08 PM |
reсutitа --> (87) дык я и не стремлюсь ващет...)))
|
| 98 | reсutitа | 2/1/2012 12:41:54 PM |
Раздел II. В Дискуссиях не рекомендуется
5.Заниматься прямой рекламой товаров или услуг в
дискуссиях, не предназначенных для этого (спам).
|
| 97 | Безобразие | 2/1/2012 12:08:36 PM |
Один --> (95) А в дискуссиях типа можно и не запрещено размещать рекламу других чатов? Впервые слышу.
|
| 96 | reсutitа | 2/1/2012 12:08:29 PM |
А смысл? Дискуссии это показатель жизнеспособности
чата? Ну так сегодня новые посты только в дисске
Любимый анекдот, помимо наших трех. Или по
волнам...непонятный перс сам себе пишет чего-то.
Вообще мы не об этом. Уж лучше б ты зашел и
поговорили нормально, без лага по времени.
"Предпочитаю видеть глаза, в которые плюю"(с)))))
|
| 95 | Один | 2/1/2012 11:59:00 AM |
reсutitа --> (93)
Возможно, ты не в курсе, - но в Армении президент даёт клятву, положив руку на маму.
Так вот, мамой килянусь! - до тех пор дискуссия просуществовала бы, пока автоматом в архив не ушла. И потом, "4 года в диски не заглядывала" - это не из той же оперы: "Романа не читал, но осуждаю"?:)
А вообще, если ты объяснишь, почему в вашем чате диски не просто сдохли - они даже и воздух уже не одорируют, это многое бы прояснило. Оно ведь как думалось - вот она, свобода! пиши - не хочу. Так почему - "не хочу"?:)
|
| 94 | Sonic | 2/1/2012 11:49:11 AM |
секунда --> (84) если все так там чудесно,
развивайте чат у Джипа. покажите как надо.)и у вас
будут толпы почитателей) утрете нам нос)
|
| 93 | reсutitа | 2/1/2012 11:48:24 AM |
Что-то у меня к дискуссиям доверия нет, за 4 года ни
разу даж не заглядывала. Долго ли просуществовала бы
агитационная дисска? Вот только честно.
|
| 92 | Один | 2/1/2012 11:48:04 AM |
Безобразие --> (91)
Логи ДИСКУССИИ?? Безя, ты хоть читай, о чём речь:))
|
| 91 | Безобразие | 2/1/2012 11:45:28 AM |
Один --> (88) Меня не, я в чат давно не хожу, а вот Сашу жучили. Извини, логи не сохранил.
|
| 90 | Один | 2/1/2012 11:44:27 AM |
reсutitа --> (87)
Агитационные реплики в ленте чата по факту читает в разы меньше людей, чем в дискуссиях - вы же сами говорите, "в Отель никто не ходит". И потом, вы могли развернуть бурную агитацию и по отельской почте - когда Джип заводил свой чат, он всех заспамил рекламными письмами - мне присылали:))
P.S. .. нет, мне лично не присылал..))
|