Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


"Как нам - тем кому не пофиг, сделать Отель еще лучше?"






39Маленький Дракоша1/30/2012 9:01:49 AM
не игрушка --> (32)

"а ответьте... только честно.. вы действительно думаете, что возвращение возможно?"

каждый отвечает за себя...
за всех ушедших ответить не могу...

уверен, что в зависимости от уровня и глубины изменений в Отеле, та или иная часть ушедших может вернуться...

38секунда1/30/2012 9:01:47 AM
Маленький Дракоша --> (37)
Ну естественно, что ваши с Сашей попытки активизировать работу над реализацией конкретных предложений по улучшению и модернизации чата не столь популярны:)Как вы хотели?Тут люди не могут несколько постов осилить, и пересказ краткий сделать, прежде чем сказать свое веское слово:). Каждое предложение интерпретируется даже без опоры на его содержание (Гениальная мысль Одина - пример тому. Для меня до сих пор остается загадкой трактовка Соника).
Считаю, что в разделе "новые дискуссии" не хватает развернутой беседы по теме "и скучно, и грустно", в которой можно выразить сострадание болящим, и скорбящим об утраченных контактах в чате.

У меня, все-таки, вопрос: вот нам понравилась свежая мысль Одина, а воплотить-то ее КАК? Пошагово, если можно.

37Маленький Дракоша1/30/2012 8:25:28 AM
reсutitа --> (31)

"Тем более,
что по активности эта дискуссия, как и
прогнозировалось, уступает соседней про загиб."

уступает... да... а почему?!

неужели мы предпочитаем вздыхать, охать, стонать, жаловаться, критиковать...
вместо того, чтобы предлагать или делать?!

неужели когда дело доходит до конкретики все умолкают... или почти все... из тех, кто только что бурно выступал и махал руками?

36Маленький Дракоша1/30/2012 8:22:04 AM
я считаю, что идея предложенная Одином... подкрепленная приведенными аргументами в реплике (243) в диске "Отель "загибается". А может уже и загнулся" является хорошей альтернативой предложению немодерируемой комнаты...

35UltraMarin1/29/2012 9:39:48 PM
не игрушка --> (32) о-па!)) тоже уходила?



***
..Да! да!...порви меня на цитаты!

34cнобик л@cк1/29/2012 9:06:10 PM
Хочешь сделать Отель лучше - сделай лучше себя.

По аналогии: хочешь изменить мир - измени себя :)

33reсutitа1/29/2012 8:04:40 PM
Уважаемая не игрушка. Лично я здесь пишу ради
удовольствия от процесса написания текстов, которые
чуть больше чем то, что обычно влазит в строку
чата)). Ни в какие перемены я не верю, про "колени"
каюсь, моя мысль. Ну буйное у меня воображение, и не
такое может. Больше не буду, честно-честно))

32не игрушка1/29/2012 7:45:50 PM
Уважаемые модераторы темы, а ответьте... только честно.. вы действительно думаете, что возвращение возможно?.. по-моему, о возвращении можно было говорить в первые дни, а не сейчас, когда "накопитель отребья из сети" состоялся, обжился и живет. Не знаю, как другие, а я возвращаться не буду... даже если администрация в полном составе "приползет на коленях" (интересно, кому-нибудь из "отщепенцев" такая мысль вообще в голову приходила?.. или она существуют исключительно в головах "нормальных отельцев"?)

UltraMarin --> (26) Сваре ведь дай волю только(с)
Вы абсолютно правы. Причем это справедливо для любой свары, в том числе и админской :).. А вообще, Вы пишите, пишите... по-моему, каждый Ваш пост - это шедевр (я серьезно, да).. такие словесные находки.. "накопитель отребья", "суицидальный-настроенные пофигисты", "избаловыши"... а какие образы, йолки... "идиоты, гоняющие по тротуарам, сбивающие бабулек на счет и чиканящие младенцами с капот на капот" (кстати.. отщепенцы, куда младенцев с бабульками заныкали?), "соринки, прыгающие на брёвна"... шедеврально (я опять серьезно, да)... я Вас цитировать буду... короче, "афтар, пешы истчо".. заодно узнаю истинную позицию действующей администрации

31reсutitа1/29/2012 5:26:12 PM
UltraMarin --> (30) Ну вот и славненько. Значит
можно расслабиться и нифига не делать)). Тем более,
что по активности эта дискуссия, как и
прогнозировалось, уступает соседней про загиб.

30UltraMarin1/29/2012 5:21:47 PM
reсutitа --> (29)

"А позиция "скажи спасибо,
что пустили ", за которую ты ратуешь, достаточно
хорошо реализуется имеющейся администрацией и в
защите не нуждается."

Ну тогда всё в порядке!)) а я-то прям из-за нею
ппц как разнервничался..что ж я..тогда все ок))

Безусловно смотрел ее.

29reсutitа1/29/2012 1:53:52 PM
UltraMarin --> (26) администратор не какое ни
"лицо", ни КУЛЬТ-МАССОВЫЙ
сектор, ни нянька посетителям, ни защитник все и
вся...
См. Памятка администратору.
"Администратор обязан:
Неукоснительно соблюдать правила чата, соблюдать
корректность в общении и следовать сложившимся
традициям Отеля, Принимать активное участие в
жизни чата.Администратор должен с пониманием
относиться к вопросам новичков и стараться
помогать им в меру возможности и своей
компетентности.Администратор должен заботиться о
репутации администрации среди рядовых посетителей
чата".
Ну и там много еще чего. Как видишь, администратор
много чего должен. И требовать соблюдения правил
(правил, а не прихотей заскучавших и исписавшихся
посетителей) необходимо. А позиция "скажи спасибо,
что пустили ", за которую ты ратуешь, достаточно
хорошо реализуется имеющейся администрацией и в
защите не нуждается.

28UltraMarin1/29/2012 12:04:49 PM
reсutitа --> (19)
Вот тут мы никогда не
сойдемся. - пока не вижу расхождений.

27UltraMarin1/29/2012 11:59:30 AM
Весёлая Бурёнка --> (25)

Я добавил пару уменьшительно-ласкательных
суффиксов...тоже не прокатывает?))

26UltraMarin1/29/2012 11:57:40 AM
Ёжики боц-боц --> (24)
Одно дело мое личное мнение, мое личное отношение
к тому или иному персу, моя обида на него, или же
моё видиние его несоответствия чему бы то ни было,
пусть должности администратора.

И совсем другое дело принципы, по которым
функционировал и должен функционировать Отель. Его
административный, контролирующий движок.

Я б подобные топы тоже б не допускал к созданию,
что раньше и было практически невозможным. И даже
некрасивым, ибо попадает "под статью" - обсуждение
действий администратора. Однако ж пока идет свара
мерзкая такая - не упустил возможности ответить на
вопрос в преамбуле, пока его не затер админ-
арбитр, что по идее должно было быть сделано
давно. Однако несмотря на саботаж, но этого не
делает - значит имеет на то основания!
Я ж не должен сейчас квохтать - Один, один, потри
всю эту контру!!!
Хотя очень хочется, и было бы правильно.


Сваре ведь дай волю только :((


Ёжики боц-боц --> (23)
Я ни коем образом не оспариваю мнение в посте №23,
оно принадлежит автору, он имеет на него право,
равно как и я на свое...стоит ли его высказывать -
это уж другой вопрос.

Однако, есть однозначные замечания по нем:

"Администратор это лицо чата" - да с какой
стати?...лицо перед кем?...перед самими
пользователями чата - никогда не был и не должен
быть таковым - это орган контролирующий и
карающий, а не какое ни "лицо", ни КУЛЬТ-МАССОВЫЙ
сектор, ни нянька посетителям, ни защитник все и
вся...

"человек, который пользуется авторитетом, его
поведение должно быть безукоризненным." - на
практике никогда таковыми не были и не должны
быть. и всегда БРЕВНА в глазах админа не мешали/ют
ему выпаливать все СОРИНКИ в чужих глазах. О
обладателям соринок не гоже прыгать на БРЁВНА.

Просто дали волю, блин... Избаловыши.

Я тоже не люблю многих из правительства-начальства
и готов их линчевать, но это вовсе не значит, что
я не должен жить в монастыре по установленному
уставу. Мне всегда оставляют мою свободу - свободу
выбора. И свободу отсюда "СВАЛИТЬ" а не бросаться
на существующих админов со своими мнениями и
коррекциями админкорпуса. Все просто.


25Весёлая Бурёнка1/29/2012 11:49:23 AM
UltraMarin --> (22) Саша, я бы попросила! ) никакой карове седло ни к лицу ни к заду )
экскуз муа, за оффтопик

24Ёжики боц-боц1/28/2012 10:44:32 PM
Кстати об администраторах я выскажу свое мнение. Администратор это лицо чата, человек, который пользуется авторитетом, его поведение должно быть безукоризненным. Мне в принципе нравились все администраторы, но Царевна Будур и Лея, просто пальцем в небо.

23Ёжики боц-боц1/28/2012 10:37:22 PM
UltraMarin --> (22) я это читала, но все остальные ваши реплики как бы говорят о том, что да, Лея не соответствует занимаемой должности, но с администрацией лучше не спорить. Просто ситуация какая-то безвыходная, согласитесь, все понимают, что что-то не так, но сделать ничего невозможно. А вообще мне идея Одина очень понравилась в соседней дисске.

22UltraMarin1/28/2012 8:22:53 PM
как тогда не понимал и офигивал от "роста" ее тогда так и сейчас считаю, что не по коровке сёдлышко

21UltraMarin1/28/2012 8:19:25 PM
Ёжики боц-боц --> (20)


Это я защищаю??? и в одной и в другой дискуссии я крайне категоричен к ней:

8 UltraMarin Выборка Инфо Почта 27.01.2012 18:51:56
Безобразие --> (2) Есть конструктивное предложение лишить администратора Лея (Панацея) полномочий администратора с формулировкой "служебное несоответствие".

+
Здраво! Уже наслышан, что наворотила - не говорю об этом - не участник, но помню прошлое прекрасно, могу аппроксимировать на настоящее.. Люди не меняются)))


20Ёжики боц-боц1/28/2012 6:58:17 PM
UltraMarin --> (18) в заголовке обсуждается только один администратор - Лея, почему-то больше ни к кому нет претензий, ни за отстрелы, ни за замечания. Не наталкивает ни на какие мысли? Что человек может не понимает суть администрирования, не хочет в это вникать, не может абстрагироваться от личных каких-то взаимоотношений. Что же вы ее так яростно защищаете? Она амр или екх?

19reсutitа1/28/2012 1:10:04 PM
UltraMarin --> (18) Вот тут мы никогда не
сойдемся.Я считаю, что коли правила есть и на
главной странице, значит они должны работать.
Зачем-то же их написали. Пришел - общайся, взял
ружье - соответствуй. Я была админом, я сама
говорила "не нравится, уходи". И ушла, когда мне
сказали то же самое. Отребье не должно портить
чат.





18UltraMarin1/28/2012 12:59:39 PM
UltraMarin --> (16) ...забыл добавить...нормальные-то в эту зону не поедут - машины жалко, здоровье, бабулек,детей,кошек - всех кого жалко нормальным людям..

Тогда зачем этот накопитель отребья из сети...с этими оргазмами и месячными...
Кстати именно из-за этих тем мы в четвером и ушли в отпуск некоторый)

17UltraMarin1/28/2012 12:55:17 PM
*специально обошел тему взяток, хотя и из нее аналогию докрутить можно

16UltraMarin1/28/2012 12:52:54 PM
Забвано, но "Потребовали то всего лишь - соблюдения правил с обеих сторон."....
Именно этого и НЕ должно быть!

вот тут топик для "конструктивных предложений"..так вот оно...самое конструктивное:
этого НЕ должно быть - "Потребовали то всего лишь - соблюдения правил с обеих сторон."

Ну как объяснить, что самое конструктивное для чата - приходить сюда и, соблюдая "устав монастыря" общаться..."чатиться"...
Не требовать! и не лезть.. прислушиваться к замечанию. и пытаться норм общаться - вот он сам конструктив.

Мне кажется, что вы специально уходите от главного. Специально пытаетесь это главное похерить.

Я попробую аналогию провести:
вроде многие этим грешат, хотя все признают, что это, само по себе практически невозможно в рефе. Я говорю об автомобилях и сотрудниках гибдд. Каждый водитель является часть дорожного движения (Каждый участвует в жизни отеля)..есть гаишники, как нарушители-автомобилисты и ни бухтят, а их 99,99% из водителей, а гаишники делают свое дело. Их ненавидят, их не хотят звать "когда коцнулись", но без них никуда...

Давайте сделаем зону, где их не будет. Ну и кто кроме ИДИОТОВ и суицидальный-настроенных пофигистов, единиц, будет туда лезть бошку себе ломать. Это хороший рекламный ход для привлечений туристов в сей город? Да, он привлечет малую толику посетителей, но каких!!!.... идиотов, гоняющих по тротуарам и сбивающих бабулек на счет? как в кармагедоне? чиканящих младенцами с капот на капот?...кто больше кошек на шины намотает? При этом в крик обсуждающиъх эти оргазмы и прочую фиговину....

Самим-то за "свой" город не стыдно будет...

Такие эксперименты у нас не проходят, но почему-то во всех областях раз за разом пытаются их повторить.


15UltraMarin1/28/2012 12:33:48 PM
reсutitа --> (10)

спасибо!)) понял)

не думай, что я только по матюки в адрес админов понял))


Страницы: 0 1 2 3 4 5
Яндекс цитирования