РЕФЕРЕНДУМ "СПРАВЕДЛИВАЯ КНОПКА © |
 683 | Один | 2/23/2012 11:35:59 AM |
Антоний --> (672)
"Некачественное администрирование"?:) А как насчет формулировки - "некачественное гостевание"?
А что - "некачественное гостевание" автоматически снимает проблему некомпетентного администрирования?
Для сравнения - существование в природе нарушителей правил ГИБДД отнюдь не извиняет наличия в дорожной полиции безграмотных и коррумпированных гаишников.
|
 682 | Антоний | 2/23/2012 11:02:54 AM | UltraMarin --> (678) это бессмысленная дискуссия о смысле жизни в чате :)) Сколько людей, столько и мнений, я уже сказал, кнопка "плацебо". Биодобавка :) Можно сколько угодно спорить о том, нужна она или не нужна, не проработав механизм наказания. Эта кнопка просто отменяет всё. Все варианты наказания нарушевшего правила, оставляя его в чате. В чем смысл ? :)
Ваceнька Ыкин --> (677) рад что читаешь, огорчен, что редко пишешь :)
Безобразие --> (674) если есть реакция, будет и действие :)
Winner* --> (673) кнопка или помещение, в котором будут те кому нравится флуд и ненормативная лексика ? :) Ведь если разобраться, таких мало, очень мало. Ненормативная лексика вряд-ли составляет естественный словарный набор того, кто применяет её здесь, не более чем способ выделить :) Типа я иной. Взрослому почудить, на пару раз хватит, молодому быстро надоест, что не такие кругом и он найдет другой чат, где это норма. Мат - часть нашего лексикона, спору нет, но он применяется по необходимости (работа бывает обязывает ;)) или эмоционально (подрезали на дороге). Я, например, детям объясняю, что матерятся от недостатка словарного набора или за компанию, потому, что в ней так принято. У нас тут люди со слабым словарным запасом или тут принято так общаться? К примеру :) Заходит некто, начинает ходить по грани, все мы знаем как можно материться обходя фильтр :) Всё, развлекся человек. Будет ли рецидив? Будет, если это кто-то из "старичков". Причина поведения - администрация конечно :) Подразнить, спровоцировать, поспорить об обоснованности. Тоже развлечение, почему бы и нет :) Но ради тех кто так развлекается, менять механизм чата логично ?
|
| 681 | Один | 2/23/2012 4:07:11 AM |
У Марийки проблемы со входом в Дискуссии, голос "Да":
1:46:03 » • >>> Mariyka --> Один : Сереж, чёт не постится, я два раза попробовала - ни фига.
|
| 680 | Фасциола | 2/23/2012 1:36:06 AM | Я скажу просто, идея мне понравилась! я - за))
|
| 679 | Winner* | 2/22/2012 9:38:34 PM | UltraMarin --> (678) Птиц, может и кнопок никаких не
надо? Вот сегодня был некий хамоватый Е-сенин
(новичек). Я послушал, а когда он на меня конкретно
наехал - я крестик нажал. Справа.
|
| 678 | UltraMarin | 2/22/2012 8:12:31 PM | Антоний --> (672)
"Есть отличный вариант решения проблем :) не
грузиться теми, кто воду мутит :) "Некачественное
администрирование" ? :) А как на счет формулировки
- "некачественное гостевание"? Или некачественное
общение, или некачественное мировосприятие, или
некачественная оценка реальности в состоянии
алкогольного опьянения, но при наличии дикого
желания общаться и доказать, что ты умнее? Или по
причине характера полного невосприятия любого
регулирования собственного общения? Или просто
дурное настроение и тебе не понравилось как мало с
тобой поздоровалось присутствующих ? :)"
ну это жеж "не наш метод"))
а как же потрындеть?
Радует одно - что эта здравая мысль, опять жеж по
кругу (даже не виток спирали разговора), но
присутствует и озвучивается)) в этот раз тобой))
но она не популярна, думаю сам видишь почему и для
кого))
|
| 677 | Ваceнька Ыкин | 2/22/2012 6:32:48 PM | Один --> (658) Парадокс заключается в следующем - через год, например, можно будет написать:
а) вот Один предложил кнопку, его преложение было принято и реализовано - из-за этого Отель покинули n человек.
б) вот Один предложил кнопку, его преложение не было принято и не было реализовано - из-за этого Отель покинули n человек.
Оба этих высказывания будут справедливыми.
Алоис и Гет были примерно в такой же ситуации, как и ты сейчас. Старались привлечь к реформам как можно больше народа - и как следствие получали от всех подряд по полной программе.
Вот ты предложил всего-то кнопку - тебе уже а) приписали многоходовую шахматную комбинацию с далеко идущими целями б) администрация приняла всё это на свой счет - соответственно, сам понимаешь...
|
| 676 | Winner* | 2/22/2012 5:25:39 PM | Безобразие --> (674) Может и есть смысл. Что-то мы
"разботвились"
|
| 675 | Кашениль | 2/22/2012 4:31:18 PM | Один -->
:-)
|
| 674 | Безобразие | 2/22/2012 4:22:44 PM | Я бы сам не додумался, мне подсказали. В этой дискуссии (да и во всех других тоже) налицо некачественное общение, или некачественное мировосприятие, или некачественная оценка реальности, или по причине характера, или просто дурное настроение, поэтому считаю полезным ее закрыть сразу после поста 673, а итоги голосования аннулировать.
|
| 673 | Winner* | 2/22/2012 3:51:50 PM | Вообще-то Антоний прав. С 1999 года у меня ни разу
не было конфликтов с администрацией. А с
посетителями были. И есть. Но каждый раз жаловаться
админам на посетителей? У них тоже своя жизнь есть.
Каждый будет скулить? Действительно - одному
нравится флуд или ненорматив, а меня тошнит. Каждый
раз к администрации? Кнопка нужна.
|
| 672 | Антоний | 2/22/2012 3:30:58 PM | Один --> (666) Есть отличный вариант решения проблем :) не грузиться теми, кто воду мутит :) "Некачественное администрирование" ? :) А как на счет формулировки - "некачественное гостевание"? Или некачественное общение, или некачественное мировосприятие, или некачественная оценка реальности в состоянии алкогольного опьянения, но при наличии дикого желания общаться и доказать, что ты умнее? Или по причине характера полного невосприятия любого регулирования собственного общения? Или просто дурное настроение и тебе не понравилось как мало с тобой поздоровалось присутствующих ? :)
Кнопка - бред, еще раз повторюсь. Нет механизма, он не продуман, сырая идея вообще не имеющая возможности к жизни на движке чата.
У нас не банят, у нас - отстреливают и выставляют из чата, а не шлют на помойку бомжевать, пока кто-то одежонки не подкинет.
Нарушил - отвечай.
Отельцы, могут всё :) Сам ведь знаешь ;)
|
| 671 | не игрушка | 2/22/2012 10:54:05 AM | Один --> (670)
:) В нашей семье это называлось "включить дурочку"...
Извините, а Вы сейчас как кто со мной дискутируете?... как Арбитр, как модератор или как участник?... если как Арбитр или как модератор, то почему в этой диске?.. чтобы потом иметь повод жирным шрифтом сказать, что все сказанное Вами было сказано не официально, а значит за свои слова можно не отвечать?... если как участник, то мы с Вами нарушаем п.10 Раздела I Правил дискуссии, так как обсуждаем решения модератора Одина и Арбитра Одина. По этому пункту Вы как модератор обязаны удалить наши реплики, а если Вы этого не сделаете, то обязаны сделать это как Арбитр... а также Вы как Арбитр имеете право лишить модератора Одина модерировать дискуссию. Готовы примерить роль унтер-офицерской вдовы? :)... Кстати, потом Вы как участник можете обжаловать решение модератора или как модератор обжаловать решение Арбитра и куда-то написать :)... вдруг лично Вам, учитывая Ваше особое положение, что-нибудь ответят :). А еще Вы как модератор имеете право удалить наши с Вами реплики, как не имеющие отношения к теме кнопки.. я бы на Вашем месте так и сделала, но решать, конечно же, Вам :). В любом случае я самоустраняюсь, потому как Ваш жирный шрифт укрепил во мне уверенность, что все это несерьезно... диска создана вовсе не для дела.. и "все равно ничего не получится"... а о несерьезном я могу и в чате поговорить.. и в более приятной для меня компании :)
|
| 670 | Один | 2/21/2012 11:08:06 PM |
не игрушка --> (668)
"Администрация ж призналась, что своих не сдает,.. а Главврачу пофиг"
Когда и где администрация Отеля делала подобное заявление официально? Или - кто, где и когда сделал такое признание от имени администрации?
"Ошиблась, да.. аж целых 3 :)"
И опять у вас ошибка в подсчётах - пересчитайте ещё раз:)
"Правила - такие правила..."
Вы вновь оставили без ответа вопрос - какой пункт "Правил Дискуссий" нарушен модератором?
"в таком случае мне кажется, проблема не с гласностью, а со слышимостью"
Слышимость во всех дискуссиях абсолютно одинаковая - с чего это вдруг в диске у Одина лучше слышно?:)
|
| 669 | не игрушка | 2/21/2012 9:39:41 PM | не игрушка --> (668)
вот, йолки... что-то у меня с математикой :).. проголосовавших 66, йолки :)
|
| 668 | не игрушка | 2/21/2012 9:37:09 PM | Один --> (657)
"С чего вдруг - "не работалась"? За десять лет арбитража - ни одного нарекания ни от Администрации, ни от владельца чата"
Я б удивилась, если б они были... в смысле не именно к Вам были, а "вааще" были. Администрация ж призналась, что своих не сдает.. то есть действует по принципу "он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын" :).. а Главврачу пофиг
"У вас ошибка в подсчётах - пересчитайте ещё раз:)"
Ошиблась, да.. аж целых 3 :)
"Я действую чётко в рамках существующих правил (по-другому мне просто неинтересно) и предполагаю в моих собеседниках такое же к ним уважительное отношение"
Правила - такие правила... если придерживаться правил этой диски, то здесь должно быть только 56 постов... по числу проголосовавших :).. потому что "В этой дискуссии мы ничего не обсуждаем. Здесь мы только голосуем - "ДА" - "НЕТ"... и это правило, как ни странно, нарушили Вы уже 4-м постом... хотя я понимаю.. правила - они ж для других, а для себя - исключения :)
"Но я категорически несогласен с обвинениями в том, что душу свободу слова. Ведь никто не мешает отстранённым обсудить волнующую их тему (в т ч. и моё модераторство) в соседней дискуссии"
Вы считаете, что именно этим лечится апатия "все равно ничего не получится"? (здесь должен быть смайлик с большими глазами)... в таком случае мне кажется, проблема не с гласностью, а со слышимостью :).. и с обратной связью, о которой Вы здесь так много говорите
|
| 667 | Aлёнa | 2/21/2012 4:25:42 PM | Один --> (666) Ух, какая цифра тебе досталась! )
Жена — засыпающему мужу - админу:
— Милый, прохладно — я закрою окно?
— Не закрывай, просто сверни его..
|
| 666 | Один | 2/21/2012 3:46:09 PM |
Антоний --> (663)
"эволюция, умрет чат, значит неконкурентноспособен. Выпьем, вздохнем и уйдем на фэйсбук:")
Но зачем впадать в стоицизм, если можно сделать так, чтобы "Отель" не терял постояльцев из-за некачественного администрирования?
Идея кнопки "разбан" - лишь одно из возможных решений, полностью зависящее, среди всего прочего, от желания хозяина чата - "сделает"- "не сделает".
А потому, повторю здесь то, что было сказано ранее - " но это совершенно не значит, что отельцы не могут наладить свою жизнь к лучшему и без Максима:)" Говоря иными словами, - есть и другие варианты решения проблемы.
|
| 663 | Антоний | 2/21/2012 3:06:44 PM | Один --> (658) 10 лет назад и луже были глубже, и людей было больше :) потому, что ресурсов было меньше. Отделение несогласных нормальный процесс. Старый Отель не вернешь, как не вернешь и большую часть его посетителей. Давай накрутим рейтинги на яндексе, враз увеличится посещаемость. Что это принесет? Сколько отельцев посоздавало/понапокупало клонов своих чатов ? :) Я повторюсь :) Не вижу криминала - эволюция, умрет чат, значит неконкурентноспособен. Выпьем, вздохнем и уйдем на фэйсбук :)
|
| 662 | UltraMarin | 2/21/2012 3:02:28 PM | ) Один --> (656) Обращу!)))
Безобразие --> (655) ох не стоит того делать))
ибо если "фальсификация" будет недоказуема, но
очевидна и единственным способом скомпенсировать
"массовость" будет также вынужденная фальсификация
- компенсация категорически не заставит себя
ждать!))
проверено)
|
| 661 | Один | 2/21/2012 2:55:42 PM |
Маленький Дракоша --> (660)
"можно и от восстания Спартака.. .или еще раннюю дату взять..."
..)) В эпоху Спартака дискутировали мечами, если кто не в курсе. А банили на крестах вдоль Аппиевой дороги, увы - без права воскрешения.
В данном же случае, летоисчисление уместно вести со врёмён создания "Отеля".
|
| 660 | Маленький Дракоша | 2/21/2012 2:19:53 PM | Один --> (654)
""теме больше месяца...
если считать от даты создания диски "Отель загибается..." = 14.01.2012"
"Теме 13 лет. Если считать от даты..."
можно и от восстания Спартака.. .или еще раннюю дату взять...
но посты и голоса посчитать с тех пор я не возьмусь... а с 14.01.2012 я это легко сделал... выводы делает каждый сам...
|
| 659 | Winner* | 2/21/2012 11:33:42 AM | Маленький Дракоша --> (651) Дружище! Тебя надо
заместо Чурова. Считаешь хорошо. Волшебник.
|
|
|