Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Книга Тьмы






68Дракон - Хранитель9/6/2000 12:12:59 PM
Cандра --> (67) "Объяснить подобное можно только, если допустить наличие некоего информационного поля, в котором скорость распространения волн (читай - мыслей) практически равна бесконесности." - толькоя не стал бы я называть это информационным полем... честно говоря, меня коробит от этого выражения... Все люди связаны между собой, вплетены, как бы в сеть... Проще всего, представить себе именно провода... умеющий человек просто способен "переключается" между ними. А между влюбленными... :))) За последнее время я уже достаточно случаев встретил... :))) Так вот, добавлю немного: :))) Думаю, что точно так же нужно открываться перед Богом. В молитвах, в любом обращении к Нему. Думаю, что "внутренняя молитва" - это и есть то открытие перед Создателем, это состояние постоянной открытости перед Ним. Я это на себе испытал, когда моя мать попала в больницу. Я пошел в церковь... через 2 дня ее выписали... :)) А потом... потом в церкви испытал такое... :) Но лучше я об этом в диске о христианстве расскажу... :))


67Cандра 9/6/2000 11:17:59 AM
Почти немой XerX--> (63) По поводу замечаний на "'33. Джип Широкий Почти с уверенностью предполагая, что мысли могут распространяться вокруг не на один десяток земных километров..' С какого это перепугу Вы обрели такую уверенность ??!!! Где доказательства ?!"

Вот реальный пример. Мой любимый может слышать (когда захочет) мои мысли и достаточно точно знает о чем я думаю. Не зависимо - находимся ли мы за километр друг от друга, или я в Крыму, а он в Киеве. Я подобное слышу редко. Скорее всего потому, что неумею соблюдать внутненнюю тишину. Но вот передавать я умею довольно неплохо.
Иногда, я еще не успеваю облечь свое желание в четкую мысль, как он уже говорит или делает то, о чем бы я хотела ппопросить.

Объяснить подобное можно только, если допустить наличие некоего информационного поля, в котором скорость распространения волн (читай - мыслей) практически равна бесконесности.



Дракон - Хранитель--> (64) Вот с этой репликой я готова полностью согласиться :-)


66Delmarva9/6/2000 12:29:33 AM
Дракон - Хранитель--> (65) они не мешают..спасибо тебе за текст *))))


65Дракон - Хранитель9/6/2000 12:16:38 AM
Хм...... нда... сразу приношу извинения за граматические ошибки...


64Дракон - Хранитель9/6/2000 12:15:11 AM
Почти немой XerX--> (63) Ну... Хочу сказать сразу. Если ты не веришь, то и не поверишь. Большенству из того что говорится научных доказательств нет. Слобовата еще наука перед этим. Не понимает она еще как человек может посмотреть то, что происходит за много километров от него. Я участвовал в этом, для меня это факт. Какие доказательства я могу привести тебе кроме этих слов? Никто из обычных людей не сможет сказать тебе как это происходит, никто из умеющих не расскажет тебе как они это делают, не поймешь ты их. Да и не захочешь понять, т.к. не хочешь поверить. Теперь слушай мои слова:

С уверенностью могу сказать тебе, что мысли человека, находящегося в Москве, можно услышань находясь в любой точке земного шара. Скажу сразу, я этого не умею, но я знаю что это есть. Далее, то что Джип рассказывает упрощенно, то это для того, что бы могли понять другие, да и ему самому нужно многое осознать. "Ближайший мир" - это условность. Условность только потому, что это часть все той же нашей вселенной. Поэтому и название "Паралельный мир" тоже не подходит. Условное разделение нужно только для того, что бы объяснить что это всетаки другой мир, отличный от нашего мира. Далее Джип проводит параллели и примеры со страной, естественно что они условны. Но вам могу дать один совет. Замените слово "условно" на слово "утрированно" и все встанет на свои места. Далее:

"...тогда и его творец, прекрасен и стало быть должен был быть созданным..." - с чего вы это взяли? И вообще вопрос "Кто создал создателя?" в корне неверен. Этот вопрос берет корни в очеловечивании Создателя. Нужно понимать, что человеческий разум просто не в состоянии понять некоторые "вещи". И это потому, что Создатель и человеческое сознание принадлежат разным "уровням". Исток мира и человеческое сознание принадлежат разным уровням мироздания. Исток природы человека и его сознание принадлежат разным уровням мироздания. Вам понятны мои слова? Строение структуры человека (естественно речь идет и о ментальном строении)идентична структуре мироздания. Существуют и модели, дошедшие до наших времен. Например, в музее востока можно увидеть забавный экспонат, вырезанные из кости шары, расположенные внутри друг друга. Это можель разворачивания Дао в наш мир. Скажу вам больше, это модель мироздания от истока до мира форм - нашего мира. По сути, рассказ Джипа соответствует даосским представлениям о мире, жотя Джип не знаком с даосизмом. Это вам так, галочка.

Теперь о вашем примере с шашками. Паралель этой программы и миром условна, и приводить этот условный пример, должно означать для вас - противоречие самому себе. К томуже вам придется согласиться, что эта прога неможет осознать своего создателя, она не может осознать даже того, кто с ней играет. Для нее существует только игра. Самообучающаяся программа (допустим, что существует иск. интелект) похожа на человека, еще бы, ее же человек создал. Она обучается при появлении чего либо нового, ей еще не знакомого, вычисляя возможные варианты развития ситуации и выхода из нее. И все равно эта прога не сможет в полной мере познать человека, который ее создал. Она может познавать только воздействия этого создателя на нее. И может быть настанет момент, когда два компьютера, подключенных к сети будут говорить примерно вот о чем: "Ну хорошо, ты утверждаешь, что нас кто-то там создал и мир не самоорганизовался. Что где-то там... хе-хе... есть некий создатель по имени Програмист. Тогда ответь мне на вопрос: "А кто создал Програмиста?" :)


63Почти немой XerX9/5/2000 5:58:21 PM
Cандра --> (48) Спасибо


Джип Широкий--> (49) К сожалению за фразой "с сотворения мира без Бабы" Вы, многоуважаемый, не заметили основной идеи моего сообщения, повторяю слово в слово, без показавшейся мне смешной мысли:


Есть одно но БОЛЬШОЕ замечание ... Как "работник информационных и интеллектуальных полей" Вы вероятно знаете, что линейная экстраполяция практически никогда не дает верного результата

35. Джип Широкий

Переносим аналогию (экстраполируем) с «клетки» Организма Человека на Человека, как «клетку» Организма Страны, например, или Земли.


И еще несколько мыслей... Недавно обнародвана информация (см. предпоследнюю Компьютерру) что была создана программа (шашки) которая на основе нейронных сетей научилась играть получше многих... начальное состояние системы задавалось случайно... Возможно и наша вселенная - огромная нейронная сеть со случайным первоначальным состоянием и одной целью - выжить ??? ЧЕМ ВАС НЕ УСТРАИВАЕТ ТАКОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ??? Тогда зачем творец... она могла и самоорганизоваться...


Очень много Ваших рассуждений базируются на допущениях и предположениях ничем не доказанных:

33. Джип Широкий

Почти с уверенностью предполагая, что мысли могут распространяться вокруг не на один десяток земных километров

С какого это перепугу Вы обрели такую уверенность ??!!! Где доказательства ?!


32. Джип Широкий

Схема «ближайшего к нам мира», совсем упрощённо, может быть приравнена к «организму Человека» на физическом уровне.
У Человека это,(условно), -

1. «биологическая клетка»,

2. «часть тела» (рука, нога, пр.),

3. «всё тело» - единый Физический организм..

У Страны это, (очень условно), -

1. «Человек»-гражданин, как «клетка» Физического организма,

2. Нации и народности, группы людей, объединённые каким-то интересом (религией, специальностью, творчеством, пр.), как «части тела» Физического организма Страны, и, наконец,

3. Страна, как Единый Организм на Физическом уровне-плане.

У Земли (планеты «Земля») (опять очень условно) – это

1. Человек и, отдельно, каждая единица Флоры и Фауны – как «клетки» Физического организма,

2. Народы и Страны, Флора и Фауна, Стихии (земля, вода, воздух, огонь, пр.), как «части тела» Организма Земли.

3. Планета Земля, как Единый Организм на Физическом уровне-плане.
-

Схема Физического Организма «ближайшего к нам мира»,опять же совсем упрощённо, может быть дополнена Энергетической составляющей Организма Человека. Так как таких энергетических составляющих несколько, а я не специалист в этой сфере Знаний, то возьмём для примера одну предполагаемую составляющую – Ментальное тело-оболочка Человека... [ВЫДЕЛЕНО МНОЙ]



Я мог бы привести здесь еще массу примеров допущений в Вашей стройной теории, но не стану этого делать ради экономии места


Или я чего-то не понимаю, или Вы, уважаемый оппонент, положили в основу своих умозаключений совершенно абстрактные мысли, кое-как согласующиеся с Вашим вИдением мира, и , что совершенно законно, у почтенной публики (и у меня в том числе) должен возникнуть вопрос: А на сколько Ваша начальная модель верна ? Я предлагаю Вам альтернативную модель - модель самоорганизации мира... У Вас есть возражения против нее ? Если есть тогда ответте мне на другой вопрос: КТО СОЗДАЛ ТВОРЦА ??? (ведь если он, весь такой прекрасный в своей гениальности, был - тогда КТО ЕГО СОЗДАЛ ?! - ведь если наш замечательный мир не может быть самоорганизованным по той причине, что он слишком прекрасен, тогда и его творец, прекрасен и стало быть должен был быть созданным (или рожденным, если хотите)


Прошу прощения, за встречающуюся иногда резкость в высказываниях, но поверьте - я совершенно никого не хотел обидеть, и даже более - кое-что из Вашей теории мне близко, но слижком уж она ДЫРЯВА в области доказательств и СЛИШКОМ много допущений...



62Дракон - Хранитель9/3/2000 1:03:42 AM
Джип Широкий--> (61) Ок! Ждемс..... :)))


61Джип Широкий9/2/2000 10:41:32 PM
Delmarva--> (59) Дракон - Хранитель--> (60) ОК! Спасибо!

Всё предыдущее, что здесь уже изложил, является подготовкой к объяснению (моему, ессно, субъективному взгляду) и наличия "Книги Тьмы" и деятельности других "ловцов человеческих душ".

Об этом (постараюсь не очень развёрнуто) продолжу в следующей "партии мыслей" :))

Отталкиваться, в основном, буду от некоторых моментов, изложенных в № 55-м абзаце.


60Дракон - Хранитель9/2/2000 10:01:34 PM
Delmarva--> (59) А ты сама не догадываешься кто и что тебя сдерживает? К словам джипа добавлю немного. Зло-Тьна - развивается и может существовать только по тем же законам, которые образуют вселенную. Пристраиваясь и адаптируясь в этой вселенной, т.к. существовать отдельно от нее не может, рассыпается... нет тех взаимосвязей которые существуют во вселенной созданной Богом. Да это и удобно. Берется идея, берутся тексты (например Евангелие) и слегка изменяются. В новом тексте остаются слова переданные Богом, но фразы выстраиваются так, что бы конечный смысл исказился. Самая правдивая ложь - это когда в ней больше 50% правды. Так приобретаются сторонники. Мир Зла-Тьмы имеет почти такую же структуру как и мир сотворенный Создателем. Только замкнут он вокруг нашего мира. И духи там свои живут, демоны вякие. Потому и нежелательно заниматься спиритизмом, т.к. никогда не знаешь с кем говоришь. Как уже говорил, живут они только благодаря существованию вселенной созданной Богом. И питаются за счет нее... и за счет нас. Демоны (не знаю, скорее всего не все) питаются эмоциональной (и ее сопровождающими) энергией человека определенной направленности, задача слуг "Тьмы" заставить человека излучать эту энергию, что собственно и делается...

*****************

Джип, спасибо! Я прочел. Буду еще перечитывать. :)) Жду когда твои мысли, еще более упорядоченные, появятся в диске о вере. :))) Надеюсь, что к тому времени я смогу рассказать о своих новых открытиях и мыслях. Всего тебе доброго! :)))


59Delmarva9/2/2000 10:05:10 AM
Джип Широкий--> (58) дай мне время, чтобы подумать *) знаешь, и согласна и нет *) а разбирать детально, сейчас не могу - а надо *) но это завтра *))ок *))только, я все же не верю в творца, даже после прочтения твоих мыслей *) ну, что то сдерживает, а что?)))) - это завтра *)))


58Джип Широкий9/2/2000 9:43:44 AM
2824. Джип Широкий Сделать выборку 13.07.00 14:54:03 *
5 -
А для чего же "Самый-Самый Главный Организм" существует ? И зачем Он Создан ?
Об этом уже другая "Сказка" повествовать будет.
--
Пока ясно, что Человек обязан мыслить, и мыслить по-разному. Все нужны. И, думая о себе на Земле, Человек не должен забывать о своих возможностях и о своей ответственности перед всем "Организмом". И здесь, на Земле, и Там, "наверху".
Те, кто "не знает"… всё-равно делают своё дело. Тоже нужно, но…можно было бы больше.
А те, кто "знает", должны помочь тем, кто "не знает". Как помогать и в чём - это вопрос Пути каждого "знающего". Земными ли только делами, сочетанием ли "земных и неземных" дел, или просто красиво, чисто, по-доброму и творчески мыслить, т.е. Просто Жить.
---
Вот и попробуйте представить теперь "Человека, упирающегося ногами в Землю, а головой в Небо".
А теперь несколько Человек, стоящих рядом.
А теперь город людей.
А теперь страну людей.
А теперь Землю Людей.
Красиво, да ? Насколько Творец гениален, всё-таки !!!




57Джип Широкий9/2/2000 9:42:53 AM
2823. Джип Широкий Сделать выборку 13.07.00 14:51:30 *

4 -

Сколько их, Уровней в Организме Всевышнего Творца, Знает только Он Сам. И "Уровни" ли это, тоже вопрос, скорее, сферы, объёмы…Или по силе различаются , по другим составляющим.. По чистоте, например. А что такое "чистота" и как она должна "звучать" ? Ясно пока, что "высокие" мысли порождают "высокие", в прямом и переносном смыслах, энергии, позволяющие "летать" высоко, "смотреть глазами оттуда" на происходящее "внизу", оценивать. Прогнозировать. Корректировать, планировать. То есть Творить гораздо более продуктивнее.

--

На Земле а) научные исследования и не только, искусства и любое творчество, и б). техники и другие медитации, вероятно, являются механизмами (мыслительный процесс в первом случае и отключение его в другом случае) доставки-транспортировки высоких энергий на "высокие" уровни и механизмами "обратной связи" оттуда. Включаются и/или отключаются разные антенны-рецепторы.

---

Но без "проводящей среды", без энергий "низших, нижних, средних и т.д.уровней", тоже не обойтись, не добраться в сферы "высокие".
Всё взаимоувязано, всё и вся существует в Гармонии и ВзаимоПриятии.





56Джип Широкий9/2/2000 9:41:33 AM
2822. Джип Широкий Сделать выборку 13.07.00 14:47:25 *

3 -

Нет специализированных "курсов повышения квалификации". Такими непрестанными "курсами", наверное, и является вся "земная жизнь" Человека.
Вероятно, за отмеренный срок Человек должен последовательно пройти через все стадии (или уровни) развития, "влить" на каждом этапе-уровне-подуровне свою "донорскую разноплановую энергию" в Общий "надземный" Организм. "Разноплановую", т.е. и "низшие энергии" и "средние" и "высшие". Поэтому, возможно, люди "повторяют ошибки", "наступают на одни и те же грабли", заново исследуют казалось бы уже осмысленные предшественниками вопросы и т.п.

--

Земной и Надземный мир едины. Организм в Организме и в Организме..и в Организме… (Почти, опять, "Матрёшки". Только одушевлённые и взаимопроникнутые.) Иерархии и Иерархи, ответственные за определённые участки определённого Организма определённого Уровня (энергетического, качественного, и т.д. ). Свой Мир с ответственностью перед "соседом" за совершённый поступок или проступок.

---

При высокой степени зависимости от "земных источников питания", группы-сообщества людей, желающих неприятностей своим земным собратьям, некий эгрегор-поле может, "не согласовав целесообразность с общим Организмом данного Уровня", нанести "удар-воздействие" через другое поле по человеку или группе людей на земле, внедрившись в информационные или другие энергетические составляющие поля "заказанного противника". Но Иерархия Организма более высокого Уровня восстановит баланс "энергетического обмена". Организм должен и продолжает жить: мёртвые "клетки" (или "малые организмы") утилизируются, вредные "клетки" (или "малые организмы") локализуются или уничтожаются.

----

Вероятно, присутствуют "единство и борьба противоположностей", а также другие "земные" законы, правила и рекомендации для совместного существования отдельных составных частей большого "неземного" Организма. Сами "неземные" законы-правила, их "Свод", нам неведом. Но их можно вычислить. Или принять участие в их формировании.
Было б только желание. А сила мысли найдётся.



55Джип Широкий9/2/2000 9:40:08 AM
2821. Джип Широкий Сделать выборку 13.07.00 14:25:22 *

2-

С одной стороны, Человек сформировал и продолжает формировать своим мышлением и процессом (образом) жизни все эти поля-субстанции. Они зависят от Человека, от его деятельности. С другой стороны, ранее сформированные поля, занявшие уже своё место в "надземном мире" и не желающие "растворяться-ослабевать" формируют разного рода "влияния" (на человека или сообщества - по иерархии исполнения) с целью получения требуемого "энергетического выброса". Отсюда "стопоры, стереотипы, привычки, комплексы, социальные правила, законы общества, …", т.е. то, что стесняет Человека в его естественном стремлении поступательного движения по "уровням развития".

--

Человек может создать с помощью энергии мысли разныеобразы и мыслеформы, и, если в одном "направлении" думают многие, то формируются и новые сильные поля, способные "переубедить" или поглотить в "надземном мире" какие-то другие поля или, наоборот, укрепить поля существующие. (Термины "Национальная идея" и др. не напустом месте родились).

---

Чем выше "энергетический ряд" полей, тем объёмнее, масштабнее обзор, тем дальше (глубже, шире, объёмнее) "видна" перспектива. Соответственно, больше творческих вариаций продолжения построения-развития Мира. Но, чем выше, тем и труднее повлиять, стимулировать "высокую" мысль Человека, во множестве принимающего "сигналы" одновременно от разных "полей" "низовых уровней". (Для таких "низких полей" "человек неосознающий" является своего рода "дойной энергетической коровой")

----

Человек не осознает и не ощущает в достаточной степени наличие "надземного" мира, не понимает своих возможностей влиять на "тот мир", формируя определённые поля и создавая у них, у "старо-новых" полей, потребность в свою очередь формировать условия для требуемого уже им, "старо-новым" полям, условий проживания-существования человека на Земле с целью благоприятного "истечения" требуемых "высоких" мислительных энергий. (Требуемых уже для поддержания жизнедеятельности "новых" полей в "надземном" мире. )




54Джип Широкий9/2/2000 9:38:14 AM
2820. Джип Широкий Сделать выборку 13.07.00 14:20:40

*

Не претендуя ни на что. Просто "Сказка".
Эпиграф: "Человек создан для того, чтобы мыслить, создавать интеллектуальную энергию"

---

По закону сохранения энергии, энергия, любая, не возникает из Ничего и не исчезает в Никуда. Соответственно она накапливается где-то. Это "где-то" в окружающем пространстве, на разных "уровнях".
Информационные поля. Интеллектуальные поля. Эмоциональные поля. Другие поля. Для краткости в дальнейшем будем называть их всех одним термином - "Поля". Условно.

--

Это Организм Полей (как, например, земная "видимая" Экосистема): множество составляющих, между собой взаимодействующих. Как и многообразие живых форм на Земле, существует многообразие "энергетических субстанций", полей, в "невидимом мире". Русская игрушка "Матрёшка в матрёшке", но в невообразимо более интересном и сложном переплетении форм и возможностей.

---

Накопление энергий в полях по схожим признакам-свойствам: одна, например, краткосрочна, является "гумусом" или основой для некоего энергетического "тела". Другая энергия - "объединяется" по информационным (и не только, естественно) признакам-наполнителям. "Эгрегоры", например, связаны с деятельностью нации, религиозной группировки или любой другой общности людей, генерирующих схожий поток некоей мыслительной энергии. Все эти "поля" - живые, мыслящие субстанции, которым также свойственен закон выживания, как и у людей на Земле. И, может быть, именно поэтому.

----

Существует взаимозависимость и влияние, внутренне и внешнее. Единое Поле Земли, например, подвержено внешним воздействиям. Солнечным ветрам или космическим излучениям. Поля "разряжаются". Для "восполнения" себя "прогнозируются" катаклизмы разной величны: войны, эпидемии и тп., в результате которых освобождается n-ное количество "энергетических оболочек" от своих земных тел. Оболочки, освобождаясь, распределяются по "энергетическим уровням" в зависимости от "предназначени" каждой из составляющих "энергетическую оболочку". Прогнозируются и более сложные процессы, не связанные со смертью тел физических. Например, "низменные энергии", более "тяжёлые", вероятно, необходимы для формирования "низовых слоёв энергетического поля-тела"... Соответственно, более чистые, "лёгкие", занимают своё место в других сферах (частях) "поля-тела"




53Джип Широкий9/2/2000 9:37:02 AM
Delmarva--> (52) Спасибо за доверие :))... Постараюсь не злоупотреблять ;-))) ...

После "абзацев" (из дискуссии "О Вере...") продолжу свои построения... :))




52Delmarva9/2/2000 6:20:39 AM
Джип Широкий--> (50) перетягивай..*)) все три абзаца..пусть кому интересно читает..кому не интересно - так тут же дело добровольное..так же? короче, жду тебя здесь с продолжением *)))


50Джип Широкий9/1/2000 7:09:13 PM
Delmarva--> (42) Если тебя тексты эти утомили :), то скажи честно, ОК ?! ;-))

Если же интересна "другая" точка зрения, то продолжу.

(Правда, мне для "полноты картины" нужно будет сюда притянуть и свою "Сказку", а это ещё 3 абзаца :)) На Ваше усмотрение, Сударыня! ;-))


49Джип Широкий9/1/2000 7:03:54 PM
Рикки Мурк--> (46) "...уточнить у самого дяди Христа"

Почти немой XerX--> (45) " ...он там на верху с сотворения Мира и без бабы..."

Веселитесь ?! Ну, веселитесь ! :))

НО... ! Небольшое и существенное "НО!"

-


Ребятушки, я излагаю здесь "свой" ход мыслей на данный момент.

С разрешения и даже "с подачи" хозяйки дискуса.

И я с уважением отношусь к данной "работе", а именно к вниманию хозяйки, терпеливо принявшей мои тексты в дискуссию, и к своему творческому мыслительному процессу и к его результатам.

Поэтому просил бы и вас не стараться ёрничать по поводу моих умозаключений, а отнестись к разговору серьёзнее.

Если вы, конечно, реально хотите

Разговора-диалога,

А не развлекушек и криков нежных

"Браво!!...(про бога)".

-

Я с вниманием воспринимаю ваши позиции. И мне есть, что сказать по поводу ваших замечаний. Но...вы торопитесь с формулировками в ваших высказываниях. И невнимательно вчитываетесь в текст.

Про "самоистязание", например, я не говорил. И про "путь тьмы" тоже.

(Правда,присутствует в заголовке текста фраза "Тьма - оттенок Света".)

-

Текст адресован Диане. Поэтому мой к ней "второй посыл" относительно уважительного отношения к Творцу вы, вероятно, пропустили.

Хотя этот абзац был выделен особо (см.Delmarva-->39).

Повторю для вас отдельно последюю строчку оттуда:

"Согласись, что Всевышний Творец достоин огромного уважения уже только за Его творческую гениальность, за Его НЕЗЕМНУЮ ГЕНИАЛЬНОСТЬ."

-

Я не настаиваю на уважительном отношении с вашей стороны к моим мыслям. (Да, понимаю. Тексты прочитаны "с листа", "материал сырой", "мысли чужие" для вас...) Диалог, правда, в случае повторного ёрничества с вашей стороны, по данной теме я вести с вами не буду.

Прошу вас только - думайте прежде, чем написать, бережно и осторожно подбирая выражения и формулируя свои (уже ваши) мысли.

Тема-то деликатная! У каждого свой внутренний мир !

И не хулите зря Творца !

Всевышнего Творца!

-

P.S. Без обид, да ?! :))



48Cандра 9/1/2000 4:56:48 PM
Почти немой XerX--> (45) ха-ха-ха!!! :-)))) Браво!! :-)))) (про бога)


47Рикки Мурк9/1/2000 4:53:07 PM
Рикки Мурк--> (46) .. вот если я стащу пирожок .. и стрескаю его .. давясь и чавкая .. то это будет явным воздействием на ментальное .. астральное .. и физическое тело многострадального фрукта .. :о)) .. Имхо .. смысл заповедей скорее в достижении нормальных отношений в обществе .. чем самоистязание представителей общества ..


46Рикки Мурк9/1/2000 4:48:14 PM
Джип Широкий--> (44) кхмрм .. а я-то наивно полагал .. что термин не самый табуированный .. ;о(( .. в христианстве .. заповеди которого мы рассматриваем .. женщина не более чем раба мужа своего .. и её возжелания даже не расматриваются .. так что расслабься ;о)) .. По существу предмета .. возжелание(например .. горячего пирожка) .. имхо .. это осознание какого-то подсознательного(инстинктивного) стремления .. в рассматриваемом примере .. это чувство голода .. помноженное на приятные впечатления от прошлого поедания пирожка .. Каким образом это желание(ощущение в области желудка и навязчивые видео/обонятельные образы) трогает "ментальное тело предмета вожделения" .. я .. честно говоря .. не совсем понимаю :о)) .. тем более что пресловутое "ментальное тело" .. не более чем абстракция .. используемая тобой для ограничения твоей же модели мира (весьма забавной .. это точно .. :о)) .. Впрочем .. правильность исходного определения лучше уточнить у самого дяди Христа .. а не многочисленных ханжеских церковников .. интерпретирующих заповеди для собственной спокойной жизни .. и ограничения свободомыслия людей .. не так ли .. коллега ?? ..


45Почти немой XerX9/1/2000 2:02:45 PM
Джип Широкий--> Есть одно но БОЛЬШОЕ замечание ... Как "работник информационных и интеллектуальных полей" Вы вероятно знаете, что линейная экстраполяция практически никогда не дает верного результата
И еще несколько мыслей... Недавно обнародвана информация (см. предпоследнюю Компьютерру) что была создана программа (шашки) которая на основе нейронных сетей научилась играть получше многих... начальное состояние системы задавалось случайно... Возможно и наша вселенная - огромная нейронная сеть со случайным первоначальным состоянием и одной целью - выжить ? Тогда зачем творец... она могла и самоорганизоваться... И еще, даже если допустить наличие всех этих ментальных тел - то почему Вы считаете что "путь тьмы" не очищает душу - ведь нигде этот путь не призывает к прямому насилию и к прямому нарушению 10-ти заповедей (кажется - точно не проверял) про заповедь "не возжелай" я не говорю... Ну а если и есть творец и Бог - то если сделал такими то нефиг было запрещать... НЕ возжелай... сам не хочет так нечего других мучить (Вы представляете - он там на верху с сотворения Мира и без бабы 8-))))) - но это я так... к слову)...


44Джип Широкий9/1/2000 1:38:44 PM
Рикки Мурк--> (19)

"не возжелай" ..

"на самом деле следовало записать её "не поимей" .. потому как судить за желания .. тем более заложенные природой (то бишь всевышиним) .. по меньшей мере неэтично .. а по большей нереально .. потому как снаружи мало что видно .. :о))"

Грубое слово, ... ну, грубое, согласись, здесь же дамы :)

И заранее прошу прощения у дам за то, что повторю это слово. ;-))

-

"Поимел" - это следствие после "возжелал". В логике нашего "приземлённого сознания".

Возжелав МЫСЛЕННО, помыслив об акте, ты уже "поимел" "ментальное тело предмета вожделения" в тех, НЕземных сферах.

Можно далее предположить, что, если "предмет вожделения" твоего не является тебе близкой (интимно) личностью и/или не отвечает тебе взаимностью, то ты совершаешь (совершил) "насильственный акт".

Ведь "НЕземной Мир" - это реальность !! Так ?! :))

Карается по Закону! :)

Поэтому, думаю, правильный перевод сделали. Именно "не возжелай!"

(И сам глубоко и обречённо вздохнул: "Работать ещё над собой и работать, млин, ...!!" ;-))



Страницы: 0 1 2 3 4
Яндекс цитирования