Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


WIND OF CHANGE






61ALEX_B1/19/2000 11:26:06 PM
It seems to me a nightmare becomes reality

The last days of the paradise are gone for you and me

We're living in the crossfire

And we'll be killed at first

Why cannot people that we made the leaders of the world

Understand that we don't wanna fight

Understand that we are mush too young to die

Understand no one will survive

Understand that we love our life



Can I trust the meaning of the life line in my hand

Which is as long as exciting hundred years

I could be a lucky man

But I'm living in the crossfire

Of a time that starts to burn

Why cannot people that we made the leaders of the world

Understand that we don't wanna fight

Understand that we are mush too young to die

Understand no one will survive

Understand that we love our life

(c) SCORPIONS


595551/3/2000 5:17:52 PM
Птиц Говорун-->(57) Так я об этом же и говорю! Не хватает для мышц обычного режима, а для ума повседневного общения. Поэтому люди и ходят в спортзалы и сюда.


5455512/28/1999 9:57:21 AM
Тортила-->(53) Спасибо. Я Фриша читал в ранем возрасте, может быть поэтому мне Гантенбайн больше нравится, чем Хомо Фабер. И именно Гантенбайн помог мне в работе над собой.


53Тортила12/28/1999 9:48:06 AM
555--> (52)Макс Фриш. Но мне у него больше Хомо Фабер нравится. А сыну тоже Гантенбайн и Штиллер.


5255512/28/1999 8:45:30 AM
Тортила-->(51) Это удивительно, как Вы точно попали. Я, в прошлом, серьезно играл в баскетбол, но ни одному тренеру не удавалось загнать меня на штангу. Я совершал ускорения, работал с мячом, но на штангу не шел. Возвращаясь к Вашей реплике, я не читал Библию, Кьеркегора, Хайдеггера(не мог себя заставить), но читал Гессе, Кафку, Юрсенара и, наверное, большую часть современной фантастики. По поводу экспериментов - у меня не было другого выхода и я не жалею. Я недавно в эмиграции, начинал с полного нуля уже будучи далеко не молодым, но психологических проблем не было. Какие угодно были, но этих нет, а поскольку у меня есть положительные результаты, я не боюсь давать советы тем, кто хочет их получить и не боюсь влиять на своих детей.
P.S. Вы, случайно, не помните, кто написал "Назову себя Гантенбайн". На меня это произведение оказало огромное влияние.


51Тортила12/28/1999 3:37:11 AM
555--> (49)Это точно, мир меняется намного быстрей, чем взрослый. Профессия и то всего семь лет живет! Аллегория мне страшно понравилась. Но то что я назвал в качестве примеров - это не штанга, а фитнес клуб, ну максимум качалка. Штанга это Библия, Кьеркегор, Хайдеггер. Тогда баскетбол (игра точная, красивая, для атлетов) - Гессе, Юрсенар, Кафка, Фаулз с одной стороны и современная фантастика с другой.


50сладкая Соня12/26/1999 3:09:12 PM
Формирование личностных качеств происходит на протяжении всей жизни человека в зависимости от задатков и под воздействием внешних раздражителей. Большая их часть раскрывается еще в раннем детстве.
В некоторых случаях личность может претерпеть серьезные изменения и даже стать противоположна самой себе, от сюда человеческие представления о двойственном начале человека (добро-зло).
Значение в таких изменениях имеет не личное желание приобрести новый имидж для своего Я, а внешняя среда.
Вывод: легче изменить другого, чем самого себя.



4955512/26/1999 9:54:51 AM
Тортила-->(46) Мир очень быстро меняется! Указанные Вами источники - это, конечно, очень хорошо, но, если применить аллегорию, это все равно, что баскетболисту работать со штангой. Руки и ноги станут сильными(и это необходимо), а играть то надо в баскетбол! Если уже получается менять самого себя, то это, определенная гарантия, что в случае неудачи, можно будет эти изменения продолжить.


48Тортила12/26/1999 9:15:13 AM
Bum--> (47) Не помню откуда и как точно, но что то вроде "Его повесили - и только то?". А на чужой шкуре я имел в виду наших детишек.


47Bum12/26/1999 8:12:17 AM
Тортила--> (46) Жить тоже опасно - умереть можно :-)))) эксперементировать нужно только на своей шкуре ... на чужой - бессмысленно ...


46Тортила12/26/1999 5:43:00 AM
555--> (31) "не возможно дальнейшее нормальное существование" - сложный это вопрос и, главное, неоднозначный. Как я уже говорил, мы меняемся при любом значимом социальном контакте. Но вот в каком направлении - это большой вопрос. Вероятно положительны изменения, способствующие возрастанию лабильности и формированию мировоззрения. Но кому-то может наоборот для выживания полезнее жесткость? "Примерять" изменения лучше по литературным источникам. Не грех почитать стоиков, экзистенциалистов, древних китайцев. Но экспериментировать на своей шкуре довольно опасно. А на чужой преступно.


4455512/24/1999 9:32:09 AM
ALEX_B-->(42) Спасибо за предоставленные возможности. Я подожду.


42ALEX_B12/21/1999 7:23:51 PM
555--> (37) спасибо за интересную тему про "Имидж и Обаяние":) Чуть позже может заведу , как будет время ее направлять и модерировать , сейчас увы пока могу предложить лишь поговорить об этом здесь , и если разговор приживется поменяю заголовок :)

боюcь что правда сам сейчас из участия в дисскусиях ненадолго исчезну ... кажется заболеваю гриппом ...:(


41Bum12/20/1999 1:30:29 PM
555--> (40) Практика , практика , практика ... а книжками каждый .... обложиться может - их у нас на развалах немерянно .


4055512/20/1999 7:02:28 AM
Голос-->(39) Не просто заглядывал, а уже там. Все, что я описывал здесь и в предыдущих дискуссиях - промежуточные этапы. Описывать нынешнее состояние не очень просто, тем более, что народ этой темой не очень интересуется, а с вами у меня отношения достаточно напряженные.

P.S. Мои практические успехи позволяют мне шагнуть дальше книжных теоретиков.


39Голос12/19/1999 4:21:28 PM
555--> (38) В свою очередь, охотно верю вам! Руководить конкретным коллективом и иметь теоретическое понимание - это вещи сильно разные. Мои вопросы были обусловлены желанием понять, "заглядывали" ли вы дальше:)))) Ваши практические достижения и проблемы меня не трогают...


3855512/19/1999 9:18:30 AM
Голос-->(35) Охотно верю, что не готов. Мы с вами, как бы, в разных нишах. Я бы не взялся спорить с вами о теоритических основах, но если бы нас обоих запустить в сложный коллектив, к реальным людям, то вы бы, рядом со мной, смотрелись ребенком. Я имею хорошие практические результаты, но умных(это не сарказм) книжек не читал.


3755512/19/1999 9:07:11 AM
ALEX_B-->(34) Все нижеизложенное являтся моим личным мнением. Институт Ученичества просто необходим для выживания человеческой расы. Нельзя каждый раз заново изобретать колесо. Я, конечно, понимаю, что ты не это имел ввиду, но это как бы ступенька для моих дальнейших рассуждений. У меня, в моей жизни, были Учителя, причем они даже не догадывались, что я их выбрал в таковые. Я учился на их примере. Не всегда это было просто, иногда это занимало очень много времени(гораздо проще было бы подойти и спросить, но я стеснялся). Но одно несомненно, благодаря им я совершал качественные скачки и это мне очень помогло. Когда вокруг меня появились люди более молодые и менее опытные, я, помня о своих проблемах, достаточно понятно продекларировал свою готовность им помочь, но не более того. Мое Учительство, на 70%, состояло из ответов на вопросы. Не хочешь спрашивать, хочешь до всего дойти сам - на здоровье. Остальные 30% - это разбор ошибок. Я считал своим долгом не только указать и наказать, но и детально разобрать ошибку. Все это касалось профессиональной деятельности и, напрямую, не влияло на их личную жизнь вне работы, хотя косвенное влияние, видимо, оказывало, но это был их выбор. Чтобы быть искренним до конца, нужно обозначить еще и такие составляющие влияния одного человека на другого, как ОБАЯНИЕ и ИМИДЖ, но это тема другой дискусси и если бы ты ее открыл, я был бы благодарен.


Страницы: 0 1 2 3 4
Яндекс цитирования