52 | квАнтин тарАнтино | 6/5/2000 11:05:06 AM | 555--> (33) На мой взгляд нормальные люди это те, кто принимает участие в создании и развитии эфективной экономики....
да не, это просто эффективные люди :)) можно сказать - эффектоэкономичные :))
|
51 | квАнтин тарАнтино | 6/5/2000 10:58:57 AM | Садовник Мюллер--> (42) 1) Зачем тебе чужие ответы, твоя точка зрения всё равно же останется прежней?! Или для того, чтобы убедиться, что "нормальное большинство" думает не так, как ты? ;)) Я сам грешен-открывал порой дискусы... теперь "повзрослел", только пишу в них :) 2) тогда тебе стоит заглянуть в дискус - Для тех, кому за 30ть или Проблемы кризисного возраста ;)
не наезд! :)
|
50 | Садовник Мюллер | 6/5/2000 2:18:19 AM | Лунный Волк--> (49) "Нормальный, это который нормальный, но при необходимости." И впрямь - мысль.
|
49 | Лунный Волк | 6/5/2000 1:33:10 AM | Дурацкая мысль пришла: нормальный тот, кто может при необходимости вести себя как нормальный:-))))
|
46 | Садовник Мюллер | 6/3/2000 1:01:28 PM | ~Зануда~--> (28) ""Мы с Гордоном" - это классно сказано!!! " А, собственно, в чём "класс"? :) Если речь идёт о позиции, занимаемой в дискуссии, то не вижу в этом ничего того, что должно вызывать такие эмоции, а если речь идёт о противопоставлении паре "ты и Хэл", то, прости, мы вроде тут не сексом занимаемся? ;о))))))))
|
45 | Садовник Мюллер | 6/3/2000 12:54:00 PM | HAL9000--> (24) Кстати, вообще очень опасно играть с понятием "большинство": Для меня "норма" -- то, что исповедует большинство ... Беспробудное пьянство это норма? А гомосексуализм? А бессмысленная агрессия футбольных фанатов, разносящих в клочья всё на своём пути? Исходя из твоей логики возможны два варианта: 1) Не нормально. Тогда из той части человечества, по которой мы меряем норму, мы исключаем пьяниц, голубых и фанов, а заодно и многое другое. Кстати, кто будет это решать? И много ли останется после этого? 2) Нормально. Тогда нормальный человек должен получиться как минимум латентным гомосексуалистом склонным к алкоголизму и беспричинной агрессии. Так-то вот. HAL9000--> (29) Это не я! ;о)))))))))) HAL9000--> (30) ..."штука в том, что в преамбуле спрашивается: "...каков процент нормальных людей...", то есть предполагается, что собеседники обладают определением нормальности и обсуждеют процент, а не определение. " - естественно, знают! Только каждый своё! В том и штука! :)))
|
44 | Садовник Мюллер | 6/3/2000 12:33:48 PM | 555--> (33) КЛАСС! То есть, Моцарт, к примеру, нормален лишь в той степени, в которой поднимает уровень продажи компакт-дисков??? :)))))))
|
43 | Садовник Мюллер | 6/3/2000 12:21:09 PM | Летучая Мышка--> (37) :))))))))))))) СЕНКС! Эмоционально, неаргументированно, но до чего ж убедительно!
|
42 | Садовник Мюллер | 6/3/2000 12:15:14 PM | квАнтин тарАнтино--> (36) 1) Ну знаю..... ;о))) Дык меня ж чужие ответы интересуют! 2) Не свидетельствует. Если только о том, что ему, как и мне, скучно.....
|
41 | Садовник Мюллер | 6/3/2000 1:04:35 AM | Dee-Dee--> (35) Inflexible Hustler--> (34) Ребят! Не в обиду, бо уровень оригинала не позволяет обид. "Блаженны нищие духом, ибо их есть царствие небесное!"..................
|
38 | Садовник Мюллер | 6/3/2000 12:47:06 AM | 555--> (33) Спасибо. Это именно тот характер высказываний, который я и надеялся видеть в этой дискуссии.
|
37 | Летучая Мышка | 6/2/2000 7:48:38 PM | .....человек с IQ 100 (средний уровень по определению) - нормален? А у которого 130 - ненормален? или сверхнормален? :))) А гений, у которых этот показатель зачастую не превышает 30 (ну вот такие они нестандартные!) - тоже ненормальны? Не, правда.. критерий какой? психика, интеллект, уровень запросов, сексуальная ориентация? если все вместе - то _абсолютно_средних_ крайне мало найдется, я думаю..
когда меня о новом знакомом спрашивают "ну и как он (она) тебе?", я вот иногда, не подобрав лучшего определения, говорю "классный парень (девчонка)!".
Может, для каждого из нас норма - это нечто приближенное по совокупности критериев к нашей собственной личности (не, понятно, что у всех свои тараканы в голове, но не считаем же мы себя, любимых, ненормальными!)? Кстати, аргумент "за": древнее "скажи мне, кто товй друг, и я скажу, кто ты"
В общем, исходя из приведенных сумбурных посылок, "нормальных" человеков ну никак не может быть много, просто потому, что не может быть много людей, похожих на нас самих, себе понятных :))) Уф
|
36 | квАнтин тарАнтино | 6/2/2000 10:37:07 AM | Садовник Мюллер--> (21) знаешь ведь ответ ;)... ну. а то что гордон собирается или собирался вытворять с частью тела, так это говорит о его незаурядности... :)
|
35 | Dee-Dee | 6/2/2000 8:40:15 AM | Inflexible Hustler--> (34) да, правильно..)))спасибо..)))
|
34 | Inflexible Hustler | 6/2/2000 8:11:11 AM | Normal'nyi chelovek eto tot , dlya kotorogo slovosochetanie "normal'nyi chelovek" imeet polozhitel'nyi ottenok.
|
33 | 555 | 6/2/2000 8:07:57 AM | На мой взгляд нормальные люди это те, кто принимает участие в создании и развитии эфективной экономики, т.е. секретарь парткома, закончивший филфак МГУ не нормален, а слесарь с хорошими руками, принимающий по субботам свои 600 гр - нормален. Кроме того, нормальными могут считаться и те, на кого первые не жалеют тратить свои деньги, т.е. работники творческих профессий, не зависимо от степени их модернизма.
|
32 | Главный Кролик | 6/2/2000 1:13:45 AM | Садовник Мюллер--> (27) Бр-р-р-р... Нет, в развитом воображении тоже есть свои минусы... Картинка получается - Дали отдыхает;)))
|
31 | Dee-Dee | 6/1/2000 11:53:21 PM | я бы сказала так..если взять 100% людей , то мне кажется будет соотношение где то 90 на 10...а то и того меньше..))
|
30 | HAL9000 | 6/1/2000 11:35:54 PM | Садовник Мюллер (25), штука в том, что в преамбуле спрашивается: "...каков процент нормальных людей...", то есть предполагается, что собеседники обладают определением нормальности и обсуждеют процент, а не определение.
|
29 | HAL9000 | 6/1/2000 11:33:21 PM | Садовник Мюллер (27), я бы попросил. А что я сейчас жалобу арбитру накатаю :-)
|
28 | ~Зануда~ | 6/1/2000 11:18:13 PM | Садовник Мюллер--> (27) "Мы с Гордоном" - это классно сказано!!!
|
|
|