 21 | ~{DtR} | 12/5/1999 10:49:59 PM |
Катенька--> (18) .. По-моему человек не в состоянии сам оценить свои возможности .. это могут сделать только другие .. Оценить себя - задача cравнимая с такой фантастической как сделать компьютер, который был бы в состоянии рассчитать будущее .. :) Ведь, чем больше вы себя оцениваете, тем больше приобретаете знания о себе, тем больше вам придется оценивать и это знание ..
.. И еще говорят: "Человека оценивают по делам, а он сам себя по намереньям" ..
|
| 20 | Голос | 12/5/1999 10:45:24 PM |
Прежде чем рассуждать о достаточно сложных материях, желательно все же выучить тот язык, который делает такое обсуждение возможным - мне так кажется. До тех пор, пока человек для самого себя не разберется -а что же он называет "мозгами, рефлексами, разумом, чувствами, интуицией" - о каком содержательном разговоре идет разговор?
На этом примере, кстати, хорошо видна важность способности к адекватной передаче своих мыслей. Обычно выпячивают способность мысли иметь, а людей, хорошо излагающих норовят обозвать болтунами, говорунами, насмешничать или иронизировать. И только когда сами упрутся в глухую стену невозможности выразить свои чувства и мысли - тут начинают осознавать... К сожалению, чаще всего, по моим наблюдениям, это заканчивается констатациями "мысль изреченная есть ложь" - с чем я, при всем моем уважении к Феде Тютчеву, согласиться не могу...
Такие вот, панимашь мысли "на тему":)))))))))) Чтобы мозги, панимашь, не ржавели от длительного неупотребления...
|
| 19 | ~{DtR} | 12/5/1999 10:41:32 PM |
Голос--> (13) .. Долго думал о подходе .. так и хочется крикнуть: "Больше чувств! Больше разума" :) .. не дайте себе погрязнуть в мелочности .. обыденности .. монотонности ..
.. Может вы предложите какой-нибудь другой ? :)
|
| 18 | Катенька | 12/5/1999 10:37:47 PM |
~{DtR}--> (16) Плохо оценивают... или плохо ценят.
|
| 17 | идущий навстречу | 12/5/1999 5:36:13 PM |
~{DtR}--> (14)Как я понял недавно,у меня прежде всего мозги не работают.
Да,вы безусловно правы..Рефлексы...
Ни разума,ни чувства,ни интуиции.
|
| 16 | ~{DtR} | 12/5/1999 4:06:40 PM |
Катенька--> (10) Как оценить свои возможности .. некоторые занимаются этим всю жизнь .. и все оценивают, оценивают .. :)
|
| 15 | ~{DtR} | 12/5/1999 4:02:05 PM |
Митя@--> (7) .. а что в ней присутствует ? .. :)
|
| 14 | ~{DtR} | 12/5/1999 4:01:07 PM |
идущий навстречу--> (6) Вы доверяете интуиции ? .. а чувствам .. разуму ? .. интуиция у вас работает всегда .. или только по особым праздникам ? .. И что значит доверяете - всегда верите .. иногда верите .. стараетель верить ?
.. И по-моему интуиция относится к высшей психической деятельности .. (разумной) .. и животным ее приписывать как-то неправильно .. наверно, вы имели в виду рефлексы? ..
|
| 13 | Голос | 12/5/1999 2:48:26 PM |
~{DtR}--> (12) ну и что же вы, сударь, остановились то? То, что вы сказали - абсолютно очевидно. Мы же с вами друг друга понимаем - зачем, почему вы ограничились такой простой констатацией? Конечно, весь смысл - после того, как появляется общее понимание и вИдение - увеличивать четкость микроструктуры, выявлять все больше и больше связей (из бесконечного переплетения). Как вы конкретно реализуете этот подход применительно к взаимоотношению разума и чувства?
|
| 12 | ~{DtR} | 12/5/1999 4:15:37 AM |
Голос--> (4) Ай да Голос .. :) .. после такого можно дискуссию закрывать .. :)
То что вы сказали верно .. как верно и то что все многое едино и все единое многообразно .. но смысл как раз не в этом .. а смысл установить структуру .. если она есть .. градации .. глубину ..
|
| 11 | идущий навстречу | 12/4/1999 9:15:18 AM |
Митя@--> (9) Сорри,но я не Вас имел в виду-пунктуация у меня споткнулась.Я про тему дискуссии:"Каков Ваш идеал-без чувств?без разума?посередине?.." :)))
А зачем Вам хочется стать идеалом?Чужие лавры покоя не дают?)))
|
| 10 | Катенька | 12/4/1999 12:54:38 AM |
Нужно оценивать свой разум и его возможности. Если вы на 100% уверены в своем разуме, то доверяйте ему всегда. Если не уверены - верьте интуции.
|
| 9 | Митя@ | 12/3/1999 9:11:15 PM |
идущий навстречу--> (8) Я не идеа далеко. Просто учусь таким быть
|
| 8 | идущий навстречу | 12/3/1999 6:06:38 PM |
Митя@--> (7) Идеал с ПРАВИЛЬНОЙ золотой серединой!! ;-))
|
| 7 | Митя@ | 12/3/1999 5:47:06 PM |
идущий навстречу--> (6) В "правильной" "золотой середине" - отсутствуют как крайности так и сама середина.
|
| 6 | идущий навстречу | 12/3/1999 1:35:32 AM |
Я больше доверяю интуиции.Животные всю свою жизнь живут только этим-и прекрасно живут.
Интуиция и в разуме и в чувствах...
А идеал...Опять повторюсь-Сорри,Голос,:)-золотая середина,чтоб чувства у ней были разумными,и разум чувственным...
|
| 5 | Голос | 12/2/1999 6:44:09 PM |
"Ай да Пушкин, ай да сукин сын!"
(с) А.С.Пушкин
|
| 4 | Голос | 12/2/1999 6:42:18 PM |
~{DtR}~--> (1) вот какая светлая идея пришла мне в голову на днях. Даже странно, как я раньше этого не понимал, идиот!
На самом деле нет никакого разума отдельно и чувств отдельно - есть психическая сфера конкретного индивидуума. "Разум" и "чувство" - это просто разный способ описания, разные обозначения разных аспектов одного объекта.
Исходя из этого, ответы на обозначенные в шапке дискуссии выстраиваются достаточно четко и легко. Что они для меня - я уже сказал: два способа описания одного и того же. Их нет смысла разграничивать, наоборот, нужно добиваться их неразрывного единства (в терминах единства и борьбы противоположностей). Пользоваться нужно всем своим существом как единым целым. Выбор в смысле ситуативного перевеса той или иной функции если и есть смысл обсуждать - то в рамках конкретной ситуации. Об идеале - я надеюсь, понятно. Идеал всегда - совершенство и гармония. Верить нужно (и я стараюсь) своему "интегральному" пониманию, в котором соединяются все задействованные анализаторы:)))
|