~Зануда~ как собеседник. Ваше мнение. |
 53 | Главный Кролик | 6/11/2000 11:03:22 PM | Прол©--> (50) Пардон, а причем тут мое мнение как администратора? Я здесь участник обсуждения, и это мое мнение как участника обсуждения. Оно не пртиворечит правилам дискуссий.
Единственное мое отличие от тебя в том, что тебе запрещено обсуждать мои действия как администратора.
Впрочем, в Дискуссиях есть арбитры, так что спорные вопросы лучше улаживать через них.
===============================================================
Мы заканчиваем обсуждать правомерность или неправомерность создания этой конфы. Кому есть что сказать по теме - пожалуйста. Если кто-то захочет бойкотировать эту конфу - его право, только бойкот подразумевает отсутствие реплик вообще, а не офтопик. Все реплики не по теме отсель будут удаляться.
|
| 52 | Главный Кролик | 6/11/2000 10:56:25 PM | Ржавый Пони--> (51) Знаешь, да на здоровье. Можешь открыть такую конфу прямо сейчас, слова против не скажу. Правда, я не вижу пока в этой конфе ни одной "противной" реплики. И ход обсуждений пока что только делает Зануде вполне приличный ПиАр. Почему-то все встают на дыбы при одной только мысли о том, что кому-то может прийти в голову реализовать свое право обсуждать те темы, которые ему интересны, с теми людьми, мнение которых ему интересно. И исключить из своего общения тех, кто неинтересен. Эта тема в том виде, в котором заявлена, не противоречит существующим правилам. Если ты считаешь, что так быть НЕ ДОЛЖНО, да еще и большими буквами, - ну так не принимай участия. Здесь никому не устраивают обструкцию, здесь обсуждают некую тему. Если сам факт обсуждения чьей-то манеры вести беседу ассоциируется у тебя с расправой - это говорит больше о тебе, чем о тех, кто эту тему поднял.
|
| 51 | Ржавый Пони | 6/11/2000 8:20:12 PM | Главный Кролик--> (48) "Создатель дискуссии имеет право допускать или не допускать к участию в ней кого угодно по своему желанию и имеет право заявить об этом в преамбуле". Вот представте, что ~Зануда~ против обсуждения своей персоны, но написать об этом сюда не сможет, потому что модератор запретил. Вот представь дискуссию : "Главный кролик не как администратор, а как собеседник в Отеле"... в преамбуле написано, что реплики Главного Кролика будут удаляться, а реплики и сам ход обсуждений будут тебе противны. Так быть НЕ ДОЛЖНО.
|
| 50 | Прол© | 6/11/2000 7:54:27 PM | Главный Кролик--> (46) Это твоё личное мнение как посетителя Отеля или мнение как администратора Отеля, или мнение одобренное всем админкорпусом?
.
P.S. Это обычная проЛокация ;Р
|
| 49 | WerWolf | 6/11/2000 6:42:04 PM | Главный Кролик--> (48)
Тогда это обычная ПРОВАКАЦИЯ!!!
|
| 48 | Главный Кролик | 6/11/2000 5:56:50 PM | WerWolf--> (47) Видите ли, запрет на обсуждение личностей администраторов, на мой взгляд, произошел оттого, что в обстановке искусственно раздутого интереса к иерархическому устройству отеля каждое обсуждение такого рода выливалось в безобразную склоку. И уж там-то было достаточно и хамства, и плевков, и киданья банановой кожурой... На мой взгляд, такое обсуждение возможно только в условиях постоянного жесткого модерирования, которое никто из присутствующих обеспечить не в состоянии - нам всем нужно спать и работать. Пока программа не позволяет делить модераторские функции между двумя или более участниками, такие обсуждения нецелесообразны ввиду их предсказуемых последствий. В нашем же случае предмет обсуждения никаких властных полномочий не имеет, так что особой ненависти со стороны отельской "фронды" не вызовет.
|
| 47 | WerWolf | 6/11/2000 5:42:17 PM | Главный Кролик--> (46)
Оговорок как раз и нет.
Моё личное отношение к Зануде довольно двоякое(не скажу почему, разве что лично Зануде).
Вопрос можно, а еслиб начали обсуждать кого-то из администрации? Именно как личность:))) Думаю исход известен заранее:)))
|
| 46 | Главный Кролик | 6/11/2000 5:31:42 PM | WerWolf--> (42) Не высказываясь по теме дискуссии, хочу только заметить, что ваше мнение, на мой взгляд, грешит излишней категоричностью. Нарушений правил Отеля я здесь не усматриваю. Хамства в преамбуле - тоже. Создатель дискуссии имеет право допускать или не допускать к участию в ней кого угодно по своему желанию и имеет право заявить об этом в преамбуле, в новой версии Отеля это право даже планируется закрепить на программном уровне. Естественно, в случае обсуждения некоторой личности есть необходимость особенно тщательно "фильтровать" поступающие замечания, дабы не допустить хамства и оскорблений, но пока их нет - нет и нарушения правил.
Насчет права на создание дискуссии - каждый имеет право создать дискуссию на ту тему, которая видится ему интересной, если это не противоречит правилам. Обсуждение самих участников дискуссий не является чем-то из ряда вон выходящим. В нашем случае речь идет о персонаже, несомненно, весьма заметном в жизни дискуссий, так почему бы не обсудить его? Повторяю - с вышеперечисленными оговорками. Не вижу причин, по которым инициатором какого-либо личного обсуждения может быть только предмет этого обсуждения. В конце концов, Зануда может создать сама или поручить кому-либо создать от его/ее имени альтернативную дискуссию и вести ее сообразно своим представлениям. И заявить о намерении вытирать реплики персонажей X, Y и Z. Этически, быть может, не каждый такой случай полностью невинен, но никакого противоречия правилам здесь нет.
|
| 45 | WerWolf | 6/11/2000 5:31:34 PM | Прол©--> (44)
Неа:)))
|
| 44 | Прол© | 6/11/2000 5:30:26 PM | WerWolf--> (42) Yessssss!!! Отличная реакция ! ;о) Ну ты меня понял ;Р
|
| 43 | Researcher | 6/11/2000 5:26:23 PM | WerWolf--> (42) Верно Саш:-) Ничего, вот сама Зануда выйдет в сеть (я так и не вижу ее реплик нигде пока) - будет весело...Видимо, этого и добивался создатель дискуссии - привлечения внимания:-)
|
| 42 | WerWolf | 6/11/2000 4:27:39 PM | Докатились...
Не буду высказывать своё мнение о Зануде, т.к. почитав данную дискуссию я ОЧЕНЬ изменил своё мнение о её создателе.
Вы почитайте приамбулу "Предупреждаю заранее, что все реплики самой Зануды будут удаляться. Для чистоты эксперимента и предотвращения провокаций. Удаляться будут также откровенно хамские реплики."(с) Сама по себе данная реплика может свободно восприниматься как хамство.
Моё личное мнение, что такую дискуссию имела право создавать только сама Зануда.
В данном случае попахивает нарушением правил Отеля.
Вобщем сплошная дискриминация личности, да и просто хамское отношение к женщине.
|
|
|