Курсисты и курсистки Отеля или Снова в школу (ЗАКРЫВАЕТСЯ) |
 59 | Митч | 12/9/1999 7:00:12 PM | Тогда нужно предложить Максу следующее:
плодить идентичные дискуссы неудобно - разное количество посетителей - они будут в разных частях общего списка.
Поэтому нужно что-то типа дискуссии с "Подразделами" - вваливаешься скажем в дискуссию - а потом жмешь на выбранный раздел - вернее, поддискуссию в дискуссии. Это было бы симпатично...
|
| 58 | Tamplier | 12/9/1999 6:12:19 PM | bn1--> (57) Тогда почему бы не обособить этот раздел?? Не в дискуссиях, а, например, в "Школе"????
|
| 57 | bn1 | 12/9/1999 5:39:33 PM | вообще,с моей точки зрения, будут интересны спец. дискуссии,хотя может быть нездоровое размножение видов,но все же.Мне ,например, было бы очень интересно узнать многие, вещи-по сети,по железу,просто элементарные...,токо без приколов по чистке зубов или вопросы ,связанные с социологией,психологией например....в режиме-вопрос-ответ.
|
| 52 | Митч | 12/9/1999 5:02:57 PM | bn1--> (49) ну я заканчиваю 4-й семестр МГУ -всего 7 учиться (второе высшее), юриспруденция.
Тружусь в телекоммуникациях - все, кроме сотовой связи...Интерес может быть (хоть, помницца, мы и поломали копий немало в разных дискуссах)...
|
| 50 | bn1 | 12/9/1999 4:41:12 PM | Истинный Лжец--> (48)Тематика особенная,"нужная в нужный момент".Вот собственно и все)).Чем черт не шутит,может получиться ,ну а на нет и суда нет.))Просто подобные тематические вещи должен вести один модератор (одну определенную тематику).Сказано,где два юриста -3 мнения)).Буду рад попробывать.ТРУДОВОЕ ПРАВО -упрощено в смысле процессуальном. Вполне можно консультировать по инету.
|
| 49 | bn1 | 12/9/1999 4:35:49 PM | Митч--> (47) заканчиваю Юр.ВУЗ -5курс.Воот. Общий профиль)). Тружусь в сотовых сетях,если это будет полезно могу пригодиться и в этом смысле).
|
| 48 | Истинный Лжец | 12/9/1999 4:28:32 PM | bn1--> (46) А это как раз предупреждения - что бы не вышло так же :))
|
| 47 | Митч | 12/9/1999 4:20:10 PM | bn1--> (45) кстати, ты кто по профессии-то сам?
|
| 46 | bn1 | 12/9/1999 4:10:21 PM | Истинный Лжец--> (43) На мой взгляд не совсем удачный результат-это факт.
|
| 45 | bn1 | 12/9/1999 4:08:44 PM | Митч,кстати ,если есть интересная литература в сети по праву,касающаяся теоретических подходов к тем или иным вопросам буду рад,если подскажешь.Со своей стороны могу подгонять "реальные книги на прочтение".Дам попользоваться своей библиотекой,можем обсудить эту тему.
|
| 44 | bn1 | 12/9/1999 4:06:15 PM | HAL9000--> (42) ОК...беру конкретную тему юриспруденции: "ТРУДОВОЕ ПРАВО"....открывать дискуссию?..ии как-то централизовано -организованно -отдельно это сделаем?
|
| 43 | Истинный Лжец | 12/9/1999 3:55:59 PM | HAL9000--> (42) Тем более, что первый опыт уже есть - Алиса с "Юристами, которые народу" и Сохо с "Дзеном, который никому" :)
|
| 42 | HAL9000 | 12/9/1999 3:53:21 PM | IMHO, свое место найдут и платные, и бесплатные формы. (Предполагаю, последних будет больше, ибо товарно-денежные отношения заметно повышают количество технических сложностей.) Как известно, лучший способ понять самому -- это объяснить другим :-) Потому, пока нет другой формы, предлагаю тем, кому есть чему учить, прикинуть для себя программу (это обязательно!) и открыть дискуссию. Там можно и лекции читать, и задания давать, и на вопросы отвечать :-)
|
| 40 | bn1 | 12/9/1999 2:43:42 PM | Сопляк--> (32) Я,как и уважаемый Циник мыслил подобное в некоммерческом варианте. Хотя бы на время становления,практической реализации на первых парах.
Далее. Обращение к организационной практике "маркетинговых контор" обезличит ицею. Такое мое мнение.
Любые подобные начинания возможны и будут приниматься обучающимися только основываясь на "добрых нравах" Отеля,следовательно возможны (опять же на первых парах) только для ЧАТлан.Это снимает вопрос "А судьи кто?", отвечая "Колхоз-дело добровольное".Вообще принцип обучения должен быть вольным-консультационным,иначе договоримся до того,что нам надо профессоров из Оксфорда ,но за 5баксов.
|
| 39 | Ооооопс!NickPo | 12/9/1999 2:17:00 PM | Сопляк--> (32) ALEX_B--> (37) Ура! Дело движется в нужном направлении и далее. Правильно поднят вопрос доверия к специалистам и их группировании в некий консультационный центр при Отеле. Аналог этому я до сих пор видел только в таком же Центре, организованном на коммерческой основе и успешно действующим не первый год, при газете "С-Инфо" (не смейтесь, проблемы ее читателей весьма серьезны). Сопляк, ты пишешь, что "никуда не уйти от вопроса «А судьи кто?», который не решаем (по-моему)." А по-моему, очень даже и решаем: именно на аттестацию должны направляться средства, собранные Отелем в качестве "подорожного налога". Таким образом, система становится самовоспроизводящейся. Самые первые специалисты, разумеется, должны аттестироваться путем, как ты правильно написал, "подробной самопрезентации" и первого опыта (причем, замечу, пока без взимания денег с учеников - возможны провалы!). В дальнейшем же такие специалисты становятся экспертами при приеме новых, образуя некий Совет Специалистов Отеля.
Разумеется, тут нас подстерегают опасности. Первая: какая выгода специалисту работать через Отель, когда он вполне может настрелять учеников и смыться с ними вместе, не отстёгивая процент? Как раз для предотвращения этого-то и нужна сертификация. Потенциальный ученик должен понимать, что если часть оплаты не идет в кассу Отеля, Отель перестает гарантировать качество услуг.
Вторая опасность: "старые" специалисты начнут зажимать "новых", не аттестировать их, боясь конкуренции. Тут есть пока только два контрдовода. Первый: еще нескоро найдутся специалисты, готовые предоставить все 100% своего рабочего времени именно под Отель, а значит, речь пока идет лишь о подработке. Поэтому подрабатывающим специалистами объективно выгоднее обеспечить прежде всего стопроцентное покрытие спроса предложением в рамках общей отельской системы, а уж потом разбираться, кто кому конкурент. Ведь продуктивность системы еще требует доказательств!
Второй: от "старых" специалистов требуется лишь экспертное заключение, не более. Решение об аттестации очередного кандидата, о присвоении званий (коль будут и такие) - должно быть в компетенции Совета. Понятно, что во многих отраслях знания существует понятие "школы". Обычно эти "школы" между собой воюют, что науке в целом выгодно, так как лишь при конкуренции выявляются слабые места "противников". Так вот Совет наверняка должен эти противоречия учитывать, а значит, есть гарантия того, что человек не просто будет платить за курс психоанализа (к примеру), а с указанием конкретной школы.
Кто должен входит в этот Совет? Ну, наверное а) владельцы Отеля, б) консилиум "первых" специалистов. Кто-то еще? Предлагайте!
|
| 37 | ALEX_B | 12/9/1999 12:23:49 PM | Предлагаемая идея и правда потрясающая :)) Очень надеюсь, что она останется не только на этапе обсуждения :)) И еще, что на мой взгляд весьма актуально - всетаки отельцы при всей их ,то есть при всей нашей образованности , разносторонности , опыте в различных сферах бизнеса и жизни на мой взгляд еще не могут решать абсолютно все вопросы на том уровне, на котором это подчас требуется :) То есть не стоит как мне кажется искать среди отельцев специалистов в каждой из областей жизни , на мой взгляд более актуальной идеей было бы создание некоторого консультативного центра :) Разумеется на коммерческой основе :)) Попытаюсь пояснить что я имею виду - вот не так давно наткнувшись на телефон некоторой консультативной службы по ресторанам Москвы и позвонив - был приятно удивлен подробным и интересным обсуждением достоинств тех или иных ресторанов , причем именно не в качестве рекламных тезисов,а в живом диалоге, а в соответсвии с теми пожеланиями которые я высказал , то есть позвонив по номеру можно подробно детально и не спеша выяснить куда стоит зайти , какие плюсы и минусы в каждом из мест :)) Вот как мне кажется было бы прекрасной мыслью создать на базе всех наших знаний и опыта , некоторое агенство, которое бы могло предоставить толковую консультацию в самой широкой сфере :)) Допустим человек хочет выбрать место куда поехать отдыхать - я думаю что в этом случае он вполне готов заплатить определенную разумную плату за детальную , заслуживающую доверя консультацию , которая бы помогла ему выбрать оптимальный вариант , причем выбор варианта был бы основан на заслуживающих полного доверия источниках :)) Быть может эта консультационное агенство и взялось бы за решение какихто организационных вопросов, получая разумеется опять же разумную плату за свои услуги :)) Или другой пример - про спортивно тренажерные клубы , наверняка ктото занимался выбором места для себя достаточно долго , знает достоинства и недостатки тех или иных мест и его консультация была бы действительно очень ценной :))
Аналогично с поиском преподавателя иностранного языка - это может быть не обязательно ктото из числа отельцев - может просто по рекомендации когото из нас , кто знает эту сферу :))
То есть обобщая - создание некоторой компании, если хотите, занимающейся консультационнными услугами + решением организационных вопросов основой которой, было бы объединение знаний и реально-практического опыта отельцев на мой взгляд было великолепной идеей:)
|
| 36 | Tamplier | 12/9/1999 11:17:44 AM | Сопляк--> (33) Мои мысли пока еще окончательно не оформились. И потом, такие вопросы обсуждаются с глазу на глаз. Приблизительно это будет выглядеть так. Организуется "клуб", заключаются договоры с "фирмами". Мы предоставляем им рекламу и клиентов, они дают скидки и определенные привилегии членам "клуба". Пока это все. Как только мои мысли обретут стройность, я поделюсь ими с тобой. :-))) Кинь плизь мыло, или аську... :-)))) Tampliero@mail.ru
|
|
|