ПОДРУГА! ТЫ ПРИШЛА В ЧАТ. |
 20 | князь В. Ампир | 11/12/2000 1:11:37 AM | Хозяйка ушла, подруги, чувствуйте себя свободнее. Князь ждет:)))
|
 19 | князь В. Ампир | 11/12/2000 1:09:58 AM | "Откинь сомнения, взгляни смело в эти глубокие воды - они унесут тебя от реала: в эту реку ты сейчас войдешь. И не дважды, а трижды, и четырежды, и многожды... И ты должна быть готова."
Хм.. прочитал я это и подумал (хоть ум мой считается Модератором этой дискуссии женским и потому чрезвычайно сумбурно организованным). Итак, ведь эта фраза - она имеет подтекст. К чему должна быть готова женщина, если она вошла в эту "воду", которую мы тут с Мбаной, да и другими щедро льем? К тому, чтобы промокнуть? Нет, не об этом говорит Модератор. К чему-то ужасному, к тому, что знает только она, должны приготовиться девочки, пацанки и иже с ними.
К сожалению, многие из нас, мужчин (я себя не идентифицирую, заметьте... не вторичные же половые признаки мне к монитору прикладывать) жестоко, по мнению Модератора, относятся к особам женского пола, под какой бы половой принадлежностью ника они не заходили. Я хочу примеров!!!!! Я жажду их, с подробностями и откровениями!!!!
|
| 18 | Mbana | 11/12/2000 1:04:38 AM | Сестры!
Оппонет (ибо нежелание идти на мировую, задушив намечающийся конфликт в зародыше - все-таки свойственен в бОльшей степени определенной группе мужчин) балансирует на грани фола. А я - хозяйка, и спровоцировала высказывания уважаемого князя В.Ампира преднамеренно, исключительно в учебных целях.
Что делать в ситуации, когда из обмена легкими по смыслу фразами начинает проклевываться неадекватно тяжелый конфликт?
Правильно! Лучше шутливо свести на нет взаимные претензии ( уж свои по крайней мере) и в дальнейшем учесть способность персонажа на подобные реакции.
Дорогой князь! Я искренне рада нашей с Вами дружеской перепалке. Она развеселила меня и дала возможность поболтать просто так. Я благодарна Вам за оказанную мне помощь в деле просвещения моих подопечных.
Итак, первый день лабораторных работ закончен.
Спать! Желаю всем постараться заснуть и выспаться. Спокойной ночи.
|
 17 | князь В. Ампир | 11/12/2000 1:02:42 AM | Mbana --> (16) Мы предсказуемы - взаимно.
Позвольте один вопрос - что значит выражение - "идентифицирую себя с женщиной как с физической, так и с духовной стороны". Идентификация - это совпадение признаков обьекта с предположительно характерными для него. Иными словами, вы СЧИТАЕТЕ себя женщиной? Или все же ей являетесь? Но тем не менее вы не говорите определенно, что вы - женщина. Это так забавно:))))
"мужской ум лидирует в способности изучить мир с научной позиции." (конец цитаты)
Спасибо за то, что после долгих (больше часа) раздумий вы признали правильность моей точки зрения. Иными словами, вы считаете, что только "существам, идентифицирующим себя с женщинами, но с мужским складом ума" приличествует пользоваться преимуществами этого самого склада.. Ибо, как следует из ваших слов (ох, я тоже обожаю делать выводы за других) обычным, неидентифицированным, просто - женщинам, надо заткнуться и молчать в тряпочку? Это еще более забавно, чем то, о чем сказано мною выше:)))
Мбана (будем считать, что вы - женщина, раз уж вы сами этого хотите), позиция ваша так банальна, что была бы скушной и необсуждаемой, если бы не одно "но" - вы неумело передергиваете, а это всегда меня веселит:))))
|
| 16 | Mbana | 11/12/2000 12:52:17 AM | князь В. Ампир --> (14)
ОЧЕНЬ ожидаемый ответ.
Вы предсказуемы, это хорошо для моих целей.
Считайте меня кем хотите - Ваше право, в виртуале это не важно, читайте мою реплику.
Я идентифицирую себя с женщиной как с физической, так и с духовной стороны. Но мой ум считают похожим намужской. Вот и Вы заметили, спасибо за комплимент, ибо я считаю, что мужской ум лидирует в способности изучить мир с научной позиции.
НО! Мы люди, и не ограничиваемся в познании мира только научными достижениями.
Возвращаясь к теме дискуссии замечу, что проблемы неприятия женщин в сферах, где они ИМЕЮТ ПРАВО находится, имеет широкое распространеие.
Подруги! И мы должны знать такую опасность и быть к ней готовы.
Итак, жду подачи нашей новой сестрицы и пробую найти компромисс в данной показательной пикировке(так как я в глубине души уверена, что наша оппонентка все-таки мужчина).
Посмотрим, как он (она, оно, оне) выйдет из данной ситуации:-)))
|
| 15 | князь В. Ампир | 11/12/2000 12:46:37 AM | Мбан (так, наверное, было бы правильнее вас назвать), я восхищен вашей логикой и хладнокоровием.
Итак, что же Мбан пишет нам?
1.Из этого следует, что пол не должен иметь значения при беседах ников отеля, как несущественный (вероятность попадания на реальный физиологический пол - 50х50).(конец цитаты)
Итак, Мбан(а) утверждает, что пол не имеет значения при беседах ников в отеле. Хм.. Тогда о чем эта дискуссия, если все равно нет никакой разницы? Просто поговорить хочет с нами Мбан(а), и в этом мы ее поддержим.
2. Что моя заметка интеллигентна по своей сути (конец цитаты).
Странно, что из моей короткой реплики Мбан(а) решил(а), что я считаю его(ее) и реплики этого лица интеллигентными. Выражение - Эх, интеллигенция.. - относится не к вам, Мбан(а), не беспокойтесь:)
3."...данный ник считает, очевидно, чисто мужским занятием." (конец цитаты)
Прелестно! Уже в преамбуле дискуссии (если ее можно так назвать) видно горячее желание Модератора (а это может быть и мужчина, и женщина, не будем сейчас уточнять) делать выводы за других. Что же, в этом вы, Модератор, преуспели. Скажите, как я отношусь к рагу из бараних ребрышек? А то не могу определиться до сих пор, может быть, вы решите это за меня?
Думаю, что мы продолжим обмен репликами, существо неизвестного пола. Вы себя считаете мужчиной, я.. мне это неважно, итак -
Чем же вы, собственно, можете помочь (как утверждается в 4 абзаце преамбулы) несчастным женщинам (пацанкам и т.п.) при входе в реал? Нам, существам с мужскими никами, это ЧРЕЗВЫЧАЙНО интересно:)
|
| 14 | князь В. Ампир | 11/12/2000 12:29:38 AM | Mbana --> (12) А вас я, видимо, по таким признакам, должен отнести к мужскому полу? Здравствуй, ДРУЖОК:)
|
| 13 | Mbana | 11/12/2000 12:25:43 AM | князь В. Ампир --> (11)
Хе-хе!:-)))
|
| 12 | Mbana | 11/12/2000 12:24:30 AM | Итак, мы видим типичную картиночку, достойную пера: ник, обозначенный в инфе как принадлежащий к мужскому полу, делает замечание нику, обозначенному как женский.
Заметьте, что в чате (я имею в виду все проявления отеля - комнаты для разговора и дискуссии) пол можно выбрать произвольно, чистА ( реверанс в сторону чистА В.Ампира) по желанию.
Из этого следует, что пол не должен иметь значения при беседах ников отеля, как несущественный (вероятность попадания на реальный физиологический пол - 50х50).
Однако смысл реплики сводится к нескольким, не связанным друг с другом постулатам:
Где мужчины? ( А зачем они ему?!)
Что моя заметка интеллигентна по своей сути (недоказуемый в виртуале факт - я сейчас использую методы, которые сама не считаю интеллигентными). Да хоть какая - ну и что?
Что не надо было бы мне ( да и вам, сЕстры), соваться в инет, который данный ник считает, очевидно, чисто мужским занятием.
Что я хочу сказать. Рреплика крайне нелогична и очень эмоциональна. Интуитивный ее смысл сводится к желанию исключения участия женщин в забавах инета.
Мы же с вами твердо знаем, что интуитивность, нелогичность и эмоциональность присущи ИМЕННО ЖЕНЩИНЕ!
И поэтому делаем вывод о физиологической принадлежности ника В.Ампир к женскому полу, что и требовалось доказать.
Присоединяйся к нам, СЕСТРИЦА!:-)))))
Поскольку
|
| 11 | князь В. Ампир | 11/12/2000 12:15:19 AM | Mbana --> (10) Голубка, ты в этом уверена? Женщинам свойственно ошибаться;)
|
| 10 | Mbana | 11/12/2000 12:05:07 AM | князь В. Ампир --> (7)
ГОЛУБЬ!
Вот ты мне как раз и нужен.
Девушки, начинаем разбор полетов. В кейсе - штатная ситуация. Берите ручки и записывайте, что вам сейчас Мбана Абебовна Адиссова-Эфиопова рассказывать начнет.
|
| 8 | Mbana | 11/11/2000 11:50:38 PM | 3/4 раскладушки --> (2)
Люди - те же, да их жизнь в чате - иная. И в чате, и в жизни, как мне кажется, одни и те же люди чувствуют себя по-разному.
|
| 7 | князь В. Ампир | 11/11/2000 11:48:23 PM | Хех.. а что вы вообще в чате-то делаете? Где ваши мужики, небось на диванах полеживают, да книжки читают? Эх, интеллигенция... Не надо было учить женщин читать, вышивали бы крестиком - и не надо было бы решать дополнительные, виртуальные, чиста женские проблемы;)
|
| 6 | Бритва Оккама | 11/11/2000 11:04:57 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (4)
Котяра! Я здесь хозяйка, и хозяйка добрая, живность уважаю. Пей молоко, жмурься, отдыхай среди нас, розанов пышноцветных:-)))
|
| 5 | Бритва Оккама | 11/11/2000 11:03:18 PM | Мотылек --> (3)
Уж они-то, ГОЛУБЧИКИ, помогут! Только чему хорошему научат?
Как правильно кнопочку нажать, да в приват невинной девушке выйти? А дальше что?! И начинаются запрещенные дискуссии:-))))
А мы тут будем совместными усилиями учиться ПРАВИЛЬНОМУ чатланию (я, кстати, тоже, но поскольку я уже что-то смогла в себе переделать, то имею моральное право поделиться).
Присоединяйтесь, оно в жизни пригодится:-)
|
| 4 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 11/11/2000 7:16:15 PM | Mbana --> (1)
То-то я думаю, чего это ты такая беспринципная-то... Теперь пан-нятна... (Кот ухмыляется...) Успехов в беспринципности...
|
| 3 | Мотылек | 11/11/2000 3:12:59 PM | Mbana --> (1)
Здравствуй:)
Другая жизнь? Возможно... Но не давать себе оценок, я считаю это неправильным. Кое-что в себе, мне помог пересмотреть именно чат. Тут я наверное более реальная, чем в самом реале, хотя судить все равно не мне. Помочь новеньким, завсегда пожалуйста, но я обратила внимание, что чаще всего помощь *Девочка, пацанка, девушка, женщина, дама, наконец!*(с) с удовольствием принимает от мужской половины. Может я и не права.
Я здесь отдыхаю, что-то узнаю новое для себя, про себя... Единственно затянул он по самые крылья, но это уже личное дело каждого:))
И пусть будут готовы *Девочка, пацанка, девушка, женщина, дама, наконец!*(с), что возможно и их утянет эта пучина...
|
| 2 | 3/4 раскладушки | 11/11/2000 1:47:16 PM | Mbana --> (1) Забавно, а всегда думал что в чате теже самые люди сидят!
|
| 1 | Mbana | 11/11/2000 3:11:34 AM | Итак!
Правило первое (я сейчас буду как Марио учить вас всяким разностям: хорошим и плохим)-
СТАНЬ БЕСПРИНЦИПНОЙ!
Тот есть ничего ни хорошего, ни плохого ты не совершила - ты просто в чате. Не давай себе оценок. В чате - ИНАЯ жизнь. В свое время я этого не знала. Но это только мое мнение. Может быть, меня дополнят, поправят или попытаются опровергнуть?! Вперед!
|
|
|