Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Что такое Запад? (давайте разберемся)






7Шармен12/6/2000 3:33:20 PM
А по-моему, Запад - это сторона света:-)

6Рори12/6/2000 1:59:13 PM
Сопляк --> (5) По всей вероятности, 555 уже не появится здесь... Во всяком случае, в ближайшее время.
По этой причине, я возму на себя смелость ответить на вопрос, обращенный к нему...

Ну... по большому счету - да... Подбирают...
Давайте разбираться.
1) Арабские нефтяные государства... Думаю, Вы имели в виду Кувейт и ОАЭ (прочие арабские страны значительно беднее и куда менее развиты, чем эти две... относительно приличные позиции занимают Катар и Саудовская Аравия, но им далеко до Кувейта и ОАЭ). Названые государства, благодаря торговле нефтью (замечу, исключительно благодаря торговле нефтью), поддерживают весьма высокий уровень жизни. Но одного уровня жизни мало, чтобы сказать, что они не "подбирают крохи за Западом"... Политический вес этих стран равен нулю. Там нет развитой экономики (они почти ничего не производят, кроме нефти). Да и уровень жизни зависит от Запада. Куда они продают нефть? На Запад. Они получают деньги Запада. Они хранят их в западных банках. Их безопасность охраняют солдаты Запада. Их дети учатся в западных университетах... Если завтра у них закончится нефть, они потеряют все. И сразу... Все их попытки давить на Запад (через повышение цен и т.п.) закончились фиаско, потому что они полностью зависят от Запада.
2) Южная Корея, Гонконг, Сингапур, Таиланд (и я бы добавил Тайвань)… Увы, эти страны не могут служить примером экономической самостоятельности… Во-первых, они успели пережить три серьезных кризиса 1990, 1996 и 1998 годов. Последний был наиболее тяжелым. Резко возросла инфляция. Сингапур, Таиланд и Малайзия до сих пор на игле МВФ. Основа их экономики - это производство полупроводников. По сути, черновая работа в транснациональной системе компьютерной индустрии. Они жестко привязаны к экономике Запада, как лидеру этой индустрии (разработчику определяющего продукта - прикладных компьютерных технологий и программного обеспечения). Неслучайно, все колебания в их национальных экономиках совпадали с колебаниями на компьютерном рынке США. Все попытки создать другое производство в этих странах (кроме Южной Кореи) закончились провалом. Только Южной Корее (усилиями Самсунга и Дэу) в 90-е годы удалось пробиться на рынки бытовой техники, аудио и видеотехники и даже создать собственную автомобильную промышленность (правда, последняя не может составлять конкуренцию западной и прижилась на этом рынке лишь в нише стран с низким уровнем доходов). В этом смысле, Южная Корея в меньшей степени может считаться "подбирателем крох"…
3) Китай… Экономически тоже, что и Южная Корея. Минус автомобиле строение, плюс рынок ширпотреба. При любом раскладе качество китайских товаров не выдерживает конкуренцию с западными аналогами.
4) и наконец Япония… Во многом (очень во многом!) ее можно считать именно западной страной. У нее западное политическое устройство, у нее западная модель экономики. Но если экономически Япония близка к такой западной стране, как США, то политически - это Швейцария… По сей день Япония остается политическим карликом. В области "большой" политики и международной безопасности Япония плетется в хвосте у Запада и зависит от него на 99 процентов….

Вот, собственно, и все… :)


5Сопляк12/5/2000 3:34:06 PM
555 --> (2) Я Вас правильно понял, что Япония, Ю. Корея, Гонконг, Сингапур, Тайланд, Китай, наконец, или те же самые арабские нефтянные государства которые никак не укладываются в Вашу концепцию Запада, "подбирают крохи с барского стола" Запада? 8*))))

4Рори12/5/2000 2:04:13 PM
Х-рада --> (1) Нет я не собираюсь искать запад с помощью компаса... Мне хотелось бы поговорить о политическом, культурном и философском понятии, которое в русском языке обозначено "Запад"... Об этом Западе и идет речь...

3Рори12/5/2000 1:59:19 PM
555 --> (2) СПАСИБО... Уверен, некоторые аспекты из твоей реплики будут здесь обсуждаться.

P.S. Мне не известны причины твоего ухода, но если решишь вернуться - дай знать. И пиши, мой адрес rori_rori@hotmail.com

255512/5/2000 8:07:50 AM
Я не собирался участвовать в отельских дискуссиях, но для тебя и твоей дискуссии сделаю единственное исключение. Единственное потому, что в среду собираюсь покинуть отель навсегда.
Итак Эапад, конечно же, существует и, конечно же, это не географическое понятие. Под Западом следует понимать белую, христианскую цивилизацию. Белую потому, что немалые христианские общины существуют и в Африке и в Китае и в Корее, но это не Запад. Не существует, также, четкой границы между Западом и Востоком. Эта граница "размазана" по большой территории, именнуемой в прошлом СССР(сюда я бы, также, отнес Болгарию и Румынию). В чем разница между Западом и Востоком? Фундаментальнейшая разница это отношение к каждому отдельному человеку, его правам. Именно это и обусловило лидирующие положение Запада в современном мире. Дело в том, что западная цивилизация, для своего развития, использует потенциал каждого отдельного человека, включая и женщин(шутка!). Здесь нет целых категорий "отверженных", как на Востоке(женщины, низшие касты, младшие члены общины и т.д. и т.д.). Еще в средние века, мусульманская и дальневосточная цивилизации превосходили европейскую, но, как только, у христиан, на основе их ценностей, начала формироваться концепция "КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО ....", ситуация резко изменилась. Запад дал возможность расрыться разного рода "разночинцам" и в результате Восток, сейчас, подбирает крохи с барского стола. Что есть Россия в настоящее время, я не знаю, но судя по внешним проявлениям скорее Восток. Украина тяжело, со скрипом поворачивается к Западу, но когда это произойдет России останется, только, пыль глотать. Честно говоря, хотелось бы, чтобы Россия повернулась тоже. Вдвоем легче догонять(как велосипедисты, отставшие от пелетона).
P.S. На прощание хочу сказать, что благодаря тебе и твоим дискуссиям я изменил свою точку зрения на роль религии в становлении цивилизации.

1Х-рада 12/4/2000 11:46:47 PM
Может назовем вещи своими именами?
"Запад" - это Европа?
Запад это вроде сторона света? Значит запад для китайца и еврея в разных местах.
А при чем тут мусульманин?
бррр....
Так о чем (ком) речь?

Страницы: 0 1
Яндекс цитирования