 66 | Чертенок альбинос | 4/14/2001 12:40:49 AM | Нефелочка --> (61) Прямо в десятку!!! Согласен абсолютно со всем!
|
 65 | Чертенок альбинос | 4/14/2001 12:38:57 AM | Sollа --> (59) ХЕ! Ну да, ну да... Наверное я все утрировал, но когда мы говорим любят, тоже подразумевается, что они не только любят, но и ссорятся, мирятся.
А если не секрет как этот человек относится к тебе, как ты к нему? Например, если ты (он) узнаете, что другой изменил (мда... Немного неправильное слово), не изменил, а был с другим (другой). Чего ты будешь чувствовать? Чего он будет?
|
 64 | Чертенок альбинос | 4/14/2001 12:35:41 AM | norfolk --> (58) "--- Дааа уж, получилось замечательно... Нет-нет, ничего личного. : ))) Мы не знакомы." :с))))) Да я ничего такого и не подумал. Просто, когда хорошее настроение замечаешь то, чего остальные воспринимают как должное. Когда хорошее настроение учишься читать между строк... :с)))
|
 63 | Чертенок альбинос | 4/14/2001 12:22:19 AM | norfolk --> (58) "Ну а почему же нет? Любовь очень нужна и прекрасна в любой степени проявления и осуществления." А будет ли это любовью??? Это ведь будут такие отношения при которых оба будут понимать, что они вместе только из-за своей ущербности (А может наоборот? Может их отношения ничем не затуманены? И складываются исключительно ради души, а не для тела?). Любые неполноценные отношения обречены, если не на разрыв, то на определенные сложности.
|
| 62 | Чертенок альбинос | 4/13/2001 8:51:41 PM | norfolk --> (58) Мне казалось, что женщины не менее, может даже более, чувственны. Зачастую более нуждаются в ласке и нежности. Это сугубо мое личное мнение, но, насколько я знаю, его придерживаются очень многие. Да! Может женщине больше нужна нежность, любовь, забота, чем сэкс. Но и от него воздержиаться очень долго, не несколько дней, месяцев, на протяжении лет, очень сложно.
На счет любить одного, спать с другим... Согласен. Слишком многие так делают, но, по моему, лучше решить те трудности, которые препятствуют встречам с любимым человеком и быть только с ним.
|
| 61 | Нефелочка | 4/13/2001 4:37:59 PM | Маленький Дракоша --> (48)
Да тут просто ранее об этом разговор шел...Вообще не знаю, может кто и занимается8-/...в истории, кажется, были такие примеры... ну, Екатеринна II, например... А вообще-то согласна с Вами: большинство из нас люди как люди, т.е. только ради удовольствия...:о)))
|
| 60 | norfolk | 4/13/2001 12:07:15 PM | Sollа, -->(59) Вот-вот, именно - дружеское расположение, вместе хорошо и спокойно. Менее всего хочу оценивать чужие взаимоотношения, но свои такие же я называю дружбой. Дружба с сексом и последующей семьей. Увы, не любовь.
|
| 59 | Sollа | 4/13/2001 11:59:15 AM | Чертенок альбинос --> (53) Пришел, потрахался (прошу прощения), поговорил о жизни и ушел???
1)пришла...потрахалИСЬ...поговоРИЛИ о жизни...уехала на такси...2) не трахалИСЬ, только поговорИЛИ о жизни...улеглись вместе спать..3) не трахаЛИСЬ, не говорИЛИ
мало ли еще может быть вариантов? зачем так утрировать? :))
пока что это остается дружбой... не исключено, что со временем мы поймем, что являемся друг для друга самыми родными и близкими людьми...:)))
Но я ничего не чувствую к этому человеку, кроме очень хорошего (дружеского) расположения...сомневаюсь, что он чувствует что-то более возвышенное...
Может, нам помогает сохранять дружбу наша внутренняя независимость? – не знаю..
|
| 58 | norfolk | 4/13/2001 6:00:16 AM | Чертенок альбинос , "Просто человек не может подавить в себе физиологию на долгое время (может только в очень, очень,
очень редких случаях). А "любить" одного, спать с другим?! Так любовь ли это???"
Вообще-то я женщина. Подозреваю, что мы ( с тобой) несколько по-разному проставляем акценты и оцениваем свои способности в подавлении чувств. Любить одного, спать с другим - увы, это реалии, с которыми живет существенная часть человечества. Существуют очень серьезные и даже непреодолимые препятствия на пути спанья с тем, кого любишь....что делать, во всем можно найти свой смысл...
"На расстоянии - надеюсь, протянет долго. До встречи : )".
--- Дааа уж, получилось замечательно... Нет-нет, ничего личного. : ))) Мы не знакомы.
"А если их ненадо подавлять?! Я о клинических случаях. Об инвалидах, которые просто не могут... Способна ли на существование такая любовь???"
Ну а почему же нет? Любовь очень нужна и прекрасна в любой степени проявления и осуществления. Конечно, есть ситуации, с которыми трудно жить.. .но все хорошее в принципе дается с трудом... бороться надо, да...хотя и не хочется порой....Надо лелеять и развивать все хорошее, что в нас заложено - и способность к любви в том числе.
|
 57 | Чертенок альбинос | 4/13/2001 2:23:36 AM | При обсуждении понятия платоническая любовь (46), (47), (50), (54) возникло довольно интересная мысль. При платонической любви физические устремления на каком-то уровне подавлены. А если их ненадо подавлять?! Я о клинических случаях. Об инвалидах, которые просто не могут... Способна ли на существование такая любовь???
|
| 56 | Чертенок альбинос | 4/13/2001 2:00:14 AM | Эгоцентрист --> (51) Да! Меньше удовольствия от сэкса без любви. Я и не спорил.
А на счет "...большинство персон, действительно кого-то любящих и имеющих возможность наслаждаться не только душой, но и телом этого кого-то не ходит насторону за "быстрым" сексом..." я бы поспорил. Очень много людей ходит на сторону просто ради сэкса. По разным причинам это происходит, но происходит довольно часто. Иногда потом человек сам не может себе ответить зачем ему это надо было, жалеет, но снова и снова повторяет прежние ошибки.
|
| 55 | Чертенок альбинос | 4/13/2001 1:58:17 AM | norfolk --> (50) "На расстоянии - надеюсь, протянет долго. До встречи : )". До какой это встречи? :с))) Давольно двусмысленно! :с)))
|
| 54 | Чертенок альбинос | 4/13/2001 1:48:45 AM | norfolk --> (50) "Если сразу понимают - наверное, есть смысл ее (любовь)сразу убить!" В том и дело, что сначала люди пытаются преодолеть трудности, надеются, ждут, что все изменится к лучшему. А потом .......................... вечные проблемы гасят чувства, какими бы они (чувства) не были.
"Полноценной, по-моему, не является, поскольку физические устремления на каком-то уровне подавлены....." Т.е. ты согласен, что такая любовь не может существовать вечно. Просто человек не может подавить в себе физиологию на долгое время (может только в очень, очень, очень редких случаях). А "любить" одного, спать с другим?! Так любовь ли это???
|
| 53 | Чертенок альбинос | 4/13/2001 1:22:21 AM | Sollа --> (49) спят "по-дружески"... ???! Ы! Не совсем понял эту фразу. А чего люди испытывают друг к другу в таких случаях. Пришел, потрахался (прошу прощения), поговорил о жизни и ушел???
В принципе я могу себе такое представить. Но разве это остается дружбой? Чего тогда ты называешь дружбой и любовью?
|
| 52 | Чертенок альбинос | 4/13/2001 1:08:46 AM | Маленький Дракоша --> (48) :с))) Согласен! Полностью согласен! Просто если бы человек размножался прямым делением (что, по моему, не настолько приятно как обычный способ) проблемы перенаселения не существовало бы. Но, думаю, есть немало несчастных людей (семейных пар), которые занимаются сэксом не получая удовольствия, исключительно для продолжения рода, но это длится недолго.
|
| 51 | Эгоцентрист | 4/12/2001 9:25:24 PM | Чертенок альбинос --> (39) Ну от части, мне думается, секс без любви итак доставляет удовольствия меньше... Иначе от чего же большинство персон, действительно кого-то любящих и имеющих возможность наслаждаться не только душой, но и телом этого кого-то не ходит насторону за "быстрым" сексом?
|
| 50 | norfolk | 4/12/2001 2:35:48 PM | Чертенок альбинос ,
//Люди понимают, что они не смогут быть вместе, и любовь умирает.//
Если сразу понимают - наверное, есть смысл ее (любовь)сразу убить! : )))
Я понимаю под платонической любовью любовь, при которой нет потребности ( а не возможности) в близости. От дружбы отличается принципиально. Полноценной, по-моему, не является, поскольку физические устремления на каком-то уровне подавлены, сознательно или бессознательно. Но тем не менее имеет право на сущ-ние - лучше такая любовь, чем никакой.
Любовь без взаимности, а также на расстоянии : ) платонической неявляются( в моей классификации : )) - поскольку стремление к завершенности есть. Без взаимности - наверное, долго не протянет, хотя тлеть будет. Для хорошей любви обмен энергией нужен. На расстоянии - надеюсь, протянет долго. До встречи : )
|
| 49 | Sollа | 4/12/2001 12:16:57 PM | Чертенок альбинос --> (41) но также есть случаи, когда переспав люди все равно остаются хорошими друзьями... или даже спят "по-дружески"...
и я говорю именно об этих случаях :))
|
| 48 | Маленький Дракоша | 4/12/2001 11:12:46 AM | Нефелочка --> (44)
Упс... а покажите мне пальцем на того, кто занимается сексом для продолжения рода...
Хотя, наверное есть исключения, но помоему этим занимаются для удовольствия... и только ради него...;-)
|
| 47 | Чертенок альбинос | 4/12/2001 7:45:18 AM | norfolk --> (46) :с))) Наверное! Скорее всего звучит немного неправильно. Хотелось доступно объяснить и разделить два понятия. И все равно, для себя я это именно так называю.
"Подозреваю, что это может быть несколько односторонне, или несколько неполно." Если она еще и двусторонняя будет - это просто сказка получится. А если неполно... Тогда и не любовь это вовсе. Не платоническая.
На счет "ослепленности" не совсем понял.
"Чем больше движущая сила (разница, разделение в чем-то - возраст, расстояние) - тем дольше." Думаешь это все является стимулом??? Может наоборот это все губит любовь. Люди понимают, что они не смогут быть вместе, и любовь умирает. Трудности лишь в очень немногих случаях играют роль сплачающего фактора. Чаще они пугают.
|
| 46 | norfolk | 4/12/2001 5:10:37 AM | "Заниматься любовью" - звучит несколько пошло. Любовь - состояние, ей нельзя заниматься.
Платоническая любовь...интересно, конечно, пытаться определить состояние, которого не испытывал. Подозреваю, что это может быть несколько односторонне, или несколько неполно. От дружбы отличается тем, что в дружбе "ослепленность" сознательная, а в любви - основанная на чувствах.
Чертенок альбинос --(45)"Но вопрос в том, как долго может продолжаться одно или другое???" Исторический опыт гворит о том, что довольно долго. Чем больше движущая сила (разница, разделение в чем-то - возраст, расстояние) - тем дольше.
|
| 45 | Чертенок альбинос | 4/12/2001 2:11:35 AM | Нефелочка --> (44) Больше того. Я бы определил и разграничил два понятия.
Заниматься сэксом - исключительно удовлетворение физических потребностей.
Заниматься любовью - нечто более интимное чем сэкс. Слияние не только двух тел, слияние душ.
Согласен, что второе более приятно. Но вопрос в том, как долго может продолжаться одно или другое???
|
| 44 | Нефелочка | 4/11/2001 2:55:40 PM | Сэкс- это, конечно,результат инстинкта продолжения рода...но согласитесь, что заниматься сэксом с человеком любимым, т.е. понимающим и близким (не просто физически, но и духовно, если можно так сказать), и просто спать с кем-то во имя продолжения рода- вещи немножко разные...
|
| 43 | Чертенок альбинос | 4/11/2001 1:05:50 AM | Эгоцентрист --> (38) Может ты и прав??? Ну понятие "четкая граница" в разговоре о любви, по моему, не очень уместно. А вообще есть ли граница между дружбой и платонической любовью? Мне в голову приходят только два отличия.
Дружба не подразумевает никаких обязательств. Люди дружат просто ради того, чтобы дружить. Ради общения.
Любовь подразумевает верность, обоюдное доверие.
|
| 42 | Чертенок альбинос | 4/11/2001 12:58:37 AM | Дуд `e --> (37) :с))) Ну у тебя в инфе написано достаточно, чтобы понять твои стремления. Все что движется достойно внимания!!! :с)))
|
|
|