Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Разговоры обо всем. Мы... Отель... Виртуал... Реал... Что дальше?..






316Бодхисаттва5/18/2001 2:51:33 PM
Мотылек --> (315)
Коли ты ничего ни от кого не хочешь, то убирай эту болтовню к чёртовой матери. Хватит всяких огородников слушать. Пущай лапшу на уши другим вешают. Давно известно, что цена им всем дерьмо. От НИХ ты НИКОГДА ничего нового не услышишь. ХАЗАВАТ forever!


315Мотылек5/18/2001 2:30:52 PM
Бодхисаттва --> (314)

От тебя именно, ничего. Как и от остальных тоже.
Не буду спорить на тему кто есть кто...
Гармония общения и высказываний? Возможно...
Но, не могу я читать латиницу!:)) Не могу и все.
Да, хорошие были дискуссии... Живые...
Удачи, танслитик:))

314Бодхисаттва5/18/2001 1:44:03 PM
Мотылек --> (313)
Спасибо, лапочка, но переводчик мне не нужен. В языке важны не слова, а мелодия и ритм. Важна гармония. Гармонии у НИХ нет. А у Прола, Голоса и НикПо есть гармония, мелодия и ритм. Прол - человек. НикПо - человек. Голос - человек. За фразами видно живых людей. Видны характеры - живые и неповторимые. А что видно за фразами ЭТИХ? Сплошное повторение и убожество мысли. Глянь - это близнецы. Они думают одинаково и говорят одинаково. Они похожи друг на друга как две капли воды. Сами по себе они и гроша ломаного не стоят - оттого и стали фашистами. Чего ты хочешь?

313Мотылек5/18/2001 7:26:31 AM
Бодхисаттва --> (312)
ОЙ! Опять ты?!:))
А можно я буду твоим переводчиком?:))
Как-то раз, одному из ХАЗАВАТов, я сказала, что если хочешь быть читаем, пиши кирилицей...
Есть еще и переводчики транслита...

312Бодхисаттва5/18/2001 5:07:42 AM
Netu nikakix adminov. Netu nikakix moderatorov. Netu nikakix veteranov. Netu prizrachnyx sadovnikov i prochei shushery. Netu razdeleniya mezhdu realom i virtualom, netu nikakogo vybora i net nikakix razlichii. Netu bessmyslennogo nabora glypyx fraz i netu nikakoi raznitsy mezhdu Prizrachnym Nechto i Sadovnikom Mullerom. Netu raznitsy mezhdu banal'nymi slovami, glupymi ulybkami i odinakovymi kirpichnymi rozhami. Vse edino. XA3ABAT.

311Садовник Мюллер5/17/2001 10:48:52 PM
Призрачное неchто --> (310) :)))))))))

310Призрачное неchто5/17/2001 9:44:20 PM
.GgolosS --> (305)
>И помойкой Вам Дейли не стоило бы называть.
как бы там слишком много кпалось навозных червей, подостйонее Вас, извините за резкость

Да нет, Вас там было немного. Совсем чуть-чуть.

309Садовник Мюллер5/17/2001 8:28:28 PM
Мотылек --> (307) надюш, если честно, то мне ааааааабсолютно пофиг кто где бывал. Ну пофиг! :о))) Тем более, что я не знаю с какой целью. В моей богатой трудовой биографии я был, в частности, и дворником, так что и мне приходилось иметь дело с помойками.

Что касается утверждения, что "каждая дискуссия хороша по своему", то позволь не согласиться. Хороша только та дискуссия, где есть достойный повод для спора, взаимопонимание спорящих, их взаимопризнание базовых понятий и логики аргументации. Не говоря уже о точной фактологической основе. Здесь нет ничего из вышеперечисленного. :))))

Предваряя вопрос о том, что же я тут делаю, сразу отвечу: любопытство заело. Мне интересно где окажется граница между попытками спорить посредством софизмов и прочих логических увёрток и откровенным "сам дурак". Однак, похоже граница достигнута (см. ниже), так что маловероятно, что я продолжу своё здесь присутствие! :о)

308Садовник Мюллер5/17/2001 8:07:26 PM
.GgolosS --> (305) Единственный случай моего там присутствия - это собственно и было высказывание аналогичной формулировки. А о "достоинствах" навозных червей или любой другой живности рассуждать не берусь, не моё это дело. Уж тем более меряться с ними достоинством. И не моё дело судить о мотивах тех или иных людей принимающих участие в тех или иных спорах.

Помойкой я назвал совершенно конкретное место а не любое "место обитания соедей по чату". Соседи, впрочем, тоже разные бывают.

Что до "всеотельской славы", то самое смешное в том, что уж мне-то она как раз не нужна, бо не люблю, когда моё имя треплется кем ни попадя по любому поводу. И уж человек, претендующий на знание психологии не может этого не понимать. А если ты понимая это пытаешься доказать обратное - ну что ж, на твоей совести.


А вот то, что на весь Отель осталась всего пара-тройка персонажей, которые добывают себе славу исключительно скандалами это факт, который тебе известен не хуже чем мне. Так что, дело не в психологии а в элементарной арифметике.


Про админов и прочих модераторов не знаю, далеко не со всеми знаком лично. Однако ж истина в том, что действие любого из них можно обжаловать в известном всем порядке. Ход следующий: или хозяин признаёт тебя правым или нет. И вот если нет - то извини, это ЧАСТНАЯ лавочка, а не проходной двор. Где выход известно всем. И пытаться транслировать все принципы реала в Отель с моей точки зрения просто паранойя.


Удачи.

307Мотылек5/17/2001 10:49:09 AM
Садовник Мюллер --> (303)

Только вот в этой "помойке" почему-то все побывали, от простых гостей, до Беты...
А про первую версию, так вообще разговора нет.
Зря ты Ванечка так. Каждая дискуссия хороша по своему.
А вот в этой, в моей, ты разве не в помойке?:))

306Мотылек5/17/2001 10:33:33 AM
.GgolosS --> (302) .GgolosS --> (301)
Противный и нудный голосочек...:))
Мне тебя приятнее слышать по телефону.:)
А это все ники, персонажи и битики:))
Крылья, вот что главное!:)
Ну, типа, я хотела сказать, человек!:))

305.GgolosS5/17/2001 6:58:38 AM
Садовник Мюллер --> (303)
И помойкой Вам Дейли не стоило бы называть.
как бы там слишком много кпалось навозных червей, подостйонее Вас, извините за резкость.
И далеко не все из них брали на себя смелость называть место обитания сседей по чату помойкй.
Н времена меняются, админы сейчас отличаются от отморозков только стороной баррикад.
Проекция все страны, менты и бандиты едины

Удачи Вам ишшо раз

хех, я рад, что вы не с нашей помойки

304.GgolosS5/17/2001 6:54:53 AM
Садовник Мюллер --> (303)
мы продлжим позже, спустя месяц

хех
Батенька, а про всеотельскую славу из Вас таки сочится
Судя п Вашему упоминанию именно этих, якобы движущих мной, или кем угодно (имен вам претит называть) мотивов, Вам таки ее хочется.
Психолог из вас, таки, паршивый, пзволю себе заметить.
Удачи

303Садовник Мюллер5/17/2001 2:20:57 AM
.GgolosS --> (301)
   Ну дык о то ж! С чего ж менять-то? Мне и садовником хорошо. Это ж не мне нужна всеотельская слава! ;о))))))
   И второе... В отличие от содержателя упомянутой в дескрипшине данной дискуссии помойки "Отель дейли и т. п." я не склонен приводить логи, но уж кто-кто, а лично ты точно знаешь моё мнение. И вроде как и возразить было нечего... ;о))))))

302.GgolosS5/16/2001 12:33:11 PM
Mотылек(дикая) --> (299)
хех
типа я вернуся))
и раззудяца хоботы вслед крыльевой пыльце)))
беееее

301.GgolosS5/16/2001 12:30:06 PM
Садовник Мюллер --> (297) хех
Вдогонку и напоследок.
Про тщеславие и самомнение.
Вот Вы поглядите на свой ник, что он такое есть?
Мюнхаузен, сливший себя в отстой самоотречения.
К чему Вам такой ник?
Меняйте, сударь, меняйте

300Mотылек(дикая)5/16/2001 1:03:32 AM
Садовник Мюллер --> (297)

Вань, а самомнением и тщеславием, дыр не прикроешь...:))

А уж что налатали, так от этого не уйти.:))

299Mотылек(дикая)5/16/2001 1:00:24 AM
GgolosS --> (296)

Сам ты обрезка Владивостокская:))
Пусть их... Читали, не интересно...
Вот себя пройтись и вспомнить, это да...:))

Возвращайся, солнц...
И удачного, плодотворного лета тебе.:)
И не только голосом, но и на бумаге...

298GgolosS5/15/2001 1:42:42 PM
Садовник Мюллер --> (297)
хех
Ну вы же сделали обо мне некие выводы про немернянности, отчего Вы отказываете мне в столь безобидной забаве?

Прикольно, что стоит сказать о группе и каждый норовить примерить, напялить сказанное на себя, попутно отмежевываясь что есть мочностей от той самой коллективы, с коей только - что себя отождествил


297Садовник Мюллер5/15/2001 1:28:11 PM
GgolosS --> (296) Отчего ж ты считаешь, что у каждого, в том числе и у модератора, должно быть настолько же немерянное самомнение и тщеславие как у тебя? ;о))))

296GgolosS5/15/2001 1:18:40 PM
Mотылек(дикая) --> (295)
Чо б ты понимала в колбасных обрезках?
Модеры последнее время поутихли оттого, что накуражились.
У них же ведется летопись всехних ихних отстрелов, вот они и суетили направо и налево.
А теря типа рука устала, или очков набрались вдосталь

забавные такие, будто котята

295Mотылек(дикая)5/13/2001 7:14:51 PM
GgolosS --> (292)

Ромк, все завязочки закончились.))
А новых не подвезли еще...

А разногласия? Так они и очередность можа на отстрел в чате устанавливают.:))

294Mотылек(дикая)5/13/2001 7:10:46 PM
Mотылек(дикая) --> (290)

Сорри... Модератор, только Баламут...
Но возмущение было от обоих...

293GgolosS5/13/2001 10:05:29 AM
Ржавый Пони --> (291)
разумеется, смысленность определяется настроением банной кнопицы

292GgolosS5/13/2001 10:04:36 AM
Надюх, завязывай, о чем ты говор ведешь?
О том, что всяк админ правила сквозь свою лупу пихает?
Так то давно известно
Пусть их, я таки понял Хустлера, который помирился с ними, опустив их в игнор
Правда, ему это не помогло
Пусть себе гнобят новичков за малейших вздох в сторону от правил, это их проблемы, дискуссии обезлюдели, да и чат запаршивел

очень занятнее проследить прямую противоположность точек зрения арбитров на бодягу про раздвояивание конф
одна твердит в бетину дуду, другая говорит в обратный знак, милейшая картина, знаете ли

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>
Яндекс цитирования