Шарон --> (154) Ой, моя – это особая статья. Я бьюсь-бьюсь ее к аккуратности приучать, но все без толку! Тетрадки страшные, мятые, пишет, как курица лапой, чай из блюдечка пьет, на столе лужи остаются – это какой-то кошмар! Вылитый свекор, тот был не от мира сего, писал докторскую, а рис от сахара отличить не мог, рассеянный до жути. Так и дочь – совершенно не хочет быть аккуратной. И умница, и читает много, и музыку сочиняет (8 лет в музыкальной школе), и к языкам способности, мне и не снилось – но такая неряха! Это просто горе какое-то :((((((((((((( Но ей всего 12, может перерастет еще, хотя у меня в ее возрасте вообще идеальный порядок был и в столе и на столе. Нет, разные мы с ней, абсолютно разные…
-откуда им манер набраться, они же в сущности еще дети... Э,не правда ваша:))А семья,а круг общения? Все соответственно...:)) Сколько твоему ребенку? Моей восемь.Она ест с помощью (как это пишется?) ножа.И не жалуется что руки липнут,как Марго...:))
Шарон --> (151) Да, я вчера тоже одним глазом глянула эту встречу. Переключала по каналам, и тормознула на ТВ6, где там у них в гостях кто-то сидел. Говоришь, это писатель? Мне сначала показалось, что кто-то из думцев, где-то тут банер был, что к ним Явлинский собирался, вот я и подумала, что Явлинский расхотел и вместо себя кого-то другого прислал. Мужик конечно сглупил, что в гости к ним пришел. Он выглядел совершенно неуместно в этом обществе. Неужели у людей самолюбия нет – идти в это зверинец? Или острых ощущений не хватает?
Ну уж как они его принимали – это вполне объяснимая вещь, откуда им манер набраться, они же в сущности еще дети, хотя уже довольно испорченные. У меня тут муж даже возмутился, почему они там ноги не моют? А я удивилась – где ты видишь ноги, они же за столом. Потом крупным планом показали, действительно, эта девушка босиком с грязными ногами сидела. Кстати, тут вчера фильм был, очаровательный, с Евстигнеевым, «Ночные забавы», что ли так называется, где любовник (Гафт) выходит из спальни, а муж (Филозов) его спрашивает, почему он без носков, а Гафт грит – «а может я йог»? Ну вот и эти детишки – они может уже йоги – босиком и не моются, да и фиг ли им мыться? Чем больше грязи, тем выше рейтинг.
150 Не может быть мне Толик тоже больше всеъ понравился. Обыкновенный парень.Без претензий на гениальность и "особоодаренность".Но надежный,честный,порядочный.Так он мне показался. И мне было приятно,что такой простой работящий парень,а не шайка безпринципных людей,готовых пойти по трупам,получит хоть какие-то деньги.
Решила больше не смотреть,но вчера была подруга в гостях,пришлось смотреть вместе с ней. Ты видела вчера встречу с Сорокиным?О писателе ничего не могу сказать-не знакома с его творчеством.(сама понимаешь почему:)) Но застекольное братство.... Знаешь,Жанна и Ден вообщем-то вели себя нормально(Ден молчал-уже гениально:)).Но Маргоша и Макс...Ты видела,Маргоша ,ведя беседу ела ябкоко!!!То что ела нормально,но она кусала с яблока!!А как Макс вино разливал....!!!Через руку... А на вопрос Марго,почему он их забыл(не разлил вино),что он ответил?Не помню дословно ,но что-то типа достало его разливать,пусть сама обслужится:))Они же вести себя не умеют.Ни малейшего понятия о правилах хорошего тона,ни этикета...Представляю,что сейчас посыпятся обвиняющие меня в ханжестве (смешно)реплики.Но,все же за стеклом принимали гостя!Это не подружка забежала перекурить:)) Принимать гостей босиком?!
Может стоит ввести в школах обязательным предметом правила этикета,хорошего тона и умение вести себя за столом? Про голый торс за столом я уже вообще молчу-заклюют:)))))
Люди с голосами.... -Тайным Голосованием, проведенным между участниками игры, было принято решение о том, что шоу "За стеклом" покинет Анатолий. Голос Анатолия на аукционе купил Демьян Кудрявцев (дни.ру) http://dni.ru/news/society/2001/11/17/2086.html Говорят,что девушка купившая второй голос-тоже из команды Березовского.
Шарон --> (149) После последнего ток-шоу у меня пропал интерес к этому проекту.
Странно, а у меня наоборот появился. Детишки повели себя как кукушата в гнезде, эта троица Марго_Макс_Ден. Начали выпихивать конкурентов из игры. Я правда не очень поняла принцип голосования, не сначала смотрела. Там они сами голосуют за исключение, да? А если не набирают абсолютного большинства, то в голосование включаются зрители, так что ли? Или я что-то не догоняю? Забавно, эта Марго с тяжелыми глазами мне напомнила соседку с первого этажа, которая притон держит, метки ставить уже негде, да и не зачем. Четко она просекла фишку, если оставить Анатолия, то им будет трудно, а сейчас, используя преимущество, можно избавиться от возможного партнера Жанны по квартире. Странно, но мне этот Анатолий больше всех нравился, он производил здоровое впечатление, остальные все болезненные, от духоты, что ли? Но этот Ден – это что-то! Такое чухло! Как он торговался! Я только не поняла, эти подставы с голосами – это его люди, что ли? Ну тогда они перестраховались на 10 тыщ, бедняжки :))))
Неприкасаемый --144 Ах,оставьте:) Это только слова.И,если честно,мне не совсем ясен смысл сказанного.Еще раз объяснитесь,для непонятливой:)
Правда гораздо циничней. Пройдитесь по официальному сайту "за стеклом". Почитайте высказывания участников. Хочется назвать это все "грязными играми". После последнего ток-шоу у меня пропал интерес к этому проекту.
Неприкасаемый --> (145) %-))) Меня больше всего удивляют попытки в различных публикациях в сети так или иначе подвести под этот проект какую-то философию, эстетику, статистику ... и т.п.
Взять, к примеру, кабинку общественного туалета и сделать её стеклянной, внутрь поставить стеклянный унитаз и понапихать везде камер. Желающие покакать на глазах у миллионов телезрителей найдутся и забесплатно. И что? Начать всем объяснять, что это нонконформизм? Символ очищения и облегчения? Что всё то, что естественно - не безобразно? Сослаться на тот факт, что каждый делает это минимум 1 раз в сутки? Приводить статистику из книжек по практологии и ассенизации? "Думать, наблюдая" (с) о том, что Жанна зашла, села, быстро покакала, потом использовала туалетную бумагу по назначению и вышла, а Макс после неё зашёл с журнальчиком и взгромоздился на унитаз этак минут на 30-ть? Устроить полемику, что Жанне подмешали пургена, а у Макса запор? Опять же, зачем подобное зрелище аж целым труппам театров и заслуженным актёрам? Ведь у них задача-то принципиально другая - вызвать у зрителя некоторую вполне определенную гамму чувств именно игрой (читай: обманом) в рамках своей чётко определенной и расписанной по фразам роли в постановке.
Организаторы шоу решили денег заработать, и неплохих денег - так и надо говорить.
Сам принцип, на котором шоу держится, отнюдь не какими-то там голландцами придуман: - Зверь, именуемый кот! - кричал Насреддин, покраснев и приседая от натуги. - Находящийся в клетке! Он имеет четыре лапы! Четыре лапы с острыми когтями, подобными иглам! Он имеет длинный хвост, свободно изгибающийся вправо и влево, вверх и вниз, могущий принимать любые очертания - крючком и даже колечком! Два гроша за созерцание! Прошло не более трех минут, как усердие Насреддина было вознаграждено. Какой-то базарный зевака, вышедший из скобяного ряда, остановился, послушал и повернул к палатке. ........ Созерцание зверя длилось весь день. Его созерцали купцы, ремесленники, приезжие земледельцы, даже многоученые мужи ислама в белых чалмах с подвернутыми концами. Его созерцали до кормления, когда он издавал звуки противные, и после кормления, когда он уже никаких звуков не издавал, а вылизывался и вычесывал из своей шерсти блох. Палатка закрылась лишь с барабанами. Старуха подсчитала дневную выручку. Девятнадцать таньга! Первый же день окупил все расходы с лихвой, завтрашний - обещал чистую прибыль." %-))) Единственно, котов и кошечек, которые находятся сейчас в стеклянной клетке ждёт более суровая участь - их отпустят на волю, в дикую природу, так сказать.
Пока ничего сверхужасного не случилось. Все в рамках проекта и в рамках психологии человеческих отношений, а не психотерапии. Пока что - они точно соответствуют неким осредненным выборкам общества российского в 2001 году.
Интересно. Кто, где, когда и с кем - это дело общественное, а как - это личное. Смешно. Никого не касается что, допустим я, на крыше 24 этажного дома, ночью с 12 до 2, над всем внизу лежащим миром, с красивой и порядочной девушкой, занимался отличным сексом! Конечно, рассказывать или не рассказывать "как", это сугубо мое личное дело, хотя. Можно было бы заниматься сексом и вместе с фотографом, чтобы запечатлить эти прекрасные минуты для истории, или с видеооператором. И это там была не самая высокая крыша. Были и выше. И если задаться целью, можно в бинокль, в видеокамеру, в подзорную трубу наблюдать, подсматривать. Ну и причем здесь личное и общественное? Это все и личное, и, при желании, общественное.
Можно же и у вас в спальне видеокамеры понаставить. Значит, это что, общественное поглотило личное? А личное стало общественным? Но опять же, причем здесь вы? Вы - субъект. Даже не объект. От вас мало что зависит. Если ваше личное интересно обществу, вас никто не спросит делать ли его общественым. Вот. Это к вопросу в том числе "разрешения героя". Никто не спросит, если это интересно.
Значит дело все в интересности личного. Станьте интересным и вы уже вне своего личного закрытого панцыря.
если вы видите в этом проекте только "вуайеризм", я вам сочувствую. Все правильно, что кому интересно, тот то и видит. Не надо упрощать проект. Где вы еще увидите жизнь без крыш и стен? Конечно, нужно отсеивать так сказать, зерна от плевел. На то мы все и хомо сапиенс, человек разумный, что не жувать все, что дают. Думать нужно, наблюдая.
Кстати, благодарю всех, кто выразил согласие и респекты относительно моего высказывания (№ 27 стр. 3). Продолжим вкушать этот приторный плод? я вот втянулась, вы по-моему тоже...Виват вуайеристам : )) Теперь мы еще кое-что о себе поняли. Блаженны несведующие. Буду рада откликам! : )))
Ркбята, я читаю эту дискусию, и у меня слюнки текут! Жаль, что режиссеры и продюсеры шоу не бывают в чатах - лучшего PR быть не может! Взрослые, надеюсь не глупые господа и дамы повелись на эту историю, и обсуждают, обсуждают, до хрипоты, до драки...Неужели вам всем доставляет удовольствие драть зубами подброшенного вам дохлого мыша? Сомнительное оно какое-то это удолвольствие, хотя на вкус и цвет как известно.... Простите, что это было мнение не совсем о проекте, скорее менние о менниях. А о проекте, если интересно, можно прочитать под номером 27 (кажется стр.3)и поделится соображениями. Заранее спасибо.
Д.Фрост --> (119) По поваду вашей реплики на другой странице --тогда и призы на конкурсах красоты--проституция? Мое мнение --за деньги или без них --показать красивое тело никода не стыдно. Это еще античные греки подметили... Другое дело, что мне не Марго, ни Ольга красавицами не показались...Но это мое субъективное мнение...
131 Неприкасаемый -Сейчас? Всегда! Если человек уважает себя. И отдавать отчет в "кто,где и когда и с кем". Заметьте-"как"-дело личное. По поводу сказанного Вами ранее.Все имеют секс,все ведут разные разговоры, и т.п.Но,когда я,вы и другие занимаются этим,не зовут же они прохожих придти и понаблюдать.Когда что-то становится публичным с разрешения "героя событий"обсуждать можно сколько влезет-на это и рассчитано было:)
Сначала я думал, что "за стеклом" - какой-то новый американский фильм a la "Матрица" ... всё из-за того, что телевизор я почти совсем не смотрю. Про всё это безобразие мне рассказал Колян, который об ентом написал в АиФ статью. На след. день я посмотрел т.н. шоу. Картинка была несколько похожа на съёмку скрытой камерой людей похожих на генеральных прокуроров. Посмотрел так же потом кусочек передачи с К.Набутовым и Б.Г. . Девочку, которая из шоу ушла что ли (так и не понял) совершенно явно колбасило по всему мясокомбинату - бедняга была сильно перевозбуждена, находилась в состоянии эйфории, из-за чего вела себя несколько неадеватно. Не знаю, проплатит ли ей ТВ-6 психоаналитика и антидепрессанты (и то, и другое относительно дорогое удовольствие). В опщем, полный отстой ... на мой взгляд, разумеется.
Неприкасаемый --> (131) Ну, разумеется, там нет никакой режессуры, ну что ты %-))). Выбираются "мессалина"-"казанова" и "монашка"-"монах", первые каждый вечер трахаются, вторые ведут праведный образ жизни (комнатки в духе молельни с иконками на стенах и библией на полу явно не хватает). Если выигрывает первая пара, то вторая пара - классические трагические герои; если же вторая пара, то happy end - они претерпели и воздалось им за благочестивость их. К этому ещё возможны не менее классические сюжеты "монашка"-"казанова", "монашка"-"монах" ... "казанова"-"монах" %-)) Соответственно, смотреть будут все.
чтобы прекратить всякие разговоры по поводу подтасовки голосования,предлагаю посмотреть следующие данные. Просмотрели запись голосования в покадровом режиме. Вот данные за последние секунды: Ден Ольга 205343 205344 205340 –3 205355 +9 205336 –4 205365 +10 205333 –3 205375 +10 205329 –4 205385 +10 205326 –3 205395 +10 205322 –4 205405 +10 205319 -3 205415 +10 205315 -4 205425 +10 205312 –3 205435 +10 ..... ..... 205239 205647
Голоса за Дэна ВЫЧИТАЛИСЬ. Кроме того, при приросте в 36 голосов за 1/24 секунду количество линий на 1 телефонный номер должно составлять 864 линии. Это при длительности звонка в 1 секунду. Продолжительность звонка реально составляет около 5 секунд, т.е. число линий должно быть 4320. вопросы есть???
Нет, конечно. Не все настоящее. Вы внимательно прочтите, что я писал ранее. Игра или расчет основывался на настоящей базе, не придуманной, не срежиссированной, а настоящей. Основа была искренней, понимаете? Пусть там и расчет, и театр где-то, но. Начало было настоящим. Вот, что я имел ввиду.
И второе. Сдерживаться - именно проявлений чувств. Тоесть, в данном смысле, сексуальных проявлений. Сейчас? Тогда это интересно.
155
154
148
142