Не может быть --> (102) Хороший примерчик двойной морали :))) Допустим стекольным мальчикам и девочкам, как вы говорите, пофих, что об них говорят, но в чем же отличие в обсуждении их [тех, что "за стеклом"] (кстати без их личного на то согласия) и обсуждении, например, Шарон?
Хм.. Жаль, что никто же ответил на мои вопросы.. Но отрицательный результат тоже результат...
Не может быть --> (99) (102) Я прихожу в дискуссии, для того, чтобы дискутировать. И высказываю свое мнение, рассчитывая на адекватный ответ. Но, кроме как ничем не аргументированных вспышек агрессии, я не вижу. В том числе и от Вас. Я просто попыталась объяснить человеку, что, когда говоришь хамски, пусть даже (а может быть и особенно) об отсутствующих, надо быть всегда готовой, что это к тебе вернется сторицей. Вы считаете, что я не права? В чем?...Мне очень интересно будет послушать.
Не может быть --> (102) Да вы что???????? Да 93 фраза это ВЕРШИНА дипломатичности!! Уж кого-кого, а Аврору в оскорблении кого-либо обвинять это БРЕД!! Или вы призыв Авроры использовать нормальную лексику и не "обсуждать человека в тех выражениях, как это делаете Вы" воспринимаете как ЛИЧНОЕ оскорбление?
Д.Фрост --> (100) Все началось с реплики 93, когда Аврора стала обсуждать личности присутствующих. До этого шло обсуждение «стекольных» мальчиков и девочек, которым собственно по фигу, что здесь о них говорят.
Не может быть --> (99) !!!!!!!!!!! Для особо одарённых!! Аврора: "Похабно обсуждать человека в тех выражениях, как это делаете Вы." Шарон: "Имеете желание скандалить и склочничать?Как Вас угодно!Угодно? Продолжим"
МНЕ КАЖЕТСЯ, УВАЖАЕМАЯ, ЧТО ВЫ НЕ ВЧИТАЛИСЬ!!!!!!!
Господа Аврора и Фрост, не кажется ли вам, что вы перегибаете палку? Вы первые перешли на обсуждение личностей и продолжаете это делать сейчас, как склочники какие-то. Недостойное поведение!
Шарон --> Вот это ваше: "Если уж раздеваться, то за гораздо более существенное вознаграждение", "ее пользовали пару суток без остановки". И цитата, приведённая вами, как руководство к действию: "Нормальная, умная девушка при остром недостатке денег тихо, негласно, переспит за деньги, и никто ничего не знает. А не будет титьками трясти на всю страну." После всего этого чувствуется, что тема проституции вам близка до боли! )) В связи с этим мне понятен ВАШ ФОРМАТ СЕКСУАЛЬНОСТИ!!
Шарон --> (95)Мда...Честно говоря, я не думала, что у Вас все так запущено....Покажите мне, где я выказываю желание "склочничать и скандалить" с Вами? Во-первых, это не мои методы. Мне неловко напоминать такие банальности, как: "по себе людей не судят". Я никогда не опущусь до Вашего уровня. Во-вторых, и теперь я убеждена в этом, Вам нечего сказать. Потому что, как только человеку не хватает аргументов (буду говорить мягко), он пускает в ход оскорбления. Только вот...ничего кроме жалости к Вам, это не вызывает. Как бы Вы ни старались проявить здесь интеллект, об отсутствии которого у Марго Вы тоже вскользь (как у Вас все скользко!) упомянули, наличия последнего у Вас я пока особенно и не обнаружила. Хотя, может, не присматривалась? А?..Поправьте, коли что. Еще меня развеселило Ваше предположение о стиле моего поведения и принципах моей жизни. Если Вам проще так считать, ради бога). Кстати, почему Вы не «прошлись» по моей фигуре? И не сделали предположение о степени моей некрасивости? ) Может, Вам надо фото?))) Хотя, судя по Вашему потенциалу, Вы готовы «штамповать» и так.)) Я думаю, что Вы для себя решили вопрос: «Тварь я дрожащая, или право имею?» в свою пользу. И даете оценку всем и вся…кроме, пожалуй, себя самой. Но....Нельзя же так однобоко и предсказуемо мыслить. По крайней мере, так, во всеувидение это демонстрировать. …Самое печальное в Вашей ситуации, это то, что понимание людей и трезвая самооценка уже, похоже, не "прийдет с возрастом"… Видимо, в Вашем случае, это «не дано вообще....» P.S. Кстати, по поводу того, что Вы считаете меня Несексуальной… Так вот, хочу заметить, что после прочтения выборки Ваших реплик, я посчитала это комплиментом. И рада, что не попадаю в Ваш формат сексуальности. Думаю, что, «имеющие глаза, да увидят»))
Шарон --> (95) "Если уж раздеваться,то за гораздо более существенное вознаграждение" - переводя на русский ваши слова получается: "Я тоже ПРОСТИТУТКА, только валютная!!" Не так ли?
93 АВРОРА --Я считаю...-:))) Продолжайте считать.Вы имеете право на собственое мнение.Как и каждый другой.М всякий имеет право его(мнение)выражать. Хотите ругаться?Пожалуйся! Выша тирада задела Вас потому,что Вы как Ольга?Так же себя ведете,так же считаете,что "хорошо быть тупой?" Вообщем,ваше гневное выступление относится,прежде всего, к Вам:)) Остается Вас только пожалеть:))) Имеете желание скандалить и склочничать?Как Вас угодно! Угодно? Продолжим:)))))) P.S.На мне "мясо" не трясется:)) А как Вы догадались?:)))))) И уж я не раздеваюсь ради квартиры,еще и однокомнатной:))) Если уж раздеваться,то за гораздо более существенное вознаграждение...:))))))) P.P.S.И Вы тоже не знаете,что такое "сексуальная" женщина.Ну это одно из двух:или прийдет с возрастом или не дано вообще....:))))
Шарон --> (87)Хм...Похабность?...А я считаю, что похабность - это Ваши слова. Похабно обсуждать человека в тех выражениях, как это делаете Вы. Ольга не кривила душой, вела себя органично и естественно. А если бы Вы пригляделись, то разглядели бы за внешней "пустой" оболочкой много прекрасных качеств, которых, между прочим, не хватает Вам. Она никогда никого не оскорбляла, проявила хорошие организаторские способности и дипломатические качества. Но Вы отвлекались на поиск изъянов ее фигуры. И я, конечно, верю, что на Вас не "трясется мясо", когда Вы раздеваетесь...Но только Ваша реплика о похабности, отсутствии сексуальности и плохой фигуре напоминает известное: "держи вора!"...И все знают, кто обычно громче всех кричит это... Всяческих Вам в жизни удач...и терпимости к людям, той, что есть в избытке в Ольге, но не в Вас...
Шарон --> (87) Так же согласна, что Ольга дурочка, вызывающая, вальщивая и т.д. --но без ее безбашенности программа сильно проиграет -- ведь именно над ее глупостью чаще всего смеются...
Шарон --> (87) Я тоже считаю что результат подтосовали для "остроты" --я всю неделю следила за результатами голосования --Ден лидировал с колосальным отрывом в 10000 голосов. Вчера, в 14.00 его отрыв от Ольги был в пять тысяч... В 2200 когда началась передача --600 голосов... А после последнего голосования проиграла таки Ольга... Не кажется ли вам что слишком стремительно изменились предпочтения? Ден лидировал в течении двух недель и за несколько часов выбыла Ольга?
86 Гильотина почему подтасованы? Ольга очень "пустая" девочка.Акромя задницы ,да и то,не сильно привлекательной,ей нечего предложить. Не понимаю,Ольга спортсменка,в джинсах выглядит отлично,но как разденется-почему на ней все "мясо"трясется?И даже интересно,как Денис будет дальше без Ольги ломать комедию:))И ведет себя Ольга отвратно.В ее поведении нет и намека на сексуальность,как бы ей не хотелось себя так представить.Не хочется думать что бОльшая часть людей представляет себе сексуальность как похабное поведение.
Д.Фрост --> (83) хм....могу поспорить-мимика у них там у всех что надо!!!!а насчет дуры....Саша,пообщавшись и с Марго и с Машей,выбрал вторую.....выходит,он дурак,по-твоему???? и потом..это ШОУ!!!!!!!!сегодня вышибли Ольгу..а должны были Дэна.....подтасовали результаты...для остроты игры.. не судите-да не судимы будете...
Д.Фрост --> (82) Это означает, что программу смотрят и участвуют в голосованиях люди сплошь правильные, твёрдых семейных устоев и весьма благонадёжные... %)
Гильотина --> (66) Вчера в записи посмотрел Машин разговор в студии.... Лучше бы Саня с Марго остался. Эта Машина мимика... и заученные фразы... дура она ещё, малолетняя..
Хм.. Я согласен, что логичней передачу было назвать "Зеркало".. Но я тут немного для другого - хотел услышать от вас ответы на вопросы: Что для вас значит появление этой (и подобных ей) передачи? Что значит сама передача для вас? Что для вас значит реализация этого проекта?
105
104
100
99
98