 80 | ±MNNN Циничный Кот | 9/19/2001 11:08:50 AM | ТрЮтонЧик^ --> (79)
Не могу знать априорно... :о) Но скорее всего, если покопаться в голове - то кой-чего интересного можно накопать... :о) Только это индивидуально будет... :о)
|
 79 | ТрЮтонЧик^ | 9/19/2001 1:56:48 AM | ±MNNN Циничный Кот --> (78)
Извините, УМЕНИЕ было.
Я вот и переспросил витиевато, а если человек УМЕЕЕТ преодолевать одиночество, а просто не хочет этого. С психикой у него как?
|
| 78 | ±MNNN Циничный Кот | 9/17/2001 10:55:34 PM | ТрЮтонЧик^ --> (77)
Каджый поет о своем... Ни слова "желание", ни слова "потребность" в (76) не звучало... :о)
|
 77 | ТрЮтонЧик^ | 9/17/2001 10:41:19 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (76)
Извините, вмешаюсь. Умение не есть желание или потребность.
|
| 76 | ±MNNN Циничный Кот | 9/17/2001 12:16:12 PM | Бум Бумыч --> (75)
Не читал... Сейчас заглянул - такого языка я не знаю... Так что мне без особой разницы... :о)
А вот насчет того, что "быть одному - это признак сильной личности" у меня есть глуууубокие сомнения... Скажем так, если человек является сильной (и самоактуализованной) личностью, то он сравнительно легко переносит периоды достаточно длительного одиночества. Однако, если одиночество - это перманентное состояние, то скорее всего с психикой такого человека совсем не всё в порядке - умение устанавливать и поддерживать взаимоотношения с другими людьми является _неотъемлимой_, еще раз подчеркиваю - _неотъемлимой_ частью здоровой личности...
|
| 75 | Бум Бумыч | 9/16/2001 6:39:24 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (58) У человека такие принципы, если ты читал его инфо. Одному быть трудно. Но это признак сильной личности.
|
| 74 | ТрЮтонЧик^ | 9/13/2001 10:58:46 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (72)
Намёк ясен, но как и везде, я склоняюсь к тому, что "всё познаваемо" и соответственно до всего можно докопаться, это лишь вопрос времени. Скажем, если я вдруг узнаю, что у меня "врождённый страх к паукам или сороконожкам" - я благополучно научусь им управлять. :) Но я конечно не спорю с тем, что нельзя управлять тем, чего не знаешь. Но опять же, чем дальше в лес - тем жирнее партизаны. :)
|
| 73 | ТрЮтонЧик^ | 9/13/2001 10:55:43 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (71)
Вот в этой реплике совет как раз хороший. Дело в том, что знание и движение здесь сильно взаимосвязаны. Я начинал с полного незнания и движения, а теперь мне уже очень редко попадаются ситуации в которых я чего-либо не знаю - соответственно и движений лишних меньше. Но если вдруг - я всегда готов двигаться.
|
| 72 | ±MNNN Циничный Кот | 9/13/2001 1:23:22 PM | ТрЮтонЧик^ --> (70)
Управлять можно только тем, что осознаешь... Если не осознаешь - то чем ты, простите, управляешь-то тогда???... Намек ясен???... :о)
|
| 71 | ±MNNN Циничный Кот | 9/13/2001 1:22:07 PM | ТрЮтонЧик^ --> (69)
Люблю такие ответы: да, _всегда_ знаю, но если не знаю - то... и далее по тексту... :о) Логика на высоте... :о)
|
| 70 | ТрЮтонЧик^ | 9/13/2001 12:51:19 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (67)
Считаю, что ты не прав. Дорогу осилит идущий... Ну и там Даже дорога в тысячу шагов начинается с первого.
Этим я лишь высказываю свою позицию - нет ничего принципиально невозможного. Всякая там глубинность или скрытость лишь вопрос времени и усилий.
И если не согласен - хотелось бы примеров тех чувств, которыми нельзя управлять.
|
| 69 | ТрЮтонЧик^ | 9/13/2001 12:47:50 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (66)
Мой "конкретный" ответ на вопрос чего именно хочется, вряд ли заинтересует всех. Но лично я в каждый момент времени знаю это. А если не знаю - стремлюсь узнать, делаю шаги, ДВИГАЮСЬ. В этом и суть, как мне кажется. :)
|
| 68 | ±MNNN Циничный Кот | 9/12/2001 9:50:30 PM | ±MNNN Циничный Кот --> (66)
Вместо 19 читать 59
|
| 67 | ±MNNN Циничный Кот | 9/12/2001 9:49:08 PM | ТрЮтонЧик^ --> (61)
Не запросто... :о) Есть глубинные желания, которые сознательному контролю мало подвластны... Если они не находят выхода в той или иной форме - управление начинает барахлить и давать сбои, вплоть до серьезных нервных и психических расстройств... Впрочем, мы вроде пока не об этом... :о)
|
| 66 | ±MNNN Циничный Кот | 9/12/2001 9:43:39 PM | ТрЮтонЧик^ --> (59)
Это - проявление одного из трех основных заблуждений человека... Вера во всемогущество мысли... (в варианте 19 это звучит так: "все возможно") Два остальных - это вера в собственное бессмертие и собственную неотразимость...
И кстати, на этот вопрос у тебя ответ есть - ЧЕГО ИМЕННО ХОЧЕТСЯ???....
|
| 65 | ТрЮтонЧик^ | 9/12/2001 9:02:57 PM | Mr.Blonde --> (55)
А почему Вы не нравитесь себе такой, как Вы есть?
Лично я тоже считаю, что всё делится на "хорошо для себя" и "плохо для себя". Но каких-то вещей построенных на этом, как например сострадание или ещё не отрицаю. Просто их корни кроются в ЗНАЧИМОСТИ тех или иных событий для нас самих. И что, например, плохого в том, что Вы делаете хорошие поступки, ожидая, что Вам их сделают в ответ? Вы же делаете ХОРОШИЕ поступки…
|
 64 | ТрЮтонЧик^ | 9/12/2001 8:58:13 PM | 50 Mr.Blonde
Ой, извините, с едой я повторился. :(
|
| 63 | ТрЮтонЧик^ | 9/12/2001 8:56:57 PM | 47 Mr.Blonde
О! Счас мы Вас… :))))
Захотеть поесть? Дык… ЗАПРОСТО. Только не надо нам "глупого хотения". Просто представьте себе свою ЛЮБИМУЮ ЕДУ? А иначе: Вы же наверняка читали книжки, и если там попадалось ХОРОШЕЕ описание трапезы - не хотелось? А "Москва слезам не верит" - "балтийскую килечку, да на чёрный хлеб, а сверху зелёненьким лучком…", и ответ: "вы так вкусно рассказываете…". (цитаты могут быть неточными) :))
|
| 62 | ТрЮтонЧик^ | 9/12/2001 8:56:37 PM | 42 Домовенк@ просто...
Жму Домовённую лапу. :))))
|
| 61 | ТрЮтонЧик^ | 9/12/2001 8:56:14 PM | 40 Mr.Blonde
А вот тут позвольте не согласится. Лично я уверен, что ЧУВСТВАМИ МОЖНО УПРАВЛЯТЬ. Запросто… :)
Вот простой пример. Вы мечтал и о чём-нибудь приятном? Конечно же. Ну и? Что чувствовали? НИЧЕГО? :) Вряд ли. Скорее всего, Вы чувствовали ТО, что БУДЕТЕ чувствовать, когда мечта сбудется. Думаю у всех так. Так что же это как не управление чувствами? А вспоминали ли Вы когда-нибудь неприятные ситуации? Думаю да. И, как правило, люди, вспоминая их, пытаются "изменить" ход прошедших событий. Думают "а если бы я сделал так или вот так…". Но суть-то - ЧТО ВЫ ЧУВСТВУЕТЕ?
А теперь самый простой и логичный шаг. Кто нам мешает ПРЕДСТАВЛЯТЬ?
Вот я хочу, к примеру, "чувствовать к Вам плохое" - представлю, что Вы на моих глазах сделали что-то ужасное. И вот оно, готовое ЧУВСТВО. Его надо только немного подкреплять "воспоминаниями" и всё. Оно будет жить! И я буду, например в разговоре с Вами, принимать его во внимание. Это нетрудно, нужно лишь немного потренироваться. Сознательное фантазирование. Ну и естественно можно представить и "хорошее". :) Скажу больше, но это личное мнение и прошу меня за него не бить :))), можно "представить Любовь". И …. Всё будет. И ещё больше, к сожалению, по молодости, многие именно так и делают - ПРЕДСТАВЛЯЮТ. Реально неподкреплённое ничем чувство. "Пришла пора - она влюбилась…".
(длинновато, но я с этим борюсь, извините)
|
| 60 | ТрЮтонЧик^ | 9/12/2001 8:55:55 PM | 35 La Femme
Про "нынешнее поколение" я вот полностью не согласен.
Разделение на "хорошо для себя" и "плохо для себя" проходит через все поколения. Является сутью Человека, а не какого-либо поколения, расы или группы людей. Причём, я бы предостерёг от "рубки с плеча" на счёт "бездушности" и "отсутствия стремлений к разумному доброму вечному". Очень правильно было подмечено, в основе лежат только эти две категории, а всё остальное строится на них. И никоим образом не отменяется.
Скажем, ты взяла на улице котёнка и напоила молоком. Сострадание? Ну так и есть. А что в основе? Ты себя стала больше уважать, выросла в своих же глазах (если этого поступка не видели другие). Тебе его было жалко, хотелось поиграть или там ещё чего - ЛЮБОЕ, но это всё в тебе. Оно ТЕБЕ приносит или "хорошо" или "плохо".
Тут я могу в реале поспорить на тему альтруизма. Есть он или нет? (больно много нюансов нужно обсуждать и здесь это нереально)
|
| 59 | ТрЮтонЧик^ | 9/12/2001 8:54:40 PM | 19 Mr.Blonde
Я хочу сказать, что нам следует быть экспериментаторами, и теоретиками в изучении самих себя. Это принесёт очень много пользы, уберёт практически все негативные поступки, и вообще, это сделает нас "идеальными людьми". :)))
Конечно всё шутки, шутками. Но, рассуждая очень просто, если человек ЗНАЕТ чего он хочет и СПОСОБЕН достичь этого - осталось сделать лишь последний шаг и момент счастья в кармане. :) Или немножко иначе: путей достижения даже одной и той же цели есть множество. И всегда есть путь, который РЕАЛЕН в данной ситуации. (Это я так легонько сформулировал тезис "всё возможно". Он конечно же спорен, но если не вдаваться в его абсолютность, а ограничится нормальными человеческими мыслями, то думаю с ним согласятся многие.) Так вот, если "всё возможно" то остаётся только один момент - ПОНЯТЬ ЧТО ИМЕННО ХОЧЕТСЯ. Я думаю, что те, кто хоть чуть-чуть увлекается психологией или те, кто склонен анализировать себя и других, согласятся со следующим моим утверждением: "я НЕ встречал людей, которые испытывали бы проблемы от того, что не могут чего-то сделать, а всегда это от того, что они НЕ ЗНАЮТ, будет ли им настолько хорошо, чтобы стоило делать то-то или то-то". Вот именно в этом и проблема. Вспомните "нудящих" чатовцев. Сопли, слёзы о жизни, себяжаление и ПОЛНЫЙ ТУПИК при вопросе "а что ты будешь делать?". А тот, кто знает это - тот ДВИГАЕТСЯ, ему "сидеть и плакать" некогда. :))
(наверное слишком эмоционально, извините)
|
| 58 | ±MNNN Циничный Кот | 9/12/2001 12:49:08 PM | Mr.Blonde --> (57)
Угумс... Пока тебя самого по голове чем-нить подобным не стукнет - не проймет... Так, поужасаются пару-тройку дней - и забудут... А когда стукнет - будут большие проблемы с пониманием тебя другими людьми... Селяви...
|
 57 | Mr.Blonde | 9/12/2001 4:08:25 AM | Что касатеся страдания...
Дискуссия про трагедию в США.
Есть люди, которые возмущаются (в том числе и я),
Есть люди, которые спрашивают, живы ли родственники,
Есть люди, которые поддерживают теракт.
Ни капли сострадания, увы, не нашёл.
|
| 56 | Mr.Blonde | 9/12/2001 4:04:29 AM | Домовенк@ просто... --> (53):
сострадание, милосердие суть в моём понимании идеализованные понятия.
Сострадание - твоё страдание, но не от того, что тебе плохо, а от того, что плохо твоему соседу. Даже нет, не соседу, человеку с другого конца земного шара, которого ты не знаешь, никогда не знал и больше никогда не увидишь. Ты отрекаешься от себя, от своих проблем, от своих радостей и полностью погружаешься в его страдание. Вот так я это понимаю. Всё остальное - лишь "полусострадание".
|
|
|