9 | Мыша, улыбчивая и глазастая, | 10/5/2001 1:36:51 PM | ***
Умный слушал терпеливо Излиянья дурака: "не затем ли жизнь тосклива, И бесцветна ,и дика, Что вокруг, в конце концов, Слишком много дураков?" Но,скрывая желчный смех, Умный думал,свирепея: "он считает только тех, Кто его еще глупее,- "слишком много" для него... Ну а мне-то каково?"
**** 1909 Вспомнилось:))) Это - Саша Черный.
|
8 | Облако в Штанах | 10/5/2001 1:02:29 PM | Я вот размышляю, что хуже : Дурак - начальник или дурак - подчиненный? Хотя второго заменить в наше время легче)
|
7 | GgolosS 14 | 10/5/2001 11:34:10 AM | хех Ну пусть я стану дурак, жалко штоли?
вот А любого даже дурака можно в том же чате развести на славный занятный базар. подход к людям должон быть, а на илиотов, которые сортируют сидящих перед ними, дольно зябкости игнора
|
6 | П-МуЧаЧе | 10/5/2001 11:21:42 AM | Любимец --> (4) Ты хочешь сказать, что если упомянутую в преамбуле десятку (там дурак найдется с вероятностью 100%) поделить пополам, то про какую-то пятерку "С большой долей уверенности можно сказать, что дурака еще здесь нет" [(с) Любимец]? А если выкинуть из каждой пятерки по какому-нибудь первому встречному, то твоя доля уверенности станет еще больше? :))) Беда в том, что мы не можем быть доподлинно уверены в том, что дурака здесь не было с самого начала? :)))
|
5 | ±MNNN Циничный Кот | 10/5/2001 11:15:05 AM | Дураки сами по себе не страшны... Страшны - дураки с инициативой... ;о) Примеры вам, я думаю, известны... ;о)))
|
4 | Любимец | 10/5/2001 11:10:01 AM | Так - я всё понял. Пока нас всего четверо - КиКи, Крол, Штырь и Любимец. С большой долей уверенности можно сказать, что дурака ещё здесь нет. Поэтому предлагаю подождать, когда нас будет 10, решить, кто из 10 - дурак и продолжить беседу, имея перед собой, так сказать, матерьял )
|
3 | 555 | 10/5/2001 11:07:37 AM | "Без дураков мир был бы скучен"(с) Дураки вокруг меня существуют для того, чтобы я оттачивал на них свое чувство юмора. Кроме того, вопреки распространенному мнению, с дураками легко находить общий язык. Для этого либо самому нужно быть(стать) дураком либо общаться с ними следующим образом. Иван Иванович, Вы высказали очень грамотную мысль ...Иван Иванович, естественно, ни ухом, ни рылом, но проникается.
|
2 | Нашатырь | 10/5/2001 2:57:35 AM | Главный Кролик --> (1) Все люди делятся на три группы: на тех, кто умеет считать и тех, кто не умеет. :))))
|
1 | Главный Кролик | 10/5/2001 1:55:22 AM | Усложним пример. Общаются двое, причем каждый из них свято убежден, что собеседник его - ну то есть полный... ну то есть, туда еще килограмм грунта добросить до полного вакуума... И все это, повторяю - взаимно. Зеркально. А не общаться им нельзя. Подпунктов два: 1. Они не подчинены друг другу. 2. Один из них начальствует над другим. 3. Они и в самом деле оба... ну, ты меня понял:)
|
|
|